Ο Pinkerism και ο Militarism Walk into a Room

Του David Swanson, 6 Φεβρουαρίου 2020

Το βιβλίο του Τσαρλς Κένι, Κλείστε το Πεντάγωνο, έχει μια έγκριση από τον Steven Pinker παρόλο που θέλει να κλείσει κάτι που ο Pinker σπάνια αναγνωρίζει ότι υπάρχει.

Αυτό είναι ένα βιβλίο για να απαντήσει το ερώτημα: Τι θα γινόταν αν κάποιος που πίστευε ότι ο πόλεμος διενεργούνταν μόνο από φτωχούς, σκοτεινούς, απόμακρους ανθρώπους και επομένως είχαν σχεδόν εξαφανιστεί από τη γη, αντιμετώπιζε τον αμερικανικό στρατό και τον στρατιωτικό προϋπολογισμό των ΗΠΑ;

Η απάντηση είναι βασικά μια πρόταση να μεταφερθούν τα χρήματα από τον μιλιταρισμό στις ανθρώπινες και περιβαλλοντικές ανάγκες — και ποιος δεν το κάνει θέλω να κάνει ότι?

Και αν οι άνθρωποι που πιστεύουν ότι ο πόλεμος έχει σχεδόν εξαφανιστεί και εξαφανίζεται από μόνος του, μπορούν παρ' όλα αυτά να παρακινηθούν να συμβάλουν στον τερματισμό της πολεμικής από αυτό που θεωρούν ως παίκτη και αυτό που ο Δρ Κινγκ σωστά χαρακτήρισε τον μεγαλύτερο προμηθευτή βίας στη γη, τόσο το καλύτερο!

Αλλά μια στρατηγική για να συμβεί αυτό θα χρειαστεί να είναι σε μεγαλύτερη επαφή με τον πραγματικό κόσμο από ό,τι ένα βιβλίο που περιέχει λέξεις όπως αυτές: «Εάν οι ΗΠΑ θέλουν να μειώσουν τον αριθμό των εμφυλίων πολέμων και τις επακόλουθες διαρροές τους . . . .»

Στο δόγμα του Pinkerist, οι πόλεμοι προκύπτουν από την υστεροφημία των φτωχών ξένων χωρών που ξεκινούν εμφύλιους πολέμους που στη συνέχεια μεταδίδονται μυστηριωδώς σε τρομοκρατικές επιθέσεις στις μακρινές ευγενείς πλούσιες χώρες από όπου κατά σύμπτωση προέρχονται όλα τα όπλα αλλά δεν έχουν εμπλακεί με κανέναν τρόπο στους εμφύλιους πολέμους.

Έτσι, η δουλειά μας, ως τερματιστές του πολέμου, είναι να εξηγήσουμε στη λογική οντότητα που ονομάζεται Ηνωμένες Πολιτείες ότι ο καλύτερος τρόπος για να επιτελέσει τη δημόσια υπηρεσία στην οποία έχει τόσο μεγάλη πρόθεση να μειώσει τον αριθμό των εμφυλίων πολέμων δεν είναι μέσω του πολέμου.

Το βιβλίο του Kenny είναι σχεδόν μια ενημέρωση του Norman Angell Η Μεγάλη Ψευδαίσθηση, επισημαίνοντάς μας ότι ο πόλεμος είναι παράλογος και εξαθλιωτικός και αντιπαραγωγικός - σαν να ήταν κάποτε λογικός, και σαν να ντρέπεται που είναι παράλογος και επομένως να σταματήσει να συμβαίνει.

Ακολουθεί μια άλλη φράση από το βιβλίο (δεν θέλω να σας χτυπήσω με παραπάνω από μια φράση αυτού του υλικού κάθε φορά): «Αν και δεν έγινε για πόρους, ο πόλεμος στο Ιράκ — ένας από τους ελάχιστους διακρατικούς πολέμους των τελευταίων χρόνων . . . .»

Από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, κατά τη διάρκεια μιας υποτιθέμενης χρυσής εποχής ειρήνης, ο στρατός των Ηνωμένων Πολιτειών έχει σκότωσε ή βοήθησε να σκοτωθούν περίπου 20 εκατομμύρια άνθρωποι, ανέτρεψαν τουλάχιστον 36 κυβερνήσεις, παρενέβη σε τουλάχιστον 84 ξένες εκλογές, αποπειράθηκε να δολοφονήσει πάνω από 50 ξένους ηγέτες και έριξε βόμβες σε ανθρώπους σε περισσότερες από 30 χώρες. Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι υπεύθυνες για τους θανάτους 5 εκατομμυρίων ανθρώπων στο Βιετνάμ, το Λάος και την Καμπότζη και πάνω από 1 εκατομμύριο μόλις από το 2003 το Ιράκ. Από το 2001, οι Ηνωμένες Πολιτείες καταστρέφουν συστηματικά μια περιοχή του πλανήτη, βομβαρδίζοντας το Αφγανιστάν, το Ιράκ, το Πακιστάν, τη Λιβύη, τη Σομαλία, την Υεμένη και τη Συρία, για να μην αναφέρουμε τις Φιλιππίνες και άλλους διάσπαρτους στόχους (διακρατικοί πόλεμοι ένας και όλοι). Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν «ειδικές δυνάμεις» που επιχειρούν στα δύο τρίτα των χωρών του κόσμου και μη ειδικές δυνάμεις στα τρία τέταρτα από αυτές.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν αλλάξει από τους προέδρους που προσποιήθηκε ότι το λάδι δεν είχε καμία σχέση με αυτό σε κάποιον που λέει ότι τα αμερικανικά στρατεύματα σκοτώνουν στη Συρία καθαρά για να κλέψουν πετρέλαιο. Το ότι το γεγονός ότι αυτό είναι τρελό θα πρέπει να το κάνει αναληθές απλά δεν ισχύει για κανέναν που έχει έρθει ποτέ σε επαφή με την κυβέρνηση των ΗΠΑ. Φανταστείτε να ανακοινώνουμε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ήδη υγειονομική περίθαλψη με έναν μόνο πληρωτή, επειδή η απουσία της έχει ως αποτέλεσμα να ξοδεύουν διπλάσια χρήματα και να χειροτερεύουν την υγειονομική περίθαλψη. Φανταστείτε να δηλώνετε ότι μια Πράσινη Νέα Συμφωνία απλώς υπάρχει και δεν θα χρειαστεί να παλέψετε γιατί πληρώνει περισσότερο από τον εαυτό της. Οι πόλεμοι δεν αφορούν ποτέ μόνο το πετρέλαιο, αλλά οι άλλοι λόγοι είναι εξίσου άθλιοι: η φύτευση μιας σημαίας και μιας βάσης σε άλλη περιοχή, η δημιουργία εξέδρας εκτόξευσης για τον επόμενο πόλεμο, το κέρδος των εμπόρων όπλων και των προεκλογικών εκστρατειών, η κατάκτηση ψήφων από σαδιστές.

Για τους Πινκερίτες, η κύρια απειλή για την ειρήνη στη σύγχρονη εποχή είναι η «εισβολή της Ρωσίας στην Κριμαία» - μέσω, ξέρετε, της βίαιης ψηφοφορίας των Κριμαίων - που δεν πρέπει ποτέ να επαναληφθεί, όχι επειδή η ψηφοφορία θα πήγαινε με τον ίδιο τρόπο κάθε φορά, αλλά λόγω όλων των θυμάτων (3, πιθανώς 4 κοπές χαρτιού μόνο).

Ο λόγος που έχει σημασία πώς σκεφτόμαστε τους πολέμους, ακόμα και όταν συμφωνούμε για τη ριζική μείωση του πρωταρχικού δημιουργού πολέμου στη γη, είναι ότι οι πόλεμοι δεν δημιουργούνται από φτώχεια ή έλλειψη πόρων. Οι πόλεμοι εξαρτώνται κυρίως από την πολιτισμική αποδοχή και προτίμηση των πολέμων. Οι πόλεμοι δημιουργούνται από ανθρώπους που επιλέγουν τους πολέμους. Η κλιματική κατάρρευση δεν δημιουργεί πολέμους. Η κατάρρευση του κλίματος σε πολιτισμούς που πιστεύουν ότι αντιμετωπίζετε προβλήματα με πολέμους δημιουργεί πολέμους. Ο Kenny συμφωνεί με την έννοια ότι πιστεύει ότι ο πόλεμος είναι το λάθος εργαλείο για τα πραγματικά προβλήματα που αντιμετωπίζει η γη. Ωστόσο, φαντάζεται ότι η φτώχεια δημιουργεί πολέμους μεταξύ του άλλου 96% (των ανθρώπινων όντων εκτός των Ηνωμένων Πολιτειών). Αυτό μας απομακρύνει από την ανάγκη να απομακρύνουμε τον πολιτισμό μας από την αποδοχή του πολέμου. Διαβάστε αυτή την αξιοσημείωτη δήλωση:

«Η χρησιμότητα μιας μεγάλης, τεχνολογικά προηγμένης δύναμης όπως η Αμερική για την αντιμετώπιση του εμφυλίου πολέμου στις φτωχότερες χώρες ή των τρομοκρατικών απειλών που μπορεί να προκαλέσουν είναι περιορισμένη: περισσότεροι από τους μισούς θανάτους από τρομοκρατία παγκοσμίως το 2016 ήταν στο Ιράκ και το Αφγανιστάν –δύο χώρες που φιλοξενούν σημαντική αμερικανική στρατιωτική παρουσία τον τελευταίο καιρό».

Λες και ο στρατός που δημιούργησε την κόλαση σε αυτά τα μέρη είναι απλώς ένα φτωχό εργαλείο για να φέρει τον παράδεισο. Χρειαζόμαστε ένα καλύτερο εργαλείο για να βοηθήσουμε τους φτωχούς ανόητους Ιρακινούς να σταματήσουν να αυτοκτονούν, αντί να χρειάζεται να σταματήσουν να εισβάλλουν και να καταστρέφουν χώρες. Το να διατηρούνται στρατεύματα στο Ιράκ με το Ιράκ να απαιτούν να φύγουν δεν είναι αντιδημοκρατικό, δολοφονικό και εγκληματικό. είναι απλώς το λάθος είδος εργαλείου που πρέπει να χρησιμοποιήσετε για να επιβάλετε τη διαφώτιση σε αυτούς τους ανθρώπους.

Ο πόλεμος των ΗΠΑ στο Ιράκ τελείωσε, κατά την άποψη του Pinker, όταν ο Πρόεδρος George W. Bush δήλωσε «η αποστολή ολοκληρώθηκε», από τότε ήταν ένας εμφύλιος πόλεμος, και ως εκ τούτου τα αίτια αυτού του εμφυλίου πολέμου μπορούν να αναλυθούν με βάση τις ελλείψεις της ιρακινής κοινωνίας. «Είναι τόσο δύσκολο», παραπονιέται ο Πίνκερ, «να επιβάλω τη φιλελεύθερη δημοκρατία σε χώρες στον αναπτυσσόμενο κόσμο που δεν έχουν ξεπεράσει τις δεισιδαιμονίες, τους πολέμαρχους και τις αντιμαχόμενες φυλές τους». Πράγματι μπορεί να είναι, αλλά πού είναι τα στοιχεία ότι η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών το επιχειρεί; Ή οι αποδείξεις ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν τέτοια δημοκρατία; Ή ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν το δικαίωμα να επιβάλλουν τις επιθυμίες τους σε ένα άλλο έθνος;

Μετά από όλα τα φανταχτερά βήματα για τον υπολογισμό της πορείας μας προς την ειρήνη, κοιτάμε ψηλά και βλέπουμε έναν πόλεμο να σκοτώνει το 5% του πληθυσμού του Ιράκ ακριβώς τα χρόνια μετά τον Μάρτιο του 2003, ή ίσως το 9% μετρώντας τον προηγούμενο πόλεμο και τις κυρώσεις, ή τουλάχιστον το 10% μεταξύ 1990 και σήμερα. Και πολύ πιο θανατηφόροι πόλεμοι που υποστηρίζονται από τις ΗΠΑ σε απόλυτους αριθμούς σε μέρη όπως το Κονγκό. Και ο πόλεμος έχει ομαλοποιηθεί. Οι περισσότεροι άνθρωποι δεν μπορούν να τα ονομάσουν όλα, πόσο μάλλον να σας πουν γιατί πρέπει να συνεχιστούν. Ωστόσο, έχουμε καθηγητές που μας λένε κάθε μέρα ότι αυτοί οι πόλεμοι δεν υπάρχουν.

Ευτυχώς τα χρήματα έχουν αξία ακόμη και στον ακαδημαϊκό χώρο και ο στρατιωτικός προϋπολογισμός δεν αγνοείται πάντα. Από το 2019, ο ετήσιος προϋπολογισμός της βάσης του Πενταγώνου, συν προϋπολογισμός πολέμου, συν πυρηνικά όπλα στο Υπουργείο Ενέργειας, συν στρατιωτικές δαπάνες από το Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας, συν τόκους για τις ελλειμματικές στρατιωτικές δαπάνες και άλλες στρατιωτικές δαπάνες ανήλθαν συνολικά σε $ 1.25 τρισεκατομμύρια. Οπότε, βεβαίως, αναμενόμενα διαφωνώ επίσης με τη χρήση του προϋπολογισμού ενός τμήματος από τον Kenny ως βάση για στρατιωτικές δαπάνες. Αυτό έχει σημασία γιατί θέλει να μειώσει τις στρατιωτικές δαπάνες των ΗΠΑ σε όχι περισσότερο από 150% τον επόμενο μεγαλύτερο δαπάνη στη γη. Αυτή θα ήταν μια πολύ πιο δραματική (και ευεργετική) αλλαγή από ό,τι μπορεί να αντιληφθεί.