Από τον David Swanson, World BEYOND War, Οκτώβριος 8, 2021
Η Επιτροπή Νόμπελ απένειμε για άλλη μια φορά βραβείο ειρήνης που παραβιάζει τη βούληση του Άλφρεντ Νόμπελ και τον σκοπό για τον οποίο δημιουργήθηκε το βραβείο, επιλέγοντας παραλήπτες που κατάφωρα δεν είναι "το πρόσωπο που έχει κάνει τα περισσότερα ή τα καλύτερα για να προωθήσει τη συναδέλφωση μεταξύ των εθνών, την κατάργηση ή τη μείωση των μόνιμων στρατών και την ίδρυση και προώθηση συνεδρίων ειρήνης. "
Το ότι υπάρχουν πολυάριθμοι υποψήφιοι που πληρούν εύλογα τα κριτήρια και θα μπορούσαν να τους απονεμηθεί σωστά το Νόμπελ Ειρήνης αποδεικνύεται από τη λίστα των υποψηφίων που δημοσιεύτηκε από Βραβείο Νόμπελ Ειρήνης, και από τα War Abolisher Awards που ήταν δοθεί πριν από δύο ημέρες σε άτομα και οργανισμούς υψηλής εξειδίκευσης που επιλέχθηκαν από δεκάδες υποψηφίους. Απονεμήθηκαν τρία βραβεία. The Lifetime Organizational War Abolisher του 2021: Ειρήνη Ειρήνης. The David Hartsough Lifetime Individual War Abolisher του 2021: Μελ Ντανκάν. The War Abbolisher του 2021: Πολιτική Πρωτοβουλία Save Sinjajevina.
Το πρόβλημα με το Νόμπελ Ειρήνης ήταν από καιρό και παραμένει ότι συχνά πηγαίνει σε πολεμοκάπηλους, ότι συχνά πηγαίνει σε καλούς σκοπούς που έχουν μικρή άμεση σχέση με την κατάργηση του πολέμου και ότι συχνά ευνοεί τους ισχυρούς και όχι αυτούς που χρειάζονται χρηματοδότηση και κύρος για την υποστήριξη της καλής δουλειάς. Φέτος απονεμήθηκε σε έναν άλλο καλό σκοπό που έχει μικρή άμεση σχέση με την κατάργηση του πολέμου. Αν και σχεδόν κάθε θέμα μπορεί να συνδεθεί εφαπτομενικά με τον πόλεμο και την ειρήνη, η αποφυγή του πραγματικού ειρηνευτικού ακτιβισμού σκόπιμα χάνει το νόημα της δημιουργίας του βραβείου από τον Άλφρεντ Νόμπελ και την επιρροή του Μπέρτα φον Σάτνερ.
Το Νόμπελ Ειρήνης έχει μετατραπεί σε βραβείο για τυχαία καλά πράγματα που δεν προσβάλλουν μια κουλτούρα αφιερωμένη στον ατελείωτο πόλεμο. Φέτος βραβεύτηκε για τη δημοσιογραφία, πέρυσι για την εργασία κατά της πείνας. Τα προηγούμενα χρόνια έχει βραβευτεί για την προστασία των δικαιωμάτων των παιδιών, τη διδασκαλία για την κλιματική αλλαγή και την καταπολέμηση της φτώχειας. Όλα αυτά είναι καλές αιτίες και μπορούν όλα να συνδεθούν με τον πόλεμο και την ειρήνη. Αλλά αυτές οι αιτίες πρέπει να βρουν τα δικά τους βραβεία.
Το Νόμπελ Ειρήνης είναι τόσο αφιερωμένο στην απονομή ισχυρών αξιωματούχων και στην αποφυγή του ειρηνευτικού ακτιβισμού, που συχνά απονέμεται στους στοιχηματισμούς των πολέμων, όπως ο Abiy Ahmed, ο Juan Manuel Santos, η Ευρωπαϊκή Ένωση και ο Barack Obama, μεταξύ άλλων.
Κατά καιρούς το έπαθλο έχει πάει σε αντιπάλους κάποιας πτυχής του πολέμου, προωθώντας την ιδέα της μεταρρύθμισης, ακόμη και διατηρώντας τον θεσμό του πολέμου. Αυτά τα βραβεία έχουν πλησιάσει περισσότερο τον σκοπό για τον οποίο δημιουργήθηκε το βραβείο και περιλαμβάνουν τα βραβεία του 2017 και του 2018.
Το βραβείο έχει επίσης χρησιμοποιηθεί για την προώθηση της προπαγάνδας ορισμένων από τους σημαντικότερους πολεμιστές του κόσμου. Βραβεία όπως το φετινό έχουν χρησιμοποιηθεί για να καταγγείλουν τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε μη δυτικά έθνη που στοχεύουν στην προπαγάνδα των δυτικών εθνών για τη χρηματοδότηση όπλων. Αυτό το ρεκόρ επιτρέπει στα δυτικά μέσα ενημέρωσης κάθε χρόνο να κάνουν εικασίες πριν από την ανακοίνωση του βραβείου για το αν θα πάει σε αγαπημένα θέματα προπαγάνδας, όπως π.χ. Alexei Navalny. Οι πραγματικοί αποδέκτες φέτος είναι από τη Ρωσία και τις Φιλιππίνες, με τη Ρωσία να είναι ο πρωταρχικός στόχος των πολεμικών προετοιμασιών των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ, συμπεριλαμβανομένης της κύριας δικαιολογίας για την κατασκευή νέων στρατιωτικών βάσεων στη Νορβηγία.
Η δημοσιογραφία, ακόμα και η αντιπολεμική δημοσιογραφία, μπορεί να βρεθεί σε όλο τον κόσμο. Παραβιάσεις των δικαιωμάτων της αντιπολεμικής δημοσιογραφίας υπάρχουν σε όλο τον κόσμο. Η πιο ακραία περίπτωση παραβίασης των δικαιωμάτων ενός από τους πιο εντυπωσιακούς αντιπολεμικούς δημοσιογράφους είναι η περίπτωση του Τζούλιαν Ασάνζ. Αλλά ποτέ δεν τέθηκε θέμα ότι το βραβείο θα πήγαινε σε κάποιον που στοχοποιήθηκε από τις κυβερνήσεις των ΗΠΑ και του Ηνωμένου Βασιλείου.
Σε μια στιγμή που ο μεγαλύτερος έμπορος όπλων στον κόσμο, ο πιο συχνός εκτοξευτής πολέμων, ο κυρίαρχος αποστολέας στρατευμάτων σε ξένες βάσεις, ο μεγαλύτερος εχθρός του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου και του κράτους δικαίου στις διεθνείς υποθέσεις, και υποστηρικτής των καταπιεστικών κυβερνήσεων — η κυβέρνηση των ΗΠΑ — σαλπίζει έναν διαχωρισμό μεταξύ των λεγόμενων δημοκρατιών και των μη δημοκρατιών, η Επιτροπή Νόμπελ επέλεξε να ρίξτε αέριο σε αυτή τη φωτιά, δηλώνοντας:
«Από την έναρξή της το 1993, η Novaja Gazeta έχει δημοσιεύσει επικριτικά άρθρα για θέματα που κυμαίνονται από τη διαφθορά, την αστυνομική βία, τις παράνομες συλλήψεις, την εκλογική απάτη και τα «εργοστάσια τρολ» έως τη χρήση ρωσικών στρατιωτικών δυνάμεων εντός και εκτός Ρωσίας. Οι αντίπαλοι της Novaja Gazeta απάντησαν με παρενόχληση, απειλές, βία και δολοφονίες».
Η Lockheed Martin, το Πεντάγωνο και ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν θα είναι ευχαριστημένοι με αυτήν την επιλογή - ο Μπάιντεν πολύ περισσότερο στην πραγματικότητα παρά με την αμηχανία να του απονεμηθεί γελοία το βραβείο (όπως έγινε με τον Μπαράκ Ομπάμα).
Επίσης το βραβείο φέτος έλαβε ένας δημοσιογράφος από τις Φιλιππίνες που χρηματοδοτήθηκε ήδη από το CNN και από την κυβέρνηση των ΗΠΑ, στην πραγματικότητα από μια αμερικανική κυβερνητική υπηρεσία που συχνά εμπλέκεται στη χρηματοδότηση στρατιωτικών πραξικοπημάτων. Αξίζει να σημειωθεί ότι το Νόμπελ Ειρήνης καθιερώθηκε για να βοηθήσει στη χρηματοδότηση ακτιβιστών της ειρήνης που χρειάζονται χρηματοδότηση.
απαντήσεις 6
Όταν πρωτοδιάβασα ότι ο Ομπάμα απονεμήθηκε το βραβείο, έλεγξα αμέσως το by-line για να δω αν προερχόταν από το Onion.
Του χρόνου το RT θα πάρει σειρά;
Δίκαιη κριτική στην Επιτροπή Νόμπελ.
Πάντα ήμουν της άποψης ότι το βραβείο Ειρήνης δεν πρέπει ποτέ να δίνεται σε άτομο που εκπροσωπεί κυβερνητικό οργανισμό ή εργάζεται για κυβερνητικό οργανισμό (αυτός ο κανόνας εξαίρεσης πρέπει να περιλαμβάνει όλους τους πολιτικούς). Κατά τη γνώμη μου, το βραβείο Ειρήνης δεν πρέπει να δοθεί ούτε σε κυβερνητικούς οργανισμούς. Κανένας Διεθνής Κυβερνητικός Οργανισμός (IGO) δεν πρέπει να ληφθεί υπόψη για τη λήψη αυτού του βραβείου.
Ο συγγραφέας έχει δίκιο ότι το φετινό βραβείο στην περίπτωση της Novaya gazeta δίνεται για καλό σκοπό και ίσως δεν σχετίζεται άμεσα με τον σκοπό του βραβείου όπως είχε αρχικά οραματιστεί. Ωστόσο, χαίρομαι που το βραβείο δίνεται στη Novaya Gazeta και όχι σε άλλους λιγότερο άξιους πιθανούς υποψηφίους.
Συμφωνώ επίσης ότι ο Τζούλιαν Ασάνζ αξίζει αυτό το βραβείο όχι λιγότερο από τη Novaya Gazeta ή έναν δημοσιογράφο από τις Φιλιππίνες.
Το NPP καταστράφηκε αμετάκλητα μόλις ο Κίσινγκερ πήρε ένα για το Βιετνάμ. Τουλάχιστον ο Le Duc Tho είχε τα ήθη να αρνηθεί το κοινό του βραβείο.
Υπέροχο άρθρο. Αλλά, ας μην ξεχνάμε το Βραβείο Ειρήνης των ΗΠΑ, το οποίο από το 2009 απονέμεται σε Αμερικανούς με άμεση σχέση με την κατάργηση του πολέμου http://www.uspeaceprize.org.
Το χειρότερο από όλα αυτά για εμάς εδώ στις Φιλιππίνες είναι ότι η Μαρία Ρέσα, ξανά και ξανά, έχει πιαστεί να διαδίδει κραυγαλέα ψέματα, φουσκωμένες πληροφορίες και υπερβολικούς αριθμούς, όλα αυτά με την ελπίδα να κάνει τον εαυτό της να φαίνεται σαν να είναι αυτή που την έχουν κάνει και μομφή – από την κυβέρνηση, όχι λιγότερο. Ότι φρόντισε.
Και τώρα, επειδή έχει λάβει αυτό το άδικο βραβείο, κατηγόρησε το Facebook για μεροληψία όταν, έκπληξη έκπληξη, ο οργανισμός «μέσα» της, η Rappler, ήταν πάντα ο έλεγχος στοιχείων για το FB Philippines. Έχουν καταπνίξει τόσες πολλές φωνές, έχουν αφαιρέσει τόσες πολλές αναρτήσεις με το πρόσχημα ότι είναι «ελεγκτές δεδομένων ενάντια στις ψεύτικες ειδήσεις».
Νιώθουμε τόσο εκνευρισμένοι από αυτήν – στην πραγματικότητα απολαμβάνει τη σκέψη να κάνει τις Φιλιππίνες να φαίνονται τόσο μικρές στον κόσμο. Είναι μια μεγαλομανή που απλά ένιωθε μεγαλύτερη επειδή πήρε αυτό το βραβείο.
Ο Άλφρεντ Νόμπελ πρέπει να κυλιέται στον τάφο του.