Κάνοντας τον κόσμο μεγάλο για πρώτη φορά

Με τον Ντέιβιντ Σουάνσον

Παρατηρήσεις στο Fellowship Hall στο Μπέρκλεϋ, Καλιφόρνια, 13 Οκτωβρίου 2018.

Βίντεο εδώ.

Τα συνθήματα και οι τίτλοι και τα χαϊκού και άλλοι σύντομοι συνδυασμοί λέξεων είναι δύσκολα πράγματα. Έγραψα ένα βιβλίο που εξετάζει πολλά από τα θέματα του τρόπου με τον οποίο οι άνθρωποι μιλούν συνήθως για τον πόλεμο, και τα βρήκα όλα χωρίς εξαίρεση — και τις εκστρατείες μάρκετινγκ πριν, κατά τη διάρκεια και μετά από κάθε προηγούμενο πόλεμο χωρίς εξαίρεση — ανέντιμες. Οπότε κάλεσα το βιβλίο Ο πόλεμος είναι ένα ψέμα. Και τότε οι άνθρωποι που παρεξήγησαν το νόημά μου άρχισαν να μου επιμένουν ότι έκανα λάθος, ότι πράγματι υπάρχει πόλεμος.

Έχουμε μπλουζάκια στο World BEYOND War που έγραφε «Είμαι ήδη ενάντια στον επόμενο πόλεμο». Αλλά κάποιοι διαμαρτύρονται ότι δεν πρέπει να υποθέσουμε ότι πρέπει να γίνει επόμενος πόλεμος. Και εγώ ο ίδιος διαμαρτύρομαι ότι στην πραγματικότητα ξεφεύγουμε από την ελάχιστα γνωστή πραγματικότητα ότι υπάρχουν πολλοί πόλεμοι σε εξέλιξη όταν εστιάζουμε στον «επόμενο πόλεμο», ειδικά σε μια κοινωνία που φαντάζεται μάλλον τρελό τον εαυτό της σε ειρήνη ενώ βομβαρδίζει πολλά μέρη του πλανήτη .

Μια λύση σε αυτό είναι να συγκρατηθούμε στο να δίνουμε μεγάλη σημασία στα συνθήματα. Εάν το σωστό σύνθημα θα μας έσωζε, τα περιεχόμενα των εισερχομένων του email μου, πλημμυρισμένα από ιδέες για σλόγκαν που σώζουν τον κόσμο, θα είχαν δημιουργήσει τον παράδεισο εδώ και πολύ καιρό. Εάν εκείνοι που υποστηρίζουν την ειρήνη και τη δικαιοσύνη είναι πραγματικά ξεπερασμένοι στην τηλεόραση, κυρίως επειδή δεν είναι αρκετά ευγενικοί και πνευματώδεις, σε αντίθεση με τη γενική αποτυχία τους να κατέχουν τα τηλεοπτικά δίκτυα, θα πρέπει να κλείσουμε αμέσως τα πάντα εκτός από τις συνεδρίες σχεδίασης αυτοκόλλητων προφυλακτήρων.

Από την άλλη πλευρά, αν γράψω ένα άρθρο και δημοσιεύσω έναν σύνδεσμο σε αυτό στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, συνήθως ακολουθεί μια συζήτηση για τον τίτλο μεταξύ των συμμετεχόντων που σαφώς δεν έχουν κάνει κλικ και δεν έχουν διαβάσει το άρθρο και οι οποίοι σε ορισμένες περιπτώσεις, όταν τους ζητηθεί, είναι αρκετά λογικοί. από την ιδέα ότι θα έπρεπε να το κάνουν. Εγώ ο ίδιος άρχισα πρόσφατα να κάνω κλικ μόνο σε άρθρα με βαρετούς τίτλους, επειδή αυτά με συναρπαστικούς τίτλους τόσο συχνά αποτυγχάνουν να ανταποκριθούν στις τιμές τους. Όλα αυτά σημαίνει ότι οι τίτλοι έχουν σημασία. Αλλά και οι μακροσκελείς ομιλίες. Θα σας πω λοιπόν τον τίτλο που σκέφτηκα για αυτήν την ομιλία, παρόλο που γρατσουνίστηκε ως προσβλητικός, γιατί ελπίζω να μου επιτρέψετε μερικές επιπλέον προτάσεις πέρα ​​από τον τίτλο. Εδώ είναι ο τίτλος: «Κάντε τον κόσμο υπέροχο για πρώτη φορά».

Εδώ είναι μερικά πράγματα που δεν εννοώ με αυτό, και στα οποία θα επανέλθω σύντομα:

–Εγώ ο ίδιος ή όσοι από εμάς σε αυτό το δωμάτιο έχουμε σούπερ δυνάμεις που θα μας επιτρέψουν να φτιάξουμε ολόκληρο τον κόσμο που θα μας ευχαριστήσει για αυτήν την θεϊκή χάρη.

or

–Καμία κοινωνία του παρελθόντος ή τώρα που υπάρχει, συμπεριλαμβανομένων των μη δυτικών και των αυτόχθονων κοινωνιών, δεν ήταν ποτέ σπουδαίες με οποιονδήποτε τρόπο, και ο τρόπος για να γίνεις σπουδαίος είναι μια νέα δημιουργία που δεν χρειάζεται καμία αρχαία σοφία.

or

-Ο Τραμπισμός πρέπει να κατακλύσει ολόκληρο τον κόσμο.

Εδώ είναι λίγο για το τι εννοώ:

Μπορεί να έχετε ακούσει κάπου το σύνθημα «Make America Great Again» και το γρήγορο comeback «America Already Is Great». Το τελευταίο έχει εξελιχθεί ακόμη και στο «Η Αμερική ήταν υπέροχη πριν από σένα, κύριε Τραμπ», που καταλήγει σχεδόν να ισοδυναμεί με το αρχικό «Κάνε την Αμερική Μεγάλη ξανά». Αντιλέγω τον εθνικισμό. Αυτός ο μικρός πλανήτης βρίσκεται σε κρίση και οι συζητήσεις για τη δημιουργία σπουδαίου του τόπου όπου ζει το 4% της ανθρωπότητας, ιδιαίτερα χωρίς να αμφισβητείται ένας πολιτισμός που εκμεταλλεύεται και καταστρέφει τους δικούς του και άλλους, φαίνεται άστοχη στο άκρο. Αντιλέγω επίσης την ασάφεια του συνθήματος, που δεν δημοσιεύτηκε με άρθρο ή βιβλίο, αλλά μάλλον με καπέλο. Ενώ μερικοί μπορεί να έχουν στο μυαλό τους ένα παλιό αμερικανικό μεγαλείο που θα υποστήριζα, είτε τεκμηριωμένο είτε φανταστικό, άλλοι έχουν σαφώς κατά νου να κάνουν τις Ηνωμένες Πολιτείες πιο κακές ξανά αναιρώντας τις πραγματικές βελτιώσεις. Αντιτάσσομαι στη χρήση του όρου «Αμερική» να σημαίνει αποκλειστικά τις Ηνωμένες Πολιτείες, ακόμη κι αν επιτρέπει αντικρούσεις όπως «Κάνε την Αμερική να μισεί ξανά» και «Κάνε την Αμερική να μισεί ξανά το Μεξικό». Αλλά είναι το «σπουδαίο και πάλι» μέρος του συνθήματος που προσφέρεται για τη φασιστική σκέψη και την πολιτική.

Κατά κάποιο τρόπο, το να ανησυχούμε για την ασάφεια ενός φασιστικού συνθήματος μπορεί να μας απομακρύνει από έναν άλλο τρόπο να το αντικρούσουμε, δηλαδή με γεγονότα. Λαμβάνοντας το «Αμερική» να σημαίνει τις Ηνωμένες Πολιτείες των τελευταίων δεκαετιών, η απλή αλήθεια είναι ότι δεν είναι τώρα και δεν ήταν σπουδαία, ανεξάρτητα από το πώς ορίζει κανείς το μεγαλείο. Ενώ το κοινό των ΗΠΑ κατατάσσεται στην κορυφή πιστεύοντας ότι το έθνος τους είναι σπουδαίο, και στην πραγματικότητα το μεγαλύτερο, και μάλιστα τόσο ανώτερο ώστε να αξίζει ειδικά προνόμια, αυτή η άποψη δεν έχει καμία βάση στην πραγματικότητα. Η εξαίρεση των ΗΠΑ, η ιδέα ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής είναι ανώτερες από άλλα έθνη, δεν βασίζεται σε γεγονότα και δεν είναι λιγότερο επιβλαβής από τον ρατσισμό, τον σεξισμό και άλλες μορφές φανατισμού — αν και μεγάλο μέρος της αμερικανικής κουλτούρας αντιμετωπίζει αυτό το συγκεκριμένο είδος φανατισμού ως πιο αποδεκτό.

Στο τελευταίο μου βιβλίο, Θεραπεία Εξαιρετικότητας, κοιτάζω πώς συγκρίνονται οι Ηνωμένες Πολιτείες με άλλες χώρες, πώς σκέφτονται για αυτό, τι βλάπτει αυτή η σκέψη και πώς να σκέφτονται διαφορετικά. Στην πρώτη από αυτές τις τέσσερις ενότητες, προσπαθώ να βρω κάποιο μέτρο βάσει του οποίου οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι στην πραγματικότητα οι μεγαλύτερες, και αποτυγχάνω.

Δοκίμασα την ελευθερία, αλλά κάθε κατάταξη από κάθε ίδρυμα ή ακαδημία, στο εξωτερικό, στις Ηνωμένες Πολιτείες, με ιδιωτική χρηματοδότηση, χρηματοδοτούμενη από τη CIA κ.λπ., δεν κατάφερε να κατατάξει τις Ηνωμένες Πολιτείες στην κορυφή, είτε για την καπιταλιστική ελευθερία εκμετάλλευσης, την ελευθερία να οδηγήσει μια εκπληκτική ζωή, την ελευθερία των πολιτικών ελευθεριών, την ελευθερία να αλλάξει την οικονομική θέση του, την ελευθερία από οποιονδήποτε ορισμό κάτω από τον ήλιο. Οι Ηνωμένες Πολιτείες όπου «τουλάχιστον ξέρω ότι είμαι ελεύθερος» με τα λόγια ενός τραγουδιού της χώρας έρχονται σε αντίθεση με άλλες χώρες όπου τουλάχιστον ξέρω ότι είμαι πιο ελεύθερος.

Έτσι κοίταξα σκληρότερα. Κοίταξα την εκπαίδευση σε όλα τα επίπεδα και διαπίστωσα ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες κατατάσσονται πρώτα μόνο στο χρέος σπουδαστών. Κοίταξα τον πλούτο και διαπίστωσα ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες κατατάσσονται στην πρώτη θέση μόνο στην ανισότητα της κατανομής του πλούτου μεταξύ πλουσίων εθνών. Στην πραγματικότητα, οι Ηνωμένες Πολιτείες κατατάσσονται στο κατώτατο σημείο των πλουσίων κρατών σε έναν πολύ μακρύ κατάλογο μέτρων ποιότητας ζωής. Ζείτε περισσότερο, πιο υγιείς και πιο ευτυχισμένοι αλλού. Οι Ηνωμένες Πολιτείες κατατάσσονται πρώτες ανάμεσα σε όλα τα έθνη με διάφορα μέτρα που δεν πρέπει να υπερηφανευόμαστε: φυλάκιση, διάφορα είδη περιβαλλοντικής καταστροφής και τα περισσότερα μέτρα μιλιταρισμού, καθώς και ορισμένες αμφίβολες κατηγορίες, όπως - μην με μηνύετε - δικηγόρους κατά κεφαλήν. Και κατατάσσεται πρώτος σε μια σειρά από αντικείμενα που φαντάζομαι εκείνοι που φωνάζουν "Είμαστε αριθμός 1!" Για να ηρεμήσουν όποιος εργάζεται για να βελτιώσει τα πράγματα που δεν έχουν κατά νου: η περισσότερη τηλεοπτική προβολή, η πιο πλακόστρωτη άσφαλτος, στο ή κοντά στην κορυφή στην περισσότερη παχυσαρκία, τα περισσότερα σπατάλη τροφίμων, αισθητική χειρουργική, πορνογραφία, κατανάλωση τυριού κλπ.

Σε έναν λογικό κόσμο, τα έθνη που βρήκαν τις καλύτερες πολιτικές για την υγειονομική περίθαλψη, τη βία από όπλο, την εκπαίδευση, την προστασία του περιβάλλοντος, την ειρήνη, την ευημερία και την ευτυχία θα προωθούνταν περισσότερο ως πρότυπα που αξίζει να εξεταστούν. Σε αυτόν τον κόσμο, η επικράτηση της αγγλικής γλώσσας, η κυριαρχία του Χόλιγουντ και άλλοι παράγοντες καθιστούν τις Ηνωμένες Πολιτείες πρωταγωνιστές σε ένα πράγμα: την προώθηση όλων των μέτριων προς καταστροφικές πολιτικών.

Η ιδέα μου δεν είναι ότι οι άνθρωποι πρέπει να εγκαταλείψουν τις Ηνωμένες Πολιτείες ή να ορκιστούν την πίστη τους σε κάποιο άλλο μέρος ή να αντικαταστήσουν την υπερηφάνεια με την ντροπή. Ούτε καμία γενική περιγραφή ή στατιστική καλύπτει κανένα πραγματικό άτομο. Υπήρχαν πάντα υποκουλτούρες, συμπεριλαμβανομένων των αυτόχθονων πολιτισμών στις Ηνωμένες Πολιτείες, που είχαν και έχουν πολλά να διδάξουν. Η άποψή μου είναι ότι έχουμε συζητήσεις στις ΗΠΑ σχετικά με το εάν η υγειονομική περίθαλψη με ένα μόνο πληρωτή θα μπορούσε πράγματι να λειτουργήσει στον πραγματικό κόσμο, οι οποίες αγνοούν σταθερά το γεγονός ότι λειτουργεί σε πολλές χώρες. Φοράμε ακόμη και τις ίδιες παρωπίδες όταν πρόκειται για την ειρήνη, φανταζόμαστε ότι η ειρήνη δεν έχει βρεθεί ποτέ ακόμη και ότι πρέπει να κοιτάξουμε τους προβληματισμούς του Αϊνστάιν, του Φρόυντ, του Ράσελ και του Τολστόι για να κατασκευάσουμε τα μέσα για να εξελιχθούμε τελικά σε νέο κόσμο όπου θα εγκαθιδρυθεί για πρώτη φορά η ειρήνη.

Η πραγματικότητα είναι ότι, ενώ οι λαμπρές σκέψεις των δυτικών στοχαστών μπορούν να βοηθήσουν πολύ, κάνουμε λάθος αν δεν αναγνωρίσουμε κάποια ενοχλητικά μυστικά. Τώρα φαίνεται πιθανό ότι πολλές ομάδες ανθρώπων κυνηγών-τροφοσυλλεκτών δεν εμπλέκονται σε τίποτα που να μοιάζει με πόλεμο χαμηλής τεχνολογίας, πράγμα που σημαίνει ότι το μεγαλύτερο μέρος της ύπαρξης του είδους μας δεν περιελάμβανε πόλεμο. Ακόμη και τις πρόσφατες χιλιετίες, μεγάλο μέρος της Αυστραλίας, της Αρκτικής, του Βορειοανατολικού Μεξικού, της Μεγάλης Λεκάνης της Βόρειας Αμερικής και ακόμη και της Ευρώπης πριν από την άνοδο των πατριαρχικών πολιτισμών πολεμιστών ήταν σε μεγάλο βαθμό ή εξ ολοκλήρου χωρίς πόλεμο. Τα πρόσφατα παραδείγματα αφθονούν. Το 1614 η Ιαπωνία αποκόπηκε από τη Δύση και από τους μεγάλους πολέμους μέχρι το 1853, όταν το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ εισέβαλε με το ζόρι. Σε τέτοιες περιόδους ειρήνης, ο πολιτισμός ανθίζει. Η αποικία της Πενσυλβάνια για ένα διάστημα επέλεξε να σεβαστεί τους αυτόχθονες λαούς, τουλάχιστον σε σύγκριση με άλλες αποικίες, και γνώρισε ειρήνη και ευημερούσε. Η αντίληψη που υποστηρίζει ο διάσημος αστροφυσικός Neil deGrasse Tyson ότι επειδή η Ευρώπη του 17ου αιώνα επένδυσε στην επιστήμη επενδύοντας στον πόλεμο, επομένως μόνο μέσω του μιλιταρισμού μπορεί να προχωρήσει οποιαδήποτε κουλτούρα, και ως εκ τούτου — αρκετά βολικά— οι αστροφυσικοί δικαιούνται 100% να εργάζονται για το Πεντάγωνο, είναι μια άποψη. βασισμένο σε ένα παράλογο επίπεδο κλειστής προκατάληψης που λίγοι φιλελεύθεροι θα αποδεχόντουσαν αν επαναλαμβάνονταν με ρητά ρατσιστικούς ή σεξιστικούς όρους.

Τίποτα τεχνολογικά που να μοιάζει με τον τρέχοντα πόλεμο δεν υπήρχε πριν από ένα κλάσμα του δευτερολέπτου σε εξελικτικούς όρους. Το να αποκαλούμε τους βομβαρδισμούς σε σπίτια ανθρώπων στην Υεμένη με το ίδιο όνομα με τη μάχη με σπαθιά ή μουσκέτες σε ανοιχτό πεδίο είναι στην καλύτερη περίπτωση αμφίβολο.

Το έθνος που ασχολείται περισσότερο με τους βομβαρδισμούς σε σπίτια ανθρώπων σε όλο τον κόσμο, δηλαδή οι Ηνωμένες Πολιτείες, δεν εμπλέκει καθόλου το 99 τοις εκατό του λαού του απευθείας στην επιχείρηση του πολέμου. Αν ο πόλεμος είναι κάποιο είδος αναπόφευκτη ανθρώπινη συμπεριφορά, γιατί οι περισσότεροι άνθρωποι θέλουν να το κάνει κάποιος άλλος; Ενώ πάνω από το 40 τοις εκατό του κοινού των ΗΠΑ λέει στους δημοσκόπους ότι θα συμμετείχε σε έναν πόλεμο και τα βίντεο της NRA προωθούν περισσότερους πολέμους προφανώς ως μέσο πώλησης όπλων στους οπαδούς των πολέμων, σχεδόν κανένας από αυτούς τους ανθρώπους, συμπεριλαμβανομένου του προσωπικού της NRA, έχουν αποδειχθεί ικανοί να βρουν πραγματικά έναν σταθμό στρατολόγησης.

Οι δυτικοί στρατοί απέκλειαν εδώ και καιρό τις γυναίκες και τώρα εργάζονται σκληρά για να τις συμπεριλάβουν χωρίς καμία ανησυχία για τη λεγόμενη ανθρώπινη φύση, χωρίς κανείς να αναρωτιέται γιατί, εάν οι γυναίκες μπορούν να αρχίσουν τον πόλεμο, οι άνδρες δεν μπορούν να σταματήσουν να διεξάγουν πόλεμο.

Αυτήν τη στιγμή, το 96% της ανθρωπότητας ζει υπό κυβερνήσεις που επενδύουν ριζικά λιγότερα στον πόλεμο, και στις περισσότερες περιπτώσεις ριζικά λιγότερα κατά κεφαλήν και ανά περιοχή επικράτειας, από ό,τι το 4% της ανθρωπότητας στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ωστόσο, οι άνθρωποι στις Ηνωμένες Πολιτείες θα σας πουν ότι η μείωση των στρατιωτικών δαπανών και ο χαλιναγωγός του αμερικανικού ιμπεριαλισμού θα παραβίαζε αυτή τη μυθική ουσία που είναι γνωστή ως ανθρώπινη φύση. Προφανώς πριν από 17 χρόνια, όταν οι ΗΠΑ ξόδευαν σημαντικά λιγότερα στον μιλιταρισμό, τότε δεν ήμασταν άνθρωποι.

Ενώ ο κορυφαίος δολοφόνος των συμμετεχόντων στις ΗΠΑ στον πόλεμο είναι η αυτοκτονία και οι καταγεγραμμένες περιπτώσεις PTSD που προκύπτουν από στέρηση πολέμου βρίσκονται σταθερά στο μηδέν, ο πόλεμος λέγεται ότι είναι φυσιολογικός. Ωστόσο, το Κογκρέσο των ΗΠΑ δεν θα περνούσε πλέον ένα νομοσχέδιο που περιορίζει τις στρατιωτικές δαπάνες των ΗΠΑ σε τέσσερις φορές τον επόμενο μεγαλύτερο ξένο στη γη, παρά θα περιόριζε τους δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου σε τέσσερις σεξουαλικές επιθέσεις.

Όταν λέω ότι πρέπει να κάνουμε τον κόσμο σπουδαίο για πρώτη φορά, εννοώ ότι σε αυτήν την εποχή της παγκόσμιας επικοινωνίας, θα πρέπει να αντιληφθούμε τους εαυτούς μας ως πολίτες του κόσμου και να αναπτύξουμε παγκόσμια συστήματα συνεργασίας, συνεργασίας και επίλυσης διαφορών και αποκατάστασης και συμφιλίωσης που βασιστείτε σε μεγάλο βαθμό στη σοφία που προϋπήρχε εδώ και πολύ καιρό κάποια από τα πρόσφατα ακαταμάχητα σε διάφορες γωνιές της γης. Και εννοώ αυτό ως ένα έργο που θα απαιτήσει από ανθρώπους από όλο τον κόσμο να συνεργαστούν, να μοιράζονται ευρέως διαφορετικές απόψεις και να αποδεχτούν την ανάγκη να σεβαστούν και να μάθουν από δραματικά διαφορετικές οπτικές γωνίες. Αν και αυτό δεν υπήρχε προηγουμένως με τον τρόπο που χρειάζεται τώρα, η εναλλακτική λύση στη δημιουργία του είναι ότι αυτό το ταραγμένο είδος και πολλά άλλα θα χαθούν — πράγμα που μου φαίνεται ακόμη πιο άβολο από το να δοκιμάζεις κάτι καινούργιο, το οποίο — να πω την αλήθεια — είναι πρόκληση και συναρπαστικό και καθόλου ενοχλητικό θέμα.

Ένα παγκόσμιο κίνημα για την κατάργηση του πολέμου, που είναι αυτό World BEYOND War εργάζεται πάνω στο, πρέπει να είναι ένα κίνημα που αναλαμβάνει τους μεγαλύτερους εμπόρους όπλων, πολεμιστές και δικαιωτές πολέμου, τα απατεώνα κράτη που εξοπλίζουν τους περισσότερους δικτάτορες, εγκαθιστούν τις περισσότερες ξένες βάσεις, καταρρίπτουν διεθνείς νόμους και συνθήκες και δικαστήρια και ρίχνουν τις περισσότερες βόμβες. Αυτό σημαίνει, φυσικά, κυρίως την κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών - η οποία είναι άξια μιας εκστρατείας μποϊκοτάζ, εκποιήσεων, κυρώσεων και ηθικής πίεσης όπως θα έκανε η ισραηλινή κυβέρνηση αν η ισραηλινή κυβέρνηση πολλαπλασιαζόταν στο 100.

Οι καθηγητές που σας λένε ότι ο πόλεμος μπορεί να είναι δίκαιος και ότι ο πόλεμος εξαφανίζεται γρήγορα από τον κόσμο - και υπάρχει μια περίεργη επικάλυψη μεταξύ αυτών των δύο ομάδων, ο Ian Morris του Στάνφορντ είναι και στις δύο - είναι αποκλειστικά Δυτικοί, έντονα Αμερικανοί και εξαιρετικά προκατειλημμένοι. Οι μη δυτικοί πόλεμοι, που προκαλούνται και οπλίζονται από τη Δύση, επανακατηγοριοποιούνται ως γενοκτονίες, ενώ οι δυτικοί πόλεμοι νοούνται ως επιβολή του νόμου. Αλλά, στην πραγματικότητα, ο πόλεμος είναι συνήθως γενοκτονικός και η γενοκτονία συνήθως περιλαμβάνει πόλεμο. Αν οι δυο τους, πόλεμος και γενοκτονία, έτρεχαν ο ένας εναντίον του άλλου σε εκλογές στις ΗΠΑ, σίγουρα θα μας έλεγαν ότι έπρεπε να ψηφίσουμε για το μικρότερο κακό, όποιο κι αν είναι αυτό, αλλά στην πραγματικότητα τα δύο είναι αχώριστα. Και δεν επιβάλλει κανένα νόμο, καθώς αποτελούν την υπέρτατη παραβίαση του νόμου.

At World BEYOND War καταλήξαμε σε ένα βιβλίο που ονομάζεται Ένα παγκόσμιο σύστημα ασφάλειας: μια εναλλακτική λύση στον πόλεμο που προσπαθεί να οραματιστεί μια παγκόσμια κουλτούρα και δομή που μας επιτρέπει να τερματίσουμε όλους τους πολέμους και τους εξοπλισμούς. Έχω γράψει πολλά βιβλία που ασχολούνται με αυτό. Αλλά σήμερα θέλω να μιλήσω για τον ακτιβισμό, για το τι μπορούν να κάνουν οι άνθρωποι για την ειρήνη και για συναφείς λόγους — οι περισσότεροι καλοί λόγοι σχετίζονται. Γιατί βλέπω πολλές δυνατότητες και πολλά λάθη.

Ακολουθούν ορισμένες ερωτήσεις στις οποίες μας ζητά να απαντήσουμε ο πολιτισμός μας:

Έχει η κυβέρνηση των ΗΠΑ πάρα πολλά χρήματα ή πολύ λίγα;

Η πιο σημαντική απάντηση είναι όχι. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ ξοδεύει τα χρήματά της συντριπτικά σε λάθος πράγματα. Πολύ περισσότερο από ό,τι χρειάζεται διαφορετική ποσότητα δαπανών, χρειάζεται διαφορετικό είδος δαπανών. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, το 60% περίπου των χρημάτων που αποφασίζει το Κογκρέσο κάθε χρόνο (επειδή η κοινωνική ασφάλιση και η υγειονομική περίθαλψη αντιμετωπίζονται χωριστά) πηγαίνουν στον μιλιταρισμό. Αυτό σύμφωνα με το Εθνικό Πρόγραμμα Προτεραιοτήτων, το οποίο λέει επίσης ότι, λαμβάνοντας υπόψη ολόκληρο τον προϋπολογισμό, και χωρίς να υπολογίζουμε το χρέος για τον προηγούμενο μιλιταρισμό και χωρίς να υπολογίζουμε τη φροντίδα για τους βετεράνους, ο μιλιταρισμός εξακολουθεί να είναι 16%. Εν τω μεταξύ, η War Resisters League λέει ότι το 47% των φόρων εισοδήματος των ΗΠΑ πηγαίνει στον μιλιταρισμό, συμπεριλαμβανομένου του χρέους για τον προηγούμενο μιλιταρισμό, τη φροντίδα βετεράνων κ.λπ. Διαβάζω βιβλία όλη την ώρα για τον δημόσιο προϋπολογισμό των ΗΠΑ και την οικονομία των ΗΠΑ που δεν αναφέρουν ποτέ την ύπαρξη του στρατού καθόλου. Το πιο πρόσφατο παράδειγμα είναι το νέο βιβλίο του Βρετανού αρθρογράφου George Monbiot. Τον είχα στη ραδιοφωνική μου εκπομπή και τον ρώτησα για αυτό, και είπε ότι δεν είχε ιδέα πόσο υψηλές ήταν οι στρατιωτικές δαπάνες. Ήταν σοκαρισμένος. Θα πρέπει να ορίσουμε τη δική μας ατζέντα ακόμη και όταν βασίζεται σε πληροφορίες που γενικά αποφεύγονται, όπως στην πραγματικότητα έχει γίνει μέσω των ψηφισμάτων της πόλης εδώ στο Μπέρκλεϋ.

Είναι ο Ντόναλντ Τραμπ καλός ή κακός, άξιος επαίνου ή καταδίκης;

Η σωστή απάντηση είναι ναι. Όταν τα καθεστώτα, όπως υποτίθεται ότι αποκαλεί κανείς κυβερνήσεις εκτός ΗΠΑ, κάνουν καλό, πρέπει να τα επαινεί και όταν κάνουν κακό πρέπει να τα καταδικάζει. Και όταν είναι 99 τοις εκατό το ένα από αυτά τα δύο, το υπόλοιπο 1 τοις εκατό που είναι το άλλο θα πρέπει ακόμα να αναγνωρίζεται. Θέλω να παραπεμφθεί και να απομακρυνθεί ο Τραμπ και σε ορισμένες περιπτώσεις να διωχθεί για μια μακρά λίστα καταχρήσεων. Δείτε τα άρθρα της παραπομπής που είναι έτοιμα να κυκλοφορήσουν στο RootsAction.org. Θέλω η Νάνσι Πελόζι, η οποία έχει αντιταχθεί σθεναρά στην παραπομπή για τους Μπους, Τσένι, Τραμπ, Πενς και Κάβανο, να ρωτηθεί αν κάτι θα έκρινε ποτέ ότι μπορεί να παραπεμφθεί. Αλλά θέλω επίσης οι Δημοκρατικοί που απαιτούσαν από τον Τραμπ να γίνει πιο εχθρικός προς τη Ρωσία και τη Βόρεια Κορέα να έχουν μια έδρα και να εξετάζουν αθόρυβα εάν υπάρχουν αρχές που θα μπορούσαν ποτέ να φανταστούν να θέσουν πάνω από τον κομματισμό. Πρέπει να δουλέψουμε για πολιτικές, όχι για προσωπικότητες. Ας αφήσουμε την εστίαση στις προσωπικότητες στους φασίστες.

Πρέπει η Συρία να βομβαρδιστεί για χρήση χημικών όπλων ή να γλιτώσει επειδή δεν το έκανε πραγματικά;

Η σωστή απάντηση είναι όχι, κανείς δεν μπορεί να βομβαρδίσει κανέναν, ούτε νομικά, ούτε πρακτικά, ούτε ηθικά. Κανένα έγκλημα χρήσης όπλων ή οπλοκατοχή δεν δικαιολογεί οποιοδήποτε άλλο έγκλημα, και σίγουρα όχι το μεγαλύτερο έγκλημα που υπάρχει. Το να ξοδεύετε μήνες συζητώντας για το εάν το Ιράκ έχει όπλα δεν σχετίζεται με το ερώτημα εάν θα καταστραφεί το Ιράκ. Η απάντηση σε αυτό το ερώτημα είναι προφανής και νομική και ηθική που δεν πρέπει να περιμένει καμία διαλεύκανση άσχετων γεγονότων.

Αρχίζετε να βλέπετε το μοτίβο; Γενικά μας ζητείται να ξοδεύουμε τον χρόνο μας σε λάθος ερωτήσεις, με διαθέσιμες απαντήσεις κεφάλια-κερδίζουν και ουρές-χάνουμε. Θα ψηφίζατε για καρκίνο ή καρδιοπάθεια; Διάλεξε. Δεν θα διαφωνήσω με ψηφοφορία μικρότερου κακού ή με ριζοσπαστική ψήφο. Γιατί να το έκανα? Είναι 20 λεπτά από τη ζωή σου. Είναι μικρότερο κακό κάθε χρόνο με το οποίο έχω ένα σημαντικό παράπονο. Όταν οι άνθρωποι εντάσσονται σε μια ομάδα που ηγείται από τους μισούς εκλεγμένους αξιωματούχους της κυβέρνησης, αυτολογοκρίνονται και ισχυρίζονται ότι θέλουν αυτό που θέλει το μισό μιας διαλυμένης κυβέρνησης, γνωρίζοντας ότι θα διακυβευτεί από εκεί κάτω, η αντιπροσωπευτική κυβέρνηση ανατρέπεται και διαστρέφεται. Τα εργατικά συνδικάτα ήρθαν στην πόλη μου και είπαν στους ανθρώπους ότι τους απαγορεύτηκε να λένε «μονοπληρωτής» και έπρεπε να φτιάξουν αφίσες για κάτι που ονομάζεται «δημόσια επιλογή» επειδή αυτό ήθελαν οι Δημοκρατικοί στην Ουάσιγκτον. Αυτό είναι να κάνεις τον εαυτό σου ένα στήριγμα, ένα εργαλείο. Αυτό που λέτε δεν χρειάζεται και δεν πρέπει να περιορίζεται με τον τρόπο που ψηφίζετε.

Αυτή η ερώτηση λανθασμένων ερωτήσεων είναι πώς μας διδάσκουν την ιστορία, καθώς και την τρέχουσα συμμετοχή των πολιτών, και επομένως πώς οδηγούμαστε στην κατανόηση του κόσμου.

Είστε υπέρ του Εμφυλίου Πολέμου των ΗΠΑ ή υπέρ της δουλείας;

Η απάντηση πρέπει να είναι όχι. Η δραματική μείωση της δουλείας και της δουλοπαροικίας ήταν ένα παγκόσμιο κίνημα, το οποίο πέτυχε στα περισσότερα μέρη χωρίς έναν φρικτό εμφύλιο πόλεμο. Αν αποφασίζαμε να τερματίσουμε τη μαζική φυλάκιση ή την κατανάλωση κρέατος ή τη χρήση ορυκτών καυσίμων ή τηλεοπτικές εκπομπές ριάλιτι, δεν θα επωφεληθούμε από το μοντέλο που λέει να βρούμε πρώτα χωράφια και να σκοτωθούμε ο ένας τον άλλον σε τεράστιους αριθμούς και μετά να τερματίσουμε τη φυλάκιση. Το σωστό μοντέλο θα ήταν απλώς να προχωρήσουμε στον τερματισμό της φυλάκισης, σταδιακά ή γρήγορα, αλλά χωρίς τη μαζική δολοφονία, οι παρενέργειες της οποίας στην περίπτωση του Εμφυλίου Πολέμου των ΗΠΑ, όπως στις περισσότερες περιπτώσεις, εξακολουθούν να είναι τραγικά μαζί μας.

Θα έπρεπε ένας διεφθαρμένος πλουτοκρατικός ρατσιστής σεξιστής ιμπεριαλιστής ψευδορκολόγος να κρατηθεί έξω από το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ επειδή πιθανότατα διέπραξε σεξουαλική επίθεση; Θα έπρεπε να επιμείνουμε σε έναν διεφθαρμένο πλουτοκρατικό ρατσιστικό σεξιστή ιμπεριαλιστή ψευδορκιστή σαφώς αθώο για οποιαδήποτε σεξουαλική επίθεση; Αυτή δεν ήταν η θέση κανενός, αλλά αυτή ήταν η συζήτηση που παρουσιάστηκε από τα μέσα ενημέρωσης και το Κογκρέσο. Έτσι, αυτή ήταν σε μεγάλο βαθμό η συζήτηση στην οποία άρχισαν οι αναφορές, τα email, τα τηλεφωνήματα, οι διαταράκτες της ακρόασης, οι διαδηλωτές που κάθονταν στα γραφεία της Γερουσίας και οι καλεσμένοι των μέσων ενημέρωσης και οι καλούντες και οι επιστολές προς τους συντάκτες. Αν ο Κάβανο είχε μπλοκαριστεί και η γυναίκα πίσω του στη σειρά είχε οριστεί, είναι δύσκολο να καταλάβουμε πόσο θα ήταν δυνατό να την σταματήσουμε. Η αντίθεσή μας σε αυτόν θα έπρεπε να βασίζεται σε όλους τους πολλούς διαθέσιμους λόγους που βρήκαμε επιτακτικούς.

Τώρα φυσικά μπορεί να παραπεμφθεί και να απομακρυνθεί από τα καθήκοντά του. Στην πραγματικότητα, αυτός είναι ο μόνος τρόπος, εκτός από την καταστροφική αντιπαραγωγική βία, για να τον απομακρύνουμε, εκτός από την αναθεώρηση του αρχαίου Συντάγματος των ΗΠΑ. Αλλά η Nancy Pelosi είναι κατά της παραπομπής και πολλοί πιστοί των Δημοκρατικών πιστεύουν ότι η υπακοή και η πειθαρχία είναι οι υψηλότερες αρετές. Να τι σκέφτομαι. Οι αντιπρόσωποι υποτίθεται ότι εκπροσωπούν, όχι υπακούουν σε κομματικές εντολές. Οι εκπρόσωποι που δεν δεσμεύονται για παραπομπή πριν από τις εκλογές είναι εξαιρετικά απίθανο να την υποστηρίξουν μετά από μία. Και η θεωρία ότι η συζήτηση για παραπομπή θα βγάζει ψηφοφόρους για Ρεπουμπλικάνους αλλά όχι για Δημοκρατικούς δεν βασίζεται σε τίποτα άλλο παρά σε εικασίες και ριζωμένες συνήθειες δειλίας. Το 2006 η λανθασμένη πεποίθηση ότι οι Δημοκρατικοί θα παραπέμψουν τον Πρόεδρο Μπους αποδείχθηκαν Δημοκρατικοί ψηφοφόροι και όχι Ρεπουμπλικάνοι. Κάθε δημοφιλής παραπομπή στην ιστορία ενίσχυσε τους υποστηρικτές της, ενώ μια μη δημοφιλής παραπομπή - αυτή του Μπιλ Κλίντον - πλήγωσε πολύ τους υποστηρικτές της. Το συμπέρασμα που μπορεί κανείς να συναγάγει από αυτό δεν είναι ότι η παραπομπή είναι πάντα αντιδημοφιλής, αλλά ότι οι δειλοί πιστεύουν ότι είναι πιο σημαντικό να κάνεις λάθος παρά να είσαι νικητής.

Το ίδιο ισχύει για την ευρέως διαδεδομένη ασθένεια του Pencedread, μιας αρκετά νέας και μη μελετημένης ασθένειας που συνίσταται στο να πιστεύει κανείς ότι ένα έθνος που θα μπορούσε να ζητήσει από εκλεγμένους αξιωματούχους υπεύθυνους και στην πραγματικότητα να τους πετάξει στα αυτιά, αλλά που είχε τον Μάικ Πενς στον Λευκό Οίκο, θα ήταν χειρότερο. από ένα έθνος στο οποίο οι πρόεδροι μπορούν να κάνουν σχεδόν ό,τι θέλουν, και στο οποίο οι επιτροπές του Κογκρέσου πραγματοποιούν δημόσιες ακροάσεις στις οποίες τα μέλη τους συμφωνούν ομόφωνα ότι είναι απλώς ανίσχυρα να αποτρέψουν έναν πρόεδρο από το να ξεκινήσει έναν πυρηνικό πόλεμο, αλλά που έχει αυτό το μοντέλο σοφού πολιτεύματος Ντόναλντ Ο Τραμπ στον θρόνο. Δεν το αγοράζω. Νομίζω ότι είναι πολύ έξυπνο για το καλό του. Και όμως δεν είναι καθόλου έξυπνο. Αν υπάρχει ένα πράγμα που σχεδόν όλοι γνωρίζουν για την πολιτική των ΗΠΑ, είναι ότι ο αντιπρόεδρος είναι ο επόμενος στη σειρά για το στέμμα. Ποιος δεν το ξέρει αυτό; Νομίζω ότι το πιο σημαντικό ερώτημα δεν είναι ποιος φοράει το στέμμα αλλά αν θα το επιτρέψουμε να είναι στέμμα.

Δεν νομίζω ότι το να αναγνωρίσουμε ότι ολόκληρο το σύστημα είναι βαθιά διεφθαρμένο προσθέτει ή αφαιρεί από την εξυπνάδα του να εναντιώνεται κανείς στο να θεωρεί υπεύθυνους αυτούς που βρίσκονται σε αυτό. Απλώς προσθέτει στο έργο που απαιτείται όσον αφορά τη δημόσια εκπαίδευση και τις διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις. Όταν οι Δημοκρατικοί πήραν την πλειοψηφία το 2006, η Νάνσι Πελόζι είπε ότι δεν θα επέτρεπε καμία παραπομπή, όπως ακριβώς είχε πει πριν από τις εκλογές — αν και θα θέλαμε να φανταστούμε ότι είτε έλεγε ψέματα είτε ότι θα αλλάξαμε γνώμη. Και ο Ραχμ Εμανουέλ είπε ότι οι Δημοκρατικοί θα συνεχίσουν τον πόλεμο στο Ιράκ — στην πραγματικότητα θα τον κλιμακώσουν — για να τον αντιμετωπίσουν (ό,τι κι αν σημαίνει αυτό) ξανά το 2008. Εφόσον οι Δημοκρατικοί δεν κάνουν αξιόπιστη εκστρατεία για κάτι πιο σημαντικό από το μη Όντας ο Τραμπ ή ο Πενς ή ο Κάβανο, θα θέλουν αυτοί οι άνθρωποι γύρω να «τρέξουν εναντίον». Οι πιστοί δημοκράτες θα συμφωνήσουν και οι ριζοσπαστικοί ανεξάρτητοι θα κηρύξουν την παραπομπή που ισοδυναμεί με αφελή αντεπαναστατική παράδοση στους Δημοκρατικούς, παρόλο που οι Δημοκρατικοί είναι αντίθετοι. Και εκεί θα είμαστε: βασιλικές εξουσίες χωρίς όρια, προσωρινοί δεσπότες που εναλλάσσονται μεταξύ του κόμματος της δεξιάς και του κόμματος της ακροδεξιάς, μέχρι να χτυπήσει εκείνη την τελευταία στιγμή στο Ρολόι της Κρίσης.

Ο ακτιβισμός σε έναν διεφθαρμένο κόσμο είναι ένας άδικος ανηφορικός αγώνας, αλλά παρ' όλα αυτά βλέπουμε εκρήξεις πιθανοτήτων. Είδαμε τη λαϊκή αντίσταση να παίζει τον κύριο ρόλο στην αναχαίτιση του μαζικού βομβαρδισμού της Συρίας το 2013, για παράδειγμα. Έχουμε δει ένα συγκεκριμένο τμήμα του πληθυσμού των Η.Π.Α. να αποκτά σοφία σχετικά με τον πόλεμο και τον μιλιταρισμό τα τελευταία 17 χρόνια. Φέτος είδαμε τέσσερις υποψηφίους για το Κογκρέσο, όλες γυναίκες και όλοι οι Δημοκρατικοί, να κερδίζουν τις προκριματικές εκλογές σε περιφέρειες που έχουν παραδοθεί στο κόμμα τους, κανένας από τους οποίους δεν δίνει έμφαση στην αντίθεση στον πόλεμο, κανένας από τους οποίους δεν θέλει να καταργήσει κάθε πόλεμο, αλλά όλοι, όταν πιέζονται , μιλούν για πόλεμο με τρόπο που σχεδόν κανένα σημερινό ή πρόσφατο μέλος του Κογκρέσου δεν έχει κάνει — συμπεριλαμβανομένων των τεσσάρων που αντικαθιστούν αυτές οι γυναίκες και συμπεριλαμβανομένης της Barbara Lee.

Η Ayanna Pressley θέλει να μειώσει τον στρατό κατά 25%. Η Rashida Tlaib αποκαλεί τον στρατό «βόθρο για τις εταιρείες για να βγάλουν χρήματα» και προτείνει τη μεταφορά των χρημάτων στις ανθρώπινες και περιβαλλοντικές ανάγκες. Η Ιλχάν Ομάρ καταγγέλλει τους πολέμους των ΗΠΑ ως αντιπαραγωγικούς για να θέσουν σε κίνδυνο τις Ηνωμένες Πολιτείες, θέλει να κλείσει ξένες βάσεις και κατονομάζει έξι τρέχοντες πολέμους στις ΗΠΑ που θα τελείωνε. Και η Alexandria Ocasio-Cortez, όταν ρωτήθηκε πού θα έβρισκε τα χρήματα για να πληρώσει για πράγματα, δεν ακολουθεί τον Bernie Sanders στο αδιέξοδο μονοπάτι της αύξησης των φόρων, αλλά μάλλον δηλώνει ότι θα περιόριζε ένα κομμάτι από τον τεράστιο στρατιωτικό προϋπολογισμό. σταματά εκείνες τις ερωτήσεις «πού θα βρεις τα λεφτά» ψυχρά.

Τώρα, κανένας από αυτούς τους τέσσερις δεν μπορεί πραγματικά να ενεργήσει σύμφωνα με τις δηλώσεις τους, και κάποια σιωπηλή έκπληξη, όπως ο βουλευτής Ro Khanna, μπορεί να γίνει υπέρμαχος της ειρήνης χωρίς να έχει υποσχεθεί ποτέ ότι θα είναι, αλλά στατιστικά αυτό είναι απίθανο. Οι πιθανότεροι άνθρωποι να είναι πρόθυμοι να ενεργήσουν για την ειρήνη σε δημόσια αξιώματα είναι εκείνοι που μιλούν δημόσια σαν να μην θέλουν κανένα κέρδος από όπλα στις δωροδοκίες της εκστρατείας τους, ή συγνώμη για τις συνεισφορές εκστρατείας.

Θα έπρεπε ο Ντόναλντ Τραμπ να είχε πάει στο Κογκρέσο σύμφωνα με το νόμο πριν στείλει πυραύλους στη Συρία; Όχι. Πήγα σε μια εκδήλωση όπου ο γερουσιαστής Tim Kaine έκανε αυτόν τον ισχυρισμό. Διαφωνώ. Το Κογκρέσο θα έπρεπε να είχε απαγορεύσει, να κόψει οποιαδήποτε χρηματοδότηση και να απειλήσει με παραπομπή για αυτόν τον πόλεμο, τον πόλεμο στην Υεμένη και κάθε άλλο πόλεμο. Αλλά το να πάει ο Τραμπ στο Κογκρέσο για νόμιμη άδεια να ανατινάξει ανθρώπους στη Συρία είναι μια επικίνδυνη αυταπάτη. Το Κογκρέσο δεν έχει εξουσία να νομιμοποιεί τα εγκλήματα. Ρώτησα τον γερουσιαστή Kaine για αυτό. Μπορείτε να το παρακολουθήσετε στη σελίδα μου στο Youtube. Τον ρώτησα πώς το Κογκρέσο μπορεί να νομιμοποιήσει μια παραβίαση του Καταστατικού του ΟΗΕ και του Συμφώνου Kellogg-Briand. Παραδέχτηκε ότι δεν μπορούσε, και στη συνέχεια αμέσως και χωρίς νόημα επανήλθε στον ισχυρισμό ότι ο Τραμπ έπρεπε να έρθει στο Κογκρέσο για να νομιμοποιήσει τα εγκλήματά του. Αν ο Καναδάς βομβάρδισε το Μπέρκλεϊ, σηκώστε το χέρι σας, αν θα σας ένοιαζε αν το έκανε το κοινοβούλιο ή ο πρωθυπουργός. Δεν κερδίζεται τίποτα με τον ισχυρισμό ότι το Κογκρέσο μπορεί να νομιμοποιήσει μια παραβίαση της συνθήκης. Δεν είναι απαραίτητο για το Κογκρέσο να αποτρέψει ή να τερματίσει έναν πόλεμο. στην πραγματικότητα λειτουργεί ενάντια σε αυτόν τον στόχο.

Σημασία έχει πώς μιλάμε. Όταν αντιτιθέμεθα σε ένα όπλο επειδή δεν λειτουργεί αρκετά καλά, ή έναν πόλεμο επειδή αφήνει έναν στρατό πολύ απροετοίμαστο για άλλους πολέμους, δεν προωθούμε την αιτία του τερματισμού όλων των πολέμων. Και δεν είναι σε καμία περίπτωση χρήσιμο για τους άμεσους σκοπούς μας. Πυροβολούμε άδικα στα πόδια μας.

Επίσης, χάνουμε όταν λογοκρίνουμε και ακρωτηριάζουμε διάφορα κινήματα ακτιβιστών για να αποφύγουμε τον αντίθετο πόλεμο. Η πολεμική μηχανή των ΗΠΑ σκοτώνει κυρίως μέσω της εκτροπής κεφαλαίων. Μικρά κλάσματα των στρατιωτικών δαπανών των ΗΠΑ θα μπορούσαν να τερματίσουν την πείνα ή την έλλειψη καθαρού πόσιμου νερού στη γη ή να επενδύσουν περισσότερα στην προστασία του περιβάλλοντος από όσα ονειρεύονται περιβαλλοντικές ομάδες. Εν τω μεταξύ, ο στρατός είναι ένας από τους μεγαλύτερους καταστροφείς της γης, και του δίνεται άδεια από τις συνθήκες και από τους ακτιβιστές. Το δωρεάν κολέγιο δεν θα κόστιζε περισσότερο από ό,τι το Πεντάγωνο τακτικά «άστοχα». Οι καταχρήσεις στις οποίες αντιτίθενται οι ομάδες πολιτικών ελευθεριών οφείλονται στον μιλιταρισμό που δεν θα αναφέρουν. Θα είχαμε έναν δραματικά ισχυρότερο συνασπισμό πολλών θεμάτων εάν οι περισσότερες οργανώσεις που εργάζονται για καλούς σκοπούς δεν τρομοκρατούνταν εντελώς από τις σημαίες και τους εθνικούς ύμνους. Αυτός, εκτός από την αντίθεση με τις ρατσιστικές δολοφονίες, είναι και ο λόγος που ορισμένοι από εμάς ζητωκραυγάζουμε όταν οι αθλητές γονατίζουν. Θα θέλαμε να δούμε το Sierra Club ή το ACLU να βρίσκουν το ίδιο θάρρος και ευπρέπεια με έναν ποδοσφαιριστή.

Μερικοί από τους πιο ενθαρρυντικούς ακτιβισμούς τα τελευταία χρόνια ήταν οι άνθρωποι που προσήλθαν στα αεροδρόμια και αλλού για να αντιταχθούν στη μουσουλμανική απαγόρευση και να προστατεύσουν τους πρόσφυγες. Είναι κρίμα που δεν έχει δημιουργηθεί το ίδιο είδος ανησυχίας για την προστασία των θυμάτων των βομβαρδισμών —ακόμα και όταν έχουμε βίντεο με μικρά παιδιά σε ένα λεωφορείο— και για την αποτροπή της καταστροφής που μετατρέπει τους ανθρώπους σε πρόσφυγες.

Έχουμε εμπνευστεί από μαθητές γυμνασίου που κατήγγειλαν το λόμπι των όπλων μετά από μια μαζική επίθεση στη Φλόριντα. Αλλά η απόλυτα πειθαρχημένη αυτοσυγκράτηση τους στο να μην αναφέρουν ποτέ ότι ο δολοφόνος εκπαιδεύτηκε από τον αμερικανικό στρατό στην καφετέρια του σχολείου και φορούσε το πουκάμισό του ROTC όταν διέπραξε μαζική δολοφονία, δεν το σκέφτονται καθόλου. Η προώθηση βίντεο που υποδηλώνουν ότι οι στρατιώτες και οι αστυνομικοί πρέπει να έχουν όπλα, ενώ άλλοι δεν πρέπει να έχουν ως αποτέλεσμα λίγη κριτική που γνωρίζω.

Ήταν ευχάριστο πριν από τρία χρόνια να βλέπουμε μια συμφωνία μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και άλλων εθνών με το Ιράν να κερδίζει τις κραυγές για πόλεμο στο Ιράν. Αλλά η μία πλευρά ισχυρίστηκε ψευδώς ότι το Ιράν επιδιώκει πυρηνικά όπλα και ως εκ τούτου θα έπρεπε να βομβαρδιστεί, ενώ η άλλη πλευρά ισχυρίστηκε ψευδώς ότι το Ιράν επιδίωκε πυρηνικά όπλα και επομένως δεν έπρεπε να βομβαρδιστεί αλλά να επιθεωρηθεί. Τώρα που οι επιθεωρήσεις απέδειξαν αυτό που ήταν ήδη γνωστό, δηλαδή ότι το Ιράν δεν επιδιώκει πυρηνικά όπλα, υπάρχουν λίγοι άνθρωποι που μπορούν να το ακούσουν. Και το Ισραήλ, που έχει πυρηνικά όπλα αλλά δεν έχει επιθεωρήσεις, και οι σύμμαχοί του στην κυβέρνηση των ΗΠΑ έχουν το κοινό των ΗΠΑ σε καλύτερη θέση για την προπαγάνδα του πολέμου στο Ιράν από ό,τι πριν την επίτευξη της συμφωνίας. Και λέω να δώσω στον στρατό τα εύσημα για τις πράσινες πολιτικές του: πρόκειται να ανακυκλώσει το 100% της προπαγάνδας του στο Ιράκ για το Ιράν.

Όταν ο Τραμπ απειλούσε να εκτοξεύσει πυρηνικά την Κορέα, πολλοί αντιτέθηκαν έντονα. Αλλά όταν έκανε οποιαδήποτε κίνηση προς την κατεύθυνση της ειρήνης, οι περισσότεροι από τους ίδιους ανθρώπους αντιτέθηκαν εξίσου έντονα. Παρά το γεγονός ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες εξοπλίζουν και εκπαιδεύουν τους περισσότερους δικτάτορες του κόσμου, το να μιλάς απλώς με έναν στη Βόρεια Κορέα είναι τόσο αμαρτία που η μεγάλη αντίσταση πιθανότατα θα ακολουθήσει κατηγορίες για προδοσία εάν ο Τραμπ επιτρέψει στους Κορεάτες να κάνουν επιτέλους ειρήνη ή προχωρήσουν και να τα καταφέρεις χωρίς αυτόν.

Και παρακαλώ — το ξέρω ότι μάταια ρωτάω — αλλά μη με βάζετε να ξεκινήσω από το Russiagate. Τι είναι αυτό που υποτίθεται ότι έχει ο Πούτιν που θα μπορούσε να φέρει σε δύσκολη θέση τον Ντόναλντ Τραμπ, έναν άνθρωπο που σκόπιμα ντροπιάζει τον εαυτό του καθημερινά με όποιον τρόπο υπολογίζει ότι θα τονώσει περισσότερο την τηλεθέαση στο ριάλιτι που φαντάζεται ότι ζει; Ποιο μέρος ενός πλήρως αγορασμένου και πληρωμένου, ρατσιστικά εκκαθαρισμένου, εταιρικής επικοινωνίας, πρωτοβάθμιας νοθείας, αναγνώρισης ψηφοφόρων, βίας που υποκινείται ανοιχτά από έναν υποψήφιο, μη επαληθεύσιμου εκλογικού συστήματος μαύρου κουτιού, υποτίθεται ότι έχει καταστραφεί από διαφημίσεις στο Facebook που σχεδόν Κανείς δεν είδε, αλλά η πρόληψη του οποίου είναι το κλείσιμο του Διαδικτύου σε απόψεις που αμφισβητούν την εξουσία; Τώρα δες, πήγες και με έκανες να ξεκινήσω.

Εντάξει, κάνουμε κάποια πράγματα λάθος. Τι πρέπει να κάνουμε; Θα πρέπει να εργαζόμαστε σε τοπικό και παγκόσμιο επίπεδο, με λιγότερο ακτιβισμό καθώς και λιγότερη ταύτιση του εαυτού μας σε εθνικό επίπεδο.

World BEYOND War εργάζεται σε μερικά έργα εκτός από την εκπαίδευση. Το ένα είναι το κλείσιμο βάσεων, το οποίο επιτρέπει στους ανθρώπους σε όλο τον κόσμο να συνδυάσουν τις προσπάθειές μας για έναν μόνο στόχο. Ένα άλλο είναι η αποεπένδυση από όπλα, η οποία μπορεί να φέρει κοντά τους ανθρώπους για σχετικά επιτεύξιμες νίκες - συμπεριλαμβανομένου του Μπέρκλεϋ - και ταυτόχρονα να εκπαιδεύσει την κοινωνία και να στιγματίσει το κέρδος από τη δολοφονία.

Θα πρέπει να είμαστε αυστηρά μη βίαιοι και να δεσμευόμαστε δημόσια να είμαστε αυστηρά μη βίαιοι σε ό,τι κάνουμε. Η δύναμη που θα μπορούσε να προέλθει από το να γίνει αυτό σε μεγάλη κλίμακα μπορεί να είναι μεγαλύτερη από ό,τι φανταζόμαστε.

Και θα πρέπει να αντικαταστήσουμε την ανησυχία μας για την ελπίδα ή την απελπισία με μια ανησυχία για το αν συνεργαζόμαστε αρκετά σοφά και αρκετά σκληρά. Το ίδιο το έργο, όπως είπε ο Σίσυφος του Καμύ, είναι η απόλαυσή μας. Είναι ικανοποιητικό όταν το κάνουμε μαζί όσο καλύτερα μπορούμε, στοχεύοντας τόσο άμεσα στην επιτυχία όσο μπορούμε. Το αν προβλέπουμε την επιτυχία ή την αποτυχία είναι άσχετο και όσο χειρότερα γίνονται τα πράγματα, τόσο περισσότερους λόγους πρέπει να εργαστούμε, όχι λιγότερους. Οι μεγάλες αλλαγές ήρθαν συχνά στον κόσμο εκπληκτικά γρήγορα, αλλά πάντα επειδή οι άνθρωποι είχαν αφοσιωθεί στο να εργαστούν για αυτήν την αλλαγή τόσο έντονα που δεν είχαν χρόνο να τους ενοχλήσει η ελπίδα ή η απελπισία. Αυτές είναι πολυτέλειες που δεν μπορούμε να αντέξουμε οικονομικά αυτή τη στιγμή. Αν αυτό δεν σας παρακινεί, ίσως η ανάγνωση της Joanna Macy να σας βοηθήσει! Αλλά με τον ένα ή τον άλλο τρόπο χρειαζόμαστε όλους σε αυτό το δωμάτιο και εκατομμύρια άλλους έξω από αυτό στο κατάστρωμα και ενεργοί από εδώ και πέρα. Ας τελειώσει ο πόλεμος μαζί.

##