Κάνοντας το Αδύνατον Πιθανό: Πολιτικές του Κινήματος Συνασπισμού στην Αποφασιστική Δεκαετία

Από τον Richard Sandbrook, 6 Οκτωβρίου 2020

Από Ιστολόγιο Progressive Futures

Οι προκλήσεις φαίνονται συντριπτικές. Να θέσουμε υπό έλεγχο τα πυρηνικά όπλα πριν μας καταστρέψουν, να αποτρέψουμε την κατάρρευση του κλίματος και την ανείπωτη εξαφάνιση των ειδών, να καταστρέψουμε τον δεξιό αυταρχικό εθνικισμό, να αναδημιουργήσουμε ένα κοινωνικό συμβόλαιο για την επίτευξη φυλετικής και ταξικής δικαιοσύνης και να διοχετεύσουμε την επανάσταση του αυτοματισμού σε κοινωνικά υποστηρικτικά κανάλια: αυτά τα αλληλένδετα προβλήματα είναι σύγχυση στην πολυπλοκότητά τους και στα πολιτικά εμπόδια στις απαραίτητες συστημικές αλλαγές.

Πώς μπορούν οι προοδευτικοί ακτιβιστές να ανταποκριθούν αποτελεσματικά και γρήγορα; Για να γίνουν τα πράγματα πιο δύσκολα, οι άνθρωποι είναι κατανοητό απασχολημένοι με τις καθημερινές προκλήσεις της ζωής με την πανδημία. Ποια είναι η πιο πολλά υποσχόμενη στρατηγική σε αυτές τις δύσκολες συνθήκες; Μπορούμε να κάνουμε το αδύνατο δυνατό;

Η πολιτική ως συνήθως είναι ανεπαρκής

Η στήριξη στην εκλογική πολιτική και η υποβολή εντυπωσιακών ενημερωτικών μηνυμάτων σε αιρετούς και δημοφιλή μέσα ενημέρωσης είναι απαραίτητες δραστηριότητες, αλλά ανεπαρκείς ως αποτελεσματική στρατηγική. Η έκταση των απαραίτητων αλλαγών είναι απλώς πολύ μεγάλη για τη σταδιακή πολιτική ως συνήθως. Οι ριζοσπαστικές προτάσεις καταδικάζονται από τα ιδιωτικά μέσα μαζικής ενημέρωσης και τα συντηρητικά κόμματα, αποδυναμώνονται από λομπίστες και εκστρατείες κοινής γνώμης και αμφισβητούν τον τρόπο λειτουργίας ακόμη και προοδευτικών κομμάτων (όπως το Βρετανικό Εργατικό Κόμμα, το Δημοκρατικό Κόμμα στις ΗΠΑ) , των οποίων τα ιδρύματα απαιτούν μέτρο για να απευθύνονται στην πολιτική μέση. Εν τω μεταξύ, οι φωνές του δεξιού λαϊκισμού δυναμώνουν. Η πολιτική ως συνήθως δεν αρκεί.

Το σύνθημα του Extinction Rebellion «εξέγερση ή εξαφάνιση» μας οδηγεί σε μια πιο αποτελεσματική πολιτική – υπό τον όρο ότι η εξέγερση νοείται ως περιορισμένη σε μη βίαιη πολιτική δράση που συνάδει με τους δημοκρατικούς κανόνες. Αλλά οι ίδιες οι ενέργειες θα αποτελούν μόνο μέρος μιας πολύ μεγαλύτερης διαδικασίας οικοδόμησης υποστήριξης μεταξύ των δεκτικών τμημάτων του πληθυσμού και της οικοδόμησης ενός συνασπισμού κινημάτων τόσο ισχυρών που το ολοκληρωμένο μήνυμά του δεν μπορεί να αγνοηθεί. Η ενότητα μπορεί να οικοδομηθεί μόνο σε ένα πρόγραμμα που συνδυάζει τους στόχους των κινημάτων ενός θέματος. Πρέπει να αντικαταστήσουμε την κακοφωνία των φωνών με μια μόνο μελωδία.

Απαιτείται: Ένα Ενοποιητικό Όραμα

Η οικοδόμηση ενός τέτοιου ενοποιημένου κινήματος είναι ένα μνημειώδες έργο. Οι «προοδευτικοί» περιλαμβάνουν ένα ευρύ φάσμα – αριστερούς φιλελεύθερους, σοσιαλδημοκράτες, σοσιαλιστές διαφόρων πεποιθήσεων, υποστηρικτές φυλετικών, ανθρωπίνων δικαιωμάτων και οικονομικής δικαιοσύνης, μερικά συνδικάτα, πολλές φεμινίστριες, πολλά κινήματα ιθαγενών, τους περισσότερους (αλλά όχι όλους) ακτιβιστές για το κλίμα και οι περισσότεροι ακτιβιστές της ειρήνης. Οι προοδευτικοί βρίσκουν πολλά για να διαφωνήσουν. Διαφέρουν ως προς τη φύση του θεμελιώδους προβλήματος (είναι ο καπιταλισμός, ο νεοφιλελευθερισμός, ο ιμπεριαλισμός, η πατριαρχία, ο συστημικός ρατσισμός, ο αυταρχικός λαϊκισμός, οι δυσλειτουργικοί δημοκρατικοί θεσμοί, η ανισότητα ή κάποιος συνδυασμός;), και ως εκ τούτου διαφέρουν μεταξύ τους.απαιτούμενες λύσεις. Η πρόσφατη έλευση του Προοδευτική Διεθνής Αποφασισμένοι να σφυρηλατήσουν την ενότητα μεταξύ των προοδευτικών σε παγκόσμιο επίπεδο, παρά τις διαιρέσεις, είναι ένα ευπρόσδεκτο σημάδι. "Διεθνισμός ή Εξάλειψη», ο προκλητικός τίτλος της πρώτης του συνόδου κορυφής τον Σεπτέμβριο του 2020, επιβεβαιώνει τη φιλοδοξία του.

Ποιο πρόγραμμα είναι καλύτερα τοποθετημένο για να ενώσει τις ανησυχίες των μονοθεματικών προοδευτικών κινημάτων; Το Green New Deal (GND) θεωρείται όλο και περισσότερο ως κοινός παρονομαστής. ο Μανιφέστο άλματος, ο πρόδρομος αυτού του προγράμματος στον Καναδά, περιείχε τα περισσότερα στοιχεία. Περιλάμβαναν τη μετάβαση σε 100% ανανεώσιμες πηγές ενέργειας έως το 2050, την οικοδόμηση μιας πιο δίκαιης κοινωνίας στη διαδικασία, τη θέσπιση υψηλότερων και νέων μορφών φόρων και ένα κίνημα βάσης για την υποστήριξη των απαραίτητων αλλαγών και την εμβάθυνση της δημοκρατίας. Green New Deals, ή προγράμματα με παρόμοια ονόματα, έχουν υιοθετηθεί ευρέως, από την Ευρωπαϊκή Πράσινη Συμφωνία, μέχρι εκείνα ορισμένων εθνικών κυβερνήσεων και πολλών προοδευτικών κομμάτων και κοινωνικών κινημάτων. Ωστόσο, ο βαθμός της φιλοδοξίας ποικίλλει.

Το Green New Deal προσφέρει ένα απλό και δελεαστικό όραμα. Ζητείται από τους ανθρώπους να φανταστούν έναν κόσμο –όχι μια Ουτοπία, αλλά έναν εφικτό κόσμο– που είναι αρκετά πράσινος, δίκαιος, δημοκρατικός και ευημερούντος ώστε να υποστηρίζει μια καλή ζωή για όλους. Η λογική είναι ξεκάθαρη. Οι επικείμενες κλιματικές καταστροφές και οι εξαφανίσεις ειδών απαιτούν οικολογικό μετασχηματισμό, αλλά αυτό δεν μπορεί να επιτευχθεί χωρίς βαθιές οικονομικές και κοινωνικές αλλαγές. Τα ΑΕΠ περιλαμβάνουν όχι μόνο την αναδιάρθρωση της οικονομίας για την επίτευξη καθαρών μηδενικών εκπομπών άνθρακα μέσα σε μια ή δύο δεκαετίες, αλλά και μια δίκαιη μετάβαση στη βιωσιμότητα στην οποία το μεγαλύτερο μέρος των πληθυσμών επωφελείται από την οικονομική μετατόπιση. Καλές θέσεις εργασίας για όσους χάθηκαν στη μετάβαση, δωρεάν εκπαίδευση και επανεκπαίδευση σε όλα τα επίπεδα, καθολική υγειονομική περίθαλψη, δωρεάν δημόσια συγκοινωνία και δικαιοσύνη για ιθαγενείς και φυλετικές ομάδες είναι μερικές από τις προτάσεις που περιλαμβάνει αυτό το ολοκληρωμένο πρόγραμμα.

Για παράδειγμα, το GND που χρηματοδοτείται από την Alexandria Ocasio-Cortez και τον Ed Markey με τη μορφή ανάλυση στη Βουλή των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ το 2019, ακολουθεί αυτή τη λογική. Καταγγέλλεται ως σοσιαλιστική πλοκή, το σχέδιο είναι πιο κοντά στο α Rooseveltian New Deal για τον 21ο αιώνα. Απαιτεί μια «10ετή εθνική κινητοποίηση» για την επίτευξη 100% ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, τεράστιες επενδύσεις σε υποδομές και μια οικονομία χωρίς άνθρακα και θέσεις εργασίας για όλους όσους θέλουν να εργαστούν. Συνοδεύουν τη μετάβαση μέτρα που είναι κυρίαρχα στα δυτικά κράτη πρόνοιας: καθολική υγειονομική περίθαλψη, δωρεάν τριτοβάθμια εκπαίδευση, οικονομικά προσιτή στέγαση, ενισχυμένα εργασιακά δικαιώματα, εγγύηση εργασίας και διορθωτικά μέτρα για τον ρατσισμό. Η επιβολή των αντιμονοπωλιακών νόμων θα αποδυνάμωνε, εάν ήταν επιτυχής, την οικονομική και πολιτική δύναμη των ολιγοπωλίων. Μπορούμε να διαφωνήσουμε για τον βαθμό συστημικής αλλαγής που χρειάζεται. Οποιοδήποτε αποτελεσματικό σχέδιο, ωστόσο, πρέπει να συγκεντρώνει υποστήριξη μέσω ενός οράματος για μια καλύτερη ζωή, όχι μόνο του φόβου.

Οι συντηρητικοί, ιδιαίτερα οι δεξιοί λαϊκιστές, έχουν γίνει αρνητές του κλίματος, εν μέρει με το σκεπτικό ότι η καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής είναι σοσιαλιστικός δούρειος ίππος. Σίγουρα έχουν δίκιο ότι το GND είναι ένα προοδευτικό έργο, αλλά το αν είναι απαραίτητα σοσιαλιστικό είναι συζητήσιμο. Εξαρτάται εν μέρει από τον ορισμό του σοσιαλισμού. Για χάρη της ενότητας σε ένα ετερόκλητο κίνημα, αυτή η συζήτηση πρέπει να αποφύγουμε.

Χρειαζόμαστε, συνολικά, να δώσουμε ένα ελπιδοφόρο μήνυμα ότι ένας καλύτερος κόσμος δεν είναι μόνο εφικτός αλλά και κερδισμένος. Είναι άχρηστο, ακόμη και αντιπαραγωγικό, απλώς να επιμείνουμε στο πόσο τρομερή είναι η ανθρώπινη προοπτική. Το να εστιάζεις στα αρνητικά σημαίνει ότι κινδυνεύεις με παράλυση της θέλησης. Και το κήρυγμα στους προσηλυτισμένους μπορεί να μας κάνει να νιώθουμε καλά. Ωστόσο, χρησιμεύει μόνο για την οικοδόμηση αλληλεγγύης μεταξύ μιας μικρής και σε μεγάλο βαθμό μη επιρροής ομάδας. Πρέπει να μάθουμε να εμπλέκουμε τους απλούς ανθρώπους (ιδιαίτερα τους νέους) σε αυτήν την, αποφασιστική, δεκαετία. Δεν θα είναι εύκολο γιατί οι άνθρωποι βομβαρδίζονται με πληροφορίες από όλες τις πλευρές και παραμένουν προσηλωμένοι στην απειλή του κορωνοϊού. Τα διαστήματα προσοχής είναι μικρά.

Πρέπει να έχουμε ένα όνειρο, όπως ο Μάρτιν Λούθερ Κινγκ, και πάλι όπως ο Κινγκ, αυτό το όνειρο πρέπει να δηλωθεί απλά, λογικό και πραγματοποιήσιμο. Φυσικά, δεν έχουμε λεπτομερή οδικό χάρτη για μια δίκαιη μετάβαση. Αλλά συμφωνούμε για την κατεύθυνση που πρέπει να κατευθυνθούμε, και τις κοινωνικές δυνάμεις και την υπηρεσία που θα μας οδηγήσουν σε αυτόν τον καλύτερο κόσμο. Πρέπει να απευθυνόμαστε στις καρδιές καθώς και στο μυαλό των ανθρώπων. Η επιτυχία θα εξαρτηθεί από έναν ευρύ συνασπισμό κινημάτων.

Πολιτική Κίνησης Συνασπισμού

Πώς θα έμοιαζε ένας τέτοιος συνασπισμός; Είναι δυνατόν να αναπτυχθεί ένα προοδευτικό κίνημα κινημάτων, εντός και μεταξύ των χωρών, για να προωθήσει μια ατζέντα όπως μια Παγκόσμια Πράσινη Νέα Συμφωνία; Η πρόκληση είναι τεράστια, αλλά μέσα στη σφαίρα του δυνατού.

Αυτή η εποχή είναι, τελικά, μια εποχή εξέγερσης και δράσης βάσης παγκοσμίως. Η πολυδιάστατη κοινωνικοοικονομική και οικολογική κρίση πυροδοτεί πολιτικές διαφωνίες. Το πιο εκτεταμένο κύμα διαμαρτυριών από το 1968 ξέσπασε το 2019, και αυτό το κύμα συνεχίστηκε το 2020, παρά την πανδημία. Οι διαδηλώσεις κατέκλυσαν έξι ηπείρους και 114 χώρες, επηρεάζοντας τις φιλελεύθερες δημοκρατίες καθώς και τις δικτατορίες. Οπως και Robin Wright παρατηρεί σε The New Yorker τον Δεκέμβριο του 2019, «Κινήματα εμφανίστηκαν εν μία νυκτί, από το πουθενά, εξαπολύοντας δημόσια οργή σε παγκόσμια κλίμακα – από το Παρίσι και τη Λα Παζ στην Πράγα και το Πορτ-ο-Πρενς, στη Βηρυτό, στη Μπογκοτά και στο Βερολίνο, στην Καταλονία στο Κάιρο και στο Χονγκ Κονγκ, Χαράρε, Σαντιάγο, Σίδνεϊ, Σεούλ, Κίτο, Τζακάρτα, Τεχεράνη, Αλγέρι, Βαγδάτη, Βουδαπέστη, Λονδίνο, Νέο Δελχί, Μανίλα, ακόμη και Μόσχα. Συνολικά, οι διαμαρτυρίες αντικατοπτρίζουν μια άνευ προηγουμένου πολιτική κινητοποίηση.». Οι Ηνωμένες Πολιτείες, για παράδειγμα, υφίστανται τις πιο εκτεταμένες πολιτικές αναταραχές από τις διαδηλώσεις για τα πολιτικά δικαιώματα και τις αντιπολεμικές διαδηλώσεις της δεκαετίας του 1960, που προκλήθηκαν από τη δολοφονία από την αστυνομία του Αφροαμερικανού Τζορτζ Φλόιντ τον Μάιο του 2020. αλλά και κινητοποίησε ουσιαστική υποστήριξη έξω από τη μαύρη κοινότητα.

Αν και τοπικοί ερεθισμοί (όπως η αύξηση των τελών διέλευσης) πυροδότησε τις σε μεγάλο βαθμό μη βίαιες διαμαρτυρίες σε όλο τον κόσμο, οι διαμαρτυρίες εξέπνευσαν βίαιη οργή. Ένα κοινό θέμα ήταν ότι οι ελίτ που εξυπηρετούσαν τον εαυτό τους είχαν καταλάβει πάρα πολλή εξουσία και είχαν κατευθύνει την πολιτική στην αυτοεξευτελισμό. Οι λαϊκές εξεγέρσεις σήμαιναν, πάνω απ' όλα, την ανάγκη ανασυγκρότησης σπασμένων κοινωνικών συμβάσεων και αποκατάστασης της νομιμότητας.

Μπορούμε απλώς να διακρίνουμε τις αναταράξεις ενός κινήματος κινημάτων του οποίου τα στοιχεία κινούνται πέρα ​​από τις κριτικές προς ένα όλο και πιο ολοκληρωμένο πρόγραμμα δομικών αλλαγών. Τα κύρια σκέλη περιλαμβάνουν τις κλιματικές/περιβαλλοντικές οργανώσεις, το Black Lives Matter και το ευρύτερο κίνημα για τη φυλετική/γηγενή δικαιοσύνη, τα κινήματα για την οικονομική δικαιοσύνη, συμπεριλαμβανομένων των συνδικαλιστικών οργανώσεων, και το κίνημα για την ειρήνη. Έχω ήδη αναφερθεί στο κλιματική κίνηση. Αν και οι περιβαλλοντολόγοι καλύπτουν το ιδεολογικό φάσμα, Η δραματική αλλαγή του κλίματος και η ανάγκη για ταχεία και θεμελιώδη δράση έχουν στρέψει πολλούς σε πιο ριζοσπαστικές θέσεις πολιτικής. Ως οι διαμαρτυρίες έχουν επεκταθεί παγκοσμίως, το Green New Deal έχει μια προφανή έκκληση.  

Τα αιτήματα για διαρθρωτικές αλλαγές έχουν προκύψει επίσης υπό τη σημαία του Ο Μαύρος Ζει Ουσία. Το «Defund the Police» εστιάζει στις απαιτήσεις όχι μόνο στην εξάλειψη μερικών ρατσιστών αστυνομικών, αλλά στη δημιουργία νέων δομών για τον τερματισμό του συστημικού ρατσισμού. Η «ακύρωση ενοικίου» μετατρέπεται σε μια απαίτηση να θεωρείται η στέγαση ως κοινωνικό δικαίωμα, όχι απλώς ως εμπόρευμα. Η απάντηση στην κρίση είναι διασταυρούμενη, με υποστήριξη για το Black Lives Matter από οποιεσδήποτε ανόμοιες ομάδες και με διαμαρτυρίες που περιλαμβάνουν μεγάλο αριθμό λευκών ανθρώπων. Είναι όμως πιθανό το κίνημα για τη φυλετική δικαιοσύνη να αποτελέσει μέρος ενός ευρύτερου κινήματος για μια δίκαιη μετάβαση; ο συστημικές ρίζες του ρατσισμού, συμπεριλαμβανομένου του ρόλου που διαδραματίζουν οι δυνάμεις της αγοράς στον φυλετικό κατακερματισμό και τον διαχωρισμό πληθυσμών, υποδηλώνουν συρροή συμφερόντων. Ο Μάρτιν Λούθερ Κινγκ έδωσε πίστη σε αυτή την άποψη στα τέλη της δεκαετίας του 1960 εξηγώντας την έννοια της εξέγερσης των μαύρων εκείνη την εποχή: Η εξέγερση, είπε, είναι «πολύ περισσότερο από έναν αγώνα για τα δικαιώματα των Νέγρων…. Αποκαλύπτει κακά που είναι βαθιά ριζωμένα σε ολόκληρη τη δομή της κοινωνίας μας. Αποκαλύπτει συστημικά και όχι επιφανειακά ελαττώματα και υποδηλώνει ότι η ριζική ανασυγκρότηση της ίδιας της κοινωνίας είναι το πραγματικό ζήτημα που πρέπει να αντιμετωπίσουμε. Αναγκάζει την Αμερική να αντιμετωπίσει όλα τα αλληλένδετα ελαττώματα της – ρατσισμό, φτώχεια, μιλιταρισμό και υλισμό». Οι διατομεακές συμμαχίες οικοδομούν την αλληλεγγύη σε αυτή τη διορατικότητα για πιθανή συστημική αλλαγή.

Οι στόχοι των ακτιβιστών για το κλίμα και των ομάδων φυλετικής δικαιοσύνης επικαλύπτονται με πολλά αιτήματα που πηγάζουν κινήματα οικονομικής και κοινωνικής δικαιοσύνης. Αυτή η κατηγορία περιλαμβάνει διάφορες ομάδες όπως συνδικάτα ακτιβιστών, ομάδες ιθαγενών (ιδίως στη Βόρεια και Νότια Αμερική), φεμινίστριες, ακτιβιστές για τα δικαιώματα των ομοφυλοφίλων, ακτιβιστές για τα ανθρώπινα δικαιώματα, συνεταιριστικά κινήματα, θρησκευτικές ομάδες διαφόρων δογμάτων και ομάδες προσανατολισμένες σε διεθνείς δικαιοσύνη που αφορά τα δικαιώματα των προσφύγων και των μεταναστών και τη μεταφορά πόρων από τον Βορρά για την αντιμετώπιση οικολογικών και άλλων ανισοτήτων. Το GND συνδέεται με τις ανάγκες και τα δικαιώματα των εργαζομένων, των αυτόχθονων πληθυσμών και των φυλετικών μειονοτήτων. Πράσινες θέσεις εργασίας, εγγυήσεις εργασίας, στέγαση ως δημόσιο αγαθό, υψηλής ποιότητας και καθολική υγειονομική περίθαλψη είναι μερικές μόνο από τις μη μεταρρυθμιστικές μεταρρυθμίσεις που έχουν προκύψει. Όπως ένα πρόσφατο άρθρο στο New York Times υποδεικνύεται, η αριστερά στη βάση αναδιαμορφώνει την πολιτική σε όλο τον κόσμο.

Η κίνημα ειρήνης αποτελεί ένα άλλο συστατικό μιας πιθανής συμμαχίας βάσης. Το 2019, ο κίνδυνος μιας τυχαίας ή εσκεμμένης πυρηνικής ανταλλαγής ανέβηκε στο υψηλότερο σημείο από το 1962. Δελτίο των Ατομικών Επιστημόνων μετέφερε το διάσημο ρολόι της Doomsday προς τα εμπρός στα 100 δευτερόλεπτα πριν από τα μεσάνυχτα, αναφέροντας τη διάδοση των πυρηνικών όπλων και την αποχώρηση από τον έλεγχο των όπλων ως τονίζοντας τον κίνδυνο πυρηνικού πολέμου. Οι συνθήκες για τον έλεγχο των όπλων και τον αφοπλισμό, που διαπραγματεύτηκαν επίπονα τις προηγούμενες δεκαετίες, καταρρέουν, σε μεγάλο βαθμό λόγω της αδιαλλαξίας των ΗΠΑ. Όλες οι μεγάλες πυρηνικές δυνάμεις –Ηνωμένες Πολιτείες, Ρωσία και Κίνα– εκσυγχρονίζουν τα πυρηνικά τους οπλοστάσια. Σε αυτή την ατμόσφαιρα, οι ΗΠΑ υπό τον Τραμπ επιδιώκουν να ωθήσουν τους συμμάχους να συμμετάσχουν σε έναν νέο Ψυχρό Πόλεμο με στόχο την Κίνα. Οι απειλητικές ενέργειες και η ρητορική που στοχεύουν στη Βενεζουέλα, το Ιράν και την Κούβα και η ευρεία προσφυγή στον κυβερνοπόλεμο ενισχύουν τις διεθνείς εντάσεις και έχουν κινητοποιήσει ευρέως τους ειρηνευτικούς οργανισμούς.

Οι στόχοι του ειρηνευτικού κινήματος και η ενσωμάτωσή του ως κίνημα στη Βόρεια Αμερική υπό την αιγίδα του World Beyond War, το έχουν φέρει πιο κοντά στα άλλα τρία σκέλη του αναδυόμενου συνασπισμού. Ο στόχος του να περικόψει τους αμυντικούς προϋπολογισμούς, να ακυρώσει νέες προμήθειες όπλων και να διοχετεύσει τα αποδεσμευμένα κεφάλαια στην ανθρώπινη ασφάλεια αντανακλά ανησυχία για τα κοινωνικά δικαιώματα και την αποεμπορευματοποίηση. Η ανθρώπινη ασφάλεια ορίζεται ως η διεύρυνση των κοινωνικών και οικολογικών δικαιωμάτων. Εξ ου και η σύνδεση με πρωτοβουλίες οικονομικής και κοινωνικής δικαιοσύνης. Επιπλέον, οι δεσμοί μεταξύ της κλιματικής αλλαγής και των ανησυχιών για την ασφάλεια έφεραν τα κινήματα για το κλίμα και την ειρήνη σε διάλογο. Ακόμη και μια μικρή πυρηνική ανταλλαγή θα ξεκινούσε έναν πυρηνικό χειμώνα, με ανείπωτες συνέπειες για την ξηρασία, την πείνα και τη γενικευμένη δυστυχία. Αντίθετα, η κλιματική αλλαγή, καταστρέφοντας τα μέσα διαβίωσης και καθιστώντας τις τροπικές περιοχές ακατοίκητες, υπονομεύει τα εύθραυστα κράτη και επιδεινώνει τις υπάρχουσες εθνοτικές και άλλες συγκρούσεις. Η ειρήνη, η δικαιοσύνη και η βιωσιμότητα θεωρούνται όλο και περισσότερο ως άρρηκτα συνδεδεμένες. Αυτή είναι η βάση για τις συμμαχίες και την αμοιβαία υποστήριξη των διαμαρτυριών κάθε κινήματος.

Κάνοντας το αδύνατο δυνατό

Ζούμε στην αποφασιστική δεκαετία, αντιμετωπίζοντας σοβαρές προκλήσεις που θέτουν σε κίνδυνο το μέλλον όλων των ειδών. Η πολιτική ως συνήθως στις φιλελεύθερες δημοκρατίες φαίνεται ανίκανη να αντιληφθεί το τεράστιο μέγεθος των προκλήσεων ή να ενεργήσει αποφασιστικά για να τις διαχειριστεί. Η ανερχόμενη χορωδία των αυταρχικών λαϊκιστών-εθνικιστών, με τις φυλετικά χρωματισμένες θεωρίες συνωμοσίας τους, στήνουν ένα σημαντικό εμπόδιο για ορθολογικές και δίκαιες λύσεις στην πολυδιάστατη κρίση. Σε αυτό το πλαίσιο, τα προοδευτικά κινήματα της κοινωνίας των πολιτών διαδραματίζουν ολοένα και πιο κεντρικό ρόλο στην προώθηση των απαραίτητων συστημικών αλλαγών. Το ερώτημα είναι: μπορεί να οικοδομηθεί η ενότητα των μονοθεματικών κινημάτων γύρω από ένα κοινό πρόγραμμα που αποφεύγει τόσο τον ουτοπισμό όσο και τον απλό ρεφορμισμό; Επίσης, το κίνημα των κινημάτων θα συγκεντρώσει αρκετή πειθαρχία για να παραμείνει μη βίαιο, προσανατολισμένο σταθερά στην πολιτική ανυπακοή; Οι απαντήσεις και στις δύο ερωτήσεις πρέπει να είναι ναι – αν θέλουμε να κάνουμε το αδύνατο, δυνατό.

Ο Richard Sandbrook είναι Ομότιμος Καθηγητής Πολιτικών Επιστημών στο Πανεπιστήμιο του Τορόντο. Τα πρόσφατα βιβλία περιλαμβάνουν το Reinventing the Left in the Global South: The Politics of the Possible (2014), μια αναθεωρημένη και διευρυμένη έκδοση του Civilizing Globalization: A Survival Guide (συνεκδότης και συν-συγγραφέας, 2014) και το Social Democracy in the Global Periphery: Origins, Challenges, Prospects (συν-συγγραφέας, 2007).