«Η εξωτερική πολιτική αυτής της χώρας πρέπει να απορρίψει την εξαίρεση των ΗΠΑ»

Από την Janine Jackson, 8 Σεπτεμβρίου 2020

Από FAIR

Τζανίν Τζάκσον: Περιγράφοντας τους Δημοκρατικούς υποψηφίους για την προεδρία μετά από μια συζήτηση τον Ιανουάριο, ο επόμενος καλεσμένος μας Σημειώνεται ότι είχαν «μιλήσει λίγο για το τι σημαίνει να είσαι αρχιστράτηγος», αλλά όχι αρκετά «για το τι σημαίνει να είσαι αρχιστράτηγος». Το ίδιο θα μπορούσε να ειπωθεί για τα εταιρικά μέσα ενημέρωσης, των οποίων η αξιολόγηση των υποψηφίων για την προεδρία οδηγεί σε σύντομη μετατόπιση της εξωτερικής πολιτικής γενικά, και στη συνέχεια, όπως εμείς παρατηρήσει στο συζητήσεις, πλαισιώνουν συντριπτικά διεθνή ερωτήματα γύρω από τη στρατιωτική επέμβαση.

Τι λείπει από αυτή την περικομμένη συνομιλία και τι μας κοστίζει όσον αφορά τις παγκόσμιες πολιτικές δυνατότητες; Η Φίλις Μπένις σκηνοθετεί τον Νέο Διεθνισμό σχέδιο κατά τη Ινστιτούτο Πολιτικών Μελετών, και είναι συγγραφέας πολλών βιβλίων, μεταξύ των οποίων Πριν & Μετά: Η εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ και ο πόλεμος κατά της τρομοκρατίας και  Κατανόηση της Παλαιστινιακής/Ισραηλινής Σύγκρουσης, τώρα στην 7η ενημερωμένη έκδοσή του. Μας έρχεται τηλεφωνικά από την Ουάσιγκτον, DC. Καλώς ήρθατε πίσω στο CounterSpin, Φίλις Μπένις.

Φίλις Μπένις: Χαίρομαι που είμαι μαζί σου.

JJ: Θέλω να μιλήσω για το πώς θα μπορούσε να μοιάζει μια ανθρωπιστική εξωτερική πολιτική. Αλλά πρώτα, καθώς σας έχω εδώ, θα αισθανόμουν παράλειψη να μην ζητήσω τις σκέψεις σας για τα τρέχοντα γεγονότα στη Γάζα και το Ισραήλ/Παλαιστίνη. ΜΜΕ των ΗΠΑ δεν δίνουν μεγάλη σημασία έως και δύο εβδομάδες τώρα από επιθέσεις του Ισραήλ στη Λωρίδα της Γάζας, και τα άρθρα που βλέπουμε είναι αρκετά τυπικά: Το Ισραήλ ανταποδίδει, ξέρεις. Ποιο είναι λοιπόν το πλαίσιο που θα μας βοηθήσει να κατανοήσουμε αυτά τα γεγονότα;

PB: Ναι. Η κατάσταση, Τζανίν, στη Γάζα είναι τόσο κακή όσο ποτέ και χειροτερεύει ταχύτατα — κυρίως επειδή τώρα έχουν βρει την πρώτη, νομίζω ότι είναι μέχρι επτά, περιπτώσεις διαδεδομένων στην κοινότητα του ιού Covid, ο οποίος, μέχρι τώρα, όλα τα κρούσματα στη Γάζα — και ήταν πολύ λίγα, γιατί η Γάζα ήταν ουσιαστικά κάτω από κλείδωμα από το 2007—αλλά τα κρούσματα που ήρθαν ήταν όλα από ανθρώπους που έμπαιναν από έξω, που ήταν έξω και επέστρεφαν. Τώρα έχει συμβεί η πρώτη εξάπλωση της κοινότητας και σημαίνει ότι το ήδη κατεστραμμένο σύστημα υγειονομικής περίθαλψης στη Γάζα θα είναι εντελώς συντετριμμένος και ανίκανος να αντιμετωπίσει την κρίση.

Αυτό το πρόβλημα που αντιμετωπίζει το σύστημα υγείας, φυσικά, έχει επιδεινωθεί τις τελευταίες ημέρες, με το Ισραηλινός βομβαρδισμός αυτό συνεχίστηκε και περιελάμβανε διακοπή καυσίμων στον μοναδικό λειτουργικό σταθμό ηλεκτροπαραγωγής της Γάζας. Αυτό σημαίνει ότι τα νοσοκομεία, και οτιδήποτε άλλο στη Γάζα, είναι περιορισμένη έως τέσσερις ώρες την ημέρα το πολύ-κάποιες περιοχές έχουν λιγότερο από αυτό, κάποιες δεν έχουν καθόλου ρεύμα τώρα, στην καρδιά της πιο καυτής περιόδου του καλοκαιριού της Γάζας- έτσι ώστε οι άνθρωποι που αντιμετωπίζουν κάθε είδους πνευμονική νόσο να καταστρέφονται, όσον αφορά τις συνθήκες διαβίωσής τους, και τα νοσοκομεία μπορούν να κάνουν πολύ λίγα γι' αυτό. Και όσο περισσότερα κρούσματα Covid συμβαίνουν, αυτό θα χειροτερεύει.

Ο ισραηλινός βομβαρδισμός-Αυτό εύρος βομβαρδισμών, φυσικά, γνωρίζουμε ότι ο ισραηλινός βομβαρδισμός της Γάζας είναι κάτι που πηγαινοέρχεται εδώ και πολλά χρόνια. Το Ισραήλ χρησιμοποιεί το όρος «κόβοντας το γκαζόν» για να περιγράψω την επανάληψη του, επιστρέφοντας στη Γάζα για να βομβαρδίσω ξανά, για να υπενθυμίζω ο πληθυσμός που εξακολουθούν να ζουν υπό ισραηλινή κατοχή—αυτός ο σημερινός γύρος, που γίνεται σχεδόν κάθε μέρα από τότε Αύγουστος 6, λίγο περισσότερο από δύο εβδομάδες, ήταν εν μέρει επειδή η πολιορκία της Γάζας που είχε επιβάλει το Ισραήλ το 2007 έχει κλιμακωθεί πρόσφατα. Έτσι που οι ψαράδες ήταν τώρα απαγορευμένος από το να βγεις έξω για να ψαρέψεις καθόλου, που είναι ένα τεράστιο συστατικό της πολύ, πολύ περιορισμένης, εύθραυστης οικονομίας της Γάζας. Είναι ο άμεσος τρόπος με τον οποίο οι άνθρωποι μπορούν να ταΐσουν τις οικογένειές τους και, ξαφνικά, δεν τους επιτρέπεται να βγουν έξω με τις βάρκες τους. Δεν μπορούν να πάνε για ψάρεμα καθόλου. δεν έχουν τίποτα να ταΐσουν τις οικογένειές τους.

Η νέους περιορισμούς σε αυτό που μπαίνει τώρα έχει γίνει πάντα απαγορεύεται, εκτός από ορισμένα είδη διατροφής και ορισμένα ιατρικά είδη, τα οποία ούτως ή άλλως σπάνια είναι διαθέσιμα. Δεν επιτρέπεται τίποτα άλλο. Έτσι οι συνθήκες στη Γάζα γίνονται πολύ τραγικές, πραγματικά απελπιστικές.

Και μερικά νεαροί Γάζες έστειλε μπαλόνια, αναμμένα μπαλόνια με κεράκια, κάπως, στα μπαλόνια, που είχαν σαν αποτέλεσμα προκαλώντας πυρκαγιές σε μερικά σημεία στην ισραηλινή πλευρά του φράχτη που το Ισραήλ συνήθιζε να περιφράσσει σε ολόκληρη τη Λωρίδα της Γάζας, καθιστώντας τα 2 εκατομμύρια ανθρώπους που ζουν στη Γάζα ουσιαστικά αιχμάλωτους σε ένα υπαίθρια φυλακή. Είναι ένα από τα πιο πυκνοκατοικημένα κομμάτια γης στη Γη. Και αυτό είναι που αντιμετωπίζουν.

Και ως απάντηση σε αυτά τα εναέρια μπαλόνια, η ισραηλινή Πολεμική Αεροπορία επέστρεψε, σε καθημερινή βάση, βομβαρδίζοντας και τα δύο ισχυρισμός αποτελούν στρατιωτικούς στόχους, όπως π.χ σήραγγες, που ήταν μεταχειρισμένος στο παρελθόν, δεν υπάρχουν ενδείξεις πρόσφατης χρήσης για στρατιωτικούς σκοπούς, από τη Χαμάς και άλλους οργανισμούς, αλλά χρησιμοποιούνται κυρίως για λαθρεμπόριο σε πράγματα όπως τα τρόφιμα και τα φάρμακα, τα οποία δεν μπορεί να περάσουν από τα ισραηλινά σημεία ελέγχου.

Έτσι, σε αυτό το πλαίσιο, η ισραηλινή κλιμάκωση είναι πολύ, πολύ επικίνδυνη, όταν οι άνθρωποι στη Γάζα είναι το 80% πρόσφυγες, και από αυτό το 80%, το 80% είναι εντελώς εξαρτώμενος σε εξωτερικούς οργανισμούς βοήθειας, τον ΟΗΕ και άλλους, ακόμη και για βασικά τρόφιμα για επιβίωση. Αυτός είναι ένας πληθυσμός που είναι τόσο απίστευτα ευάλωτος, και αυτόν κυνηγάει ο ισραηλινός στρατός. Είναι μια φρικτή κατάσταση και χειροτερεύει.

JJ: Φαίνεται σημαντικό να το έχουμε κατά νου καθώς διαβάζουμε ειδήσεις που λένε ότι πρόκειται για επιθέσεις στη Χαμάς, κάτι που το κάνει να ακούγεται….

PB: Η πραγματικότητα είναι ότι η Χαμάς διευθύνει την κυβέρνηση, όπως είναι, στη Γάζα—η κυβέρνηση που έχει πολύ λίγη εξουσία, πολύ μικρή ικανότητα, να κάνει πολλά για να βοηθήσει τις ζωές των ανθρώπων. Αλλά ο λαός της Χαμάς είναι ο λαός της Γάζας. Ζουν στους ίδιους προσφυγικούς καταυλισμούς, με τις οικογένειές τους, όπως όλοι. Αυτή η αντίληψη λοιπόν που λένε οι Ισραηλινοί, "Καταδιώκουμε τη Χαμάς», ισχυρίζεται ότι είναι κατά κάποιο τρόπο ένας ξεχωριστός στρατός, υποθέτω, που δεν υπάρχει στη μέση του τόπου που ζει ο κόσμος.

Και, φυσικά, ισχυρίζονται οι ΗΠΑ και οι Ισραηλινοί και άλλοι ότι ως απόδειξη ότι οι άνθρωποι της Χαμάς δεν ενδιαφέρονται για τον δικό τους πληθυσμό, επειδή βρίσκονται στη μέση ενός άμαχου πληθυσμού. Λες και η Γάζα είχε χώρο και επιλογές για το πού να τοποθετήσει ένα γραφείο ή οτιδήποτε άλλο. Απλώς δεν δίνει καμία σημασία στις πραγματικότητες που επικρατούν και πόσο άσχημες είναι οι συνθήκες σε αυτή την απίστευτα γεμάτη, απίστευτα φτωχή, αποδυναμωμένη κοινότητα 2 εκατομμυρίων ανθρώπων που δεν έχουν φωνή έξω από τη δική τους περιφραγμένη λωρίδα γης.

JJ: Το Ισραήλ/Παλαιστίνη, και γενικότερα η Μέση Ανατολή, θα είναι μόνο ένα από τα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής που θα αντιμετωπίσει ο επόμενος πρόεδρος των ΗΠΑ. Αν και ποια ζητήματα πρέπει να αντιμετωπίσουν είναι μέρος της ερώτησης. Πολλοί θα έκαναν τις ΗΠΑ να σταματήσουν να βλέπουν «ζητήματα» για τον εαυτό τους σε άλλες χώρες σε όλο τον κόσμο. Αλλά αντί να μιλάμε για διάφορες θέσεις υποψηφίων, ήθελα να σας ζητήσω να μοιραστείτε ένα όραμα, να μιλήσετε για το πώς θα μπορούσε να μοιάζει μια ξένη ή διεθνής δέσμευση που τιμά τα ανθρώπινα δικαιώματα, που τίμησε τα ανθρώπινα όντα. Ποια είναι, για εσάς, μερικά από τα βασικά στοιχεία μιας τέτοιας πολιτικής;

PB: Τι ιδέα: μια εξωτερική πολιτική που βασίζεται στα ανθρώπινα δικαιώματα—κάτι που δεν έχουμε δει εδώ για πολύ, πολύ καιρό. Δεν το βλέπουμε και από πάρα πολλές άλλες χώρες, θα πρέπει να είμαστε ξεκάθαροι, αλλά ζούμε αυτό χώρα, επομένως είναι ιδιαίτερα σημαντικό για εμάς. Θα έλεγα ότι υπάρχουν περίπου πέντε στοιχεία για το πώς θα μπορούσε να είναι αυτό το είδος εξωτερικής πολιτικής, πώς θα μπορούσε να είναι οι βασικές αρχές μιας τέτοιας πολιτικής.

Νο. 1: Απορρίψτε την αντίληψη ότι η στρατιωτική και οικονομική κυριαρχία των ΗΠΑ σε όλο τον κόσμο είναι η λόγος ύπαρξης της ύπαρξης εξωτερικής πολιτικής. Αντίθετα, κατανοήστε ότι η εξωτερική πολιτική πρέπει να βασίζεται στην παγκόσμια συνεργασία, στα ανθρώπινα δικαιώματα, όπως είπες, Janine, σεβασμό ΔΙΕΘΝΗΣ ΝΟΜΟΣ, προνομίζοντας τη διπλωματία έναντι του πολέμου. Και πραγματικός διπλωματία, δηλαδή μια στρατηγική που λέει ότι η διπλωματική δέσμευση είναι αυτό που κάνουμε αντί για να πάει στον πόλεμο, όχι για να παρέχει πολιτική κάλυψη για να πάει στον πόλεμο, καθώς οι ΗΠΑ τόσο συχνά βασίζονται στη διπλωματία.

Και αυτό σημαίνει μια σειρά από αλλαγές, πολύ σαφείς. Σημαίνει να αναγνωρίσουμε ότι δεν υπάρχει στρατιωτική λύση για την τρομοκρατία, και ως εκ τούτου πρέπει να τερματίσουμε τον λεγόμενο «Παγκόσμιο Πόλεμο κατά της Τρομοκρατίας». Αναγνωρίστε ότι η στρατιωτικοποίηση της εξωτερικής πολιτικής σε μέρη όπως η Αφρική, όπου η Διοίκηση Αφρικής ελέγχει σχεδόν όλη την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ έναντι της Αφρικής — αυτό πρέπει να αντιστραφεί. Αυτά τα πράγματα μαζί, απορρίπτοντας τη στρατιωτική και οικονομική κυριαρχία, είναι το Νο. 1.

Νο. 2 σημαίνει να αναγνωρίσουμε πώς αυτά που δημιούργησαν οι ΗΠΑ σε μια πολεμική οικονομία έχουν τόσο διαστρεβλώσει την κοινωνία μας στο εσωτερικό. Και αυτό σημαίνει, δεσμευτείτε να το αλλάξετε με περικοπή του στρατιωτικού προϋπολογισμού — μαζικά. ο στρατιωτικού προϋπολογισμού σήμερα είναι περίπου 737 δισεκατομμύρια δολάρια. είναι ένας ανεξιχνίαστος αριθμός. Και χρειαζόμαστε αυτά τα χρήματα, σίγουρα, στο σπίτι. Το χρειαζόμαστε για την αντιμετώπιση της πανδημίας. Το χρειαζόμαστε για την υγειονομική περίθαλψη και την εκπαίδευση και μια Πράσινη Νέα Συμφωνία. Και διεθνώς, το χρειαζόμαστε για μια διπλωματική άνοδο, το χρειαζόμαστε για ανθρωπιστική βοήθεια και βοήθεια για την ανοικοδόμηση, και βοήθεια σε ανθρώπους που έχουν ήδη καταστραφεί από τους πολέμους και τις κυρώσεις των ΗΠΑ. Το χρειαζόμαστε για τους πρόσφυγες. Το χρειαζόμαστε για το Medicare for All. Και το χρειαζόμαστε για να αλλάξει αυτό που κάνει το Πεντάγωνο, ώστε να σταματήσει να σκοτώνει ανθρώπους.

Θα μπορούσαμε να ξεκινήσουμε με τη μείωση κατά 10% που έκανε ο Μπέρνι Σάντερς εισήγαγε στο Κογκρέσο? θα το υποστηρίξαμε. Θα υποστηρίξαμε την κλήση από το Άνθρωποι πάνω από το Πεντάγωνο εκστρατεία, αυτό λέει ότι πρέπει περικοπή 200 δισεκατομμυρίων δολαρίων, θα το υποστηρίξαμε. Και θα υποστηρίξαμε το People Over Pentagon ότι το ινστιτούτο μου, το Ινστιτούτο Πολιτικών Μελετών, και το Κακή εκστρατεία του λαού ζήτησε, δηλαδή περικοπή 350 δισεκατομμυρίων δολαρίων, περικοπή του μισού του στρατιωτικού προϋπολογισμού. θα ήμασταν ακόμα πιο ασφαλείς. Όλα αυτά λοιπόν είναι το Νο 2.

Νο. 3: Η εξωτερική πολιτική πρέπει να αναγνωρίσει ότι οι ενέργειες των ΗΠΑ στο παρελθόν —στρατιωτικές ενέργειες, οικονομικές ενέργειες, δράσεις για το κλίμα— βρίσκονται σε μεγάλο βαθμό στο επίκεντρο της κινητήριας δύναμης που εκτοπίζει τους ανθρώπους σε όλο τον κόσμο. Και έχουμε ηθική αλλά και νομική υποχρέωση, βάσει διεθνών νόμος, για να πρωτοστατήσει στην παροχή ανθρωπιστικής υποστήριξης και να παρέχει καταφύγιο σε όλους αυτούς τους εκτοπισμένους. Επομένως, σημαίνει ότι τα δικαιώματα της μετανάστευσης και των προσφύγων πρέπει να είναι κεντρικά σε μια εξωτερική πολιτική που βασίζεται στα ανθρώπινα δικαιώματα.

Νο. 4: Αναγνωρίστε ότι η δύναμη της αυτοκρατορίας των ΗΠΑ να κυριαρχεί στις διεθνείς σχέσεις σε όλο τον κόσμο έχει οδηγήσει στο προνόμιο του πολέμου έναντι της διπλωματίας, και πάλι, σε όλο τον κόσμο, σε παγκόσμια κλίμακα. Έχει δημιουργήσει ένα τεράστιο και επεμβατικό δίκτυο με περισσότερα από στρατιωτικές βάσεις 800 σε όλο τον κόσμο, που καταστρέφουν το περιβάλλον και τις κοινότητες σε όλο τον κόσμο. Και είναι στρατιωτικοποιημένη εξωτερική πολιτική. Και όλα αυτά πρέπει να αντιστραφούν. Η εξουσία δεν πρέπει να είναι η βάση για τις διεθνείς μας σχέσεις.

Και τελευταίο, και ίσως το πιο σημαντικό, και το πιο δύσκολο: η εξωτερική πολιτική αυτής της χώρας πρέπει να απορρίψει την εξαιρετικότητα των ΗΠΑ. Πρέπει να ξεπεράσουμε την ιδέα ότι είμαστε κατά κάποιο τρόπο καλύτεροι από όλους τους άλλους, και επομένως έχουμε το δικαίωμα σε ό,τι θέλουμε στον κόσμο, να καταστρέψουμε ό,τι θέλουμε στον κόσμο, να πάρουμε ό,τι πιστεύουμε ότι χρειαζόμαστε στον κόσμο. Σημαίνει ότι οι διεθνείς στρατιωτικές και οικονομικές προσπάθειες γενικά, που ιστορικά στόχευαν στον έλεγχο των πόρων, στην επιβολή της κυριαρχίας και του ελέγχου των ΗΠΑ, πρέπει να τερματιστούν.

Και, αντί αυτού, χρειαζόμαστε μια εναλλακτική. Χρειαζόμαστε ένα νέο είδος διεθνισμού που έχει σχεδιαστεί για να αποτρέπει και να επιλύει κρίσεις που προκύπτουν, βέβαια, αυτή τη στιγμή, από τους σημερινούς και τους πιθανούς πολέμους, μέχρι να καταφέρουμε να αλλάξουμε την εξωτερική πολιτική. Πρέπει να προωθήσουμε τον πραγματικό πυρηνικό αφοπλισμό για όλους, σε όλες τις πλευρές των πολιτικών χασμάτων. Πρέπει να βρούμε λύσεις για το κλίμα, το οποίο είναι παγκόσμιο πρόβλημα. Πρέπει να αντιμετωπίσουμε τη φτώχεια ως παγκόσμιο πρόβλημα. Πρέπει να αντιμετωπίσουμε την προστασία των προσφύγων ως παγκόσμιο πρόβλημα.

Όλα αυτά είναι σοβαρά παγκόσμια προβλήματα που απαιτούν ένα εντελώς διαφορετικό είδος παγκόσμιας αλληλεπίδρασης από ό,τι είχαμε ποτέ. Και αυτό σημαίνει ότι απορρίπτουμε την ιδέα ότι είμαστε εξαιρετικοί και καλύτεροι και διαφορετικοί και η λαμπερή πόλη στο λόφο. Δεν λάμπουμε, δεν ανεβαίνουμε στον λόφο και δημιουργούμε τεράστιες προκλήσεις για τους ανθρώπους που ζουν σε όλο τον κόσμο.

JJ: Το όραμα είναι τόσο κρίσιμο. Δεν είναι καθόλου επιπόλαιο. Είναι τόσο σημαντικό να έχουμε κάτι να κοιτάξουμε, ειδικά σε μια εποχή που η δυσαρέσκεια με το status quo είναι ο μόνος τόπος συμφωνίας για πολλούς ανθρώπους.

Θέλω μόνο να σας ρωτήσω, τέλος, για τον ρόλο των κινήσεων. Εσείς είπε, Στις Democracy Now! τον Ιανουάριο, μετά από εκείνη τη δημοκρατική συζήτηση, «αυτοί οι άνθρωποι θα κινηθούν μόνο όσο τους πιέζουμε». Αυτό, αν μη τι άλλο, είναι πιο ξεκάθαρο, μόλις λίγους μήνες αργότερα. Δεν ισχύει λιγότερο για τις διεθνείς υποθέσεις παρά για τις εσωτερικές υποθέσεις. Μιλήστε λίγο, τέλος, για το ρόλο των λαϊκών κινημάτων.

PB: Νομίζω ότι μιλάμε και τα δύο αρχή και  Ειδικότερα. Η αρχή είναι ότι τα κοινωνικά κινήματα ήταν πάντα αυτά που καθιστούν δυνατή την προοδευτική κοινωνική αλλαγή σε αυτή τη χώρα, και στις περισσότερες χώρες σε όλο τον κόσμο. Αυτό δεν είναι κάτι νέο και διαφορετικό. αυτό ισχύει για πάντα.

Αυτό που ισχύει ιδιαίτερα αυτή τη φορά, και αυτό θα ισχύει—και το λέω αυτό όχι ως κομματικός, αλλά απλώς ως αναλυτής, κοιτάζοντας πού βρίσκονται τα διάφορα κόμματα και οι διάφοροι παίκτες—αν υπήρχε μια νέα κυβέρνηση με επικεφαλής τον Τζο Μπάιντεν, αυτό που ήταν πολύ σαφές στους αναλυτές που κοιτάζουν τον ρόλο του στον κόσμο, είναι ότι πιστεύει ότι η εμπειρία του στην εξωτερική πολιτική είναι το δυνατό του χρώμα. Δεν είναι από τους τομείς που αναζητά συνεργασία και συνεργασία, με την πτέρυγα του κόμματος Μπέρνι Σάντερς, με άλλους. Νομίζει ότι αυτό είναι το φέουδο του. αυτό ξέρει, εδώ είναι δυνατός, εδώ θα ελέγχει. Και αυτή είναι πιθανώς η περιοχή όπου η πτέρυγα Μπάιντεν του Δημοκρατικού Κόμματος απέχει περισσότερο από τις αρχές που έχει η προοδευτική πτέρυγα του Δημοκρατικού Κόμματος.

Υπήρξε μια κίνηση προς τα αριστερά στην πτέρυγα Μπάιντεν, για θέματα γύρω από αυτό κλίμα, μερικά από τα θέματα γύρω μετανάστευση, και αυτά τα κενά μειώνονται. Αυτό δεν ισχύει ακόμη για το ζήτημα της εξωτερικής πολιτικής. Και για αυτόν τον λόγο, πάλι, πέρα ​​από την αρχή ότι οι κινήσεις είναι πάντα βασικές, σε αυτήν την περίπτωση, είναι αποκλειστικά  τα κινήματα που θα αναγκάσουν—με τη δύναμη της ψήφου, τη δύναμη στους δρόμους, τη δύναμη να ασκείται πίεση στα μέλη του Κογκρέσου· και για τα μέσα ενημέρωσης, και την αλλαγή του λόγου σε αυτή τη χώρα - που θα αναγκάσει να εξεταστεί ένα νέο είδος εξωτερικής πολιτικής και τελικά να εφαρμοστεί σε αυτήν τη χώρα. Έχουμε πολλή δουλειά να κάνουμε για τέτοιου είδους αλλαγές. Αλλά όταν κοιτάμε τι πρόκειται να πάρει, είναι το ζήτημα των κοινωνικών κινημάτων.

Να το διάσημο γραμμή από το FDR, όταν έφτιαχνε αυτό που θα γινόταν το New Deal—πριν οραματιστεί το Green New Deal, υπήρχε το παλιό, όχι και τόσο πράσινο New Deal, το κάπως ρατσιστικό New Deal, κ.λπ., αλλά ήταν ένα πολύ σημαντικό σύνολο βημάτων προς τα εμπρός. Και στις συζητήσεις του με αρκετούς συνδικαλιστές, προοδευτικούς και σοσιαλιστές ακτιβιστές που συναντήθηκαν με τον πρόεδρο: Σε όλες αυτές, αυτό που είναι γνωστό ότι είπε στο τέλος αυτών των συναντήσεων είναι: «Εντάξει, καταλαβαίνω τι θέλετε να κάνω. Τώρα πήγαινε εκεί έξω και βάλε με να το κάνω».

Ήταν η αντίληψη ότι δεν είχε μόνος του το πολιτικό κεφάλαιο για να γράψει απλώς ένα σημείωμα και κάτι θα συνέβαινε μαγικά, ότι χρειαζόταν να υπάρχουν κοινωνικά κινήματα στους δρόμους που απαιτούσαν αυτό με το οποίο, εκείνη την εποχή, κάπως συμφωνούσε, αλλά δεν είχε την ικανότητα να δημιουργήσει μόνος του. Ήταν οι κινήσεις που το έκαναν αυτό δυνατό. Θα αντιμετωπίσουμε τέτοιες καταστάσεις στο μέλλον και πρέπει να κάνουμε το ίδιο πράγμα. Είναι τα κοινωνικά κινήματα που θα κάνουν δυνατή την αλλαγή.

JJ: Μιλήσαμε με τη Phyllis Bennis, διευθύντρια του New Internationalism σχέδιο κατά τη Ινστιτούτο Πολιτικών Μελετών. Είναι online στο IPS-DC.org. Η 7η ενημερωμένη έκδοση του  Κατανόηση της Παλαιστινιακής/Ισραηλινής Σύγκρουσης είναι έξω τώρα από Ελαιοτριβείο. Σας ευχαριστούμε πολύ που ήσασταν μαζί μας αυτή την εβδομάδα CounterSpin, Φίλις Μπένις.

PB: Ευχαριστώ, Janine. Ήταν ευχαρίστηση.