Κριτική βιβλίου: 20 δικτάτορες που υποστηρίζονται επί του παρόντος από τις ΗΠΑ

Από τον Phil Armstrong και την Catherine Armstrong, 9 Ιουλίου 2020

Από την Αντεπίθεση

Αυτό που υποστηρίζουν τα έθνη και αυτό που υποδεικνύουν τα στοιχεία ότι υποστηρίζουν μπορεί να είναι –και συχνά είναι– δύο εντελώς διαφορετικά πράγματα. Αυτό το άκρως προβληματικό βιβλίο βάζει το πιο ισχυρό έθνος του κόσμου στο επίκεντρο και συγκρίνει τους δεδηλωμένους στόχους της κυβέρνησης των ΗΠΑ με την πραγματική της συμπεριφορά. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ προβάλλει μια εικόνα του εαυτού της ως παγκόσμιου θεματοφύλακα της ελευθερίας και της δημοκρατίας. όπως πάντα άγρυπνος και έτοιμος, απρόθυμα, να παρέμβει στην πολιτική άλλων εθνών εάν και μόνο εάν απειλείται η ελευθερία και η δημοκρατία. Ωστόσο, σε αντίθεση με την αντίθεση με την τυραννία σε όλες τις μορφές της, ο συγγραφέας σημειώνει πώς, στην πραγματικότητα, η κυβέρνηση των ΗΠΑ χρηματοδοτεί, εξοπλίζει και εκπαιδεύει ένα ευρύ φάσμα καταπιεστικών κυβερνήσεων, συμπεριλαμβανομένων των δικτατοριών, εάν αυτή η υποστήριξη θεωρείται ότι είναι προς τα συμφέροντα των ΗΠΑ, ανεξάρτητα από το ιστορικό (σε σχέση με τη δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα) των ίδιων των κυβερνήσεων.

Υποστήριξη της δικτατορίας

Στις εισαγωγικές ενότητες, ο David Swanson εξετάζει το ευρύ φάσμα των καταπιεστικών κυβερνήσεων που υποστηρίζονται από τις ΗΠΑ και στη συνέχεια εστιάζει συγκεκριμένα στις δικτατορίες, καθώς είναι τα καθεστώτα στα οποία η κυβέρνηση των ΗΠΑ ισχυρίζεται τακτικά ότι αντιτίθεται. Δείχνει πώς η πλειονότητα των «ανελεύθερων» κρατών του κόσμου (όπως ορίζονται από τον Rich Whitney [2017] ο οποίος, με τη σειρά του βασίζει την προσέγγισή του στην ταξινόμηση που παρέχεται από το «Freedom House», έναν οργανισμό που χρηματοδοτείται από την κυβέρνηση των ΗΠΑ – «ελεύθερες», «εν μέρει ελεύθερες» και «ανελεύθερες») υποστηρίζονται στρατιωτικά από τις ΗΠΑ. Δείχνει επίσης ότι, σε αντίθεση με τον ισχυρισμό ότι η στρατιωτική επέμβαση των ΗΠΑ είναι πάντα στο πλευρό της «δημοκρατίας», οι ΗΠΑ συνήθως πωλούν όπλα σε δυο πλευρες εμπλέκονται σε πολλές συγκρούσεις σε όλο τον κόσμο. Ο συγγραφέας τονίζει τη μακροζωία αυτής της προσέγγισης: ότι σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να θεωρείται απλώς ως χαρακτηριστικό της προεδρίας Τραμπ και υποστηρίζει ότι η θέση των ΗΠΑ υποστήριξης των καταπιεστικών κυβερνήσεων προκύπτει από την ισχυρή συμμαχία μεταξύ της κυβέρνησης των ΗΠΑ και των αμερικανικών παραγωγών όπλων (το λεγόμενο «στρατιωτικό βιομηχανικό σύμπλεγμα»).

Στις επόμενες ενότητες, ο Swanson εξετάζει τη μεγάλη πλειοψηφία των σημερινών δικτατοριών στον κόσμο και δείχνει πώς υποστηρίζονται από τις ΗΠΑ, ιδιαίτερα στρατιωτικά. Το κάνει παρέχοντας είκοσι τρέχουσες περιπτωσιολογικές μελέτες δικτατοριών από όλο τον κόσμο, οι οποίες υποστηρίζονται από τις ΗΠΑ. Υποστηρίζουμε ότι, κάνοντας αυτό, ο συγγραφέας παρέχει αδιάσειστα στοιχεία για να αντικρούσει την άποψη ότι οι ΗΠΑ αντιτίθενται στους δικτάτορες και τα έθνη που ελέγχουν. Ο συγγραφέας σημειώνει την αξία της παροχής επιβεβαιωτικών στοιχείων με τη μορφή καταλόγων. Είναι πάντα πολύ δύσκολο να μετατοπίσεις τη γνώμη από την πάγια θέση της. Απαιτείται συνήθως ένα βάρος αποδεικτικών στοιχείων, ειδικά όταν η ισχύς των κεκτημένων συμφερόντων είναι εξαιρετικά υψηλή.

Στις καταληκτικές ενότητες, ο συγγραφέας υπογραμμίζει την εξαιρετικά αντισυμβατική συμπεριφορά της κυβέρνησης των ΗΠΑ στον οπλισμό και την εκπαίδευση στρατιωτικών στο εξωτερικό. Παρέχει ισχυρά στατιστικά στοιχεία για τον ισχυρισμό του ότι οι ΗΠΑ είναι, μακράν, ο κορυφαίος διεθνής προμηθευτής όπλων, υπεύθυνες για εκτεταμένους θανάτους που σχετίζονται με τον πόλεμο σε ολόκληρο τον κόσμο και ο χειριστής του 95% των στρατιωτικών βάσεων του κόσμου που βρίσκονται εκτός του ελεγχόμενου έθνους τους.

Ο συγγραφέας συζητά πώς η λεγόμενη «Αραβική Άνοιξη» του 2011 ανέδειξε την αντιφατική στάση των ΗΠΑ. Δημόσια ισχυρίστηκε ότι υποστηρίζει τις δυνάμεις που πιέζουν για αυξημένη δημοκρατία, αλλά, στην πραγματικότητα, οι ενέργειές της είχαν προσφέρει σημαντικά στηρίγματα για τα καθεστώτα υπό την ηγεσία των δικτάτορων που δέχθηκαν επίθεση από τα κινήματα διαμαρτυρίας. Αναπτύσσει την επιχειρηματολογία με πολύ πειστικό τρόπο επισημαίνοντας το γεγονός ότι οι ΗΠΑ έχουν ιστορικό υποστήριξης δικτατοριών για μεγάλες περιόδους –συχνά στρατιωτικά– και στη συνέχεια στρέφονται εναντίον τους μόλις νιώσουν ότι τα συμφέροντά τους έχουν αλλάξει. Επισημαίνει την υποστήριξη των ΗΠΑ στον Σαντάμ Χουσεΐν, τον Νοριέγκα και τον Άσαντ ως παραδείγματα και συνεχίζει να παρέχει πολλές άλλες περιπτώσεις, όπως οι Ραφαέλ Τρουχίλο, Φρανσίσκο Φράνκο, Φρανσουάζ Ντουβαλιέ, Ζαν Κλοντ Ντυβαλιέ, Αναστάσιο Σομόζα Ντεμπαϊλέ, Φουλγκένσιο Μπατίστα και ο Σάχης του Ιράν.

Ρητορική εναντίον πραγματικότητας

Υποστηρίζουμε ότι ο Swanson χτυπάει το καρφί στο κεφάλι όταν σημειώνει:

«Αν η υποστήριξη των ΗΠΑ προς τους δικτάτορες φαίνεται να έρχεται σε αντίθεση με τη ρητορική των ΗΠΑ για τη διάδοση της δημοκρατίας, μέρος της εξήγησης για αυτό μπορεί να βρίσκεται στη χρήση της «δημοκρατίας» ως κωδικής λέξης για τη «δικιά μας πλευρά» ανεξάρτητα από οποιαδήποτε σχέση με την πραγματική δημοκρατία ή την αντιπροσωπευτική κυβέρνηση ή τον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων» (σελ. 88).

Στη συνέχεια υποστηρίζει ότι αν ο εχθρός δεν είναι στην πραγματικότητα,

«τυραννία αλλά μάλλον η Σοβιετική Ένωση ή ο Κομμουνισμός ή η Τρομοκρατία ή το Ισλάμ ή ο Σοσιαλισμός ή η Κίνα ή το Ιράν ή η Ρωσία, και αν οτιδήποτε γίνεται στο όνομα της ήττας του εχθρού χαρακτηρίζεται «υπέρ της δημοκρατίας», τότε η λεγόμενη εξάπλωση της δημοκρατίας μπορεί να περιλαμβάνει υποστήριξη δικτατοριών και όλων των ειδών άλλων εξίσου καταπιεστικών κυβερνήσεων» (σελ. 88).

Στο συμπέρασμα αυτού του μέρους της εργασίας, ο συγγραφέας υπογραμμίζει επίσης τη σημασία της χρηματοδότησης, που υποστηρίζεται και πάλι από πολλά παραδείγματα, ιδίως τη σημαντική έκταση της ξένης χρηματοδότησης των δεξαμενών σκέψης που έχουν μεγάλη επιρροή στη διαμόρφωση της πολιτικής των ΗΠΑ.

Η τελευταία ενότητα του βιβλίου ασχολείται με το πιεστικό και προκλητικό ζήτημα του τρόπου με τον οποίο θα μπορούσε να τερματιστεί η υποστήριξη των ΗΠΑ στις δικτατορίες. Ο Swanson επισημαίνει τον «Νόμο για τους καταπατητές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο τέλος της όπλισης, HR 5880, 140», που εισήχθη από τη βουλευτή Ilhan Omar. Ο Swanson σημειώνει ότι εάν το νομοσχέδιο γινόταν νόμος, θα εμπόδιζε την κυβέρνηση των ΗΠΑ να παρέχει ένα ευρύ φάσμα υποστήριξης στις πιο καταπιεστικές κυβερνήσεις του κόσμου. Είναι δύσκολο να διαφωνήσεις με το συναίσθημα που εξέφρασε ο συγγραφέας στο τέλος του βιβλίου του:

«Ο κόσμος χρειάζεται απεγνωσμένα να πάρει τον έλεγχο των κυβερνήσεών του μακριά από τυράννους και δήμιους. Οι Ηνωμένες Πολιτείες χρειάζεται απεγνωσμένα να μετατοπίσουν τις δικές τους προτεραιότητες από τον εκτός ελέγχου μιλιταρισμό και την εμπορία όπλων σε ειρηνικές επιχειρήσεις. Μια τέτοια κίνηση θα ήταν ανώτερη ηθικά, περιβαλλοντικά, οικονομικά και ως προς τον αντίκτυπο στις προοπτικές για την ανθρώπινη επιβίωση» (σ. 91).

Ο συγγραφέας παράγει μια άκρως πειστική παραποίηση του επιχειρήματος ότι οι ΗΠΑ μάχονται πάντα στο πλευρό της δημοκρατίας, υποστηρίζοντας αντ 'αυτού ότι το αν ένα κράτος (ή ηγέτης) θεωρείται ως υπέρ των ΗΠΑ ή κατά των ΗΠΑ είναι το βασικό ερώτημα (μια άποψη που μπορεί, και συχνά αλλάζει). Η ίδια η φύση της ξένης κυβέρνησης δεν είναι η κινητήρια δύναμη της παρέμβασης.

Όπως στο εξωτερικό, έτσι και στο εσωτερικό

Ο Swanson υπογραμμίζει έτσι τη βαθιά αντιφατική προσέγγιση της εξωτερικής πολιτικής και τη βαθύτερη ματιά, Υποστηρίζουμε ότι οι αντιθέσεις είναι εξίσου εμφανείς στην εσωτερική πολιτική. Σύμφωνα με τη λαϊκή (αμερικανική) άποψη, η ελευθερία είναι το θεμέλιο πάνω στο οποίο χτίζονται οι ΗΠΑ. Αλλά στην εφαρμογή αυτής της υποτιθέμενης θεμελιώδους αρχής η αμερικανική κυβέρνηση είναι ανησυχητικά επιλεκτική – στην εσωτερική αλλά και στην εξωτερική πολιτική. Η ελευθερία του λόγου και η ειρηνική συνάθροιση των Αμερικανών πολιτών, με την Πρώτη Τροποποίηση, έχουν σε πολλές περιπτώσεις αγνοηθεί από την κυβέρνησή τους όταν δεν βολεύει τα συμφέροντα της τελευταίας.

Σπάνια αυτό ήταν πιο εμφανές από ό,τι στην απάντηση στις συνεχιζόμενες διαμαρτυρίες του Black Lives Matter μετά τη δολοφονία του George Floyd. Παρά τη σαφή προστασία της Πρώτης Τροποποίησης, πολλές ειρηνικές διαδηλώσεις έχουν κατασταλεί με τη βία. Μια 1η Ιουνίου^st Το περιστατικό είναι εμβληματικό, στο οποίο η αστυνομία χρησιμοποίησε δακρυγόνα, λαστιχένιες σφαίρες και χειροβομβίδες κρότου λάμψης για να καθαρίσει την πλατεία Λαφαγιέτ από ειρηνικούς διαδηλωτές για να επιτρέψει στον Πρόεδρο Τραμπ μια φωτογράφιση έξω από την εκκλησία του Αγίου Ιωάννη (Parker et al 2020). Εν τω μεταξύ, σε μια ομιλία του στον Λευκό Οίκο, ο πρόεδρος αυτοανακηρύχτηκε «σύμμαχος όλων των ειρηνικών διαδηλωτών» – ένας σύμμαχος, όπως φαίνεται, που συγχωρεί τη χρήση εντελώς μη ειρηνικών μεθόδων για τον τερματισμό της ελευθερίας του λόγου.

Είναι ενδιαφέρον ότι παρόμοια καταστολή διαμαρτυρίας έχει καταδικαστεί απερίφραστα όταν μια άλλη χώρα είναι ο δράστης. Σε ένα tweet του Μαΐου 2020, ο Τραμπ προέτρεψε την ιρανική κυβέρνηση να μην χρησιμοποιήσει βία κατά των διαδηλωτών και να «Αφήστε τους δημοσιογράφους να περιφέρονται ελεύθεροι». Ωστόσο, μια τέτοια υπεράσπιση αρχών της σημασίας του ελεύθερου Τύπου δεν οδήγησε τον Πρόεδρο να αναγνωρίσει ή να καταδικάσει τις πολυάριθμες αστυνομικές επιθέσεις σε δημοσιογράφους που κάλυπταν τις διαδηλώσεις των Black Lives Matter στις ΗΠΑ (σύμφωνα με το US Press Freedom Tracker, από τις 15 Ιουνίου, οι σωματικές επιθέσεις σε δημοσιογράφους από αστυνομικούς ήταν 57). Η ρίζα αυτής της ασυνέπειας δεν είναι δύσκολο να εξηγηθεί.

Ούτε, δυστυχώς, η περιφρόνηση των ελευθεριών της Πρώτης Τροποποίησης δεν είναι αποκλειστική στην ταραχώδη προεδρία Τραμπ, ή ακόμη και σε εκείνες των Ρεπουμπλικανών. Η κυβέρνηση Ομπάμα, για παράδειγμα, είδε τις διαμαρτυρίες του Standing Rock το 2016 κατά της κατασκευής του αγωγού Dakota Access σε γη των ιθαγενών Αμερικανών – στις οποίες η αστυνομία απάντησε με δακρυγόνα, χειροβομβίδες διάσεισης και κανόνια νερού σε χαμηλές θερμοκρασίες. Ο Πρόεδρος Ομπάμα απέτυχε να καταδικάσει αυτήν την ανεξέλεγκτη αστυνομική βία εναντίον ειρηνικών διαδηλωτών (Colson 2016), μια ξεκάθαρη περίπτωση καταστολής της ελευθερίας του λόγου με τη βία.

Αν και αυτό το σημερινό κλίμα καταστολής είναι ακραίο, δεν είναι εντελώς πρωτοφανές. Η επιλεκτική προσέγγιση της κυβέρνησης των ΗΠΑ στη σημασία της ελευθερίας είναι εμφανής στη μεταχείριση των πολιτών της, ειδικά στο πεδίο της διαμαρτυρίας (Price et al 2020). Τελικά, τα συνταγματικά δικαιώματα σημαίνουν ελάχιστα στην πράξη εάν αγνοούνται ή παραβιάζονται ευθέως από την κυβέρνηση που υποτίθεται ότι τα υποστηρίζει, και αντ' αυτού αποφασίσει να θεσπίσει πολιτική που έρχεται σε αντίθεση με τη δημοκρατία.

Στην αρχή του έργου ο συγγραφέας σημειώνει:

«Ο σκοπός αυτού του σύντομου βιβλίου είναι να ενημερώσει τους ανθρώπους ότι ο μιλιταρισμός των ΗΠΑ υποστηρίζει τις δικτατορίες, προς το τέλος να ανοίξει το μυαλό στο ενδεχόμενο αμφισβήτησης του μιλιταρισμού» (σελ. 11).

Υποστηρίζουμε ότι είναι σίγουρα επιτυχημένος στην επίτευξη αυτού του στόχου. Είναι σημαντικό ότι το κάνει, ενώ τονίζει τις βαθιές αντιφάσεις που εμπλέκονται στην εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ. Οι αντιφάσεις που υποστηρίζουμε παραπάνω είναι επίσης εμφανείς στην εσωτερική πολιτική. Η πολιτική των ΗΠΑ είναι επομένως «συνεπώς ασυνεπής». Παρουσιάζεται ότι βασίζεται θεμελιωδώς στην υπεράσπιση της ελευθερίας και της δημοκρατίας, ενώ, στην πράξη, βασίζεται στα συμφέροντα της κυβέρνησης των ΗΠΑ και των ισχυρών ομάδων πίεσης πίσω από το κατεστημένο των ΗΠΑ.

Πιστεύουμε ότι το βιβλίο του Swanson συμβάλλει σημαντικά στη συζήτηση. υποστηρίζει όλα τα επιχειρήματά του με πολύ πειστικά στοιχεία. Τα στοιχεία που υποστηρίζουμε πρέπει να είναι αρκετά για να πείσουν τον ανοιχτόμυαλο αναγνώστη για την εγκυρότητα της ανάλυσής του. Συνιστούμε ανεπιφύλακτα αυτήν την εργασία σε όλους όσους ενδιαφέρονται να κατανοήσουν τις κινητήριες δυνάμεις που κρύβονται πίσω από τη διεξαγωγή της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ.

αναφορές

Colson, N., «Η δειλή σιωπή του Ομπάμα στο Standing Rock», Σοσιαλιστής Εργάτης Δεκέμβριος 1, 2016.

Freedom House,Χώρες και Εδάφη».

Parker, A., Dawsey, J. and Tan, R., «Μέσα στην ώθηση στους διαδηλωτές με δακρυγόνα ενόψει μιας φωτογράφισης του Τραμπ», Washington Post Ιούνιος 2, 2020.

Price, M., Smoot, H., Clasen-Kelly, F. and Deppen, L. (2020), «Κανείς από εμάς δεν μπορεί να είναι περήφανος». Ο Δήμαρχος επικρίνει το CMPD. Η SBI θα επανεξετάσει τη χρήση χημικού παράγοντα σε ένδειξη διαμαρτυρίας, Charlotte Observer 3 Ιούνιο.

Whitney, R., «Οι ΗΠΑ παρέχουν στρατιωτική βοήθεια στο 73 τοις εκατό των δικτατοριών του κόσμου», Αλήθεια, Σεπτέμβριος 23, 2017.