Τι μπορεί να οφείλουν οι ΗΠΑ στον κόσμο για τον Covid-19;

Του Jeffrey D. Sachs, World BEYOND War, Μάρτιος 18, 2024

Μια εργαστηριακή προέλευση του Covid-19 που χρηματοδοτείται από τις ΗΠΑ θα αποτελούσε σίγουρα την πιο σημαντική περίπτωση βαριάς κυβερνητικής αμέλειας στην ιστορία. Οι άνθρωποι του κόσμου αξίζουν διαφάνεια και πραγματικές απαντήσεις σε ζωτικής σημασίας ερωτήματα.

Η κυβέρνηση των ΗΠΑ (USG) χρηματοδότησε και υποστήριξε ένα πρόγραμμα επικίνδυνης εργαστηριακής έρευνας που μπορεί να είχε ως αποτέλεσμα τη δημιουργία και την τυχαία εργαστηριακή απελευθέρωση του SARS-CoV-2, του ιού που προκάλεσε την πανδημία Covid-19. Μετά το ξέσπασμα, το USG είπε ψέματα για να καλύψει τον πιθανό ρόλο του. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ θα πρέπει να διορθώσει τα ψέματα, να βρει τα γεγονότα και να επανορθώσει με τον υπόλοιπο κόσμο.

Μια ομάδα ατρόμητων αναζητητών της αλήθειας -δημοσιογράφοι, επιστήμονες, πληροφοριοδότες- έχουν αποκαλύψει έναν τεράστιο όγκο πληροφοριών που δείχνουν την πιθανή εργαστηριακή προέλευση του SARS-CoV-2. Το πιο σημαντικό ήταν η ατρόμητη δουλειά του Η διασταύρωση και  Δικαίωμα στη γνώση των ΗΠΑ (USRTK), ειδικά ερευνητής ρεπόρτερ Έμιλυ Κοπ στο USRTK.

Με βάση αυτό το ερευνητικό έργο, η υπό την ηγεσία των Ρεπουμπλικανών Επιτροπή της Βουλής των Αντιπροσώπων για την Επίβλεψη και τη Λογοδοσία διεξάγει τώρα μια σημαντική έρευνα σε μια Επιλέξτε Υποεπιτροπή για την Πανδημία του Κορωνοϊού. Στη Γερουσία, η ηγετική φωνή για τη διαφάνεια, την ειλικρίνεια και τη λογική στη διερεύνηση της προέλευσης του SARS-Cov-2 ήταν ο Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής Rand Paul.

Τα στοιχεία μιας πιθανής δημιουργίας εργαστηρίου περιστρέφονται γύρω από ένα πολυετές ερευνητικό πρόγραμμα υπό την ηγεσία των ΗΠΑ στο οποίο συμμετείχαν Αμερικανοί και Κινέζοι επιστήμονες. Η έρευνα σχεδιάστηκε από αμερικανούς επιστήμονες, με χρηματοδότηση κυρίως από τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας (NIH) και το Υπουργείο Άμυνας και τη διαχείριση ενός αμερικανικού οργανισμού, την EcoHealth Alliance (EHA), με μεγάλο μέρος της εργασίας να λαμβάνει χώρα στο Ινστιτούτο Wuhan Ιολογίας (WIV).

Εδώ είναι τα γεγονότα που γνωρίζουμε από σήμερα.

Πρώτον, το NIH έγινε το σπίτι για έρευνα για τη βιοάμυνα που ξεκίνησε το 2001. Με άλλα λόγια, το NIH έγινε ένας ερευνητικός βραχίονας των κοινοτήτων του στρατού και των πληροφοριών. Η χρηματοδότηση της βιοάμυνας από τον προϋπολογισμό του Υπουργείου Άμυνας πήγε στο τμήμα του Dr. Anthony Fauci, το Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων (NIAID).

Δεύτερον, το NIAID και η DARPA (στο Υπουργείο Άμυνας) υποστήριξαν εκτεταμένη έρευνα για πιθανά παθογόνα για βιοπόλεμο και βιοάμυνα, και για το σχεδιασμό εμβολίων για την προστασία από βιοπόλεμο ή τυχαίες εργαστηριακές απελευθερώσεις φυσικών ή χειραγωγούμενων παθογόνων. Μερικές από τις εργασίες πραγματοποιήθηκαν στο Rocky Mountain Laboratories του NIH, η οποία χειραγωγούσε και δοκίμασε ιούς χρησιμοποιώντας την εσωτερική της αποικία νυχτερίδων.

Τρίτον, το NIAID έγινε ευρείας κλίμακας οικονομικός υποστηρικτής της έρευνας Gain of Function (GoF), που σημαίνει εργαστηριακά πειράματα που έχουν σχεδιαστεί για να μεταβάλλουν γενετικά τα παθογόνα για να τα κάνουν ακόμα πιο παθογόνα, όπως ιούς που είναι πιο εύκολο να μεταδοθούν ή/και πιο πιθανό να σκοτώσουν μολυσμένα τα άτομα. Αυτό το είδος έρευνας είναι εγγενώς επικίνδυνο, τόσο επειδή στοχεύει στη δημιουργία πιο επικίνδυνων παθογόνων όσο και επειδή αυτά τα νέα παθογόνα μπορούν να διαφύγουν από το εργαστήριο, είτε τυχαία είτε εσκεμμένα (π.χ. ως πράξη βιοπολέμου ή τρομοκρατίας).

Τέταρτον, πολλοί κορυφαίοι επιστήμονες των ΗΠΑ αντιτάχθηκαν στην έρευνα GoF. Ένας από τους κορυφαίους αντιπάλους εντός της κυβέρνησης ήταν ο Δρ Ρόμπερτ Ρέντφιλντ, ένας ιολόγος του Στρατού, ο οποίος αργότερα θα ήταν ο Διευθυντής των Κέντρων Ελέγχου Νοσημάτων (CDC) στην αρχή της πανδημίας. Ο Ρέντφιλντ υποψιάστηκε από την αρχή ότι η πανδημία προήλθε από έρευνα που υποστηρίζεται από το NIH, αλλά λέει ότι παραγκωνίστηκε από τον Φάουτσι.

Πέμπτον, λόγω των πολύ υψηλών κινδύνων που συνδέονται με την έρευνα GoF, η κυβέρνηση των ΗΠΑ πρόσθεσε πρόσθετους κανονισμούς βιοασφάλειας το 2017. Η έρευνα GoF θα πρέπει να πραγματοποιηθεί σε εργαστήρια υψηλής ασφάλειας, δηλαδή στο Επίπεδο Βιοασφάλειας 3 (BSL-3) ή Βιοασφάλεια Επίπεδο 4 (BSL-4). Η εργασία σε μια εγκατάσταση BSL-3 ή 4 είναι πιο δαπανηρή και χρονοβόρα από την εργασία σε μια εγκατάσταση BSL-2 λόγω των πρόσθετων ελέγχων κατά της διαφυγής του παθογόνου από την εγκατάσταση.

Έκτον, μια ερευνητική ομάδα που υποστηρίζεται από το NIH, η EcoHealth Alliance (EHA), πρότεινε να μεταφερθεί μέρος της έρευνάς της στο GoF στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν (WIV). Το 2017, η EHA υπέβαλε πρόταση στα αμυντικά προηγμένα ερευνητικά έργα της κυβέρνησης των ΗΠΑ (DARPA) για εργασία GoF στο WIV. Η πρόταση, που ονομάστηκε DEFUSE, ήταν ένα πραγματικό «βιβλίο μαγειρικής» για τη δημιουργία ιών όπως ο SARS-CoV-2 στο εργαστήριο. Το σχέδιο DEFUSE ήταν να διερευνήσει περισσότερα από 180 στελέχη Betacoronavirus που δεν είχαν αναφερθεί προηγουμένως που είχαν συλλεχθεί από το WIV και να χρησιμοποιήσει τεχνικές GoF για να κάνει αυτούς τους ιούς πιο επικίνδυνους. Συγκεκριμένα, το έργο πρότεινε την προσθήκη θέσεων πρωτεάσης όπως η θέση διάσπασης της φουρίνης (FCS) σε φυσικούς ιούς, προκειμένου να ενισχυθεί η μολυσματικότητα και η μεταδοτικότητα του ιού.

Έβδομο, στο σχέδιο πρότασης, ο διευθυντής ΕΧΑ καυχήθηκε ότι «η φύση της εργασίας BSL2 για τους SARSr-CoVs καθιστά το σύστημά μας εξαιρετικά αποδοτικό σε σχέση με άλλα συστήματα ιών νυχτερίδων», ωθώντας τον επικεφαλής επιστήμονα στην πρόταση EHA να σχολιάσει ότι οι επιστήμονες των ΗΠΑ θα «φρικάρω" αν μάθαιναν για την υποστήριξη της κυβέρνησης των ΗΠΑ για την έρευνα GoF στο WIV σε μια εγκατάσταση BSL2.

Όγδοο, το Υπουργείο Άμυνας απέρριψε την πρόταση DEFUSE το 2018, ωστόσο η χρηματοδότηση του NIAID για την EHA κάλυψε τους βασικούς επιστήμονες του έργου DEFUSE. Ως εκ τούτου, η EHA διέθετε συνεχή χρηματοδότηση από το NIH για να πραγματοποιήσει το ερευνητικό πρόγραμμα DEFUSE.

Ένατο, όταν το ξέσπασμα σημειώθηκε για πρώτη φορά στη Γουχάν στα τέλη του 2019 και τον Ιανουάριο του 2020, βασικοί ιολόγοι των ΗΠΑ που σχετίζονται με το NIH πίστευαν ότι ο SARS-CoV-2 είχε προκύψει πιθανότατα από την έρευνα GoF και το είπαν τηλεφώνημα με τον Fauci την 1η Φεβρουαρίου 2020. Η πιο εντυπωσιακή ένδειξη για αυτούς τους επιστήμονες ήταν η παρουσία του FCS στον SARS-CoV-2, με τον FCS να εμφανίζεται ακριβώς στη θέση του ιού (η διασταύρωση S1/S2) που είχε προταθεί στο Πρόγραμμα DEFUSE.

Δέκατο, οι κορυφαίοι αξιωματούχοι του NIH, συμπεριλαμβανομένου του Διευθυντή Francis Collins και του διευθυντή του NIAID Fauci, προσπάθησαν να κρύψουν την έρευνα GoF που υποστηρίζεται από το NIH και προώθησε τη δημοσίευση επιστημονικής εργασίας ("The Proximal Origin of SARS-CoV-2") τον Μάρτιο του 2020 δηλώνοντας φυσική προέλευση του ιού. Η εφημερίδα αγνόησε εντελώς την πρόταση DEFUSE.

Ενδέκατο, ορισμένοι Αμερικανοί αξιωματούχοι άρχισαν να δείχνουν το δάχτυλό τους στο WIV ως την πηγή της εργαστηριακής διαρροής, ενώ έκρυβαν το ερευνητικό πρόγραμμα που χρηματοδοτεί το NIH και το EHA που μπορεί να οδήγησε στον ιό.

Δωδέκατο, τα παραπάνω γεγονότα ήρθαν στο φως μόνο ως αποτέλεσμα ατρόμητων ερευνητικών εκθέσεων, πληροφοριοδοτών και διαρροών από το εσωτερικό της κυβέρνησης των ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένης της διαρροής της πρότασης DEFUSE. Ο Γενικός Επιθεωρητής του Τμήματος Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών καθόρισε το 2023 ότι Το NIH δεν επέβλεψε επαρκώς τις επιχορηγήσεις EHA.

Δέκατο τρίτο, οι ερευνητές συνειδητοποίησαν επίσης εκ των υστέρων ότι ερευνητές στο Rocky Mountain Labs, μαζί με βασικούς επιστήμονες που σχετίζονται με την EHA, ήταν μολύνοντας τις νυχτερίδες της Αιγύπτου RML με ιούς τύπου SARS σε πειράματα στενά συνδεδεμένα με αυτά που προτείνονται στο DEFUSE.

Δέκατος τέταρτος, το FBI και  Υπουργείο Ενέργειας ανέφεραν τις εκτιμήσεις τους ότι η εργαστηριακή διαφυγή του SARS-CoV-2 είναι η πιο πιθανή εξήγηση του ιού.

Δέκατος πέμπτος, ένας πληροφοριοδότης από το εσωτερικό της CIA πρόσφατα κατηγόρησε ότι η ομάδα της CIA που ερευνούσε το ξέσπασμα κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο SARS-CoV-2 πιθανότατα αναδύθηκε από το εργαστήριο, αλλά ότι ανώτεροι αξιωματούχοι της CIA δωροδόκησαν την ομάδα για να αναφέρουν μια φυσική προέλευση του ιού.

Το άθροισμα των αποδεικτικών στοιχείων – και η απουσία αξιόπιστων αποδεικτικών στοιχείων που να δείχνουν μια φυσική προέλευση (βλ εδώ και  εδώ) – προσθέτει στην πιθανότητα ότι οι ΗΠΑ χρηματοδότησαν και εφάρμοσαν ένα επικίνδυνο ερευνητικό πρόγραμμα GoF που οδήγησε στη δημιουργία του SARS-CoV-2 και στη συνέχεια σε μια παγκόσμια πανδημία. ΕΝΑ ισχυρή πρόσφατη αξιολόγηση από τον μαθηματικό βιολόγο Alex Washburne καταλήγει στο συμπέρασμα «πέρα από εύλογη αμφιβολία ότι ο SARS-CoV-2 προέκυψε από ένα εργαστήριο…» Σημειώνει επίσης ότι οι συνεργάτες «προχώρησαν σε αυτό που νόμιμα μπορεί να ονομαστεί εκστρατεία παραπληροφόρησης» για να κρύψουν την εργαστηριακή προέλευση.

Μια εργαστηριακή προέλευση του Covid-19 που χρηματοδοτείται από τις ΗΠΑ θα αποτελούσε σίγουρα την πιο σημαντική περίπτωση βαριάς κυβερνητικής αμέλειας στην παγκόσμια ιστορία. Επιπλέον, υπάρχει μεγάλη πιθανότητα η κυβέρνηση των ΗΠΑ να συνεχίσει μέχρι σήμερα να χρηματοδοτεί επικίνδυνες εργασίες GoF ως μέρος του προγράμματος βιοάμυνας. Οι ΗΠΑ οφείλουν την πλήρη αλήθεια, και ίσως άφθονη οικονομική αποζημίωση, στον υπόλοιπο κόσμο, ανάλογα με το τι αποκαλύπτουν τελικά τα γεγονότα.

Χρειαζόμαστε τρεις επείγουσες ενέργειες. Η πρώτη είναι μια ανεξάρτητη επιστημονική έρευνα στην οποία όλα τα εργαστήρια που συμμετέχουν στο ερευνητικό πρόγραμμα EHA στις ΗΠΑ και την Κίνα ανοίγουν πλήρως τα βιβλία και τα αρχεία τους στους ανεξάρτητους ερευνητές. Το δεύτερο είναι η παγκόσµια παύση της έρευνας στο GoF έως ότου ένας ανεξάρτητος παγκόσµιος επιστηµονικός φορέας θεσπίσει βασικούς κανόνες για τη βιοασφάλεια. Το τρίτο είναι να θεσπίσει η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ αυστηρή νομική και οικονομική ευθύνη για τις κυβερνήσεις που παραβιάζουν τους διεθνείς κανόνες ασφάλειας μέσω επικίνδυνων ερευνητικών δραστηριοτήτων που απειλούν την υγεία και την ασφάλεια του υπόλοιπου κόσμου.