Η σημασία της θετικής ενεργητικής ουδετερότητας για μεμονωμένες χώρες και για τη διεθνή ειρήνη

Του Εντ Χόργκαν, World BEYOND War, Ιούνιος 4, 2023

Παρουσίαση από τον Δρ Έντουαρντ Χόργκαν, ακτιβιστή της ειρήνης της Ιρλανδικής Συμμαχίας Ειρήνης και Ουδετερότητας, World BEYOND War, και Βετεράνοι για την Ειρήνη.   

Τον Ιανουάριο του 2021 μια ομάδα βετεράνων από πολλές χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Κολομβίας, συμμετείχαν στην ανάπτυξη ενός έργου που ονομάζεται International Neutrality Project. Ανησυχούσαμε ότι η σύγκρουση στην ανατολική Ουκρανία θα μπορούσε να επιδεινωθεί σε μεγάλο πόλεμο. Πιστεύαμε ότι η ουκρανική ουδετερότητα ήταν απαραίτητη για την αποφυγή ενός τέτοιου πολέμου και ότι υπήρχε επείγουσα ανάγκη να προωθηθεί η έννοια της ουδετερότητας διεθνώς ως εναλλακτική λύση στους επιθετικούς πολέμους και στους πολέμους πόρων, που διαπράττονταν στους λαούς της Μέσης Ανατολής και αλλού-κάπου αλλού. Δυστυχώς, η Ουκρανία εγκατέλειψε την ουδετερότητά της και η σύγκρουση στην Ουκρανία εξελίχθηκε σε μεγάλο πόλεμο τον Φεβρουάριο του 2022 και δύο ευρωπαϊκά ουδέτερα κράτη, η Σουηδία και η Φινλανδία, επίσης πείστηκαν να εγκαταλείψουν την ουδετερότητά τους.

Από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, επιθετικοί πόλεμοι με σκοπό την αρπαγή πολύτιμων πόρων διεξάγονται από τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ και άλλους συμμάχους τους κατά παράβαση των διεθνών νόμων και του Χάρτη του ΟΗΕ, χρησιμοποιώντας ως δικαιολογία τον Πόλεμο κατά της Τρομοκρατίας. Όλοι οι επιθετικοί πόλεμοι ήταν παράνομοι σύμφωνα με τους διεθνείς νόμους, συμπεριλαμβανομένων του Συμφώνου Kellogg-Briand και των Αρχών της Νυρεμβέργης που απαγόρευσαν τους επιθετικούς πολέμους.

Ο Χάρτης του ΟΗΕ επέλεξε ένα πιο ρεαλιστικό σύστημα «συλλογικής ασφάλειας», λίγο σαν τους Τρεις Σωματοφύλακες – ένας για όλους και όλοι για έναν. Οι τρεις σωματοφύλακες έγιναν τα πέντε μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, μερικές φορές γνωστοί ως πέντε αστυνομικοί, που είχαν καθήκον να διατηρήσουν ή να επιβάλουν τη διεθνή ειρήνη. Οι ΗΠΑ ήταν η πιο ισχυρή χώρα στον κόσμο στο τέλος του 2ου Παγκοσμίου Πολέμου. Είχαν χρησιμοποιήσει άσκοπα ατομικά όπλα εναντίον της Ιαπωνίας για να επιδείξουν τη δύναμή τους στον υπόλοιπο κόσμο. Με οποιονδήποτε τρόπο αυτό ήταν ένα σοβαρό έγκλημα πολέμου. Η ΕΣΣΔ πυροδότησε την πρώτη της ατομική βόμβα το 1949 αποδεικνύοντας την πραγματικότητα ενός διπολικού διεθνούς συστήματος ισχύος. Σε αυτόν τον 21ο αιώνα η χρήση, ή ακόμα και η κατοχή πυρηνικών όπλων θα πρέπει να θεωρείται μια μορφή παγκόσμιας τρομοκρατίας.

Αυτή η κατάσταση θα μπορούσε και θα έπρεπε να είχε επιλυθεί ειρηνικά μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, αλλά οι ηγέτες των ΗΠΑ θεώρησαν ότι οι ΗΠΑ ήταν και πάλι η μονοπολική πιο ισχυρή χώρα στον κόσμο και κινήθηκαν για να το εκμεταλλευτούν πλήρως. Αντί να αποσύρει το πλέον περιττό ΝΑΤΟ, καθώς το Σύμφωνο της Βαρσοβίας είχε αποσυρθεί, το ΝΑΤΟ υπό την ηγεσία των ΗΠΑ αγνόησε τις υποσχέσεις που δόθηκαν στη Ρωσία να μην επεκτείνει το ΝΑΤΟ στις χώρες του πρώην Συμφώνου της Βαρσοβίας. Ο κανόνας και η κατάχρηση βίας είχαν αντικαταστήσει τον κανόνα του διεθνούς δικαίου.

Οι εξουσίες αρνησικυρίας των πέντε μόνιμων μελών του ΣΑΗΕ (το P5) τους επιτρέπουν να ενεργούν ατιμώρητα και κατά παράβαση του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών που υποτίθεται ότι τηρούν, επειδή ένα αδιέξοδο του ΣΑΗΕ δεν μπορεί να λάβει τιμωρητικές ενέργειες εναντίον τους.

Αυτό οδήγησε σε μια σειρά καταστροφικών παράνομων πολέμων από τις ΗΠΑ, το ΝΑΤΟ και άλλους συμμάχους, συμπεριλαμβανομένου του πολέμου κατά της Σερβίας το 1999, του Αφγανιστάν το 2001, του Ιράκ το 2003 και αλλού. Έχουν πάρει το κράτος του διεθνούς δικαίου στα χέρια τους και έχουν γίνει η μεγαλύτερη απειλή για τη διεθνή ειρήνη.

Στρατοί επιθετικότητας δεν πρέπει να υπάρχουν σε αυτούς τους επικίνδυνους καιρούς για την ανθρωπότητα όπου ο καταχρηστικός μιλιταρισμός προκαλεί ανείπωτη ζημιά στην ίδια την ανθρωπότητα και στο περιβάλλον διαβίωσης της ανθρωπότητας. Οι γνήσιες αμυντικές δυνάμεις είναι απαραίτητες για να αποτρέψουν τους άρχοντες του πολέμου, τους διεθνείς εγκληματίες, τους δικτάτορες και τους τρομοκράτες, συμπεριλαμβανομένων των τρομοκρατών σε κρατικό επίπεδο, από το να διαπράξουν τεράστιες παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και την καταστροφή του Πλανήτη μας. Στο παρελθόν οι δυνάμεις του Συμφώνου της Βαρσοβίας συμμετείχαν σε αδικαιολόγητες επιθετικές ενέργειες στην Ανατολική Ευρώπη και οι ευρωπαϊκές αυτοκρατορικές και αποικιακές δυνάμεις διέπραξαν πολλαπλά εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας στις πρώην αποικίες τους. Ο Χάρτης των Ηνωμένων Εθνών προοριζόταν να αποτελέσει το θεμέλιο για ένα πολύ βελτιωμένο σύστημα διεθνούς νομολογίας που θα έδινε τέλος σε αυτά τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.

Τον Φεβρουάριο του 2022 η Ρωσία προσχώρησε στους παραβάτες του νόμου ξεκινώντας έναν επιθετικό πόλεμο κατά της Ουκρανίας, επειδή πίστευε ότι η επέκταση του ΝΑΤΟ μέχρι τα σύνορά της αποτελούσε υπαρξιακή απειλή για τη ρωσική κυριαρχία. Οι Ρώσοι ηγέτες μπήκαν αναμφισβήτητα σε μια παγίδα του ΝΑΤΟ για να χρησιμοποιήσουν την ουκρανική σύγκρουση ως πόλεμο αντιπροσώπων ή πόλεμο με πόρους εναντίον της Ρωσίας.

Η έννοια της ουδετερότητας του διεθνούς δικαίου εισήχθη για να προστατεύσει τα μικρότερα κράτη από τέτοια επιθετικότητα και η Σύμβαση V της Χάγης για την Ουδετερότητα του 1907 έγινε το οριστικό κομμάτι του διεθνούς δικαίου για την ουδετερότητα. Υπάρχουν πολλές παραλλαγές στις πρακτικές και τις εφαρμογές της ουδετερότητας στην Ευρώπη και αλλού. Αυτές οι παραλλαγές καλύπτουν ένα φάσμα από βαριά οπλισμένη ουδετερότητα έως άοπλη ουδετερότητα. Ορισμένες χώρες όπως η Κόστα Ρίκα δεν έχουν στρατό και βασίζονται στον κανόνα του διεθνούς δικαίου για να προστατεύσουν τη χώρα τους από επιθέσεις. Ακριβώς όπως οι αστυνομικές δυνάμεις είναι απαραίτητες για την προστασία των πολιτών εντός των κρατών, χρειάζεται ένα διεθνές σύστημα αστυνόμευσης και νομολογίας για την προστασία των μικρότερων χωρών από μεγαλύτερες επιθετικές χώρες. Για το σκοπό αυτό μπορεί να χρειαστούν γνήσιες αμυντικές δυνάμεις.

Με την εφεύρεση και τη διάδοση των πυρηνικών όπλων, καμία χώρα, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ, της Ρωσίας και της Κίνας, δεν μπορεί πλέον να είναι βέβαιη ότι μπορούν να προστατεύσουν τις χώρες και τους πολίτες τους από την καταστροφή. Αυτό οδήγησε σε μια πραγματικά τρελή θεωρία διεθνούς ασφάλειας που ονομάζεται Mutually Assured Destruction, με την κατάλληλη συντομογραφία MAD Αυτή η θεωρία βασίζεται στην εσφαλμένη πεποίθηση ότι κανένας εθνικός ηγέτης δεν θα ήταν αρκετά ανόητος ή τρελός για να ξεκινήσει έναν πυρηνικό πόλεμο.

Ορισμένες χώρες όπως η Ελβετία και η Αυστρία έχουν ουδετερότητα που κατοχυρώνεται στα Συντάγματά τους, επομένως η ουδετερότητά τους μπορεί να τερματιστεί μόνο με δημοψήφισμα από τους πολίτες τους. Άλλες χώρες όπως η Σουηδία, η Ιρλανδία, η Κύπρος ήταν ουδέτερες ως θέμα της κυβερνητικής πολιτικής και σε τέτοιες περιπτώσεις, αυτό μπορεί να αλλάξει με κυβερνητική απόφαση, όπως έχει ήδη συμβεί στην περίπτωση της Σουηδίας και της Φινλανδίας. Ακολουθεί πίεση σε άλλα ουδέτερα κράτη, συμπεριλαμβανομένης της Ιρλανδίας, να εγκαταλείψουν την ουδετερότητά τους. Αυτή η πίεση προέρχεται από το ΝΑΤΟ και από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Τα περισσότερα κράτη της ΕΕ είναι πλέον πλήρη μέλη της επιθετικής στρατιωτικής συμμαχίας του ΝΑΤΟ, επομένως το ΝΑΤΟ έχει ουσιαστικά καταλάβει την Ευρωπαϊκή Ένωση. Ως εκ τούτου, η συνταγματική ουδετερότητα είναι η καλύτερη επιλογή για χώρες όπως η Κολομβία και η Ιρλανδία, καθώς μόνο ένα δημοψήφισμα από τον λαό της μπορεί να τερματίσει την ουδετερότητά της.

Μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ υποσχέθηκαν στη Ρωσία ότι το ΝΑΤΟ δεν θα επεκταθεί στις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης μέχρι τα σύνορα με τη Ρωσία. Αυτό θα σήμαινε ότι όλες οι χώρες στα σύνορα της Ρωσίας θα θεωρούνταν ουδέτερες χώρες, από τη Βαλτική μέχρι τη Μαύρη Θάλασσα. Αυτή η συμφωνία έσπασε γρήγορα από τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ.

Η ιστορία δείχνει ότι όταν τα επιθετικά κράτη αναπτύξουν πιο ισχυρά όπλα από αυτά τα όπλα θα χρησιμοποιηθούν. Οι ηγέτες των ΗΠΑ που χρησιμοποίησαν ατομικά όπλα το 1945 δεν ήταν MAD, ήταν απλώς ΚΑΚΟΙ. Οι επιθετικοί πόλεμοι είναι ήδη παράνομοι, αλλά πρέπει να βρεθούν τρόποι για να αποτραπεί μια τέτοια παρανομία.

Προς το συμφέρον της ανθρωπότητας, καθώς και προς το συμφέρον όλων των ζωντανών πλασμάτων στον πλανήτη Γη, υπάρχει τώρα μια ισχυρή υπόθεση να επεκταθεί η έννοια της ουδετερότητας σε όσο το δυνατόν περισσότερες χώρες.

Η ουδετερότητα που χρειάζεται τώρα δεν πρέπει να είναι η αρνητική ουδετερότητα όπου τα κράτη αγνοούν τις συγκρούσεις και τα δεινά σε άλλες χώρες. Στον διασυνδεδεμένο ευάλωτο κόσμο που ζούμε τώρα, ο πόλεμος σε οποιοδήποτε μέρος του κόσμου αποτελεί κίνδυνο για όλους μας. Η θετική ενεργητική ουδετερότητα πρέπει να προωθηθεί και να ενθαρρυνθεί. Αυτό σημαίνει ότι οι ουδέτερες χώρες έχουν πλήρως το δικαίωμα να υπερασπιστούν τον εαυτό τους, αλλά δεν έχουν δικαίωμα να διεξάγουν πόλεμο εναντίον άλλων κρατών. Ωστόσο, αυτό πρέπει να είναι γνήσια αυτοάμυνα. Θα υποχρεώσει επίσης τα ουδέτερα κράτη να προωθήσουν ενεργά και να βοηθήσουν στη διατήρηση της διεθνούς ειρήνης και δικαιοσύνης. Η ειρήνη χωρίς δικαιοσύνη είναι απλώς μια προσωρινή κατάπαυση του πυρός όπως αποδείχθηκε από τον Πρώτο και τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.

Υπάρχουν ορισμένες σημαντικές παραλλαγές στην έννοια της ουδετερότητας, και αυτές περιλαμβάνουν αυτή της αρνητικής ή απομονωτικής ουδετερότητας. Η Ιρλανδία είναι ένα παράδειγμα χώρας που έχει ασκήσει θετική ή ενεργό ουδετερότητα, από τότε που εντάχθηκε στα Ηνωμένα Έθνη το 1955. Αν και η Ιρλανδία έχει μια πολύ μικρή αμυντική δύναμη περίπου 8,000 στρατιωτών, έχει συμβάλει πολύ ενεργά στις ειρηνευτικές επιχειρήσεις του ΟΗΕ και έχει έχασε 88 στρατιώτες που έχασαν τη ζωή τους σε αυτές τις αποστολές του ΟΗΕ, το οποίο είναι υψηλό ποσοστό απωλειών για μια τόσο μικρή αμυντική δύναμη.

Στην περίπτωση της Ιρλανδίας, η θετική ενεργητική ουδετερότητα σήμαινε επίσης ενεργή προώθηση της διαδικασίας αποαποικιοποίησης και παροχή βοήθειας στα πρόσφατα ανεξάρτητα κράτη και στις αναπτυσσόμενες χώρες με πρακτική βοήθεια σε τομείς όπως η εκπαίδευση, οι υπηρεσίες υγείας και η οικονομική ανάπτυξη. Δυστυχώς, από τότε που η Ιρλανδία εντάχθηκε στην Ευρωπαϊκή Ένωση, και ειδικά τις τελευταίες δεκαετίες, η Ιρλανδία έχει την τάση να παρασύρεται στις πρακτικές των μεγαλύτερων κρατών της ΕΕ και των πρώην αποικιακών δυνάμεων στην εκμετάλλευση των αναπτυσσόμενων χωρών αντί να τις βοηθά πραγματικά. Η Ιρλανδία έχει επίσης βλάψει σοβαρά τη φήμη της ουδετερότητάς της επιτρέποντας στον αμερικανικό στρατό να χρησιμοποιήσει το αεροδρόμιο Shannon στα δυτικά της Ιρλανδίας για να διεξάγει επιθετικούς πολέμους στη Μέση Ανατολή. Οι ΗΠΑ, το ΝΑΤΟ και η Ευρωπαϊκή Ένωση έχουν χρησιμοποιήσει διπλωματική και οικονομική πίεση για να προσπαθήσουν να κάνουν τις ουδέτερες χώρες της Ευρώπης να εγκαταλείψουν την ουδετερότητά τους και έχουν επιτυχία σε αυτές τις προσπάθειες. Είναι σημαντικό να επισημανθεί ότι η θανατική ποινή έχει τεθεί εκτός νόμου σε όλα τα κράτη μέλη της ΕΕ και αυτή είναι μια πολύ καλή εξέλιξη. Ωστόσο, τα πιο ισχυρά μέλη του ΝΑΤΟ που είναι επίσης μέλη της ΕΕ δολοφονούν παράνομα ανθρώπους στη Μέση Ανατολή τις τελευταίες δύο δεκαετίες. Αυτή είναι η θανατική ποινή σε τεράστια κλίμακα μέσω πολέμου. Η γεωγραφία μπορεί επίσης να παίξει σημαντικό ρόλο στην επιτυχή ουδετερότητα και η περιφερειακή νησιωτική θέση της Ιρλανδίας στο δυτικό άκρο της Ευρώπης διευκολύνει τη διατήρηση της ουδετερότητάς της. Αυτό έρχεται σε αντίθεση με χώρες όπως το Βέλγιο και η Ολλανδία στις οποίες έχει παραβιαστεί η ουδετερότητά τους σε πολλές περιπτώσεις. Ωστόσο, οι διεθνείς νόμοι πρέπει να ενισχυθούν και να εφαρμοστούν για να διασφαλιστεί ότι η ουδετερότητα όλων των ουδέτερων χωρών γίνεται σεβαστή και υποστηρίζεται.

Αν και έχει πολλούς περιορισμούς, η Σύμβαση της Χάγης για την ουδετερότητα θεωρείται ο θεμέλιος λίθος για τους διεθνείς νόμους περί ουδετερότητας. Η γνήσια αυτοάμυνα επιτρέπεται σύμφωνα με τους διεθνείς νόμους περί ουδετερότητας, αλλά αυτή η πτυχή έχει καταχραστεί πολύ από επιθετικές χώρες. Η ενεργός ουδετερότητα είναι μια βιώσιμη εναλλακτική λύση στους επιθετικούς πολέμους. Αυτό το διεθνές σχέδιο ουδετερότητας πρέπει να είναι μέρος μιας ευρύτερης εκστρατείας για να καταστήσει περιττές το ΝΑΤΟ και άλλες επιθετικές στρατιωτικές συμμαχίες. Η μεταρρύθμιση ή ο μετασχηματισμός των Ηνωμένων Εθνών είναι επίσης μια άλλη προτεραιότητα, αλλά αυτό είναι δουλειά άλλης μέρας.

Η έννοια και η πρακτική της ουδετερότητας δέχεται επίθεση διεθνώς, όχι επειδή είναι λάθος, αλλά επειδή αμφισβητεί την αυξανόμενη στρατιωτικοποίηση και τις καταχρήσεις εξουσίας από τα πιο ισχυρά κράτη. Το πιο σημαντικό καθήκον κάθε κυβέρνησης είναι να υπερασπίζεται όλους τους ανθρώπους της και να επιδιώκει τα καλύτερα συμφέροντα του λαού της. Η εμπλοκή σε πολέμους άλλων χωρών και η ένταξη σε επιθετικές στρατιωτικές συμμαχίες δεν ωφέλησαν ποτέ τους λαούς των μικρότερων χωρών.

Η θετική ουδετερότητα δεν εμποδίζει ένα ουδέτερο κράτος να έχει καλές διπλωματικές, οικονομικές και πολιτιστικές σχέσεις με όλα τα άλλα κράτη. Όλα τα ουδέτερα κράτη πρέπει να συμμετέχουν ενεργά στην προώθηση της εθνικής και διεθνούς ειρήνης και της παγκόσμιας δικαιοσύνης. Αυτή είναι η κύρια διαφορά μεταξύ της αρνητικής, παθητικής ουδετερότητας από τη μια πλευρά και της θετικής ενεργητικής ουδετερότητας από την άλλη. Η προώθηση της διεθνούς ειρήνης δεν είναι μόνο δουλειά των Ηνωμένων Εθνών, είναι μια πολύ σημαντική δουλειά για όλα τα έθνη, συμπεριλαμβανομένης της Κολομβίας. Δυστυχώς, τα Ηνωμένα Έθνη δεν έχουν επιτραπεί να κάνουν τη σημαντικότερη δουλειά τους για τη δημιουργία και τη διατήρηση της διεθνούς ειρήνης, γεγονός που καθιστά πιο σημαντικό ότι όλα τα κράτη μέλη του ΟΗΕ πρέπει να εργαστούν ενεργά για τη δημιουργία διεθνούς ειρήνης και δικαιοσύνης. Η ειρήνη χωρίς δικαιοσύνη είναι απλώς μια προσωρινή κατάπαυση του πυρός. Το καλύτερο παράδειγμα αυτού ήταν η συνθήκη ειρήνης των Βερσαλλιών 1 WW, η οποία δεν είχε δικαιοσύνη και ήταν μια από τις αιτίες του 2ου Παγκοσμίου Πολέμου.

Αρνητική ή παθητική ουδετερότητα σημαίνει ότι ένα κράτος απλώς αποφεύγει τους πολέμους και ασχολείται με τα δικά του θέματα σε θέματα διεθνών υποθέσεων. Ένα παράδειγμα αυτού ήταν οι Ηνωμένες Πολιτείες στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο και στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν οι ΗΠΑ παρέμειναν ουδέτερες έως ότου αναγκάστηκαν να κηρύξουν πόλεμο από τη βύθιση του Lusitania στον 1 Παγκόσμιο Πόλεμο και από την ιαπωνική επίθεση στο Περλ Χάρμπορ στον 2 Παγκόσμιο Πόλεμο. Η θετική ενεργητική ουδετερότητα είναι η καλύτερη και πιο συμφέρουσα μορφή ουδετερότητας ειδικά σε αυτό το 21^st αιώνα όταν η ανθρωπότητα αντιμετωπίζει πολλές υπαρξιακές κρίσεις, συμπεριλαμβανομένης της κλιματικής αλλαγής και των κινδύνων πυρηνικού πολέμου. Οι άνθρωποι και οι χώρες δεν μπορούν πλέον να ζουν σε απομόνωση είναι αυτός ο αλληλένδετος αλληλεξαρτώμενος κόσμος του σήμερα. Η Ενεργή Ουδετερότητα θα πρέπει να σημαίνει ότι τα ουδέτερα κράτη δεν ενδιαφέρονται μόνο για τις δικές τους δουλειές, αλλά εργάζονται επίσης ενεργά για να βοηθήσουν στη δημιουργία διεθνούς ειρήνης και παγκόσμιας δικαιοσύνης και θα πρέπει να εργάζονται συνεχώς για τη βελτίωση και την επιβολή των διεθνών νόμων.

Τα πλεονεκτήματα της ουδετερότητας περιλαμβάνουν το γεγονός ότι η ουδετερότητα είναι μια αναγνωρισμένη σύμβαση στο διεθνές δίκαιο, σε αντίθεση με τη μη ευθυγράμμιση, και επομένως επιβάλλει καθήκοντα όχι μόνο σε ουδέτερα κράτη, αλλά και σε κράτη που δεν είναι ουδέτερα, να σέβονται την ουδετερότητα των ουδέτερων κρατών. Υπήρξαν πολλές περιπτώσεις ιστορικά στις οποίες ουδέτερα κράτη δέχθηκαν επίθεση σε επιθετικούς πολέμους, αλλά όπως οι ληστές τραπεζών και οι δολοφόνοι παραβιάζουν τους εθνικούς νόμους, έτσι και τα επιθετικά κράτη παραβιάζουν τους διεθνείς νόμους. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η προώθηση του σεβασμού των διεθνών νόμων είναι τόσο σημαντική και γιατί ορισμένα ουδέτερα κράτη μπορεί να θεωρήσουν απαραίτητο να έχουν καλές αμυντικές δυνάμεις για να αποτρέψουν επιθέσεις στο κράτος τους, ενώ άλλα όπως η Κόστα Ρίκα μπορεί να είναι ένα επιτυχημένο ουδέτερο κράτος, χωρίς στρατιωτικό δυνάμεις. Εάν μια χώρα όπως η Κολομβία έχει πολύτιμους φυσικούς πόρους, τότε θα πρέπει να είναι φρόνιμο για την Κολομβία να διαθέτει καλές αμυντικές δυνάμεις, αλλά αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι ξοδεύει δισεκατομμύρια δολάρια για τα πιο ενημερωμένα μαχητικά αεροσκάφη, άρματα μάχης και πολεμικά πλοία. Ο σύγχρονος στρατιωτικός αμυντικός εξοπλισμός μπορεί να επιτρέψει σε ένα ουδέτερο κράτος να υπερασπιστεί την επικράτειά του χωρίς να χρεοκοπήσει την οικονομία του. Χρειάζεστε επιθετικό στρατιωτικό εξοπλισμό μόνο εάν επιτίθεται ή εισβάλλετε σε άλλες χώρες και τα ουδέτερα κράτη απαγορεύεται να το κάνουν αυτό. Οι ουδέτερες χώρες θα πρέπει να επιλέξουν τύπου κοινής λογικής γνήσιες αμυντικές δυνάμεις και να ξοδέψουν τα χρήματα που εξοικονομούν για την παροχή καλής ποιότητας υγείας, κοινωνικών υπηρεσιών, εκπαίδευσης και άλλων ζωτικών υπηρεσιών για τους λαούς τους. Σε καιρό ειρήνης, οι αμυντικές σας δυνάμεις της Κολομβίας μπορούν να χρησιμοποιηθούν για πολλούς καλούς σκοπούς, όπως η προστασία και η βελτίωση του περιβάλλοντος και η βοήθεια στη συμφιλίωση και η παροχή ζωτικών κοινωνικών υπηρεσιών. Οποιαδήποτε κυβέρνηση θα πρέπει να εστιάζει πρωτίστως στην υπεράσπιση των βέλτιστων συμφερόντων του λαού της και των ευρύτερων συμφερόντων της ανθρωπότητας, και όχι απλώς στην υπεράσπιση της επικράτειάς της. Ανεξάρτητα από το πόσα δισεκατομμύρια δολάρια ξοδεύετε για τις στρατιωτικές σας δυνάμεις, δεν θα είναι ποτέ αρκετά για να αποτρέψετε μια μεγάλη παγκόσμια δύναμη από το να εισβάλει και να καταλάβει τη χώρα σας. Αυτό που πρέπει να κάνετε είναι να αποτρέψετε ή να αποθαρρύνετε οποιαδήποτε τέτοια επίθεση, καθιστώντας όσο το δυνατόν πιο δύσκολη και δαπανηρή για μια μεγάλη δύναμη να επιτεθεί στη χώρα σας. Κατά την άποψή μου, αυτό μπορεί να επιτευχθεί με ένα ουδέτερο κράτος που δεν προσπαθεί να υπερασπιστεί το ανυπεράσπιστο, αλλά να έχει μια πολιτική και προετοιμασία για να καταφύγει σε ειρηνική μη συνεργασία με οποιεσδήποτε δυνάμεις εισβολής. Πολλές χώρες όπως το Βιετνάμ και η Ιρλανδία χρησιμοποίησαν ανταρτοπόλεμο για να επιτύχουν την ανεξαρτησία τους, αλλά το κόστος σε ανθρώπινες ζωές μπορεί να είναι απαράδεκτο υψηλό, ειδικά με 21^st πόλεμος αιώνα. Η διατήρηση της ειρήνης με ειρηνικά μέσα και το κράτος δικαίου είναι η καλύτερη επιλογή. Η προσπάθεια να επιτευχθεί ειρήνη κάνοντας πόλεμο είναι μια συνταγή καταστροφής. Κανείς δεν ρώτησε ποτέ όσους σκοτώθηκαν σε πολέμους αν θεωρούν ότι ο θάνατός τους ήταν δικαιολογημένος ή «άξιζε τον κόπο». Ωστόσο, όταν η Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Madeline Albright ρωτήθηκε σχετικά με τους θανάτους πάνω από μισό εκατομμύριο παιδιά από το Ιράκ τη δεκαετία του 1990 και αν το τίμημα άξιζε τον κόπο, απάντησε: «Νομίζω ότι είναι μια πολύ δύσκολη επιλογή, αλλά το τίμημα, εμείς σκέψου, η τιμή αξίζει τον κόπο».

Όταν αναλύουμε τις επιλογές για την εθνική άμυνα, τα πλεονεκτήματα της ουδετερότητας υπερτερούν κατά πολύ των τυχόν μειονεκτημάτων. Η Σουηδία, η Φινλανδία και η Αυστρία διατήρησαν με επιτυχία την ουδετερότητά τους καθ' όλη τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, και στην περίπτωση της Σουηδίας, παρέμειναν ουδέτερες για περισσότερα από 200 χρόνια. Τώρα, με τη Σουηδία και τη Φινλανδία να εγκαταλείπουν την ουδετερότητα και να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ, έχουν θέσει τους λαούς και τις χώρες τους σε μια πολύ πιο επικίνδυνη κατάσταση. Εάν η Ουκρανία είχε παραμείνει ουδέτερο κράτος, δεν θα υπέφερε τώρα από έναν καταστροφικό πόλεμο που πιθανότατα έχει σκοτώσει πάνω από 100,000 ανθρώπους της μέχρι στιγμής, με τους μόνους ωφελούμενους να είναι οι κατασκευαστές όπλων. Ο επιθετικός πόλεμος της Ρωσίας προκαλεί επίσης τεράστια ζημιά στον λαό της Ρωσίας, ανεξάρτητα από την πρόκληση της επιθετικής επέκτασης του ΝΑΤΟ. Ο Ρώσος πρόεδρος Πούτιν έκανε ένα τρομερό λάθος όταν μπήκε σε μια οργανωμένη παγίδα του ΝΑΤΟ. Τίποτα δεν δικαιολογεί την επιθετικότητα που χρησιμοποίησε η Ρωσία στην κατοχή της ανατολικής Ουκρανίας. Ομοίως, οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους στο ΝΑΤΟ δεν δικαιώθηκαν να ανατρέψουν τις κυβερνήσεις του Αφγανιστάν, του Ιράκ και της Λιβύης και να πραγματοποιήσουν αδικαιολόγητη στρατιωτική επίθεση στη Συρία, την Υεμένη και αλλού.

Οι διεθνείς νόμοι είναι ανεπαρκείς και δεν εφαρμόζονται. Η λύση σε αυτό είναι η συνεχής βελτίωση των διεθνών νόμων και η λογοδοσία για παραβιάσεις του διεθνούς δικαίου. Εκεί πρέπει να εφαρμόζεται η ενεργητική ουδετερότητα. Τα ουδέτερα κράτη θα πρέπει πάντα να προωθούν ενεργά την παγκόσμια δικαιοσύνη και μεταρρυθμίσεις και να ενημερώνουν τους διεθνείς νόμους και τη νομολογία.

Ο ΟΗΕ ιδρύθηκε κυρίως για τη δημιουργία και τη διατήρηση της διεθνούς ειρήνης, αλλά ο ΟΗΕ εμποδίζεται να το κάνει αυτό από τα μόνιμα μέλη του ΣΑΗΕ.

Οι πρόσφατες συγκρούσεις στο Σουδάν, την Υεμένη και αλλού καταδεικνύουν παρόμοιες προκλήσεις και καταχρήσεις. Οι στρατιωτικοί δράστες του εμφυλίου πολέμου στο Σουδάν δεν πολεμούν για λογαριασμό του λαού του Σουδάν, κάνουν το αντίθετο. Διεξάγουν πόλεμο εναντίον του λαού του Σουδάν για να συνεχίσουν να κλέβουν με διαφθορά τους πολύτιμους πόρους του Σουδάν. Η Σαουδική Αραβία και οι σύμμαχοί της με την υποστήριξη των ΗΠΑ, της Βρετανίας και άλλων προμηθευτών όπλων έχουν εμπλακεί σε έναν πόλεμο γενοκτονίας κατά του λαού της Υεμένης. Οι δυτικές και άλλες χώρες εκμεταλλεύονται τους πόρους της Λαϊκής Δημοκρατίας του Κονγκό για πάνω από έναν αιώνα με τεράστιο κόστος για τις ζωές και τα δεινά του λαού του Κονγκό.

Τα πέντε μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών επιφορτίστηκαν ειδικά να τηρούν τις αρχές και τα άρθρα του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών. Ωστόσο, τρεις από αυτούς, οι ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο και η Γαλλία ενεργούν κατά παράβαση του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου και πριν από αυτό στο Βιετνάμ και αλλού. Πιο πρόσφατα η Ρωσία έκανε το ίδιο, εισβάλλοντας και διεξάγοντας πόλεμο στην Ουκρανία και πριν από αυτό, στο Αφγανιστάν τη δεκαετία του 1980.

Η χώρα μου, η Ιρλανδία, είναι πολύ μικρότερη από την Κολομβία, αλλά όπως και η Κολομβία έχουμε υποφέρει από εμφύλιους πολέμους και εξωτερική καταπίεση. Καθώς έγινε ένα θετικό ενεργό ουδέτερο κράτος, η Ιρλανδία έπαιξε σημαντικό ρόλο στην προώθηση της διεθνούς ειρήνης και της παγκόσμιας δικαιοσύνης και πέτυχε τη συμφιλίωση εντός της Ιρλανδίας. Πιστεύω ότι η Κολομβία μπορεί και πρέπει να κάνει το ίδιο.

Ενώ κάποιοι μπορεί να υποστηρίξουν ότι υπάρχουν μειονεκτήματα με την ουδετερότητα, όπως η έλλειψη αλληλεγγύης και η συνεργασία με τους συμμάχους, η ευαλωτότητα σε παγκόσμιες απειλές και προκλήσεις, αυτά αναμφισβήτητα ισχύουν μόνο για την αρνητική απομονωτική ουδετερότητα. Ο τύπος ουδετερότητας που ταιριάζει καλύτερα στη διεθνή κατάσταση του 21ου αιώνα και ταιριάζει καλύτερα στην Κολομβία, είναι η θετική ενεργητική ουδετερότητα όπου τα ουδέτερα κράτη προωθούν ενεργά την ειρήνη και τη δικαιοσύνη σε εθνικό, περιφερειακό και διεθνές επίπεδο. Εάν η Κολομβία γίνει ένα θετικό ενεργό ουδέτερο κράτος, θα δώσει ένα πολύ καλό παράδειγμα για όλα τα άλλα κράτη της Λατινικής Αμερικής να ακολουθήσουν το παράδειγμα της Κολομβίας και της Κόστα Ρίκα. Όταν κοιτάζω έναν χάρτη του κόσμου, βλέπω ότι η Κολομβία βρίσκεται σε πολύ στρατηγική θέση. Λες και η Κολομβία είναι ο θυρωρός της Νότιας Αμερικής. Ας κάνουμε την Κολομβία τον ΘΥΡΩΤΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΙΡΗΝΗ και την Παγκόσμια Δικαιοσύνη.