Με τον David Swanson, Νοέμβριο 25, 2023
Τάιλερ Πουασόν έχει επιστήσει την προσοχή ένα ισπανόφωνο βιβλίο του 1967 που ονομάζεται Πενταγωνισμός. Ο συγγραφέας ήταν ο πρώην Πρόεδρος της Δομινικανής Δημοκρατίας και θύμα της αμερικανικής εξουσίας, Χουάν Μπος. Μπορείτε να το βρείτε online δωρεάν και στα Αγγλικά από πηγαίνοντας εδώ και κάνοντας κλικ για να το δανειστείς για μια ώρα (και άλλη μια ώρα . . .).
Καθώς προετοιμαζόμαστε να θάβουν το Δόγμα Μονρό στις 2 Δεκεμβρίου, αξίζει να εξετάσουμε την περιγραφή της Bosch για το πώς ο ιμπεριαλισμός είχε ήδη αλλάξει από τη δεκαετία του 1960 σε κάτι που αξίζει ένα νέο όνομα.
Με άλλα λόγια, το κίνητρο κέρδους στο Βιετνάμ ή στη Δομινικανή Δημοκρατία δεν ήταν κυρίως η εξόρυξη πρώτων υλών ή οτιδήποτε άλλο από το έθνος που δεχόταν επίθεση. Ούτε υπήρχε ανθρωπιστικό κίνητρο για τη σφαγή εκατομμυρίων ανθρώπων. Μπορεί να υπήρχαν —θα πρόσθετα— και άλλα κίνητρα: παγκόσμια ισχύς, παγκόσμιος ανταγωνισμός, σαδισμός, κ.λπ. Αλλά το κίνητρο του κέρδους συμβαίνει στις Ηνωμένες Πολιτείες μέσω της βιομηχανίας όπλων. Ή, όπως θα έλεγε αργότερα ο Arundhati Roy, δεν κατασκευάζονται πλέον όπλα για πολέμους, αλλά οι πόλεμοι κατασκευάζονται πλέον για όπλα.
Κάποιος θα μπορούσε να προσθέσει ότι για την πενταγωνιστική δύναμη, το να βάζεις Ουκρανούς ή Ισραηλινούς να κάνουν το φόνο και να πεθαίνουν είναι μια βελτίωση σε σχέση με τα αμερικανικά στρατεύματα να σκοτώνουν και να πεθαίνουν στο Αφγανιστάν, το Ιράκ κ.λπ., αλλά η βασική κινητήρια δύναμη παραμένει η ίδια και η ίδια όπως αυτό πίσω από την επέκταση του ΝΑΤΟ, και το ίδιο πίσω από τη διατήρηση του πολέμου ζωντανό σε όλο τον κόσμο: μυθικά πλούτη, όχι από λεηλασίες ή υποδούλωση ή ακόμα και κυρίως από την απορρόφηση του πετρελαίου ή του λιθίου από τη γη, αλλά από τη βιομηχανία του θανάτου τόσο σταθερά εδραιωμένη που θα δυσκολευτείτε να βρείτε ακόμη και έναν ακτιβιστή της ειρήνης που δεν θα το ονομάσει οικειοθελώς «αμυντική βιομηχανία» ή ακόμα και «η υπηρεσία».
Το ανθρωπιστικό κίνητρο για την επίθεση σε μακρινά χωριά είναι φυσικά ένα εργαλείο προπαγάνδας. Και εξαρτάται, όπως σημειώνει η Bosch, από τη μετατροπή της επιθετικότητας σε «άμυνα»:
Έτσι, ο αμερικανικός στρατός στη Συρία λέγεται ότι πολεμά για άμυνα κατά των επιθέσεων στον αμερικανικό στρατό στη Συρία — χωρίς να χρειάζεται να εξηγήσουμε γιατί τα αμερικανικά στρατεύματα βρίσκονται στη Συρία. Και οι απαγορευμένες ριζοσπαστικές έννοιες ότι αυτά τα στρατεύματα είναι εκεί για το πετρέλαιο και την αυτοκρατορία εξακολουθούν να χάνουν το κύριο κίνητρο: αυτά τα στρατεύματα είναι εκεί με τα όπλα και τα τανκς τους για να κάνουν την προσφορά των όπλων και των δεξαμενών. Τα όπλα χρησιμοποιούν τους ανθρώπους και όχι το αντίστροφο. Δεν χρειάζονται φαντασιώσεις τεχνητής νοημοσύνης για να επιτευχθεί αυτός ο μετασχηματισμός, κλειδωμένος στη θέση του πριν γεννηθούμε οι περισσότεροι από εμάς. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορούμε να το ξεκλειδώσουμε. Αλλά πρέπει πρώτα να ξέρουμε ότι είναι εκεί.
