Από τον David Swanson, World BEYOND War, Ιανουάριος 27, 2021
Χρειάστηκε μια ποικιλία προσεγγίσεων για την προώθηση του πολέμου του 2003 στο Ιράκ. Για κάποιους ήταν να είναι μια άμυνα ενάντια σε μια φανταστική απειλή. Για άλλους ήταν ψεύτικη εκδίκηση. Αλλά για τη Samantha Power ήταν φιλανθρωπία. Είπε τότε, «Μια αμερικανική επέμβαση πιθανότατα θα βελτιώσει τις ζωές των Ιρακινών. Η ζωή τους δεν θα μπορούσε να γίνει χειρότερη, νομίζω ότι είναι αρκετά ασφαλές να πούμε». Περιττό να πούμε ότι δεν ήταν ασφαλές να το πούμε αυτό.
Πήρε κάποιο μάθημα η Power; Όχι, συνέχισε να προωθήσει έναν πόλεμο στη Λιβύη, ο οποίος αποδείχθηκε καταστροφικός.
Τότε έμαθε; Όχι, πήρε μια ρητή θέση ενάντια στη μάθηση, υποστηρίζοντας δημόσια για το καθήκον να μην σταθώ στα αποτελέσματα στη Λιβύη, καθώς αυτό θα μπορούσε να εμποδίσει την προθυμία να διεξαχθεί πόλεμος στη Συρία.
Η Samantha Power μπορεί να μην μάθει ποτέ, αλλά μπορούμε. Μπορούμε να σταματήσουμε να της επιτρέπουμε να κατέχει δημόσιο αξίωμα.
Μπορούμε να πούμε σε κάθε γερουσιαστή των ΗΠΑ να απορρίψει την υποψηφιότητά της για να ηγηθεί της Υπηρεσίας Διεθνούς Ανάπτυξης των ΗΠΑ (USAID).
Η Σαμάνθα Πάουερ, ως «Διευθύντρια Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων» στο Εθνικό Συμβούλιο Ασφαλείας και Πρέσβης στα Ηνωμένα Έθνη, υποστήριξε τον πόλεμο ΗΠΑ-Σαουδικής Αραβίας στην Υεμένη και τις ισραηλινές επιθέσεις στην Παλαιστίνη, καταγγέλλοντας τις επικρίσεις του Ισραήλ και βοηθώντας να αποτραπούν οι διεθνείς απαντήσεις στις επιθέσεις στην Υεμένη.
Η Power υπήρξε κύριος υποστηρικτής της εχθρότητας προς τη Ρωσία και των αβάσιμων και υπερβολικών ισχυρισμών εναντίον της Ρωσίας.
Η Power έχει δείξει, σε μακροσκελή άρθρα και βιβλία, πολύ λίγη (αν υπάρχει) λύπη για όλους τους πολέμους που προωθεί, επιλέγοντας αντ' αυτού να επικεντρωθεί στη λύπη της για χαμένες ευκαιρίες για πολέμους που δεν συνέβησαν, ειδικά στη Ρουάντα - τους οποίους απεικονίζει παραπλανητικά ως μια κατάσταση που δεν προκλήθηκε από μιλιταρισμό, αλλά στην οποία μια στρατιωτική επίθεση θα είχε υποτιθέμενη μείωση αντί να αυξήσει τα δεινά.
Δεν χρειαζόμαστε υποστηρικτές του πολέμου που χρησιμοποιούν πιο ανθρωπιστική γλώσσα. Χρειαζόμαστε υποστηρικτές της ειρήνης.
Ο Πρόεδρος Μπάιντεν έχει προτείνει έναν πολύ λιγότερο ενθουσιώδη υποστηρικτή του πολέμου από ό,τι συνήθως για να διευθύνει τη CIA, αλλά δεν είναι ξεκάθαρο πόση σημασία θα έχει αν ο Πάουερ διευθύνει την USAID. Σύμφωνα με τον Allen Weinstein, συνιδρυτή του National Endowment for Democracy, ενός οργανισμού που χρηματοδοτείται από την USAID, «πολλά από αυτά που κάνουμε σήμερα έγιναν κρυφά πριν από 25 χρόνια από τη CIA».
Η USAID έχει χρηματοδοτήσει προσπάθειες με στόχο την ανατροπή κυβερνήσεων στην Ουκρανία, τη Βενεζουέλα και τη Νικαράγουα. Το τελευταίο πράγμα που χρειαζόμαστε αυτή τη στιγμή είναι μια USAID που διευθύνεται από έναν συνηθισμένο «παρεμβατέα».
Εδώ είναι ένας σύνδεσμος προς ένα διαδικτυακή καμπάνια email-your-senators να απορρίψει τη Samantha Power.
Ακολουθεί λίγη περισσότερη ανάγνωση:
Alan MacLeod: «Ένα ρεκόρ γερακινής παρέμβασης: Ο Μπάιντεν επιλέγει τη Σαμάνθα για να ηγηθεί της USAID»
David Swanson: «Η Samantha Power μπορεί να δει τη Ρωσία από το γεμάτο κελί της»
Η αναχαίτιση: "Κορυφαίος βοηθός εξουσίας της Samantha τώρα πιέζει για να υπονομεύσει τους αντιπάλους του πολέμου στην Υεμένη"
David Swanson: «Ψέματα για τη Ρουάντα σημαίνουν περισσότερους πολέμους αν δεν διορθωθούν»
Μια απάντηση
Οι Δημοκρατικοί είναι εξίσου κακοί, αν όχι χειρότεροι από το GOP, όταν πρόκειται να χρησιμοποιήσουν στρατιωτική βία για να εξαναγκάσουν τις αμερικανικές απαιτήσεις στον υπόλοιπο κόσμο. Οι ΗΠΑ είναι οι ίδιες ένα τρομοκρατικό κράτος που προσπαθεί να κερδίσει πολιτική και αλλαγή καθεστώτος μέσω της χρήσης βίας κατά αμάχων στόχων. Πόσο συχνά οι φτωχοί πολίτες μιας κυβέρνησης στόχου στριμώχνονται με έντονο τρόμο όταν ακούν το βόμβο ενός αμερικανικού drone από πάνω. Ποτέ δεν ξέρουν αν τους έρχεται ξαφνικός θάνατος!