By Transform Defense για βιώσιμη ανθρώπινη ασφάλεια, Νοέμβριος 11, 2022
Ως μέρος μιας πρωτοποριακής εκδήλωσης Blue Zone Side Event στο COP27 για την αντιμετώπιση στρατιωτικών εκπομπών και εκπομπών που σχετίζονται με συγκρούσεις στο πλαίσιο της UNFCCC, το TPNS κλήθηκε να μιλήσει σχετικά με την προοπτική της κοινωνίας των πολιτών. Διοργανώθηκε από την Ουκρανία και υποστηρίχθηκε από το CAFOD. Το TPNS ενώθηκε με τους συναδέλφους του στο Perspectives Climate Group, οι οποίοι παρουσίασαν την κοινή μας δημοσίευση Military and Conflict-Related Emissions: Kyoto to Glasgow and Beyond. 150 παρευρέθησαν στην εκδήλωση, συμπεριλαμβανομένων των εθνικών μέσων ενημέρωσης από τη Γερμανία, την Ελβετία, το Bloomberg και το AFP. Η Deborah Burton μπόρεσε επίσης να αναφερθεί σε ορισμένα από τα ευρήματα της κοινής τους δημοσίευσης που δημοσιεύθηκε στις 10 Νοεμβρίου με το TNI και το Stop Wappenhandel: Climate Collateral- How Military Spending is accelerating Climate breakdown.
Οι εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου από τις επιχειρήσεις του στρατού σε καιρό ειρήνης και πολέμου είναι σημαντικές, φθάνοντας έως και εκατοντάδες εκατομμύρια τόνους CO2. Η εκδήλωση συζητά πώς μπορεί να αντιμετωπιστεί αυτό το μέχρι στιγμής αγνοημένο ζήτημα στο πλαίσιο της UNFCCC και της Συμφωνίας του Παρισιού.
Ομιλητές: Κυβερνήτης της Ουκρανίας; Κυβερνήτης της Γεωργίας. Κυβερνήτης της Μολδαβίας. Παν. της Ζυρίχης και Perspectives Climate Research? Πρωτοβουλία για τη Λογιστική των GHG of War. Σημείο Ανατροπής Βορράς Νότος.
Ομιλία του Axel Michaelowa (Perspectives Climate Group)
Ομιλία της Deborah Burton (Tipping Point North South)
Αντίγραφο διαθέσιμο εδώ.
Ερωτήσεις και απαντήσεις
Ερώτηση: Ευχαριστώ πολύ για το πάνελ. Η ερώτησή μου είναι κάπως στραμμένη προς τα επόμενα βήματα, αλλά περισσότερο απλώς φέρνει τη συζήτηση πιο μακριά από το απλό πρασίνισμα του στρατού. Επειδή με όλα αυτά για τα οποία μετράμε τις εκπομπές, συζητάμε όχι μόνο για τη μείωση των εκπομπών, αλλά για την αλλαγή του τρόπου λειτουργίας μας. Και μου αρέσει το γεγονός ότι μιλήσαμε όχι μόνο για το τι κάνει η στρατιωτική επιχείρηση, αλλά και για τις πυρκαγιές που προκαλούνται και σκεφτόμαστε την ανοικοδόμηση. Επομένως, υπάρχει μια συζήτηση που πρέπει να κάνουμε, η οποία είναι πέρα από το πόσα ο στρατός δέχεται, αλλά η κλιματική αλλαγή δεν αποτελεί απειλή για τον τρόπο ζωής μας, είναι συνέπεια αυτού. Και αυτός ο τρόπος ζωής είναι επίσης υπερβολική εξάρτηση από στρατιωτικοποιημένες δυνάμεις τόσο ο επιτιθέμενος όσο και τα θύματα τέτοιων και όπως είχε πει ο Axel, τόσες άλλες κοινότητες έχουν παρόμοια προβλήματα. Και μόλις μπαίνω στη συζήτηση. Τώρα λοιπόν που έχουμε τα φώτα της δημοσιότητας σε αυτό, πώς οι κοινότητές σας ζητούν περισσότερα από το να μετράνε απλώς, αλλά και πώς η υπερβολική μας εξάρτηση από στρατιωτικοποιημένες δυνάμεις για να ανταποκριθούμε σε πολλά ζητήματα, συμπεριλαμβανομένης της κλιματικής αλλαγής που προκαλείται από τον στρατό, χάνει το νόημα ως προς το πού πρέπει να κινηθούμε ως κοινωνία; Αν θέλουμε πραγματικά να αντιμετωπίσουμε την κλιματική αλλαγή; Πώς χρησιμοποιούν οι κοινότητές σας αυτήν την ευκαιρία για να προωθήσουν αυτή τη συνομιλία περαιτέρω;
Deborah Burton (του Tipping Point North South): Νομίζω ότι χτύπησες το καρφί στο κεφάλι, πραγματικά. Θέλω να πω, ξέρουμε ότι πρέπει και παλεύουμε. Πιέζουμε για έναν πλήρη μετασχηματισμό των οικονομιών μας. Η IPCC, μόλις πρόσφατα, νομίζω, μίλησε για την Αποανάπτυξη. Δεν ακούω να αναφέρεται η αποανάπτυξη στο μισό από όσο θα έπρεπε. Χρειαζόμαστε οπωσδήποτε έναν παράλληλο μετασχηματισμό του τρόπου σκέψης μας για την εξωτερική και αμυντική πολιτική, πώς κάνουμε τις διεθνείς σχέσεις, εν όψει τριών βαθμών.
Ξέρετε, στα επόμενα επτά χρόνια, πρέπει να φτάσουμε σε μείωση 45%. Μέχρι το 2030. Σε αυτά τα επτά χρόνια, θα ξοδέψουμε τουλάχιστον 15 τρισεκατομμύρια δολάρια για τους στρατούς μας. Και υπάρχει μια εντελώς άλλη συζήτηση γύρω, οι στρατοί προσπαθούν να ασφαλίσουν τις κλιματικές αλλαγές. Πρέπει να αρχίσουμε να σκεφτόμαστε μερικές πολύ, πολύ μεγάλες ιδέες για το πού στο διάολο πάμε ως είδος. Δεν έχουμε καν αρχίσει να σκεφτόμαστε πού πάμε με τις διεθνείς σχέσεις. Και ενώ πάντα υπάρχει μια λογική για το πώς φτάσαμε εδώ που είμαστε. Φυσικά, μπορούμε να δούμε πώς φτάσαμε εδώ που είμαστε. Κινούμαστε σε εντελώς λάθος κατεύθυνση για τον 21ο και τον 22ο αιώνα.
Δεν χρησιμοποιούμε καν τη λέξη ασφάλεια στον μικρό οργανισμό μας. Το ονομάζουμε ανθρώπινη ασφάλεια. Απαιτούμε έναν μετασχηματισμό της άμυνας προς όφελος της βιώσιμης ανθρώπινης ασφάλειας. Και αυτό δεν σημαίνει απολύτως ότι οι άνθρωποι και οι χώρες δεν έχουν το δικαίωμα να υπερασπιστούν τον εαυτό τους. Το κάνουν απολύτως. Αυτή είναι η υπ' αριθμόν ένα κατηγορία εναντίον οποιασδήποτε κυβέρνησης. Αλλά είναι πώς θα απομακρυνθούμε από το πλαίσιο του 19ου και του 20ου αιώνα; Για το πώς κάνουμε επιχειρήσεις ως είδος, ως ανθρωπότητα; Πώς θα προχωρήσουμε αυτή τη συζήτηση;
Και πρέπει απλώς να πω ότι όλα όσα συμβαίνουν εδώ σήμερα, ξέρετε, ως μια μικρή, πολύ μικρή οργάνωση της κοινωνίας των πολιτών, πριν από ένα χρόνο, θέλαμε να είμαστε κάπου στην ατζέντα της COP27. Δεν πιστεύαμε ότι θα ήμασταν εδώ και είναι αυτή η τρομερή εισβολή στην Ουκρανία που έδωσε το οξυγόνο της δημοσιότητας σε αυτό το θέμα. Έχουμε, όμως, ένα πλαίσιο, έχουμε έναν οδικό χάρτη ως προς την ένταξή του στην ημερήσια διάταξη. Και ίσως με το να μπει στην ατζέντα, αυτές οι άλλες συζητήσεις και αυτές οι μεγαλύτερες ιδέες αρχίσουν να συμβαίνουν.
