Hvorfor vi har brug for afkolonisering i 2020

Af David Swanson, administrerende direktør for World BEYOND War, Januar 15, 2020

Sydkorea kan ikke vælge at indgå fred med Nordkorea uden samtykke fra en udenlandsk magt, der holder tredive tusinde tropper i Sydkorea, får Sydkorea til at betale meget af udgifterne til at huse dem, kommanderer det sydkoreanske militær i krig, har vetomagt ved De Forenede Nationer og er ikke ansvarlige for Den Internationale Straffedomstol eller Den Internationale Domstol.

Den samme fremmede magt har tropper i næsten alle nationer på jorden, betydningsfulde baser i omkring halvdelen af ​​nationer på jorden, og selve jorden opdelt i kommandozoner til kontrol og dominans. Det dominerer outerspace til militære formål og globale finanser med henblik på at udvinde velstand fra steder med høje niveauer af fattigdom. Det bygger baser, hvor det vil, og installerer våben, hvor det vil - herunder ulovligt at placere atomvåben i forskellige lande. For den sags skyld er det i strid med love, hvornår og hvor det vil.

Påståede neutrale nationer som Irland tillader ikke desto mindre det amerikanske militær at bruge deres lufthavne og - for den sags skyld - tillader det amerikanske politi at søge alle i Dublin lufthavn, før de flyver til USA. Mange ting kan sættes spørgsmålstegn ved og fordømmes i irske virksomhedsmedier, men ikke det amerikanske militær og dets brug af Irland. Nogle af de relevante virksomheder, såsom dem, der kontrollerer reklametavler i nærheden af ​​Shannon Airport, er faktisk baseret i USA.

Denne moderne virkelighed er en sømløs del af en historie til de tidligere dele, som vi formodes at anvende udtrykket "kolonial". Før "bosættelse" af USA havde nogle af de tidlige bosættere tidligere "bosat" Irland, hvor briterne havde betalt belønning for irske hoveder og kropsdele, ligesom de senere ville gøre for indianere. USA søgte i mange år indvandrere, der kunne ”bosætte sig” på hjemlandet. Folkedrab i Nordamerika var en del af amerikansk kultur fra før USA op gennem 1890'erne. Kolonister kæmpede en krig, stadig meget herliggjort, hvor franskmændene besejrede briterne, men hvori kolonisterne ikke ophørte med at være kolonister. Snarere fik de muligheden for at angribe nationerne mod deres vest.

USA spildte ingen tid med at angribe Canada mod sit nord, den spanske mod sin syd, nationer på den vestlige vidde og til sidst også Mexico. Udmattelsen af ​​det nordamerikanske land ændrede den amerikanske kolonisering, men sænkede næppe den. Kolonisering gik videre til Cuba, Puerto Rico, Guam, Hawaii, Alaska, Filippinerne, Latinamerika og stadig længere væk. "Indisk land", på dialekten af ​​det amerikanske militær i dag, henviser til fjerne lande, der skal angribes med snesevis af våben opkaldt efter indianere.

Forbud mod militær erobring ændrede også amerikansk kolonisering, men fremskyndede den faktisk snarere end at hindre den. Kellogg-Briand-pakten fra 1928 afsluttede praksis med at behandle erobringen af ​​territorium som lovlig. Dette betød, at koloniserede nationer kunne bryde fri og ikke straks erobres af en anden aggressor. De Forenede Nationers generalforsamlings bygning blev designet med 20 ekstra pladser ud over de 51 for eksisterende nationer. Da det blev bygget var der 75 nationer, i 1960 var der 107. Det samlede skud opad derfra for hurtigt at nå 200 og fylde de sæder, der var beregnet til et offentligt publikum.

Nationerne blev formelt uafhængige, men de ophørte ikke med at blive koloniseret. Erobringen af ​​territorium var stadig tilladt i visse ekstraordinære tilfælde, såsom Israel og især for amerikanske militærbaser, som ville eksistere i angiveligt uafhængige stater.

I løbet af Anden Verdenskrig beslaglagde US Navy den lille hawaiiske ø Koho'alawe til et våbenprøveområde og beordrede sine indbyggere at forlade. Øen har været knust. I 1942 fortrængte den amerikanske flåde Aleutian Islanders. Denne praksis sluttede ikke i 1928 eller i 1945 for De Forenede Stater, som for de fleste andre. Præsident Harry Truman gjorde sig opmærksom på, at de 170 indfødte indbyggere i Bikini Atoll ikke havde ret til deres ø i 1946. Han fik dem udvist i februar og marts 1946 og dumpede som flygtninge på andre øer uden hjælp til støtte eller en social struktur på plads. I de kommende år fjernede De Forenede Stater 147 mennesker fra Enewetak Atoll og alle folket på Lib Island. US-atom- og brintbomptestning gjorde forskellige afbefolkede og stadig befolket øer ubeboelige, hvilket førte til yderligere forskydninger. Op gennem 1960'erne fordrev det amerikanske militær hundreder af mennesker fra Kwajalein Atoll. En supertæt befolket ghetto blev skabt på Ebeye.

On Vieques, ud for Puerto Rico, den amerikanske flåde fordrev tusinder af indbyggere mellem 1941 og 1947, meddelte planer om at udskyde de resterende 8,000 i 1961, men blev tvunget til at tage afsted og - i 2003 - for at stoppe bombningen af ​​øen. På nærliggende Culebra fordrev Navy tusinder mellem 1948 og 1950 og forsøgte at fjerne de resterende op gennem 1970'erne. Navy kigger lige nu på øen Pagan som en mulig erstatning for Vieques, har befolkningen allerede været fjernet af en vulkanudbrud. Selvfølgelig vil enhver mulighed for tilbagesendelse blive stærkt reduceret.

Begyndte under anden verdenskrig, men fortsatte lige igennem 1950'erne, fordrev det amerikanske militær en kvart million Okinawans, eller halvdelen af ​​befolkningen, fra deres land, tvinger folk til flygtningelejre og sendte tusinder af dem til Bolivia - hvor land og penge blev lovet men ikke leveret.

I 1953 indgik De Forenede Stater en aftale med Danmark om at fjerne 150 Inughuit-mennesker fra Thule, Grønland, hvilket gav dem fire dage til at komme ud eller møde bulldozere. De nægtes retten til at vende tilbage. Folk er med rette fornærmet, når Donald Trump foreslår at købe Grønland, men for det meste glemmer den amerikanske militær tilstedeværelse der og historien om, hvordan det kom der.

Mellem 1968 og 1973 blev USA og Storbritannien udråbt alle 1,500 til 2,000 indbyggere i Diego Garcia, afrundet folk og tvang dem på både, mens de dræbte deres hunde i et gaskammer og beslaglagde deres hele jord til brug for USA militær.

Den sydkoreanske regering, der udsatte folk for en amerikansk baseudvidelse på fastlandet i 2006, har efter anmodning fra den amerikanske flåde i de senere år ødelagt en landsby, dens kyst og 130 acres landbrugsjord på Jeju-øen for at give De Forenede Stater med en anden massiv militærbase.

Næsten hver ny base, i Italien eller Niger eller andre steder, fordriver folk, omend inden for den besatte nation. Og hver ny base fortrænger suverænitet, uafhængighed og retsstatsprincippet. Persiske Golfkongeriger modstår demokrati ved hjælp af amerikanske baser, men de opgiver uafhængighed i processen og bidrager til USAs status som nation over retsstaten. Samtidig bringer de amerikanske baser den folkelige fjendtlighed over for De Forenede Stater og over for lokale myndigheder.

Amerikanske baser er beregnet til at være permanente, og det er tilsyneladende også nogle af de krige, de er involveret i. De amerikanske medier skriver om Trumps "modstand" mod uendelige krige, selv om de fuldstændig kvæler enhver mulighed for faktisk at afslutte nogen af ​​dem. Permanente krige for effektiv kontrol over en håndfuld steder, der stadig ligger lidt uden for USAs indflydelse, som er blevet videreført i de sidste tre år af den amerikanske regering, inkluderer krige i Afghanistan, Yemen, Syrien, Irak, Libyen og Somalia.

USA er ikke den eneste kolonisator, men den besidder omkring 95 procent af verdens udenlandske militærbaser. Og det fungerer på baggrund af en tro på sin egen unikke overlegenhed. På World BEYOND War, mener vi, at et skridt mod at holde den amerikanske regering under retsstatsprincippet og et skridt hen imod afskaffelse af krig er lukningen af ​​udenlandske baser. Så det er vi også arbejder at modsætte sig nye baser og lukke gamle rundt omkring i verden. Dette kan gøres. Talrige baser har været stoppet eller lukket.

Tilgange, vi tager, inkluderer offentlig uddannelse og ikke-voldelig aktivisme rettet mod baser og militarisme generelt. Vi forsøger også at bruge miljøskader fra militærbaser mod dem. Amerikanske baser har forgiftet grundvand i adskillige nationer med ”evigt kemikalier”, men alligevel er disse nationer og de relevante lokaliteter blevet nægtet al ret til kompensation eller kontrol over deres land.

Vi prøver også en tilgang, der kan vende amerikansk propaganda mod sig selv. En opretholdelse opretholdes generelt, at det at have USA baser på hvert eneste stykke jord på en eller anden måde gør USA mere sikker. EN måle vi støttede blev for nylig vedtaget af det amerikanske hus og derefter skrottet for at behage senatet. Det ville have krævet, at Pentagon forklarede, hvordan hver udenlandsk base gør De Forenede Stater mere sikre, snarere end at bringe den i fare eller ikke har nogen indflydelse på dens ”sikkerhed”. Forskning viser, at udenlandske baser faktisk - blandt mange andre katastrofale påvirkninger - gør kolonisatorerne mindre sikre, end de kunne være uden dem.

Den øjeblikkelige mulighed er naturligvis at lukke de amerikanske baser i Irak, som Irak kræver. Verden og den amerikanske befolkning er nødt til at tilslutte sig Irak i denne efterspørgsel.