Krigsafskaffelse og italiensk befrielsesdag

Af David Swanson, World BEYOND WarApril 26, 2020

UPDATE: Fuld video på italiensk:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=RTcz-jS_1V4&feature=emb_logo

David Swanson skulle tale på en konference i Firenze, Italien, den 25. april 2020. Konferencen blev i stedet en video. Nedenfor er videoen og teksten til Swansons del. Så snart vi modtager videoen eller teksten for det hele, på italiensk eller engelsk, sender vi den på worldbeyondwar.org. Videoen blev sendt den 25. april den PandoraTV og på ByoBlu. Detaljer om den fulde konference er link..

Desværre døde Giulietto Chiesa, direktør for Pandora TV, et par timer efter at have deltaget i denne konference om live-streaming. Giuliettos sidste offentlige deltagelse var hans præsentation af den del af konferencen, der vedrørte Julian Assange og hans far John Shiptons interview.

Swansons bemærkninger følger.

____________________________

Tekst til denne video:

Denne konference mod krig på frigørelsesdagen i Italien, den 25. april, 2020, har været i værkerne i mange måneder og skulle være den virkelige verden. Jeg skulle se jer alle i Firenze. Mit hjerte gør ondt for, at det ikke sker, og af grundene hertil, selvom det altid var det bedste valg for jorden, selv om det blev tvunget online og afstå fra at brænde jetbrændstof.

Jeg optager dette den 27. marts 2020, næsten en måned tidligt, for at tillade korrekt oversættelse og forberedelse, perche 'il mio italiano e' diventato bruttissimo. Jeg kan ikke vide, hvad der vil ske i verden om en måned fra nu af. For en måned siden havde jeg måske talt om lighederne mellem Michael Bloomberg og Silvio Berlusconi. Nu har jeg den store glæde at håbe, at du aldrig har hørt om Michael Bloomberg - som brugte 570 millioner dollars på reklamer for at gøre sig til amerikansk præsident, og folk var ligeglad. Det er de bedste og muligvis kun opmuntrende nyheder, jeg kan tilbyde dig fra De Forenede Stater, hvor folk adlyder nyhederne stadig mere som lemminger, så længe deres direktiver er mærket nyheder og ikke reklame.

Selvom jeg ikke kan se fremtiden, kan jeg se nutiden og fortiden, og de giver nogle spor. I 1918 spredte influenza sig som gal fra skyttegravene, og aviserne forudsagde glæde og regnbuer, undtagen i Spanien, hvor sandheden var tilladt, en fejl, der blev belønnet med at mærke sygdommen den spanske influenza. Og en kæmpe pro-war parade blev planlagt i Philadelphia med amerikanske tropper lige tilbage fra krigen. Læger advarede mod det, men politikerne besluttede, at det ville være fint, så længe alle blev bedt om ikke at hoste eller nyse. Forudsigeligt havde lægerne ret. Influenzaen spredte sig vildt, inklusive sandsynligvis til Woodrow Wilson, der under udarbejdelsen af ​​Versailles-traktaten lå syg i sengen i stedet for at deltage eller endda foregive at forsøge at begrænse fransk og britisk hævn. Den resulterende traktat havde naturligvis kloge observatører, der forudsagde Anden Verdenskrig på stedet. Nu elsker den vestlige kultur så anden verdenskrig, at en italiensk skønhedsdronning for et par år tilbage blev hånet for at sige, at det var den æra af fortiden, hun havde ønsket at bo i - som om hun kunne have sagt noget andet. Alligevel var den anden verdenskrig måske ikke sket, hvis folk havde lyttet til læger i 1918 eller utallige andre kloge råd i årenes løb.

Nu udfører læger og andre sundhedsarbejdere og alle arbejdstagere, der holder de nødvendige operationer i vores samfund, heroiske og ignoreres igen. Og vi ser advarslerne afspilles i smertefuld langsom bevægelse. Men set på en anden måde er det som at se klimaforandringer eller den nukleare trussel spille ud på hurtig fremad. Det har været populært at forestille sig i årtier, at hvis ting bare ville blive lidt værre eller påvirke folk mere direkte, så ville alle vågne op og handle fornuftigt. Coronavirus beviser i vid udstrækning det forkert. Beskyttelse af økosystemer, ophør med at spise kød, investere i sundhedsydelser eller lade læger fastlægge sundhedspolitik betragtes stadig som skøre ideer, selv når organerne hoper sig op, ligesom at gå af fossile brændstoffer og opløse militærer betragtes som skøre ideer. Folk kan lide at købe ting og spise kød og stemme på sociopater - ville du fjerne disse grundlæggende glæder bare for at dine børn kunne leve?

Den amerikanske regering kaster flere penge på sit militær, som de skal bekæmpe coronavirus, ved hjælp af den nonsensiske undskyldning for, at kun militæret har ressourcer til at gøre det, selv når militæret opsamler ressourcer, der er brug for af offentligheden. Krigsprøvninger og endda krige stoppes og skaleres tilbage, men kun som midlertidige foranstaltninger, ikke som nogen ændring af prioriteter. I de amerikanske medier kan du læse begge forslag om, at NATO erklærer krig mod coronavirus, og at NATO er en førende kandidat til den næste Nobels fredspris. I mellemtiden har den russiske galskab, som Det demokratiske parti brugte til at skabe en forsætlig mislykket forsøg mod Trump, blokeret enhver mulig modstand mod NATO og fjernet muligheden for at prøve Trump for alvorlige forbrydelser, der spænder fra krige til sanktioner til misbrug af indvandrere til at indføre racistisk vold til profittering fra pandemier. Og en førende talsmand for den forrige generations krig, Joe Biden, markedsføres som den udpegede taber ved det næste valg. Vi hører allerede, at man ikke bør skifte hest under en apokalypse. Trump erklæres allerede, som om det var en god ting, en præsident i krigstiden på grund af sygdommen, han hjælper med at sprede, fuldstændig glemsk over alle de faktiske krige, han har ført siden den dag, han arvede dem fra Obama og Bush. Bevidstheden om klimaforstyrrelser stier langt, langt bag bevidstheden om coronavirus, mens bevidstheden om, at det nukleare dommedagsur næsten er ved midnat, er praktisk talt ikke-eksisterende. Amerikanske nyhedsartikler i USA forsikrer os om, at coronavirus endnu ikke har påvirket USA's parathed til at ødelægge alt liv med atomvåben. For næsten en måned siden skrev jeg om, hvor ironisk det ville være, hvis coronavirus begyndte at lukke ned dele af krigsmaskinen; nu er det naturligvis sket - kun uden nogen anerkendelse af ironien.

Der er åbninger, som vi kan bruge til at skubbe tingene i en bedre retning. Når folk ser amerikanske senatorer drage fordel af amerikanske statsborgere, kan de erkende den rutinemæssige praksis med at drage fordel af dødsfald for mennesker i andre lande. Våbenhvile kunne vise sig så at foretrække frem for krige, at de udvides ud over den krise, der skaber dem. Amerikanske baser kunne forstås som at bringe nationer rundt om i verden, ikke kun krig og forgiftning af vand og den lokaliserede svøbe af beruselse og voldtægt, men også smitsomme og dødbringende sygdomme. Vi har allerede set EU overtræde amerikanske sanktioner mod Iran. Det kunne blive normen. Den nye pest kunne gøre folk opmærksomme på, hvad europæiske sygdomme i kombination med ækvivalenterne på tidspunktet for krig og sanktioner gjorde med urbefolkningen i Nordamerika, hvilket kunne føre til en fuldstændig genovervejelse af vores tilgang til jorden. Fordelingen af ​​vores nuværende systemer i lyset af en sygdom kunne gøres for at hjælpe overgangen til systemer, der ikke driver os mod de to farer ved atomkrig og klimakatastrofe. Og Joe Biden kunne trække sig tilbage af forskellige årsager. Da du hører disse ord, kunne kejseren stå nøgent i piazzaen. Mere sandsynligt vil han bære et par guldbelagte kluder.

Jeg havde altid ønsket, at ”Vi vil være Italien” skulle betyde, at vi vil have smuk arkitektur og landskabet og landmændsmarkeder og vidunderlig mad og varme venlige mennesker og anstændige niveauer af venstreorienteret aktivisme og regering. Nu “Vi bliver Italien” er en henvisning til coronavirus og til de tendenser, der naturligvis antyder, at USA har valgt at være meget værre end Italien.

På denne befrielsesdag i Italien for 75 år siden mødtes amerikanske og sovjetiske tropper i Tyskland og havde endnu ikke fået at vide, at de var i krig med hinanden. Men i Winston Churchills sind var de det. Han foreslog at bruge nazistiske tropper sammen med allierede tropper til at angribe Sovjetunionen, den nation, der netop havde gjort størstedelen af ​​arbejdet med at besejre nazisterne. Dette var ikke et off-the-cuff-forslag. De amerikanske og britiske havde søgt og opnået delvise tyske overgivelser, havde holdt tyske tropper bevæbnet og klar og havde debriefed tyske ledere på erfaringerne fra deres fiasko mod russerne. At angribe russerne hurtigere end senere var et synspunkt, der blev fortalt af general George Patton og af Hitlers afløser admiral Karl Donitz, for ikke at nævne Allen Dulles og OSS. Dulles indgik en separat fred med Tyskland i Italien for at skære russerne ud og begyndte straks at sabotere demokratiet i Europa og bemyndige tidligere nazister i Tyskland samt importere dem til det amerikanske militær for at fokusere på krig mod Rusland.

Lad os fejre afslutningen af ​​XNUMX. verdenskrig, men ikke udøvelsen af ​​den. Bestemt ikke udøvelsen af ​​det fra nationer som De Forenede Stater, der førte til afslag på at acceptere jøderne på konferencer som Evian, der finansielt støttede nazismen og fascismen, og som valgte ikke at bombe Auschwitz, mens kongen af ​​Saudi-Arabien modsatte sig migrationen af for mange jøder til Palæstina.

Lad os erkende historierne om velvillig besættelse og spredning af demokrati til Italien, der findes i bøger som En klokke for Adano som forløbere til besættelserne i dag og som en del af en politik, der faktisk kvalt bevægelser for en mere anstændig politik i Italien for 75 år siden.

For hundrede år siden ville De Forenede Stater have ført i offentlig opposition til at hoppe ind i andres krig. Nu går den ære til Italien og Grækenland ifølge en Pew-undersøgelse i februar, og den amerikanske regering er sur på grækerne og italienerne. Den amerikanske offentlighed burde lære af dem.

Italien har brug for en anden slags befrielse nu. Det har brug for de læger, der er sendt af Cuba og ikke af Cubas store nabo. Jeg tror, ​​selv i Italien den 25. april skulle vi se på Carnation Revolution i Portugal i Portugal, der sluttede et diktatur og portugisisk kolonisering af Afrika næsten uden vold.

Da jeg så, at skuespilleren Tom Hanks havde coronavirus, tænkte jeg straks på Helvede, filmen med Tom Hanks med hovedrollen, ikke bogen. Som i næsten alle film, måtte Hanks redde verden individuelt og voldeligt. Men da Hanks faktisk kom med en smitsom sygdom i den virkelige verden, var det, han var nødt til at gøre, at følge de rette procedurer og spille sin bitrolle for at undgå at sprede den yderligere, samtidig med at han opfordrede andre til at gøre det samme.

De helte, vi har brug for, findes ikke på Netflix og Amazon, men er alle omkring os, på hospitaler og bøger. De er inde The Plague af Albert Camus, hvor vi kan læse disse ord:

”Alt, hvad jeg hævder, er, at der på denne jord er pestilenser og der er ofre, og det er op til os så vidt muligt ikke at slå os sammen med skadedyrene.”