Af Alice Slater, World BEYOND WarFebruar 07, 2021
Den amerikanske mission til at dominere og kontrollere den militære brug af rummet har historisk og på nuværende tidspunkt været en stor hindring for at opnå atomnedrustning og en fredelig vej til at bevare alt liv på jorden.
Reagan afviste Gorbatjovs tilbud om at opgive Star Wars som en betingelse for, at begge lande kunne eliminere alle deres atomvåben, da muren faldt, og Gorbatjov løslod hele Østeuropa fra den sovjetiske besættelse, mirakuløst, uden et skud.
Bush og Obama blokerede enhver diskussion i 2008 og 2014 om russiske og kinesiske forslag om et forbud mod rumvåben i den konsensusbundne komité for nedrustning i Genève, hvor disse lande fremlagde et udkast til traktat til overvejelse.
Efter at have vedtaget en traktat i 1967 for at forhindre anbringelse af masseødelæggelsesvåben i det ydre rum, har FN hvert år siden 1980'erne overvejet en resolution om forebyggelse af et våbenkapløb i det ydre rum (PAROS) for at forhindre ENHVER våbendannelse af rummet, som USA konsekvent stemmer imod.
Clinton afviste Putins tilbud om at skære hver deres massive atomarsenal ned til 1,000 bomber og kalde alle de andre til bords for at forhandle om deres eliminering, forudsat at USA holdt op med at udvikle missilsteder i Rumænien.
Bush Jr. gik ud af anti-ballistisk missiltraktat fra 1972 og satte den nye missilbase i Rumænien med en anden åbnet under Trump i Polen, lige i Ruslands baghave.
Obama afvist Putins tilbud om at forhandle en traktat om at forbyde cyberkrig. Trump etablerede en ny amerikansk militærafdeling, en rumstyrke adskilt fra det amerikanske luftvåben for at fortsætte den destruktive amerikanske stræben efter rumdominans.
På dette enestående tidspunkt i historien, hvor det er bydende nødvendigt, at verdens nationer går sammen om at dele ressourcer for at stoppe den globale pest, der angriber dens indbyggere og for at undgå katastrofale klimaødelæggelser eller jordskælvende nukleare ødelæggelser, spilder vi i stedet vores skatte og intellektuelle kapacitet på våben og rumkrigsførelse.
Der ser ud til at være et knæk i falanksen af det amerikanske militær-industrielle-kongres-akademiske-mediekomplekss modstand mod at gøre rummet til et sted for fred. John Fairlamb, pensioneret hær-oberst, der formulerede og implementerede nationale sikkerhedsstrategier og -politikker i det amerikanske udenrigsministerium og som politisk-militær rådgiver for en større hærkommando, har netop udsendt en klar opfordring til at vende kursen! Med titlen, USA bør forhandle et forbud mod at basere våben i rummet, Fairlamb hævder, at:
"Hvis USA og andre nationer fortsætter den nuværende drift i retning af at organisere og udruste til at føre krig i rummet, vil Rusland, Kina og andre stræbe efter at forbedre kapaciteten til at ødelægge amerikanske rumaktiver. Over tid vil dette i høj grad øge truslen mod hele rækken af amerikanske rumbaserede kapaciteter. Efterretnings-, kommunikations-, overvågnings-, målretnings- og navigationsaktiver, der allerede er baseret i rummet, hvoraf forsvarsministeriet (DOD) er afhængig af kommando og kontrol af militære operationer, ville i stigende grad være i betydelig risiko. Som en konsekvens heraf kunne våbenskabende rum blive et klassisk tilfælde af at forsøge at løse et problem og samtidig skabe et meget værre problem."
Fairlamb bemærker også, at:
"Obama-administrationen modsætning et russisk og kinesisk forslag fra 2008 om at forbyde alle våben i rummet, fordi det ikke var verificerbart, indeholdt intet forbud mod at udvikle og oplagre rumvåben og ikke omhandlede jordbaserede rumvåben såsom direkte opstigende anti-satellitmissiler.
"I stedet for blot at kritisere andres forslag, bør USA slutte sig til indsatsen og gøre det hårde arbejde med at lave en rumvåbenkontrolaftale, der omhandler de bekymringer, vi har, og som kan verificeres. En juridisk bindende international traktat, der forbyder at basere våben i rummet, burde være målet."
Lad os håbe, at folk med god vilje kan få dette til at ske!
