Den røde forskrækkelse

Af Alice Slater, I dybde nyhederApril 3, 2022

NEW YORK (IDN) - I 1954 gik jeg på Queens College i årene før senator Joseph McCarthy endelig mødte sin optræden ved Army-McCarthy-høringerne efter at have terroriseret amerikanere i årevis med anklager om illoyale kommunister, viftet med lister over sortlistede borgere, truet deres liv, deres beskæftigelse, deres evne til at fungere i samfundet på grund af deres politiske tilhørsforhold.

I kollegiets cafeteria diskuterede vi politik, da en studerende stak en gul pjece i mine hænder. "Her skal du læse dette." Jeg kiggede på titlen. Mit hjerte slog et slag over, da jeg så ordene "Communist Party of America." Jeg proppede den i hast uåbnet i min bogtaske, tog bussen hjem, kørte med elevatoren til 8. sal, gik direkte til forbrændingsovnen og smed pjecen ulæst ned i slisken, inden jeg gik ind i min lejlighed. Jeg var bestemt ikke ved at blive taget på fersk gerning. Den røde forskrækkelse havde ramt mig.

Jeg havde mit første glimt af "den anden side af historien" om kommunisme i 1968, hvor jeg boede i Massapequa, Long Island, en husmor i forstaden, og så Walter Cronkite rapportere om Vietnamkrigen. Han kørte en gammel nyhedsfilm af et slankt, drengeagtigt Ho Chi Minh-møde med Woodrow Wilson i 1919, i slutningen af ​​Første Verdenskrig, og søgte USA's hjælp til at afslutte den brutale franske koloniale besættelse af Vietnam. Cronkite rapporterede, hvordan Ho endda havde modelleret den vietnamesiske forfatning efter vores. Wilson afviste ham, og sovjetterne var mere end glade for at hjælpe. Sådan blev Vietnam kommunistisk. År senere så jeg filmen Indokina, der dramatiserer den grusomme franske slaveri af vietnamesiske arbejdere på gummiplantager.

Senere samme dag viste aftennyhederne en flok studerende i Columbia, der gjorde optøjer på campus, barrikaderede universitetsdekanen på hans kontor, råbte antikrigsslogans og bandede over Columbias forretningsmæssige og akademiske forbindelser til Pentagon. De ønskede ikke at blive trukket ind i den umoralske Vietnamkrig! Jeg var rædselsslagen. Hvordan kunne dette fuldstændige kaos og uorden ske lige her på Columbia University i New York City?

Dette var slutningen på min verden, som jeg kendte den! Jeg var lige fyldt tredive, og eleverne havde et slogan: "Stol ikke på nogen over tredive". Jeg vendte mig mod min mand: "Hvad er det noget med disse børn? Ved de ikke, at det er det America? Ved de ikke, at vi har en politisk proces? Det må jeg hellere gøre noget ved!” Allerede næste aften havde Den Demokratiske Klub en debat på Massapequa High School mellem høgene og duerne om Vietnamkrigen. Jeg gik til mødet, fyldt med retfærdig vished om den umoralske holdning, vi havde indtaget, og sluttede mig til duerne, hvor vi organiserede Eugene McCarthys Long Island-kampagne for den demokratiske præsidentkandidat nominering for at afslutte krigen.

McCarthy tabte sit bud fra 1968 i Chicago, og vi dannede den nye demokratiske koalition over hele landet – vi gik fra dør til dør uden brug af noget internet og vandt faktisk den demokratiske nominering i 1972 til George McGovern i en græsrodskampagne, der chokerede etablissementet! Dette var min første smertefulde lektion om, hvor forudindtaget mainstream-medierne er mod antikrigsbevægelsen. De skrev aldrig noget positivt om McGoverns program for at afslutte krigen, kvinders rettigheder, homoseksuelles rettigheder, borgerrettigheder. De forfulgte ham for at nominere senator Thomas Eagleton til vicepræsident, som år tidligere var blevet indlagt for manisk depression. Han måtte endelig erstatte ham på billetten med Sargent Shriver. Han vandt kun Massachusetts og Washington, DC. Derefter skabte Det Demokratiske Partis chefer en lang række "super-delegerede" for at kontrollere, hvem der kunne vinde nomineringen og forhindre, at den slags ekstraordinære græsrodssejr nogensinde sker igen!

I 1989, efter at være blevet advokat, efter at mine børn var voksne, meldte jeg mig frivilligt til Lawyers Alliance for Nuclear Arms Control og besøgte Sovjetunionen med New York Professional Roundtable-delegationen. Det var en verdensomspændende tid at besøge Rusland. Gorbatjov var netop begyndt at implementere sin nye politik om peristrojka , volumen—genopbygning og åbenhed. Det russiske folk blev instrueret af den kommunistiske stat til at eksperimentere med demokrati. Plakater hang fra butikker og døråbninger op og ned ad Moskvas gader og proklamerede demokrati –demokrati- opfordrer folk til at stemme.

Vores New York-delegation besøgte et magasin, Novasty—Sandhed-hvor forfatterne forklarede det under perestrojka, stemte de for nylig for at vælge deres redaktører. På en traktorfabrik i Sversk, 40 km fra Moskva, blev vores delegation i fabrikkens konferencelokale spurgt, om vi foretrak at begynde med spørgsmål eller høre en snak. Da vi rakte hænderne op for at stemme, begyndte de fremmødte lokale byfolk at hviske og grine "Demokrati! Demokrati"! Mine øjne blev fyldt med tårer over den overraskelse og undren, som vores tilfældige håndsoprækning fremkaldte hos vores russiske værter.

Det smertefulde, brændende syn af massekirkegården med umærkede grave i Leningrad forfølger mig stadig. Hitlers belejring af Leningrad resulterede i næsten en million russiske dødsfald. På hvert gadehjørne så det ud til, at mindestatutter hyldede en del af de 27 millioner russere, der døde i nazistens angreb. Så mange mænd over tres. som jeg gik forbi i Moskvas og Leningrads gader, havde deres kister pyntet med militærmedaljer fra det, russerne kaldte Den Store Krig. Hvilket tæsk de tog fra nazisterne - og hvor fremtrædende en rolle det stadig spiller i deres kultur i dag, mens det tragiske ukrainske kaos udspiller sig.

På et tidspunkt spurgte min guide: "Hvorfor stoler I amerikanere ikke på os?" "Hvorfor stoler vi ikke på dig?" Jeg udbrød: "Hvad med Ungarsk vin? Hvad med Tjekkoslovakiet?” Han så på mig med et smertefuldt udtryk: "Men vi var nødt til at beskytte vores grænser mod Tyskland!" Jeg så ind i hans vandige blå øjne og hørte den inderlige oprigtighed i hans stemme. I det øjeblik følte jeg mig forrådt af min regering og årenes konstante frygtsprængning om den kommunistiske trussel. Russerne var i en defensiv stilling, da de opbyggede deres militære magt. De brugte Østeuropa som en stødpude mod enhver gentagelse af krigens hærgen, de havde oplevet i hænderne på Tyskland. Selv Napoleon havde invaderet lige igennem til Moskva i det forrige århundrede!

Det er tydeligt, at vi igen skaber dårlig vilje og had med den usømmelige udvidelse af NATO, på trods af Regans løfter til Gorbatjov om, at den ikke ville udvide "en tomme øst" for Tyskland, mens vi beholder atomvåben i fem NATO-lande, og placerer missiler i Rumænien og Polen, og spille krigsspil, herunder nukleare krigsspil, ved Ruslands grænser. Ikke så mærkeligt, at vores afvisning af at nægte NATO-medlemskab til Ukraine er blevet mødt af det nuværende forfærdelige voldelige angreb og invasion fra Rusland.

Det er aldrig nævnt i det ubønhørlige medieangreb på Putin og Rusland, at Putin på et tidspunkt, fortvivlet over nogensinde at kunne standse NATO's udvidelse mod øst, spurgte Clinton, om Rusland kunne tilslutte sig NATO. Men han blev afvist ligesom andre russiske forslag til USA om at forhandle om eliminering af atomvåben til gengæld for at opgive missilplaceringer i Rumænien, at vende tilbage til ABM-traktaten og INF-traktaten, forbyde cyberkrig og forhandle en traktat at forbyde våben i rummet.

I en Matt Wuerker-tegneserie sidder onkel Sam på en psykiaters sofa og griber frygtsomt fat i et missil og siger: "Jeg forstår det ikke - jeg har 1800 atommissiler, 283 slagskibe, 940 fly. Jeg bruger mere på mit militær end de næste 12 nationer tilsammen. Hvorfor føler jeg mig så usikker!” Psykiateren svarer: ”Det er enkelt. Du har et militærindustrielt kompleks!"

Hvad er løsningen? Verden bør udsende en opfordring til fornuft!! 

Opfordrer til et globalt fredsmoratorium

OPFORDRER TIL EN GLOBAL VÅBANHAVE OG ET MORATORIUM på enhver ny våbenproduktion – ikke en kugle mere – inklusive og især atomvåben, lad dem ruste i fred!

FRYS al våbenfremstilling og fremstilling af fossile, nukleare og biomassebrændstoffer, den måde, nationer forberedte sig på til Anden Verdenskrig og stoppede det meste indenlandsk fremstilling for at fremstille våben og bruge disse ressourcer til at redde planeten fra katastrofal klimaødelæggelse;

ETABLE et globalt treårigt nedbrudsprogram af vindmøller, solpaneler, hydroturbiner, geotermisk energi, effektivitet, grøn brintenergi, med hundredvis af millioner af arbejdspladser rundt om i verden, og dække verden inden for solpaneler, vindmøller, vandturbiner, geotermisk generering planter;

START ET GLOBALT PROGRAM for bæredygtigt landbrug – plant titusinder af flere træer, sæt taghaver på hver bygning og bygrøntsagspletter på hver gade;

ALLE ARBEJDER SAMMEN OVER KLODEN for at redde Moder Jord fra atomkrig og katastrofale klimaødelæggelser!

Skribenten sidder i bestyrelsen for World Beyond War, Global Network Against Weapons and Nuclear Power in Space. Hun er også FN's NGO-repræsentant for Nuclear Age Peace Foundation.