Af David Swanson, juli 10, 2019
Ved "Obama-krigene" betegner jeg ikke nogle overgroede spædbørn på fjernsynsskrigende racistiske fornærmelser eller foregiver at modsatrettede racisme kræver, at cheering for Obama.
Jeg mener: Det udbredte, ikke-diskriminerende mord på mennesker med missiler - mange af dem fra robotfly - slipper at true et uhyggeligt land på jorden af Obama og udvidet af Trump. Jeg mener den katastrofale ødelæggelse af Libyen - fortsat ved Trump. Jeg mener krigen mod Afghanistan, hvoraf den store del blev overvåget af Obama, selv om Bush og Trump har haft mindre roller. Jeg mener angrebet på Jemen, startet af Obama og eskaleret af Trump. Jeg mener, at krigen mod Irak og Syrien eskalerede først af Obama og derefter af Trump (efter de-eskalering, der var låst på plads af Bush, selvom Obama kæmpede for tand og søm).
Jeg mener konflikten med Iran, forhøjet af Obama og derefter dramatisk igen af Trump. Jeg mener udvidelsen af konfliktproducerende tropper og baser på tværs af Afrika og Asien. Jeg mener oprettelsen af den nye kolde krig med Rusland. Jeg mener opbygningen af atomvåben og vildledende retorik om "brugbare" atomvåben. Jeg mener støtten til Israels krige over palæstinensere. Jeg mener coups i Ukraine og Honduras. Jeg mener truslerne mod Venezuela. Jeg mener normalisering af fantastiske undskyldninger for de alvorligste forbrydelser. Jeg mener, at kampagnen går ud på at afslutte krige, aldrig slutter nogen af dem, og aldrig at have nogen virkelig bekymre sig. Jeg mener den konstante nedbrydning af tidligere optegnelser i militære udgifter.
Obamas arv, på trods af alle mulige variationer, mange af dem overfladiske, og trods sin rolle i at besejre Hillary Clinton på valgkassen, er stort set blevet opretholdt, avanceret og efterlignet af toparts konsensus og af Donald Trump.
Hvis du vil gennemgå, hvad Obama gjorde i det quirky lille område af hans job, som nogle 60% af føderale diskretionære udgifter er afsat til, og som sætter os alle i fare for atomkatastrofer, skal du hente en kopi af Jeremy Kuzmarovs bog Obamas uendelige krige: Front of the Permanent Warfare State's Foreign Policy. Kuzmarov placerer Obama i historisk sammenhæng og beskriver sine paralleller med Woodrow Wilson, en anden ekstrem militarist, der generelt forstås som en fredsvisionær. Kuzmarov anmeldelser - og tilføjer oplysninger, som mange af os sandsynligvis aldrig vidste at - historien om Obamas opståen til magten og historien om alle hans mange krige.
Vi har en tendens til at glemme, at lige op gennem præsidentvalget i George W. Bush var krige tænkt som midlertidige ting, der havde afslutning. Nu er de næsten ikke tænkt over det, men de forstås at være permanente. Og de tænkes i partisanlige termer. Vi glemmer undertiden, at kandidat Obama, som kandidat Trump, lovede et større militær. Kandidat Obama lovede en større krig mod Afghanistan. Og da det skete tid for Obamas genvalg til en anden periode, nåede han ud til New York Times og bad det papir at skrive en artikel om hvor godt han var ved at dræbe mennesker, om hvordan han omhyggeligt studerede en liste over mænd, kvinder og børn og udpakkede dem i hvis navn han ville sende missiler i klynger af uidentificerede ofre. Obamas krav, i hans egne ord, var "Jeg er virkelig god til at dræbe folk." Ingen, der kunne lide Obama og ikke kunne lide mord, gjorde det muligt for dem at blive opmærksomme på dette aspekt af Obamas genvalgskampagne; og de bliver aldrig opmærksomme på det.
Årsagen til det er, at over 20-demokrater nu er kampagne for præsident, hvoraf nogle fremmer den samme slags militarisme, hvoraf nogle er imod det i en vis grad, og hvoraf nogle har afsløret lidt eller ingenting om deres holdninger til sådanne spørgsmål. En af dem, Joe Biden, var en del af Obamas krige. Biden er den fyr, der hævdede masseslagring af mennesker i Libyen. "Vi tabte ikke et eneste liv." Kamala Harris er den kvinde, der aldrig nogensinde vil stille spørgsmålstegn ved, om han "med livet" betød "ikke-afrikansk liv". Hun er for travl med at bekymre sig for, at fred kan bryde ud i Korea. Tusenhedens dumhed vil plage os, indtil vi i det mindste har en anstændighed til at fortryde, at vi har faldet for det før. Militarismens dumhed vil plage os, indtil vi holder op med at forherlige og undskylde det og begynde at støtte indsatsen for at skabe fred.
