Af Ray McGovern, Antiwar.comApril 22, 2021
Russiske præsident Vladimir Putins strenge advarsel tidligere i dag ikke at krydse det, han kaldte Ruslands “røde linje”, skal tages alvorligt. Jo mere, når Rusland opbygger sin militære evne til at reagere på enhver provokation fra hotheads i Ukraine og fra dem i Washington, der fortæller dem, at de kan give Rusland en blodig næse og undslippe gengældelse.
Putin indledte sine usædvanligt spidse bemærkninger ved at sige, at Rusland ønsker "gode forbindelser ... inklusive forresten dem, som vi ikke har haft det sammen med for nylig, for at sige det mildt. Vi ønsker virkelig ikke at brænde broer. ” I en klar indsats for at advare provokatører ikke kun i Kiev, men også i Washington og andre NATO-hovedstæder, tilføjede Putin denne advarsel:
”Men hvis nogen fejler vores gode intentioner om ligegyldighed eller svaghed og har til hensigt at brænde ned eller endda sprænge disse broer, skal de vide, at Ruslands reaktion vil være asymmetrisk, hurtig og hård.” De bag provokationer, der truer kernens interesser i vores sikkerhed, vil fortryde det, de har gjort på en måde, som de ikke har fortrudt noget i lang tid.
Samtidig skal jeg bare gøre det klart, vi har nok tålmodighed, ansvar, professionalisme, selvtillid og sikkerhed i vores sag såvel som sund fornuft, når vi træffer en beslutning af enhver art. Men jeg håber, at ingen vil tænke på at krydse den "røde linje" med hensyn til Rusland. Vi bestemmer selv i hvert specifikt tilfælde, hvor det tegnes.
Ønsker Rusland krig?
En uge siden, i sin årlige briefing om trusler mod amerikansk national sikkerhed var efterretningssamfundet usædvanligt oprigtigt om, hvordan Rusland ser trusler mod dets sikkerhed:
Vi vurderer, at Rusland ikke ønsker en direkte konflikt med amerikanske styrker. Russiske embedsmænd har længe troet, at USA gennemfører sine egne 'indflydelseskampagner' for at underminere Rusland, svække præsident Vladimir Putin og installere vestlige venlige regimer i statentes i det tidligere Sovjetunionen og andre steder. Rusland søger en bolig med De Forenede Stater om gensidig ikke-indblanding i begge landes indenrigsanliggender og USA's anerkendelse af Ruslands påståede indflydelsessfære over meget af det tidligere Sovjetunionen.
En sådan åbenhed er ikke blevet set, siden DIA (Defense Intelligence Agency) skrev i sin ”December 2015 National Security Strategy”:
Kreml er overbevist om, at USA lægger grunden til regimeændring i Rusland, en overbevisning yderligere forstærket af begivenhederne i Ukraine. Moskva betragter De Forenede Stater som den kritiske drivkraft bag krisen i Ukraine og mener, at styrtningen af den tidligere ukrainske præsident Janukovitj er det seneste skridt i et veletableret mønster af USA-orkestreret indsats for regimeskift.
~ December 2015 National Security Strategy, DIA, generalløjtnant Vincent Stewart, direktør
Ønsker USA krig?
Det ville være interessant at læse den russiske modstykkevurdering af de trusler, de står over for. Her er min idé om, hvordan russiske efterretningsanalytikere kan udtrykke det:
Det er særlig vanskeligt at vurdere, om USA ønsker krig, for så vidt vi mangler en klar forståelse af, hvem der kalder skuddene under Biden. Han kalder præsident Putin for en ”morder”, indfører nye sanktioner og inviterer ham praktisk talt i samme ånde til et topmøde. Vi ved, hvor let beslutninger, der er godkendt af amerikanske præsidenter, kan vendes af magtfulde kræfter, der nominelt er underlagt præsidenten. Særlig fare kan ses i Bidens nominering af Dick Cheney-protege Victoria Nuland til nummer tre i Department of State. Den daværende assisterende udenrigsminister Nuland blev afsløret i en optaget samtale udgivet på YouTube den 4. februar 2014 planlagde det eventuelle kup i Kiev og valgte den nye premierminister to og en halv uge før det aktuelle kup (22. februar).
Nuland vil sandsynligvis blive bekræftet snart, og hotheads i Ukraine kunne let fortolke dette som at give dem carte blanche til at sende flere tropper, nu bevæbnet med amerikanske offensive våben, mod Donetsk og Luhansk anti-kupstyrker. Nuland og andre høge kan endda bifalde den slags russiske militære reaktion, som de kan fremstille som "aggression", som de gjorde efter kuppet i februar 2014. Som før ville de bedømme konsekvenserne - uanset hvor blodige - som et plus for Washington. Værst af alt ser de ud til at være opmærksomme på sandsynligheden for optrapning.
Det tager kun en "gnist"
Henleder opmærksomhed på den store opbygning af russiske tropper nær Ukraine, EU's udenrigspolitiske chef Josep Borrell advarede mandag at det kun tager "en gnist" at afbryde en konfrontation, og at "en gnist kan hoppe her eller der". På det er han korrekt.
Det tog kun en gnist fra pistolen, der blev udført af Gavrilo Princip, for at myrde ærkehertug Ferdinand fra Østrig den 28. juni 1914, hvilket førte til 1. verdenskrig og til sidst 2. XNUMX. Amerikanske politiske beslutningstagere og generaler rådes godt til at læse Barbara Tuchmans "The Våben i august ”.
Blev det 19. århundredes historie undervist på Ivy League-skolerne, der deltog i Nuland, Blinken og national sikkerhedsrådgiver Sullivan - for ikke at nævne nouveau riche, ekstraordinær provokatør George Stephanopoulos? Hvis det er tilfældet, ser det ud til, at erfaringerne fra denne historie er blevet ødelagt af en velsignet, forældet vision om USA som den magtfulde - en vision, der for længe siden har passeret sin udløbsdato, især i lyset af den voksende tilnærmelse mellem Rusland og Kina.
Efter min opfattelse vil der sandsynligvis være øget kinesisk sabelskrabling i det sydkinesiske hav og Taiwansundet, hvis Rusland beslutter, at det skal involveres i et militært sammenstød i Europa.
En nøglefare er, at Biden, ligesom præsident Lyndon Johnson før ham, kan lide af den slags mindreværdskompleks over for eliten "bedste og lyseste" (som bragte os Vietnam), at han vil blive vildledt til at tro, at de ved hvad de er dong. Blandt Bidens hovedrådgivere har kun forsvarsminister Lloyd Austin haft nogen erfaring med krig. Og den mangel er naturligvis typisk for de fleste amerikanere. Derimod har millioner af russere stadig haft et familiemedlem blandt de 26 millioner dræbt i XNUMX. verdenskrig. Det gør en enorm forskel - især når det drejer sig om, hvad højtstående russiske embedsmænd kalder det nynazistiske regime, der blev installeret i Kiev for syv år siden.
Ray McGovern arbejder med Tell the Word, en udgivelsesarm for Frelserens økumeniske kirke i Washington. Hans 27-årige karriere som CIA-analytiker inkluderer at fungere som chef for den sovjetiske udenrigspolitiske gren og forberedende / kortfattede præsidentens daglige briefing. Han er medstifter af Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
