Fredsbreve i Yemen

Af fredsjournalist Salem Bin Sahel fra Yemen (@pjyemen på Instagram) og Terese Teoh fra Singapore (@aletterforpeace), World BEYOND War, Juni 19, 2020

Disse breve er på arabisk link..

Yemen-krig: Brev fra en Houthi til et medlem af Hadis regering

Kære Salemi,

Jeg ved ikke hvor længe vi har været i krig og stadig ingen ende i syne. Vi har verdens værste humanitære krise. Vi er ekstremt smertefulde af denne forebyggelige lidelse. Men når bomber kastes, og regeringen ignorerer, hvad de fredelige siger, er der truffet foranstaltninger til selvforsvar; der lanceres forebyggende angreb for at undgå at blive angrebet. Lad mig dele med dig Ansar Allahs side af historien.

Vi er en grundlæggende bevægelse, der fremmer demokrati. Vi er trætte af forfordringerne i det internationale samfund på grund af økonomiske økonomiske interesser i Saudi-olie. Overgangsregeringen består nu hovedsageligt af medlemmer af Saleh's regerende parti uden input fra yemenier og som forventet kunne ikke levere til Yemenis grundlæggende behov. Hvordan adskiller dette sig fra det gamle regime?

Vi er ikke afskrækket af udenlandsk intervention; det opmuntrer os kun til at skærpe vores kampstrategier. Yemen er vores land, og fremmede lande har intet andet end egoistiske interesser i det. UAE bruger STC som bare et midlertidigt ægteskab af bekvemmelighed. Når alt kommer til alt har de begge vist støtte til os såvel som afpresede os ved at bryde vores alliance med Saleh. Hvis Houthierne holder op med at kæmpe, vil UAE-støttede STC gøre det begynde at vælge en kamp med dig alligevel. UAE er interesseret i oliefelter og søhavne i syd til forhindre, at den udfordrer sine egne havne i Golfen.

Sammen med dem foreslår Hadi absurde løsninger som opdeling af Yemen i seks føderale stater, der er dømt til at fastlåse vores bevægelse. Og spørgsmålet har aldrig handlet om Yemen's form på kortet - det handler om magtmisbrug og sikre grundlæggende tjenester for jemenier. Det er også klogt at bemærke det ingen af ​​Golf-nationerne støtter virkelig enheden af Yemen. Opdeling af dem får kun Yemen til at bøje sig for udenlandske interesser.

Mere skandaløst kan de endda drage fordel af vores lidelse. En dag vi læser, "Den saudiske prins Mohammed bin Salman køber [452 mio. £] yacht." og derefter igen, “$300 m fransk slot købt af Saudi-prins. ” Således har UAE forværret menneskerettighedskrænkelser. Amnesty International og Human Rights Watch har afsløret eksistensen af et netværk af hemmelige fængsler, der drives af UAE og dets proxystyrker.

Houthierne kender udlændinges strategi godt. Derfor har vi aldrig tillid til udlændinge, og at vende sig mod dem som en kilde til hurtig støtte giver kun komplikationer. Vi er nødt til at vende os mod alles forskellige interesser for at løse denne krise - og falde under deres undertrykkelse igen. Korruption er kun skiftet fra et sted til et andet.

Ansar Allah har valgt en smartere tilgang. I stedet for afhængigt af udenlandske skuespillere, der har personlige interesser i Yemeni-anliggender, har vi valgt at opbygge en stærk base blandt de yemeniske civile. Vi ønsker en Yemen designet af Yemenis; drevet af jemenier. At dele deres klager er grunden til, at vi har været i stand til at smede koalitioner med andre grupper - både Shia og Sunni - utilfredse med Yemens vedvarende højde arbejdsløshed og korruption.

Det ser ud til, at de for nylig forstod, at denne tilgang, som forventet, smuldrer, så de begyndte at kræve våbenhvile. Men efter alle de krigsforbrydelser, de har begået, og vildledt verden til at være imod os, tror du, vi let kan tro på deres oprigtighed? Faktisk var det os, der ensidigt bebudede, at vi ville stoppe strejker i Saudi-Arabien helt tilbage i 2015, da krigen var i begyndende fase. Den Saudi-ledede koalition svarede ved bombning og dræbte mere end 3,000.

Vi vil holde ud til slutningen, ligesom vietnameserne gjorde i Vietnam-krigen. Vi kan ikke miste denne mulighed for at indføre et retfærdigt system for yemenier; vi vil ikke falde i deres fælde mere. De har anbragt unødvendige spændinger overalt, fra sekterisk politik til petro-magtrivivali. De fører måske en anden krig mod os snart igen (når de får styrke), med det internationale militær, der muligvis støtter dem endnu en gang.

Der er måder, som internationale aktører kan hjælpe os på. De kunne investere i vores økonomi, hjælpe med at levere medicinske og uddannelsesmæssige tjenester og bidrage til den grundlæggende infrastruktur i landet. Men de fleste har forstyrret alle netop disse tjenester og dyrebar infrastruktur. Og de prøver at udtænke fredsplaner for vores fremtid, når yemenier har så meget, de vil sige. De burde lade os være i fred, fordi vi ved, hvad der gik galt i Yemen, vi ved, hvad vi skal gøre, og hvordan vi skal lede landet.

På trods af al bitterheden over for saudierne og amerikanerne er vi villige til at tage et skridt mod venlige forbindelser, hvis de giver Ansar Allah chancen for at lede yemenier, fordi vi ønsker at gøre det, der er godt for vores land.

vi vil oprette en overgangsregering, der tager højde for alle politiske partier. Vi har allerede arbejdet med et politikdokument med titlen "National vision for opbygning af den moderne jemenitiske stat”, Og Ansar Allah-ledere har opfordret andre politiske partier og offentligheden til at give input og kommentarer. I det dokumenterer vi også, hvordan man kan opnå et demokratisk flerpartisystem og en samlet stat med et nationalt parlament og valgt lokal regering. Vi vil fortsætte med at opretholde dialogen med andre internationale partier og tage de lokale jemenitiske partiers indenlandske situation i betragtning. Og regeringen vil bestå af teknokrater for ikke at være underlagt kvoter og partisanstendenser. Vi har et godt planlagt program klar fra det første møde.

Vi ønsker, at krigen slutter. Krig har aldrig været vores valg, vi hader menneskerettighedskrænkelser, som krigen forårsager. Vi vil altid kæmpe for fred. Men internationale aktører er nødt til at afslutte deres dårlige ledelse i krigen. Den arabiske koalition skal løfte sin luft- og havblokade. De skal betale erstatning for ødelæggelsen. Vi håber også, at Sanaa lufthavn genåbnes, og en række ting, der skal stilles til rådighed for det yemenitiske folk.

Vi ser en regnbue i slutningen af ​​denne stormende rejse til Yemen. Vi drømmer om et samlet, uafhængigt og demokratisk land med stærke rets-, uddannelses- og sundhedssystemer og har varme forhold til dets naboer i Mellemøsten og resten af ​​verden. Yemen vil være fri for lejesoldater, undertrykkelse og terrorisme, bygget på princippet om gensidig respekt og accept af hinanden, og hvor folk er i suverænitet over deres eget land.

Med venlig hilsen,

Abdul

Kære Abdul,

Fra dit brev føler jeg din vrede og smerte for Yemen. Du kan måske ikke tro mig, men kærligheden til vores moderland er noget, jeg kender godt. Tak, fordi du tilbyder praktiske løsninger for at bringe os tættere på beslutning, og lad mig dele med dig den Hadi-ledede regerings side af historien.

Ja, andre lande har bidraget til at forlænge denne krig. Men de er også interesserede i vores lands fremtid og følte, at det var deres moralske pligt at gribe ind. Husk, at USA for nylig annoncerede $ 225 millioner i nødhjælp at støtte FN's fødevareprogrammer i Yemen på trods af deres egne vanskeligheder. Vi glæder os over houthierne i regeringen, men vi frygter, at din bevægelse udvikler sig til en terroristbevægelse, som shiaerne og den iransk-støttede Hezbollah, i Libanon. Og houthierne dødbringende angreb på en Salafi-islamistisk skole forværrer sunni-shia-spændinger og opfordrer Saudi-Arabien til at træde videre for at undertrykke sekterisk had.

Mange af os tror også, at houthierne er forsøger at gendanne imamaten i Yemen, som din lære går ind for sharia-loven og et restaureret kalifat, en enkelt enhed, der hersker over hele den muslimske verden. Det er en påmindelse om den islamiske revolution i Iran. Nu bygger Iran langsomt sine evner til at udfordre Saudi-Arabien i Golfen. Og dette er også grunden til, at saudierne kæmper så hårdt for at forhindre, at det i Yemen: ingen ønsker en bipolar orden i Mellemøsten, et andet navn på krig.

Jeg ved, at du også er utilfreds med National Dialogue Conference (NDC) tilbage i 2013 og ikke er repræsenteret i overgangsregeringen. Men vi havde de samme intentioner som du med at oprette den nye regering, du forestillede dig. I NDC'erne inkorporerede vi perspektiver fra lokale civilsamfundsorganisationer. Det var et reelt skridt fremad for demokrati! Yemen havde brug for - og har stadig brug for - din hjælp. Så jeg var bedøvet, da i marts 2015, Houthier angreb NDC-sekretariatet i Sana'a, afslutter alle NDC-aktiviteter.

Jeg kan forstå, hvorfor du føler, at forhandlinger ikke går nogen steder, men at ty til trusler og vold for at få dine grupper ind i regeringen slukker folk. Yemenier i syd og øst stoppede med at støtte houthierne og fordømte din overtagelse som et kupp. Så hvis du kommer til magten, hvis du gør det på voldelig måde, vil ingen respektere dig.

Flere demonstrationer over hele Yemen vis, at legitimiteten, selv i de områder, du kontrollerer, udfordres. Vi har stod over for enorme protester også for vores politikker. Ingen af ​​os kan føre Yemen alene. Hvis vi begge kun forener os efter vores fælles værdier og bringer hver af vores allierede sammen til bordet, kan Yemen gå meget langt. For at helbrede de dybe sår i landet, som hver enkelt af os har bidraget til, må vi begynde med os selv.

Vi troede engang, at en stærk supermagt ville helbrede vores onde. Før 2008 hjalp USAs tilstedeværelse med at opretholde noget venlige forbindelser mellem Iran og Saudi-Arabien. Takket være den ensidige magt i regionen var militær afskrækkelse overalt. Iran og Saudi-Arabien behøvede ikke at bekymre sig om at blive decimeret af hinanden. Men igen, for at tænke over det, kan det også være hyperinddragelse og kontraproduktivt. Spændingsproblemet er fortsat uløst ... den smertefulde sekteriske opdeling mellem shiamuslimer og sunnimuslimer. Når vi går tilbage i historien, ser vi gentagne gange krige overfladen på grund af de samme spændinger: Iran-Irak-krigen 1980-1988; tankskrigen 1984-1988. Hvis denne rift ikke slutter, kan vi forvente at se flere proxy-krige udover Yemen, Libanon og Syrien ... og jeg kan ikke engang forestille mig de ødelæggende konsekvenser af en direkte konflikt mellem de to.

Og det er hvad vi skal forhindre. Så jeg tror på at styrke båndene til både Iran og Saudi-Arabien på lang sigt, og jeg tror, ​​at Yemen potentielt kan være et springbræt mod stærkere forbindelser mellem de to lande. Saudi-Arabien har været ensidig kræver våbenhvile dette år. Jeg kan stadig huske i december 2018, da Iran annoncerede støtte til samtalerne i Sverige og gentage fælles overbevisning: Yemeniske civils behov først. Det er hjertevarm at se også Iran præsenterer deres fire-punkts fredsplan for Yemen i overensstemmelse med principperne for internationale menneskerettigheder. Konceptet, der forener menneskeheden. Vil houthierne lægge deres våben og slutte sig til os i denne opfordring til fred?

Vi kan uundgåeligt være lidt tættere på saudierne i den umiddelbare efterslæb af krigen, fordi Golfsamarbejdsrådet har lovet os økonomisk støtte. Iran har måske i deres egen kamp med økonomiske spørgsmål ikke ydet meget hjælp for at imødegå Yemens humanitære krise eller tilbød hjælp til at hjælpe Yemen med at genopbygge efter endt kamp. Men i sidste ende skal du søge venskab med begge lande.

Som dig vil jeg ikke opdele landet i nord og syd, for i betragtning af det Yemenitiske muslimer i nord er stort set Zaydier, og sydlige Yemenier er Shafi'i-sunnier, Jeg frygter, at det vil forværre de sunni-shia-splittelser, der allerede findes i regionen, forværring af spændinger og fragmentering af Yemen i stedet. Jeg lengter efter et forenet Yemen, men sydens klagepunkter er også helt berettigede. Måske kunne vi udvikle noget lignende Somalia, Moldova eller Cypern, hvor svage centralstater samarbejder med territorier med konsolideret separatistisk styre? Vi kan have en fredelig fusion senere, når Syden er klar. Jeg deler dette med STC ... Hvad synes du?

I slutningen af ​​dagen bliver Yemen slagtet sammen med tre forskellige krige foregår: en mellem houthierne og centralregeringen, en mellem centralregeringen og STC, en med al-Qaida. Kæmpere skifter sider med hvem der tilbyder flere penge. Civile har ikke længere loyalitet eller respekt for os; de bare side med hvilken milits der kan beskytte dem. Nogle AQAP-styrker er fusioneret med lokale militser der forbliver en del af Saudi og Emirati-proxy-netværk. Kampe foreviger nul-sum forestillingen om, at indtil du udrydder din modstander, du er taberen. Krig bringer ingen løsninger i syne; krig bringer bare mere krig. Tanken på Yemen-krigen som en anden Afghanistan-krig skræmmer mig.

Krig slutter heller ikke, når du vinder. Vores krigshistorie skulle være tilstrækkelig til at lære os… Vi slåede det sydlige Yemen militært i 1994, marginaliserede dem og nu kæmper de tilbage. Du havde seks forskellige krige med Salehs regering fra 2004-2010. Og så er det den samme logik på verdensscenen. Efterhånden som Kina og Rusland udvikler deres militære dygtighed og når deres indflydelse vokser, er det meget sandsynligt, at de til sidst vil blande sig i politik. Flere regionale og internationale aktører træder ind for at beskytte deres egne interesser gennem lokale proxy, og vi vil se flere krige, hvis regional fjendtlighed ikke ophører snart.

Vi skal se de fejl, vi har foretaget, og stræbe efter en erstatning for ødelagte venskaber. At virkelig stoppe krigen i Yemen og stoppe alle krige vil kræve medfølelse og ydmyghed, og for mig er det sand mod. Som du sagde i starten af ​​dit brev, står vi over for, hvad FN har kaldt verdens værste humanitære krise. 16 millioner bliver sultne hver dag. Aktivister og journalister tilbageholdes uden grund. Teen kæmpere rekrutteres til krig. Børn og kvinder blev voldtaget. 100,000 mennesker er død siden 2015. Yemen har gjort det mistede allerede 2 årtier af menneskelig udvikling. Hvis det trækker sig til 2030, ville Yemen have mistet fire årtier med udvikling.

Hatets klima drejer alle vores kræfter på hovedet. I dag er vi venner, i morgen er vi modstandere. Som du så i midlertidig Houthi-Saleh alliance og den sydlige bevægelse-Hadi tvinger alliancer ... de holder ikke, hvis de er forbundet med had mod en fælles modstander. Og derfor vælger jeg at smide alle krigsdefinitionerne væk. I dag kalder jeg dig min ven.

Din ven

Salemi

Giv en kommentar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret *

Relaterede artikler

Vores teori om forandring

Hvordan man afslutter krig

Bevæg dig for Peace Challenge
Antikrigsbegivenheder
Hjælp os med at vokse

Små donorer holder os i gang

Hvis du vælger at give et tilbagevendende bidrag på mindst $15 om måneden, kan du vælge en takkegave. Vi takker vores tilbagevendende donorer på vores hjemmeside.

Dette er din chance for at genskabe en world beyond war
WBW butik
Oversæt til ethvert sprog