Januar 22, 2023

til: Præsident Joe Biden
Det Hvide Hus
1600 Pennsylvania Ave NW
Washington, DC 20500

Kære præsident Biden,

Vi, undertegnede, opfordrer dig til straks at underskrive, på vegne af USA, traktaten om forbud mod atomvåben (TPNW), også kendt som "Nuclear Ban Treaty".

Hr. præsident, den 22. januar 2023 markerer toårsdagen for TPNW's ikrafttræden. Her er seks overbevisende grunde til, hvorfor du bør underskrive denne traktat nu:

1. Det er det rigtige at gøre. Så længe der findes atomvåben, stiger risikoen for hver dag, der går, for at disse våben bliver brugt.

Ifølge Bulletin of Atomic Scientists, står verden tættere på "dommedag" end på noget tidspunkt selv under den kolde krigs mørkeste dage. Og brugen af ​​blot ét atomvåben ville udgøre en humanitær katastrofe af uovertrufne proportioner. En fuldskala atomkrig ville betyde enden på den menneskelige civilisation, som vi kender den. Der er intet, hr. præsident, der kan retfærdiggøre det risikoniveau.

Hr. præsident, den reelle risiko, vi står over for, er ikke så meget, at præsident Putin eller en anden leder med vilje vil bruge atomvåben, selvom det klart er muligt. Den reelle risiko ved disse våben er, at menneskelige fejl, computerfejl, cyberangreb, fejlberegninger, misforståelser, fejlkommunikation eller en simpel ulykke så let kan føre til en nuklear brand, uden at nogen nogensinde har tænkt sig det.

Den øgede spænding, der nu eksisterer mellem USA og Rusland, gør en utilsigtet lancering af atomvåben så meget mere sandsynlig, og risiciene er simpelthen for store til at blive ignoreret eller bagatelliseret. Det er bydende nødvendigt, at du tager skridt til at reducere disse risici. Og den eneste måde at reducere den risiko til nul er at eliminere selve våbnene. Det er, hvad TPNW står for. Det er det, resten af ​​verden kræver. Det er, hvad menneskeheden kræver.

2. Det vil forbedre Amerikas stilling i verden, og især med vores nærmeste allierede.

Ruslands invasion af Ukraine og USA's reaktion på den kan i høj grad have forbedret USA's status, i det mindste i Vesteuropa. Men den forestående udsendelse af en ny generation af amerikanske "taktiske" atomvåben til Europa kan hurtigt ændre alt dette. Sidst en sådan plan blev forsøgt, i 1980'erne, førte den til enorme niveauer af fjendtlighed mod USA og væltede næsten flere NATO-regeringer.

Denne traktat har enorm offentlig støtte over hele verden og især i Vesteuropa. Efterhånden som flere og flere lande skriver under på det, vil dets magt og betydning kun vokse. Og jo længere USA står i opposition til denne traktat, jo dårligere vil vores stilling være i verdens øjne, inklusive nogle af vores nærmeste allierede.

I dag har 68 lande ratificeret denne traktat, der forbyder alt, hvad der har med atomvåben at gøre i disse lande. Yderligere 27 lande er i gang med at ratificere traktaten, og mange flere står i kø for at gøre det.

Tyskland, Norge, Finland, Sverige, Holland, Belgien (og Australien) var blandt de lande, der officielt deltog som observatører ved det første møde i TPNW sidste år i Wien. De har sammen med andre nære allierede i USA, herunder Italien, Spanien, Island, Danmark, Japan og Canada, stemmeberettigede befolkninger, som i overvældende grad støtter deres landes underskrivelse af traktaten ifølge de seneste meningsmålinger. Der er også hundredvis af lovgivere i de lande, som har underskrevet løftet om international kampagne for at afskaffe atomvåben (ICAN) til støtte for TPNW, herunder premierministrene fra både Island og Australien.

Det er ikke et spørgsmål om "hvis", men kun om "hvornår", disse og mange andre lande vil tilslutte sig TPNW og forbyde alt, hvad der har med atomvåben at gøre. Mens de gør det, vil de amerikanske væbnede styrker og de internationale virksomheder, der er involveret i udvikling og produktion af atomvåben, stå over for stigende vanskeligheder med at fortsætte med business as usual. Det er allerede strafbart med en ubegrænset bøde og op til livstid i fængsel, hvis det findes skyldig i involvering i udvikling, produktion, vedligeholdelse, transport eller håndtering af (enhvers) atomvåben i Irland.

Som det står meget klart i US Law of War Manual, er amerikanske militærstyrker bundet af internationale traktater, selv når USA ikke underskriver dem, når sådanne traktater repræsenterer "moderne international offentlig mening” om, hvordan militære operationer skal udføres. Og allerede investorer, der repræsenterer mere end 4.6 billioner dollars i globale aktiver, har afhændet atomvåbenselskaber på grund af de globale normer, der ændrer sig som følge af TPNW.

3. At underskrive er intet andet end en erklæring om vores hensigt om at nå et mål, som USA allerede er lovligt forpligtet til at nå.

Som du godt ved, er underskrivelse af en traktat ikke det samme som at ratificere den, og først når den er ratificeret, træder traktatens vilkår i kraft. Signering er kun det første skridt. Og at underskrive TPNW forpligter ikke dette land til et mål, det ikke allerede er offentligt og juridisk forpligtet til; nemlig total eliminering af atomvåben.

USA har været forpligtet til total eliminering af atomvåben siden mindst 1968, hvor det underskrev traktaten om ikke-spredning af atomvåben og indvilligede i at forhandle fjernelse af alle atomarsenaler "i god tro" og "på et tidligt tidspunkt". Siden da har USA to gange givet et "utvetydigt løfte" til resten af ​​verden om, at det ville opfylde sin juridiske forpligtelse til at forhandle om eliminering af disse våben.

Præsident Obama fik en berømt Nobels fredspris for at forpligte USA til målet om en atomfri verden, og du har selv gentaget denne forpligtelse ved en række lejligheder, senest den 1. august 2022, da du lovede fra Den Hvide House "for at fortsætte med at arbejde hen imod det ultimative mål om en verden uden atomvåben."

Hr. præsident, at underskrive TPNW ville demonstrere oprigtigheden af ​​din forpligtelse til rent faktisk at nå dette mål. At få alle de andre atombevæbnede nationer til også at underskrive traktaten ville være det næste skridt, der i sidste ende vil føre til ratificering af traktaten og eliminering af alle atomvåben fra alle lande. I mellemtiden ville USA ikke være mere udsat for atomangreb eller atomafpresning, end det er i øjeblikket, og indtil ratificeringen vil det stadig opretholde det samme arsenal af atomvåben, som det gør i dag.

Faktisk finder den fuldstændige, verificerbare og irreversible eliminering af atomvåben i henhold til traktaten først sted et godt stykke efter ratificeringen af ​​traktaten, i overensstemmelse med en juridisk bindende tidsbestemt plan, som alle parter skal acceptere. Dette vil give mulighed for trinvise reduktioner i henhold til en gensidigt aftalt tidsplan, som med andre nedrustningstraktater.

4. Hele verden er i realtid vidne til den virkelighed, at atomvåben ikke tjener noget brugbart militært formål.

Hr. præsident, hele begrundelsen for at opretholde et arsenal af atomvåben er, at de er så kraftige som et "afskrækkende middel", at de aldrig behøver at blive brugt. Og alligevel forhindrede vores besiddelse af atomvåben tydeligvis ikke Ruslands invasion af Ukraine. Ruslands besiddelse af atomvåben har heller ikke forhindret USA i at bevæbne og støtte Ukraine på trods af Ruslands trusler.

Siden 1945 har USA udkæmpet krige i Korea, Vietnam, Libanon, Libyen, Kosovo, Somalia, Afghanistan, Irak og Syrien. Besiddelse af atomvåben "afskrækkede" ikke nogen af ​​disse krige, og besiddelse af atomvåben sikrede faktisk ikke, at USA "vandt" nogen af ​​disse krige.

Storbritanniens besiddelse af atomvåben forhindrede ikke Argentina i at invadere Falklandsøerne i 1982. Frankrigs besiddelse af atomvåben forhindrede dem ikke i at tabe til oprørere i Algeriet, Tunesien eller Tchad. Israels besiddelse af atomvåben forhindrede ikke Syriens og Egyptens invasion af dette land i 1973, og det forhindrede heller ikke Irak i at regne ned Scud-missiler over dem i 1991. Indiens besiddelse af atomvåben stoppede ikke utallige angreb i Kashmir af Pakistan, og Pakistans besiddelse af atomvåben har heller ikke stoppet nogen af ​​Indiens militære aktiviteter der.

Det er ingen overraskelse, at Kim Jong-un tror, ​​at atomvåben vil afskrække et angreb på hans land fra USA, og alligevel er du uden tvivl enig i, at hans besiddelse af atomvåben gør et sådant angreb mere sandsynligvis på et tidspunkt i fremtiden, ikke mindre sandsynligt.

Præsident Putin truede med at bruge atomvåben mod ethvert land, der forsøgte at blande sig i hans invasion af Ukraine. Det var selvfølgelig ikke første gang, nogen har truet med at bruge atomvåben. Din forgænger i Det Hvide Hus truede Nordkorea med nuklear udslettelse i 2017. Og nukleare trusler er blevet fremsat af tidligere amerikanske præsidenter og ledere af andre atombevæbnede nationer, der går helt tilbage til eftervirkningerne af Anden Verdenskrig.

Men disse trusler er meningsløse, medmindre de udføres, og de udføres aldrig af den meget simple grund, at det ville være en selvmordshandling, og ingen fornuftig politisk leder vil sandsynligvis nogensinde træffe det valg.

I din fælles erklæring med Rusland, Kina, Frankrig og Storbritannien i januar sidste år sagde du klart, at "en atomkrig ikke kan vindes og aldrig må udkæmpes." G20-erklæringen fra Bali gentog, at "brugen eller truslen om brug af atomvåben er utilladelig. Den fredelige løsning af konflikter, indsatsen for at håndtere kriser samt diplomati og dialog er afgørende. Dagens æra må ikke være af krig.”

Hvad betyder sådanne udtalelser, hr. præsident, hvis ikke den fuldstændige meningsløshed i at beholde og opgradere dyre atomvåben, som aldrig kan bruges?

5. Ved at underskrive TPNW nu kan du afskrække andre lande fra at søge at erhverve deres egne atomvåben.

Hr. præsident, på trods af at atomvåben ikke afskrækker aggression og ikke hjælper med at vinde krige, vil andre lande fortsat have dem. Kim Jong-un vil have atomvåben til at forsvare sig fra USA netop pga we fortsætte med at insistere på, at disse våben på en eller anden måde forsvarer sig us fra ham. Det er ikke overraskende, at Iran kan have det på samme måde.

Jo længere vi bliver ved med at insistere på, at vi skal have atomvåben til vores eget forsvar, og at disse er den "øverste" garanti for vores sikkerhed, jo mere opmuntrer vi andre lande til at ønske det samme. Sydkorea og Saudi-Arabien overvejer allerede at anskaffe deres egne atomvåben. Snart kommer der andre.

Hvordan kan en verden oversvømmet af atomvåben være mere sikker end en verden uden enhver Atom våben? Hr. præsident, dette er tidspunktet til at gribe muligheden for at eliminere disse våben én gang for alle, før flere og flere lande bliver opslugt af et ukontrollerbart våbenkapløb, der kun kan have ét muligt udfald. At fjerne disse våben nu er ikke kun et moralsk imperativ, det er et nationalt sikkerhedskrav.

Uden et enkelt atomvåben ville USA stadig være det mest magtfulde land i verden med en meget bred margin. Sammen med vores militære allierede overstiger vores militærudgifter alle vores potentielle modstandere tilsammen mange gange, hvert eneste år. Intet land på jorden kommer i nærheden af ​​at være i stand til for alvor at true USA og dets allierede - medmindre de har atomvåben.

Atomvåben er den globale udligner. De gør det muligt for et forholdsvis lille, fattigt land, hvor dets folk nærmest sulter, alligevel at true den mægtigste verdensmagt i hele menneskehedens historie. Og den eneste måde at fjerne den trussel på er at fjerne alle atomvåben. Det, hr. præsident, er et krav om national sikkerhed.

6. Der er en sidste grund til at underskrive TPNW nu. Og det er af hensyn til vores børn og børnebørn, som arver en verden, der bogstaveligt talt brænder ned foran vores øjne som følge af klimaforandringerne. Vi kan ikke håndtere klimakrisen tilstrækkeligt uden også at tage fat på den nukleare trussel.

Du har taget vigtige skridt for at imødegå klimakrisen gennem din infrastrukturregning og inflationsreduktionsloven. Du er blevet hæmmet af højesterets afgørelser og en vanskelig kongres i at opnå mere af det, du ved er nødvendigt for fuldt ud at håndtere denne krise. Og stadigvæk, billioner af skatteydernes dollars bliver hældt til at udvikle den næste generation af atomvåben, sammen med al den anden militær hardware og infrastruktur, du har skrevet under på.

Hr. præsident, af hensyn til vores børn og børnebørn, brug venligst denne lejlighed til at skifte gear og begynde overgangen til en bæredygtig verden for dem. Du behøver ikke Kongressen eller Højesteret for at underskrive en traktat på vegne af USA. Det er din prærogativ som præsident.

Og ved at underskrive TPNW kan vi begynde det monumentale skift af ressourcer, der er nødvendige fra atomvåben til klimaløsninger. Ved at signalere begyndelsen på slutningen af ​​atomvåben, ville I muliggøre og opmuntre den enorme videnskabelige og industrielle infrastruktur, der understøtter atomvåbenindustrien, til at begynde at foretage denne overgang, sammen med de milliarder i privat finansiering, der understøtter denne industri.

Og vigtigst af alt, vil du åbne en dør til forbedret internationalt samarbejde med Rusland, Kina, Indien og EU, uden hvilket ingen handling på klimaområdet vil være tilstrækkelig til at redde planeten.

Hr. præsident, som det første land til at udvikle atomvåben og det eneste land, der nogensinde har brugt dem i krig, bærer USA et særligt moralsk ansvar for at sikre, at de aldrig bliver brugt igen. Som du selv sagde i en tale den 11. januar 2017, "Hvis vi ønsker en verden uden atomvåben - må USA tage initiativ til at føre os derhen." Venligst, hr. præsident, du kan gøre dette! Tag venligst det første klare skridt til afskaffelse af atomkraft og underskriv traktaten om forbud mod atomvåben.

Med venlig hilsen

* Organisationer med fed skrift = officielle underskrivere, organisationer, der ikke er med fed skrift, er kun til identifikationsformål

Timmon Wallis, Vicki Elson, medstiftere, NuclearBan.US

Kevin Martin, præsident, Peace Action

Darien De Lu, præsident, US Section, Women's International League for Peace and Freedom

Ivana Hughes, præsident, Nuclear Age Peace Foundation

David Swanson, administrerende direktør, World Beyond War

Medea Benjamin, Jodie Evans, medstiftere, CodePink

Johnny Zokovitch, administrerende direktør, Pax Christi USA

Ethan Vesely-Flad, direktør for National Organization, Fellowship of Reconciliation (FOR-USA)

Melanie Merkle Atha, administrerende direktør, Episkopal Fredskammer

Susan Schnall, præsident, Veteraner For Peace

Hanieh Jodat, partnerskabskoordinator, RootsAction

Michael Beer, direktør, Nonviolence International

Alan Owen, grundlægger, LABRATS (Arven fra atombomben. Anerkendelse for atomprøveoverlevere)

Helen Jaccard, Manager, Veterans For Peace Den gyldne regel projekt

Kelly Lundeen og Lindsay Potter, medinstruktører, Nukewatch

Linda Gunter, grundlægger, Ud over Nuklear

Leonard Eiger, Ground Zero Center for Nonviolent Action

Felice og Jack Cohen-Joppa, Atomresistent

Nick Mottern, Co-koordinator, Forbyd Killer Drones

Priscilla Star, instruktør, Koalition mod atomvåben

Cole Harrison, administrerende direktør, Massachusetts fredsaktion

Rev. Robert Moore, administrerende direktør, Koalition for fredsaktion (CFPA)

Emily Rubino, administrerende direktør, Fredsaktion New York State

Robert Kinsey, Colorado-koalitionen til forebyggelse af atomkrig

Rev. Rich Peacock, medformand, Fredsaktion i Michigan

Jean Athey, bestyrelsessekretær, Maryland fredsaktion

Martha Speiss, John Raby, Fred Handling Maine

Joe Burton, kasserer i bestyrelsen, North Carolina Peace Action

Kim Joy Bergier, koordinator, Michigan Stop atombomberkampagnen

Kelly Campbell, administrerende direktør, Oregon Læger for Socialt Ansvar

Sean Arent, programleder for afskaffelse af atomvåben, Washington Læger for socialt ansvar

Lizzie Adams, Green Party i Florida

Doug Rawlings, Veterans For Peace Maine Chapter

Mario Galvan, Sacramento-områdets fredsaktion

Gary Butterfield, præsident, San Diego veteraner for fred

Michael Lindley, præsident, Veteraner for fred Los Angeles

Dave Logsdon, præsident, Twin Cities Veterans For Peace

Bill Christofferson, Veterans For Peace, Milwaukee Kapitel 102

Philip Andersen, Veterans For Peace Kapitel 80 Duluth Superior

John Michael O'Leary, vicepræsident, Veterans For Peace Chapter 104 i Evansville, Indiana

Jim Wohlgemuth, Veterans For Peace The Hector Black Chapter

Kenneth Mayers, afdelingssekretær, Veterans for Peace Santa Fe kapitel

Chelsea Faria, Demilitariser vestlig messe

Claire Schaeffer-Duffy, programdirektør, Center for ikke-voldelige løsninger, Worcester, MA

Mari Inoue, medstifter, Manhattan Project for a Nuclear-Free World

Præsten Dr. Peter Kakos, Maureen Flannery, Nuklear Free Future Coalition af vestlig messe

Douglas W. Renick, formand, Haydenville Congregational Church Styrekomité for Fred og Retfærdighed

Richard Ochs, Baltimore fredsaktion

Max Obuszewski, Janice Sevre-Duszynka, Baltimore Nonviolence Center

Arnold Matlin, medindkalder, Genesee Valley Citizens for Peace

Rev. Julia Dorsey Loomis, Hampton Roads Campaign to Abolish Nuclear Weapons (HRCAN)

Jessie Pauline Collins, medformand, Borgermodstand hos Fermi Two (CRAFT)

Keith Gunter, formand, Alliance til at stoppe Fermi-3

HT Snider, stol, One Sunny Day-initiativer

Julie Levine, medinstruktør, MLK Coalition of Greater Los Angeles

Topanga Fred Alliance

Ellen Thomas, direktør, Proposition One-kampagne for en atomfri fremtid

Mary Faulkner, præsident, League of Women Voters of Duluth

Søster Clare Carter, New Englands fredspagode

Ann Suellentrop, programdirektør, Læger for socialt ansvar - Kansas City

Robert M. Gould, MD, præsident, San Francisco Bay Physicians for Social Responsibility

Cynthia Papermaster, koordinator, CODEPINK San Francisco Bay Area

Patricia Hynes, Traprock Center for Fred og Retfærdighed

Christopher Allred, Rocky Mountain Peace and Justice Center

Jane Brown, Newton-dialoger om fred og krig

Steve Baggarly, Norfolk katolsk arbejder

Mary S Rider og Patrick O'Neill, grundlæggere, Fader Charlie Mulholland katolsk arbejder

Jill Haberman, Søstre til den hellige Frans af Assisi

pastor Terrence Moran, direktør, Kontoret for Fred, Retfærdighed og Økologisk Integritet/Sisters of Charity of Saint Elizabeth

Thomas Nieland, emerituspræsident, UUFHCT, Alamo, TX

Henry M. Stoever, medformand, PeaceWorks Kansas City

Rosalie Paul, koordinator, PeaceWorks of Greater Brunswick, Maine

New York-kampagne for at afskaffe atomvåben (NYCAN)

Craig S. Thompson, Det Hvide Hus Antinuklear Fredsvagt

Jim Schulman, præsident, Tusind venner af Virginias fremtid

Mary Gourdoux, Fredsnærvær på grænsen

Alice Sturm Sutter, Uptown Progressive Action, New York City

Donna Gould, Rise and Resist NY

Anne Craig, Afvis Raytheon Asheville

Nancy C. Tate, LEPOCO Peace Center (Lehigh-Pocono Committee of Concern)

Marcia Halligan, Kickapoo Peace Circle

Marie Dennis, Assisi Fællesskabet

Mary Shesgreen, formand, Fox Valley Citizens for Peace & Justice

Jean Stevens, direktør, Taos Environmental Film Festival

Mari Mennel-Bell, direktør, JazzSLAM

Diana Bohn, koordinator, Nicaragua Center for Community Action

Nicholas Cantrell, præsident, Grøn Fremtid Wealth Management

Jane Leatherman Van Praag, præsident, Wilco Justice Alliance (Williamson County, TX)

Ernes Fuller, næstformand, Concerned Citizens for SNEC Safety (CCSS)

Verden er mit land

Carmen Trotta, Katolsk Arbejder

Paul Corell, Luk Indian Point nu!

Patricia Always, West Valley Neighborhoods Coalition

Thea Paneth, Arlington United for Justice with Peace

Carol Gilbert, OP, Grand Rapids Dominican Sisters

Susan Entin, St. Augustine-kirken, St. Martin

Maureen Doyle, MA Green Rainbow Party

Lorraine Krofchok, direktør, Bedstemødre for Peace International

Bill Kidd, MSP, konvenor, Det skotske parlaments tværpartigruppe om atomnedrustning

Dr. David Hutchinson Edgar, formand, Irsk kampagne for atomnedrustning / An Feachtas um Dhí-Armáil Núicléach

Marian Pallister, formand, Pax Christi Skotland

Ranjith S Jayasekera, vicepræsident, Sri-Lanka læger for fred og udvikling

Juan Gomez, chilensk koordinator, Movimiento Por Un Mundo Sin Guerras Y Sin Violencia

Darien Castro, medstifter, Wings til Amazon Project

Lynda Forbes, sekretær, Hunter Peace Group Newcastle, Australien

MARHEGANE Godefroid, koordinator, Comité d'Appui au Développement Rural Endogène (CADRE), Den Demokratiske Republik Congo

Edwina Hughes, koordinator, Fred Movement Aotearoa

Anselmo Lee, Pax Christi Korea

Gerrarik Ez Eibar (No a la Guerra)

[Yderligere 831 personer har også underskrevet brevet i personlig egenskab, og disse breve er blevet sendt separat.]

Bogstavkoordinering:

NuclearBan.US, 655 Maryland Ave NE, Washington, DC 20002