Tysk fredsaktivist under kriminel efterforskning for at tale mod krig

Af David Swanson, World BEYOND War, December 14, 2022

Berlin-antikrigsaktivisten Heinrich Buecker risikerer en bøde eller op til tre års fængsel for at holde en offentlig tale mod Tysklands støtte til krigen i Ukraine.

Her er en video på Youtube af talen på tysk. En udskrift oversat til engelsk og leveret af Buecker er nedenfor.

Buecker har skrevet om dette på sin blog link.. Han har skrevet: "Ifølge et brev fra Berlin State Criminal Police Office dateret 19. oktober 2022 har en berlinsk advokat anklaget mig for at have begået en forbrydelse. Den ene [It?] henviser til § 140 StGB "Belønning og godkendelse af strafbare handlinger". Dette kan straffes med fængsel i op til tre år eller med bøde.”

Den relevante lov er link. , link..

Her er en robotoversættelse af loven:
Belønning og godkendelse af forbrydelser
Enhver person, der: en af ​​de ulovlige handlinger, der er nævnt i § 138, stk. 1, nr. 2 til 4 og 5 sidste alternativ eller i § 126, stk. 1, eller en ulovlig handling efter § 176, stk.
1.belønnes efter at det er blevet begået eller forsøgt på kriminel måde, eller
2.på en måde, der er egnet til at forstyrre den offentlige fred, offentligt, i et møde eller ved at formidle indhold (§ 11, stk. 3),
straffes med fængsel indtil XNUMX år eller bøde.

Hvorvidt en "Berlin-advokat", der anklager dig for en forbrydelse, resulterer i en strafferetlig retsforfølgning, er uklart, men det resulterer tilsyneladende i et længe forsinket brev fra politiet og en formel efterforskning af en forbrydelse. Og det burde det helt klart ikke.

Heinrich har været en ven og allieret og aktiv af og på med World BEYOND War og andre fredsgrupper i årevis. Jeg har været en del uenig med ham. Som jeg husker det, ønskede han, at præsident Donald Trump blev indvarslet som en fredsstifter, og jeg ville have en blandet anmeldelse, der bemærkede Trumps gode, dårlige og frygtelige pointer. Jeg har haft tendens til at finde Heinrichs holdninger alt for forsimplede. Han har meget at sige om USA's, Tysklands og NATO's uretfærdigheder, stort set alt sammen præcist og vigtigt efter min mening, og aldrig et hårdt ord for Rusland, hvilket efter min mening virker som en utilgivelig undladelse. Men hvad har min mening at gøre med at retsforfølge nogen for at tale? Hvad har Heinrich Bueckers mening at gøre med at retsforfølge ham for at tale? Det burde ikke have noget som helst med det at gøre. Der er ingen skrigende ild i et overfyldt teater her. Der er ingen tilskyndelse til eller endda fortaler for vold. Der er ingen afsløring af dyrebare regeringshemmeligheder. Der er ingen bagvaskelse. Der er ikke andet end en mening, som nogen ikke kan lide.

Heinrich anklager Tyskland for en nazistisk fortid. Det er et ømtåleligt emne overalt, inklusive i USA, som New York Times nævnte i går, men i Tyskland er det benægtelse af den nazistiske fortid, der kan få dig retsforfulgt for en forbrydelse (eller fyret hvis du er ambassadøren fra Ukraine), ikke anerkendelse af det.

Heinrich diskuterer imidlertid de nazister, der i øjeblikket er aktive inden for det ukrainske militær. Er der færre af dem, end han tror? Er deres krav mindre afgørende, end han forestiller sig? Og hvad så! Hvad hvis de slet ikke eksisterede? Eller hvad nu hvis de har bestemt hele denne katastrofe ved at blokere Zelenskys tidlige bestræbelser på fred og effektivt sætte ham under deres kommando? Og hvad så! Det er ikke relevant at retsforfølge nogen for at tale.

Siden 1976, den Internationale konvention om borgerlige og politiske rettigheder har krævet af sine parter, at "Enhver propaganda for krig skal være forbudt ved lov." Men ikke en eneste nation på Jorden har efterkommet det. Fængslerne er aldrig blevet tømt for at give plads til mediecheferne. Faktisk bliver whistleblowere fængslet for at afsløre krigsløgne. Og Buecker er i problemer, ikke for propaganda for krig, men for at tale imod propaganda for krig.

Problemet er uden tvivl, at i krigstænkning er enhver modstand mod den ene side af en krig lig med støtte til den anden side, og det er kun den anden side, der har nogen form for propaganda. Sådan ser Rusland på modstand mod russisk krigsførelse, og det er sådan, mange i USA ser på modstand mod amerikansk eller ukrainsk krigsførelse. Men jeg kan skrive dette i USA og ikke risikere fængsel, i hvert fald så længe jeg bliver ude af Ukraine eller Tyskland.

Et af mange punkter, hvor jeg er uenig med Heinrich, er, hvor meget han giver Tyskland skylden for verdens dårligdomme; Jeg bebrejder USA mere. Men jeg krediterer USA for ikke at være så forfærdelig at anklage mig for en forbrydelse for at sige det.

Vil Tyskland også efterforske Angela Merkel? Eller dens tidligere flådechef, der måtte træde tilbage?

Hvad er Tyskland bange for?

Oversat taleudskrift:

22. juni 1941 – Vi glemmer ikke! Soviet Memorial Berlin – Heiner Bücker, Coop Anti-War Café

Den tysk-sovjetiske krig begyndte for 81 år siden den 22. juni 1941 med den såkaldte Operation Barbarossa. En krig med plyndring og udslettelse mod USSR af ufattelig grusomhed. I Den Russiske Føderation kaldes krigen mod Tyskland Den Store Fædrelandskrig.

Da Tyskland overgav sig i maj 1945, var omkring 27 millioner borgere i Sovjetunionen døde, hovedparten af ​​dem civile. Bare til sammenligning: Tyskland mistede mindre end 6,350,000 millioner mennesker, heraf 5,180,000 soldater. Det var en krig, som, som det fascistiske Tyskland erklærede, var rettet mod den jødiske bolsjevisme og de slaviske undermennesker.

I dag, 81 år efter denne historiske dato for det fascistiske angreb på Sovjetunionen, støttede Tysklands førende kredse igen de samme radikale højreorienterede og russofobiske grupper i Ukraine, som vi samarbejdede med under Anden Verdenskrig. Denne gang mod Rusland.

Jeg vil gerne vise omfanget af hykleri og løgne, der praktiseres af de tyske medier og politikere, når de udbreder en endnu stærkere oprustning af Ukraine og det fuldstændig urealistiske krav om, at Ukraine skal vinde krigen mod Rusland, eller i det mindste at Ukraine skal have lov til at så tab ikke denne krig – mens flere og flere sanktionspakker bliver vedtaget mod Rusland.

Det højreorienterede regime, der blev indsat i Ukraine ved et kup i foråret 2014, arbejdede intensivt på at udbrede en fascistisk ideologi i Ukraine. Hadet mod alt russisk blev hele tiden næret og er steget mere og mere.

Tilbedelsen af ​​højreekstremistiske bevægelser og deres ledere, der samarbejdede med de tyske fascister i Anden Verdenskrig, er steget enormt. For eksempel for den paramilitære organisation af ukrainske nationalister (OUN), som hjalp de tyske fascister med at myrde tusinder og atter tusinder af jøder, og for den ukrainske oprørshær (UPA), som myrdede titusinder af jøder og andre minoriteter. Pogromerne var i øvrigt også rettet mod etniske polakker, sovjetiske krigsfanger og pro-sovjetiske civile.

I alt 1.5 millioner, en fjerdedel af alle jøder, der blev myrdet under Holocaust, kom fra Ukraine. De blev forfulgt, jaget og brutalt myrdet af tyske fascister og deres ukrainske hjælpere og medskyldige.

Siden 2014, siden kuppet, er monumenter over nazistiske kollaboratører og Holocaust-gerningsmænd blevet rejst i en forbløffende hastighed. Der er nu hundredvis af monumenter, pladser og gader til ære for nazistiske samarbejdspartnere. Mere end i noget andet land i Europa.

En af de vigtigste mennesker, der dyrkes i Ukraine, er Stepan Bandera. Bandera, der blev myrdet i München i 1959, var en højrefløjspolitiker og nazistisk samarbejdspartner, der ledede en fraktion af OUN.

I 2016 blev en boulevard i Kiev opkaldt efter Bandera. Især uanstændigt, fordi denne vej fører til Babi Yar, kløften i udkanten af ​​Kiev, hvor tyske nazister, med støtte fra ukrainske kollaboratører, myrdede langt over 30,000 jøder på to dage i en af ​​de største enkeltmassakrer under Holocaust.

Talrige byer har også mindesmærker for Roman Shukhevych, en anden vigtig nazistisk samarbejdspartner, der ledede den ukrainske oprørshær (UPA), ansvarlig for mordet på tusindvis af jøder og polakker. Snesevis af gader er blevet opkaldt efter ham.

En anden vigtig person, der er æret af fascisterne, er Jaroslav Stezko, som i 1941 skrev Ukraines såkaldte uafhængighedserklæring og bød den tyske Wehrmacht velkommen. Stezko forsikrede i breve til Hitler, Mussolini og Franco, at hans nye stat var en del af Hitlers Nye Orden i Europa. Han erklærede også: "Moskva og jøderne er Ukraines største fjender." Kort før den nazistiske invasion forsikrede Stetsko (OUN-B-lederen) Stepan Bandera: "Vi vil organisere en ukrainsk milits, der vil hjælpe os, fjern jøderne."

Han holdt sit ord – den tyske besættelse af Ukraine blev ledsaget af frygtelige pogromer og krigsforbrydelser, hvor OUN-nationalisterne i nogle tilfælde spillede en ledende rolle.

Efter krigen boede Stezko i München til sin død, hvorfra han opretholdt kontakter med mange rester af nationalistiske eller fascistiske organisationer som Chiang Kai-sheks Taiwan, Franco-Spanien og Kroatien. Han blev medlem af formandskabet for World Anti-Communist League.

Der er også en plakette til minde om Taras Bulba-Borovets, den nazi-udnævnte leder af en milits, der udførte adskillige pogromer og myrdede mange jøder. Og der er en række andre monumenter over ham. Efter krigen bosatte han sig som mange nazistiske kollaboratører i Canada, hvor han drev en ukrainsksproget avis. Der er mange tilhængere af Banderas nazistiske ideologi i canadisk politik.

Der er også et mindekompleks og museum for Andryi Melnyk, medstifter af OUN, som også arbejdede tæt sammen med Wehrmacht. Den tyske invasion af Ukraine i 1941 blev markeret med bannere og proklamationer som ”Ædre Hitler! Ære til Melnyk!”. Efter krigen boede han i Luxembourg og var fast inventar i ukrainske diasporaorganisationer.

Nu i 2022 kræver hans navnebror Andryi Melnyk, Ukraines ambassadør i Tyskland, konstant flere tunge våben. Melnyk er en brændende beundrer af Bandera, der lægger blomster ved sin grav i München og dokumenterer endda stolt på Twitter. Mange ukrainere bor også i München og samles jævnligt ved Banderas grav.

Alle disse er blot nogle få eksempler på Ukraines fascistiske arv. Folk i Israel er klar over dette og støtter måske af den grund ikke de massive anti-russiske sanktioner.

Ukraines præsident Selinsky kureres i Tyskland og bydes velkommen i Forbundsdagen. Hans ambassadør Melnyk er en hyppig gæst i tyske talkshows og nyhedsprogrammer. Hvor tætte båndene er mellem den jødiske præsident Zelenskij og det fascistiske Azov-regiment, viste sig for eksempel, da Zelenskij tillod højreorienterede Azov-krigere at sige deres mening i en videooptræden foran det græske parlament. I Grækenland var de fleste partier imod denne krænkelse.

Det er bestemt ikke alle ukrainere, der ærer disse umenneskelige fascistiske forbilleder, men deres tilhængere er i stort tal i den ukrainske hær, politimyndigheder, efterretningstjenesten og i politik. Langt over 10,000 russisktalende mennesker har mistet livet i det østlige Ukraines Donbass-region siden 2014 på grund af dette had til russere, der blev opildnet af regeringen i Kiev. Og nu, i de sidste par uger, er angrebene mod Donetsk i Donbass endnu en gang steget massivt. Der er hundredvis døde og alvorligt sårede.

Det er mig uforståeligt, at tysk politik igen støtter de samme russofobiske ideologier, på grundlag af hvilke det tyske rige i 1941 fandt villige hjælpere, som de samarbejdede tæt med og myrdede sammen.

Alle anstændige tyskere bør afvise ethvert samarbejde med disse styrker i Ukraine på baggrund af tysk historie, historien om millioner af myrdede jøder og millioner og atter millioner af myrdede sovjetiske borgere i Anden Verdenskrig. Vi må også på det kraftigste afvise den krigsretorik, der udgår fra disse kræfter i Ukraine. Vi tyskere må aldrig mere være involveret i en krig mod Rusland på nogen måde.

Vi skal stå sammen og stå sammen mod dette vanvid.

Vi skal åbent og ærligt forsøge at forstå de russiske årsager til den særlige militæroperation i Ukraine, og hvorfor langt de fleste mennesker i Rusland støtter deres regering og præsident i den.

Personligt vil og kan jeg godt forstå synspunktet i Rusland og den russiske præsident Vladimir Putins synspunkt.

Jeg har ingen mistillid til Rusland, for afkald på hævn over tyskere og Tyskland har bestemt sovjetisk og senere russisk politik siden 1945.

Befolkningen i Rusland, i det mindste for ikke så længe siden, nærede ikke noget nag mod os, selvom næsten hver familie har en krigsdød at sørge. Indtil for nylig kunne folk i Rusland skelne mellem fascister og den tyske befolkning. Men hvad sker der nu?

Alle venskabelige relationer, der er blevet opbygget med stor indsats, er nu i fare for at blive afbrudt, endda potentielt ødelagt.

Russerne ønsker at leve uforstyrret i deres land og med andre folkeslag – uden konstant at blive truet af vestlige stater, hverken gennem den uophørlige militære opbygning af NATO foran Ruslands grænser, eller indirekte gennem den underhåndskonstruktion af en anti-russisk stat i Ukraine bruger historiske nationalistiske fejlslutninger.

På den ene side handler det om det smertefulde og skammelige minde om den uhyrlige og grusomme udslettelseskrig, som det fascistiske Tyskland påførte hele Sovjetunionen – især de ukrainske, hviderussiske og russiske republikker.

På den anden side den ærefulde markering af Europas og Tysklands befrielse fra fascismen, som vi skylder befolkningen i USSR, herunder den deraf følgende forpligtelse til at stå op for et velstående, rimeligt og fredeligt naboskab med Rusland i Europa. Jeg forbinder dette med at forstå Rusland og gøre denne forståelse af Rusland (igen) politisk effektiv.

Vladimir Putins familie overlevede belejringen af ​​Leningrad, som varede 900 dage fra september 1941 og kostede næsten 1 million mennesker livet, hvoraf de fleste sultede ihjel. Putins mor, der menes at være død, var allerede blevet taget væk, da den sårede far, der vendte hjem, siges at have bemærket, at hans kone stadig trak vejret. Derefter reddede han hende fra at blive ført til en massegrav.

Vi skal forstå og mindes alt dette i dag, og også bøje os med stor respekt for det sovjetiske folk.

Mange tak.