Faktaark: Amerikanske militære baser i Okinawa

af Joseph Essertier, januar 2, 2017

En 2014 Democracy Now funktion hjalp mange lyttere til at få en bedre forståelse af globale bekymringer vedrørende USA's militære baser i Okinawa, Japan. Her er flere baggrundsoplysninger om dette vigtige emne.

Diskrimination mod Okinawans

Okinawans er alvorligt diskrimineret af japanske og amerikanere. Dette er af åbenlyse grunde et problem, der hyppigere opdages ved gadedemonstrationer i Japan end i engelsksprogede massemedier som f.eks. New York Times og Japan Times. Det Japan Times har været et relativt liberalt papir og dækker faktisk anti-base bevægelsen i Okinawa mere end de store japanske papirer skrevet på japansk, som f.eks. Mainichi og Yomiuri, Men Okinawa Times , Ryukyu Shimpo papirer dækker basisrelaterede spørgsmål meget mere grundigt, og de undersøger spørgsmål om racisme. De er også relativt følsomme for racisme mod ikke-hvide tropper og kvinder i det amerikanske militær.

Den vrede, som mange Okinawans føler over for den japanske regering, skyldes i vid udstrækning, at de er andenklasses borgere i Japan, og hvor japansk fortsætter med at se dem som en koloni, en bufferzone og en del af Japan, der kan ofres for at beskytte privilegierne hos den sikre middelklasse japanske i Honshu (hvor Tokyo og Kyoto er), Kyushu og Shikoku. Meget få af befolkningen på disse hovedøer bor i nærheden af ​​baser, da 70% af baserne i Japan ligger i Okinawa Prefecture. Okinawans bærer byrden af ​​baserne og lever med den daglige usikkerhed og støj. Støj fra det amerikanske militærs Osprey-fly, der når 100 decibel i områder, hvor der er skoler og ofte forhindrer børn i at studere, mens de traumatiserer dem, er symbolske for den diskriminerende mentalitet, der ser offeret af Okinawans levestandard som naturligt og korrekt.

Baserne i Okinawa er strategisk placeret

USA brugte disse til at angribe Nordkorea og Vietnam, og de kan bruge dem igen i fremtiden for at angribe Nordkorea eller Kina. Fra østasiens befolkning er baserne meget skræmmende. Mange ældre i de østasiatiske lande har i dag stadig levende, traumatiske minder om japansk aggression under den anden kinesisk-japanske krig (1937-45) og Asien-Stillehavskriget (1941-45) samt kampene mellem japansk og amerikanerne. I almindelighed husker Okinawans det bedst, men der var stor vold i de store japanske byer, hvor amerikanske tropper var i den umiddelbare efterkrigstid under den amerikanske beskæftigelse.

Især er brandbomberingen af ​​byer med napalm og hændelser af seksuel vold blevet husket af ældre japanske - de få der stadig lever i dag. Okinawans er imidlertid mere følsomme og har meget kendskab til krigsårene. De husker japansk militarisme og ultranationalisme og anerkender korrekt den nuværende ultranationalistiske regerings hurtige militarisering som truer deres liv. Som John Pilger har påpeget i sin film Den kommende krig mod Kina, der er hundredvis af baser omkring Kina, der kan bruges som lancering pads til angreb på Kina. Et godt antal af dem er i Okinawa.

Seksuel vold

1. Da 1972, efter Tokyo igen fik kontrol over Okinawa, har der været over hundrede voldtægtssager rapporteret til politiet der. I 1972 blev Ryukyu-øerne og Daito-øerne, der sammen udgør Japan, kendt som Okinawa præfektur, "returneret" til Japan, dvs. til regeringen i Tokyo. Men før Okinawa blev annekteret af Japan i 1879, havde Ryukyu-øhavet været et selvstændigt rige, så Okinawans var ikke alt for glade for at blive sendt tilbage til japansk kontrol, og mange fortsatte med at længes efter uafhængighed. Der er nogle ligheder med Hawai'i's historie, så Okinawa og Hawai'i's uafhængighedsbevægelser samarbejder undertiden om græsrods politiske handlinger. Eller så har jeg hørt.
2. 1995-voldtægten af ​​en 12-årig pige, der førte til en stor intensivering af anti-base bevægelsen, var kun en af ​​hundredvis af rapporterede voldtægter. Selvfølgelig dræber det faktiske antal voldtægter i Okinawa antallet af rapporterede voldtægter, som det er tilfældet i Japan generelt, hvor politiet ofte? som regel? lav ikke en rekord eller en rapport om voldtægter, når ofre forsøger at søge retfærdighed. Allerede før 1995 var der allerede en stærk bevægelse mod baserne, og et stort segment af denne bevægelse blev ledet af kvinders rettigheder i Okinawa. Misbrug af børn har fået en hel del fokus i Japan i løbet af de sidste 10 år eller deromkring, og bevægelsen mod seksuel chikane i Japan fik energi under 1990'erne. Der er også en vis opmærksomhed på PTSD i Japan. Med disse former for menneskerettighedsbevægelser får styrke samtidig i Japan med Okinawa-kampen for fred i de sidste 10-år, er der mindre og mindre tolerance i Japan for amerikanske soldaters hyppige seksuelle vold mod Okinawan-kvinder og børn, og til tider massemedierne udenfor Okinawa vil være opmærksom på særligt veldokumenterede og forfærdelige sager. Soldater begår også undertiden handlinger af seksuel vold mod japansk på de fire hovedøer, næsten altid nær baser, såsom Yokosuka-basen og Misawa i Aomori, men mit indtryk er, at der er strengere disciplin soldater på disse øer, og det sker langt mindre ofte end i Okinawa-blot baseret på casual observation af avis rapporter gennem årene.
3. Kenneth Franklin Shinzato s nylig voldtægt og mord på en 20-årig Okinawan kontorarbejder øget bevidsthed om amerikansk militær seksuel vold i hele Japan og styrket modstanden mod baserne i Okinawa. 
4. Baserne skal øge sikkerheden for japansk, men med alle voldtægter og mord, der er sket omkring baserne, og USAs eskalerende spænding med andre lande som Nordkorea, som nogen dag kunne målrette Okinawa-baser med langdistancerede missiler , mange Okinawans føler, at baserne truer deres liv. Langt de fleste Okinawans ønsker alle baserne væk fra deres ø. Det gamle argument om, at baserne er gode for økonomien, tilfredsstiller ikke mange Okinawans disse dage. Turisme er en stor industri i Okinawa. Der er mange besøgende fra andre dele af Asien, som kinesere, der bruger mange penge i Japan generelt, men også i Okinawa. Så de har andre muligheder for rigdom, og de er ikke så materialistiske som mennesker på de fire øer, alligevel. Som du måske har hørt, har de en meget sund kost og har en af ​​de længste livsforventninger i verden.

Ulovlige anholdelser af uskyldige protestorer

Der har været stor offentlig interesse i tilfælde af aktivist Yamashiro Hiroji.  Her er nogle links, der beskriver den uretfærdige og muligvis ulovlige behandling af ham under fængsling, samt hans frigivelse fra fængslet.

Hvorfor betaler Japan for amerikanske baser?

Byrden for at betale omkostningerne ved de amerikanske baser er sat på skuldrene af japanske skatteydere. 15 år siden hørte jeg fra en ekspert og en antiwaraktivist, at Japan betaler 10 gange så meget for de amerikanske baser end Sydkorea eller Tyskland. Japansk er helt i mørket om, hvor meget de bliver revet gennem deres skatter, hvor stor en byrde disse baser er. Japans egne "selvforsvarskræfter" (Ji ei tai) medfører også store udgifter, og Japan bruger så meget på sit militære som andre lande med tilsvarende store befolkninger og økonomier.

Miljømæssige konsekvenser

1. Massedødelæggelsesvåben er blevet opbevaret i Okinawa i lange perioder i løbet af de sidste adskillige årtier, herunder kemiske, biologiske og atomvåben. Lækage af kemiske og biologiske våben har skadet miljøet. Dette er blevet rapporteret mange gange. Der har også været ulykker med atomvåben, der forårsager død eller skade for amerikanske soldater der. Historien om atomvåben er lige begyndt at komme ud. Den japanske regering løj til sine borgere om dette.
2. Okinawa har smukke koralrev og den nye Henoko-basekonstruktion har allerede forårsaget meget ødelæggelse af koralrevet der. Koralrevet vil sandsynligvis blive dræbt fuldstændigt under og omkring basen. (Nogle af bunden strækker sig ud i vandet).
3. Opførelsen af ​​Henoko-basen truer med at ødelægge den "sidste tilflugt" i dugongs af Okinawa. Dugong er en stor, smuk, fascinerende havpattedyr, der fodrer på havgræs. Okinawansk kærlighed til naturen får dem til at lægge sundhed for andre dyr og arter i spidsen for deres kamp. Mange antikrigsfilm i Okinawa begynder at tale om planter og dyr, der lever i havet omkring Ryukyuan-øerne, det naturlige miljø, der længe har været en stor del af Ryukyuan-livsstilen, der er truet af opbygningen af ​​flere baser der. Henoko og Takae-baseprojekterne minder mig om Exxon Valdez-katastrofen i den forstand, og hvordan denne katastrofe ødelagde levebrød og hele livsformen hos tusindvis af indianere i Alaska.

Anti-baseaktivisme

85% af Okinawans er imod baserne, og en af ​​hovedårsagerne til, at der er så stærk modstand, er, at Okinawans er et fredsbevidste folk. Jeg synes det er rimeligt at sige, at deres niveau af antipati mod militarisme er endnu større end niveauet af antipati mod militarisme blandt japanske generelt. (Japansk er generelt mod krig. Det er jo jo mere japansk mod krig generelt end amerikanere mod krig generelt). Okinawans er overvældende imod enhver form for vold mod andre mennesker i Asien. De stræber ikke kun mod at beskytte deres eget liv, men er ret sofistikerede om krigs- og fredsspørgsmål og internationale forbindelser, og krigens umoral er en stor del af deres antikrigstank. De er meget opmærksomme på, hvordan deres jorder og ressourcer har været brugt af japanske til at skade folkene i de tidligere kolonier i det japanske imperium og lande, som Japan invaderede, samt hvordan de er blevet anvendt af amerikanerne til at skade mennesker i mange andre lande.

Artikel 9 i Japans forfatning

Japan har en "fredsforfatning", enestående i verden og generelt godt accepteret og populær i Japan. Nogle mennesker har indtryk af, at forfatningen blev pålagt dem af den amerikanske besættelse, men i virkeligheden er forfatningen konsonant med liberale kræfter, der allerede var i spil af 1920'erne og 1930'erne. Artikel 9 i denne forfatning forbyder faktisk, at Japan angriber ethvert land, medmindre og indtil det først angribes. "Hilsen håber på en international fred baseret på retfærdighed og orden, at japanske mennesker for altid afstår krig som en suveræn ret til nationen og truslen eller brugen af ​​magt som middel til at bilægge internationale konflikter ... For at nå målet med det foregående stykke , land-, sø- og luftstyrker, samt andre krigspotentialer, vil aldrig blive opretholdt. Retten til aggressionstilstande af staten vil ikke blive anerkendt. "Med andre ord har Japan ikke lov til at have en stående hær og dens" selvforsvar "er ulovlige. Periode.

Nogle grundlæggende historie

I 1879 vedhæftede den japanske regering Okinawa. Det havde været et uafhængigt rige, i det mindste i navnet, men volden mod Okinawans og deres økonomiske udnyttelse af japanske fra de største øer (som omfatter Honshu, Shikoku og Kyushu) var allerede blevet alvorlige i begyndelsen af ​​det 17 århundrede. Denne udnyttelse fortsatte indtil 1879-anneksationen, da regeringen i Tokyo begyndte at styre Okinawans direkte og fuldstændigt og nye former for udnyttelse blev introduceret af den relativt nye regering i Tokyo, som blev ledet af kejser Meiji (1852-1912). (Sammenlignet med Okinawa var Hokkaido et relativt nyt erhvervelse af regeringen i Tokyo, og der blev et folkemord af de oprindelige folk, kaldet Ainu, begået, ikke ulig folkemordet for indfødte amerikanere i USA og Canada. Men Okinawa og Hokkaido var begge tidlige eksperimenter i kolonisering af Meiji-regeringen. Historiske perioder er opkaldt efter kejseren. Meiji kejseren regerede fra 1868-1912). Japansk fra Satsuma Domain (dvs. byen Kagoshima og meget af Kyushu-øen) havde domineret og udnyttet Okinawa i omkring 250 år, indtil regeringen i Tokyo annekterede Okinawa. Mange af de elite oligarker, der løb den nye regering i Tokyo, var fra magtfulde krigsherrefamilier og klaner i Satsuma, så mange af efterkommerne fra dem, der havde undertrykt Okinawans, fortsatte med at udnytte Okinawans udnyttelse / undertrykkelse i "moderne Japan". Opdelingslinjen, der adskiller "premodern Japan" fra "moderne Japan", er som regel 1868, hvilket var da Meiji keiseren overtog regeringsstyrelsen fra Shogunate eller "bakufu", dvs. Tokugawa "shogunate" - essentielt et dynasti, selvom det kaldes ikke normalt et "dynasti".)

200,000 Okinawans blev dræbt i Slaget ved Okinawa. Øen Okinawa er omtrent størrelsen på Long Island i New York, så dette var en stor procentdel af befolkningen. Det var en af ​​de mest traumatiske begivenheder i Okinawan / Ryukyuan historie. Det førte til en pludselig og alvorlig nedbrydning af livet for langt størstedelen af ​​befolkningen, da det bedste land i præfekturet blev beslaglagt af det amerikanske militær, og til dags dato er meget lidt af jorden returneret. Slaget ved Okinawa varede fra 1 april til 22 juni 1945, og mange unge amerikanere mistede også deres liv der. Juni 23rd, dvs. dagen efter den sidste dag i slaget ved Okinawa, hedder "Okinawa Memorial Day" og er en helligdage i Okinawa. Denne dag er vigtig for Okinawans, og er en vigtig dag for antiwaraktivister i hele Japan, men anerkendes ikke som en ferie uden for Okinawa Prefecture. Det er næppe hædret, mindes eller endda husket på de fleste japanske på de største øer, på trods af at Okinawans liv og egenskaber blev ofret for folk på de største øer og i den forstand folk på de største øer er gæld til Okinawans på grund af hvordan Okinawans er blevet ofret på forskellige måder fra 1945 til nutiden.

USA greb Okinawa Island fra Okinawans i 1945, stjal land fra Okinawans, byggede militærbaser over hele øen og styrede det indtil 1972. Men selv efter omkredsen af ​​Okinawa til Japan fortsatte baserne til at eksistere, og vold mod Okinawa-folkene fortsatte af amerikanske soldater - det vil sige vold i form af mord, voldtægt osv.

Okinawans er også ofte omtalt som "Ryukyuan folkene" af forskere. Der er / var en række dialekter talte i hele Ryukyuan økæden, så der er kulturel mangfoldighed selv blandt Ryukyuans (ligesom der er en enorm kulturel mangfoldighed i hele Japan. Den moderne nationalstat, der dannede i 1868, begyndte straks at ødelægge den kulturelle mangfoldighed med sigte at standardisere meget af landet, men sproglig mangfoldighed har stædigt vedholdet). Navnet på Okinawa Island - hovedøen "Okinawa Prefecture" på det lokale sprog er "Uchinaa". Anvendelse af Ryukyuan dialekter ses ofte i anti-war og anti-base demonstrationer af okinawanske protestorer som en måde at understrege værdien af ​​deres indfødte kultur, anerkende, hvordan de er blevet koloniseret af japansk fastland og viser modstand mod den kolonisering - både den faktiske kolonisering og kolonisering af sind / hjerte, der fører til internalisering af japanske diskriminerende syn på ryukyuans.

Ikke bredt diskuteret af historikere eller andre lærde i østasiatiske studier, men meget vigtigt for at forstå både Okinawan historie og koreansk historie er et dokument kendt som "NSC 48 / 2." Idet jeg lægger op af min artikel i CounterPunch i oktober, åbner dørpolitikken førte til nogle indgrebskrig, men USA begyndte ikke aktivt at forsøge at modvirke antikoloniale bevægelser i Østasien, ifølge [Bruce] Cumings, indtil 1950's nationale sikkerhedsråd udmeldte 48 / 2, der var to år i gang . Den havde titlen "De Forenede Staters holdning med respekt til Asien", og den etablerede en helt ny plan, der var "fuldstændig forvirret i slutningen af ​​Anden Verdenskrig: Den ville forberede sig på at gribe ind militært imod antikoloniale bevægelser i Østasien-første Korea, så Vietnam, med den kinesiske revolution som det tårnhøje baggrund. "Dette NSC 48 / 2 udtrykte modstand mod" generel industrialisering. "Det ville med andre ord være OK for lande i Østasien at have nichemarkeder, men vi vil ikke dem udvikler fuldskala industrialisering som USA gjorde, for da vil de kunne konkurrere med os på områder, hvor vi har en "komparativ fordel". Det er, hvad NSC 48 / 2 betegner "national stolthed og ambition", som ville " forhindre den nødvendige grad af internationalt samarbejde. "(https://www.counterpunch.org/2017/10/31/americas-open-door-policy-may-have-led-us-to-the-brink-of-nuclear-annihilation/)

Skriften af ​​NSC 48 / 2 begyndte omkring 1948. Dette svarer stort set til begyndelsen af ​​det, der kaldes "Reverse Course", en stor ændring i USA's politik over for Japan, men også indirekte Sydkorea. NSC 48 / 2 og Reverse Course var også stærkt påvirket af Okinawa, da Okinawa var den vigtigste base, hvorfra angreb på Korea, Vietnam og andre lande blev lanceret. "Reverse Course" var en stab i ryggen af ​​alle de mennesker, der kæmpede for at bringe en stopper for japansk militarisme og kolonialisme, herunder rygere af koreanere, der havde kæmpet for uafhængighed såvel som af amerikanske soldater, der havde kæmpet under Krig mod Japan. Det var endda en stab i ryggen af ​​den liberale og venstreorienterede japanske, som havde samarbejdet med MacArthur's liberaliseringspolitik i begyndelsen af ​​Beskæftigelsesperioden under 1945 og 1946. In1947 blev det besluttet, at den japanske industri igen ville blive "værket i Øst- og Sydøstasien", og at Japan og Sydkorea ville modtage støtte fra Washington til økonomisk opsving i overensstemmelse med Marshall-planen i Europa. (En vigtig faktor her i Washingtons beslutning om at vende kurs var det kinesiske kommunistparti, der syntes at vinde under borgerkrigen i Kina, som det til sidst gjorde i 1949). En sætning i en notat fra statssekretær George Marshall til Dean Acheson i januar 1947 opsummerer den amerikanske politik på Korea, der ville være gældende fra det år, indtil 1965 "organiserer en bestemt regering i Sydkorea og forbinder sin økonomi med Japan. "Acheson lykkedes Marshall som statssekretær fra 1949 til 1953. Han "blev den primære interne advokat for at holde Sydkorea i zonen af ​​amerikansk og japansk indflydelse og håndhævede den amerikanske intervention i koreakriget." (Næsten alle oplysninger og citater her kommer fra Bruce Cumings skrifter , især hans bog Koreakriget). Omvendt Kurset lignede Marshall-planen i Europa og medførte store amerikanske investeringer og deling af teknologi og rigdom til Japan og Sydkorea.

"Koreakrig" startede i juni 1950, da den nordkoreanske hær "invaderede" (deres eget land) ifølge den amerikanske regerings fortælling, men den varme krig i Korea havde virkelig allerede startet med tidlig 1949, og der var masser af vold i 1948 også. Og mere, denne krigs rødder går tilbage til de divisioner, der begyndte i 1932, da koreerne begyndte en intens anti-kolonialistisk kamp mod japanske kolonister i Manchurien. Deres kamp mod japansk kolonialisme blev en kamp mod amerikansk neokolonialisme og diktatoren Syngman Rhee i de sene 1940'er. Den intense bombning i Korea, der dræbte millioner af koreanere i en "holocaust" og næppe efterladt en bygning, der stod i Nordkorea og også ødelagde det meste af Sydkorea, kunne ikke have været muligt uden baserne i Okinawa. Baserne i Okinawa blev også brugt for bombningen løber til Vietnam.

I 1952 Japan fik sin suverænitet tilbage ved at gå sammen med Washingtons krav om, at Korea og Kina udelukkes fra fredsprocessen. Det gjorde det vanskeligt for Japan at undskylde og engagere sig i forsoning med sine naboer. Igen er følgende et citat fra min CounterPunch-artikel: Den Pulitzer-prisvindende historiker John Dower noterer sig et tragisk resultat, der fulgte af de to fredsaftaler for Japan, der trådte i kraft den dag, hvor Japan genvandt sin suverænitet 28 April 1952: " Japan blev hæmmet fra at bevæge sig effektivt mod forsoning og reintegration med sine nærmeste asiatiske naboer. Fredsskabelsen blev forsinket. "Washington blokerede fredsskabelsen mellem Japan og de to vigtigste naboer, som den havde koloniseret, Korea og Kina, ved at indføre en" separat fred ", der udelukkede både Korea og Folkerepublikken Kina (PRC) fra hele processen. Washington snoede Japans arm for at få deres samarbejde ved at true med at fortsætte den besættelse, der var startet med General Douglas MacArthur (Douglas MacArthur (1880-1964). Da Japan og Sydkorea ikke normaliserede relationerne indtil juni 1965 og en fredsaftale mellem Japan og Kina blev ikke underskrevet før 1978, der var en lang forsinkelse, hvor ifølge Dower "Sårene og bittere legacyer af imperialisme, invasion og udnyttelse blev overladt til at fejre uadresseret og stort set ubekendtgjort i Japan. Og tilsyneladende var uafhængig Japan drevet til en kropsholdning, der kigger østover Stillehavet til Amerika for sikkerhed og faktisk for sin meget identitet som en nation. "Således kørte Washington en kil mellem japansk på den ene side og koreanerne og kineserne på den anden og nægtede japansk en chance at reflektere over deres krigstid, undskylde og genopbygge venlige bånd. Japansk diskrimination mod koreere og kinesere er velkendt, men få mennesker forstår at Washington også er skylden.

I 1953 sluttede koreakriget med et stort svigt. Washington vandt ikke, ligesom det ikke har vundet de fleste af de store krige siden 1945. Citat fra min "Lad os sætte for at hvile disse myter om forhold mellem USA og Nordkorea", indgik borgerkrigen ikke med en fredsaftale og en forsoningsproces, men kun en våbenhugst i 1953. Armistice forlod muligheden for, at krigen blev genstartet til enhver tid. Denne kendsgerning, at krigen ikke resulterede i en fredelig løsning af civil konflikten, er kun en af ​​dens tragedier, og det skal betragtes som en af ​​de mest brutale krige i moderne tid. Med våbenhvilen har koreanerne både nord og syd været i stand til at nyde fred, men deres fred har været midlertidig og usikker. Der er en vis uenighed om, hvorvidt Koreakriget (1950-53, de konventionelle datoer for krigen, der favoriserer en fortælling forudindtaget til fordel for Washington), var en borgerkrig eller en proxy krig. Der er nogle elementer i en proxy krig, da USA og Sovjetunionen var involveret, men hvis man ser krigenes rødder, går det i hvert fald tilbage til 1932, da der blev begået seriøs guerrilla krigføring fra koreanerne mod japanske kolonister i Manchuria, jeg ved Bruce Cumings, der i sin essens er det / var en borgerkrig. Et element i denne krig, der næppe diskuteres, men en ekstremt vigtig årsag til krigen er mange Koreas håb for en retfærdig fordeling af rigdom. Med andre ord har det ikke kun været en kamp mellem en regering i nord og en Washington-støttet regering i syd, men klassens uretfærdighed (muligvis endda "kaste") ulighed, der går tilbage til premoderne tider i Korea. Slaveri blev ikke afskaffet indtil slutningen af ​​19th century, et par årtier efter, at det blev afskaffet i USA.

Ressourcer

Nogle Okinawa eksperter:

1. Yamashiro Hiroji, en af ​​de mest fremtrædende anti-war og anti-base aktivister i Okinawa, som for nylig blev uretfærdigt og sandsynligvis ulovligt tilbageholdt og mishandlet, hvis ikke tortureret i fængsel
2. Douglas Lummis (http://apjjf.org/-C__Douglas-Lummis)
3. Jon Mitchell, der skriver for Japan Times
4. John Junkerman, direktør for fremragende film "Japans fredsforfatning" (http://cine.co.jp/kenpo/english.html) og andre film, der beskæftiger sig med Okinawas amerikanske baser (http://apjjf.org/2016/22/Junkerman.html)
5. Kvindernes Internationale Liga for Fred og Frihed
6. Takazato Suzuyo, feministisk fredsaktivist (http://apjjf.org/2016/11/Takazato.html)
7. John Dower, amerikansk historiker
8. Gavan McCormack, en historiker i Australien
9. Steve Rabson, tidligere hærsoldat og amerikansk historiker: http://apjjf.org/2017/19/Rabson.html
10. Satoko Oka Norimatsu, direktør for Peace Philosophy Center, en fredsoplysningsorganisation i Vancouver, Canada, med en bredt læst japansk-engelsk blog peacephilosophy.com
11. Katharine HS Moon, professor i statsvidenskab, der har skrevet om militærbase seksuel vold i Østasien (http://apjjf.org/-Katharine-H.S.-Moon/3019/article.html)
12. Caroline Norma, en af ​​de største eksperter inden for sexhandel, der har skrevet om sexhandel i Japan fra 1920'erne og ind i 1940'erne, og hvordan den japanske regering tilpassede de systemer, som industrien etablerede for at etablere sine "komfortkvinder" -sponsoreret voldtægtssystem), hun er forfatter til en ny bog Den japanske komfort kvinder og seksuelt slaveri i Kina og Stillehavskrigene (2016). (http://www.abc.net.au/news/caroline-norma/45286)

Kilder til nyheder og analyser:

1. Den mest nyttige engelske tidsskrift for engelsktalende antikrigsaktivister er langt den Asien-Stillehavet Journal: Japan Focus (http://apjjf.org).
2. Men som nævnt ovenfor, de okinawanske engelsksprogede papirer, som f.eks Okinawa Times , Ryukyu Shimpo, dække anti-base bevægelsen på en langt mere grundig og grundig måde end Japan Times eller andre engelsksprogede papirer udenfor Okinawa.
3. SNA Shingetsu News Agency har en relativt ny online avis, der har givet nyheder fra et progressivt perspektiv, og de dækker undertiden krigsforhold, såsom den japanske regerings seneste acceleration af deres remilitariseringspolitik (dvs. udviklingen af ​​den slags militær, der igen kunne producere klasse A-krigen kriminelle), http://shingetsunewsagency.com
4. Asahi Shimbun var den ærværdige venstreorienterede avis i Japan, men de har forladt deres gamle forpligtelse til * lejlighedsvis * at forklare den japanske regerings uret for nylig og har holdt op med at skrive om følsomme historiske problemer, såsom "komfortkvinderne" og den nankingiske massakre. "Den venstreorienterede avis, den eneste store er nu Tokyo Shinbun, men desværre, i modsætning til den gamle ærbødige Asahi, offentliggør de ikke på engelsk, efter min viden. Vi har udgivet oversættelser af deres mange gode artikler på japansk på Asien-Stillehavet Journal: Japan Focus (http://apjjf.org).

Musik til inspiration:

Kawaguchi Mayumi, sanger liedskriver og anti-base aktivist fra Kyoto. Du kan se masser af videoer af hendes sang ved demonstrationer på YouTube hvis du søger med hendes navn på japansk: 川口 真 由 美. Hun er en af ​​de mest fremtrædende sangere, der kæmper mod baserne, men der er mange andre fremragende kreative musikere, der har allieret sig med bevægelsen og producerer musik i mange forskellige genrer, herunder folkemusik, rock, tromme og eksperimentel musik.