Grave efter fred: Modstå atomvåben

Af Brian Terrell, World BEYOND WarNovember 18, 2021

Onsdag den 20. oktober sluttede jeg mig til "Vrede Scheppen", "Create Peace", omkring 25 fredsaktivister fra Holland, Tyskland og Østrig på luftbasen i Volkel, Holland, og bønfaldt om en ende på atomvåben. Denne base er hjemsted for to hollandske F16-jagervinger og United States Air Force 703rd Munitions Support Squadron. I strid med international og hollandsk lov og en del af en "delingsaftale" opretholder det amerikanske luftvåben 15-20 B61-atombomber der, og i strid med de samme love står det hollandske militær klar til ordren om at levere disse bomber.

Udover vores lille multinationale protest, samme dag deltog det hollandske og amerikanske militær ved Volkel i et andet internationalt samarbejde, dette med et andet formål end vores, den årlige NATO-øvelse "Steadfast Noon", bogstaveligt talt en genhør for udryddelsen af ​​menneskeheden .

Da vi samledes ved en vejkant nær basen med F16-jagerfly brølende over os, så nogle få af det lokale politi til på afstand. Vi hilste på gamle og nye venner, sang, bad, delte mad og delte lyserøde skovle ud og konspirerede for at grave os ind i basen, ud på landingsbanen og forstyrre træningen. Næppe et hemmeligt plot, denne "gravning efter fred" blev organiseret åbent, og lokale myndigheder blev informeret. Vores formål var at komme ind på basen, "at advokere for, at de gamle atombomber fjernes og de væbnede styrkers CO2-udledning tælles med i klimamålene og at protestere mod ankomsten af ​​nye atombomber," men vores forventning var at stoppede under forsøget.

Da vores skovle gennemborede spaden langs hegnet, der var den første forsvarslinje for nogle af de mest dødbringende våben på jorden, kiggede vi os over skulderen og forventede ethvert øjeblik at få vores gode arbejde afbrudt af en advarsel, i det mindste, hvis ikke af anholdelse. Til vores overraskelse så politiet kun passivt til, mens vi gravede. Vores frygt blev til begejstring, da det blev klart, at ingen ville stoppe os. Vi begyndte at grave for alvor.

På indersiden af ​​hegnet samledes mere politi sammen med en gruppe soldater, men bortset fra en omhyggeligt fastspændt hund, der snerrede og trak i snor, virkede ingen af ​​dem forstyrrede af scenen, de var vidne til. Vores hul blev hurtigt til en tunnel, og det var først, da otte af os, en ad gangen, kravlede igennem under hegnet og kravlede op på den anden side, at vi blev henvendt til myndighederne. En soldat talte til mig på hollandsk og derefter på engelsk og spurgte "forstår du, at du er anholdt?"

Dage før, hjemme på vores gård i Iowa, havde jeg gravet vores høst af søde kartofler op, nok til at brødføde os gennem vinteren, og det var med lignende tilfredshed, at jeg trak mig ud af det hul, jeg havde hjulpet med at grave, og nærmede mig landingsbanen, så tæt på bomberne og flyene, der kunne bringe millioner ihjel. På dette tidspunkt og dette sted var nuklear ødelæggelse ikke en abstraktion, og det var vores modstand mod det heller ikke. At komme op fra det hul føltes som at komme op af graven.

"The Royal Netherlands Military Constabulary arresterede otte mennesker onsdag eftermiddag, da de gik ind på uautoriserede militære områder," blev det rapporteret i de lokale nyheder. »Vi havde allerede mistanke om, at en række mennesker ville forsøge at komme ind på stedet. De lavede et hul under hegnet, og en gang i lufthavnen stoppede vi dem. De gjorde ikke modstand. Det hele forløb fredeligt, siger en talsmand for politiet.

De anklagere, der senere afhørte os, virkede vantro, da vi var, at ingen af ​​politiet eller militæret nogensinde har advaret om, at vi måske overtræder eller forsøgte at stoppe os i udførelsen af, hvad de fortolkede som vores forbrydelse. Jeg var den eneste udlænding, der blev arresteret sammen med syv andre, i alderen fra 20'erne til 80'erne. Gemt til sidst forsøgte jeg at omdirigere spørgsmålene stillet af mine forhørsledere om min tidligere involvering i sådanne protester i andre lande til den virkelige forbrydelse, B61-atomsprænghovederne, som min regering gemmer i almindeligt syn i Volkel. Jeg nægtede at svare på spørgsmål om de adskillige visa til Afghanistan i mit pas, ikke bange for mig selv, men erkendte i det øjeblik, hvor stor en privilegium jeg havde som hvid mand med et amerikansk pas. Efter at have været shuttlet i fem timer eller deromkring mellem basen og den lokale politistation, blev vi alle løsladt med en advarsel om, at strafferetlige anklager verserer.

Efter mange sådanne protester mange steder, har jeg aldrig oplevet en så afslappet reaktion fra myndighederne, som vi blev mødt med i Volkel. Ingen i uniform udtrykte vrede eller endda mild utålmodighed over for os og vores løjer. På baser, der huser atomvåben i USA, bærer skilte på hegnene advarsler om dødelig magt. Selv berøring af et sådant hegn kan udløse en væbnet reaktion. Indbrud som vores den 20. oktober, når de sker i USA, fortjener næsten altid retsforfølgelse og nogle gange år i fængsel. Ved flere lejligheder har jeg tilbragt op til seks måneder i amerikanske fængsler for selv at forsøge at komme ind på en militærbase gennem dens offentlige hovedport med et andragende.

Om sikkerhedsniveauet på et anlæg med atomvåben er lige så afslappet, som det er ved Volkel eller det allerhøjeste, som ved det fæstningslignende Y-12 anlæg i Oak Ridge, Tennessee, hvor tre kristne pacifister i 2012 fik adgang til verdens største depot af plutonium, beviser sådanne handlinger, at begrebet nuklear sikkerhed er en myte. Langt fra at holde en nation sikker, har våbnene i sig selv brug for mere beskyttelse, end nogen nation kan give dem. Der er ingen sikkerhed i atomvåben.

Konteksten for vores protest, "Steadfast Noon," forklares i klassisk dobbelttale i en kort NATO-pressemeddelelse den 18. oktober: "Øvelsen er en rutinemæssig, tilbagevendende træningsaktivitet, og den er ikke forbundet med nogen aktuelle verdensbegivenheder." men samtidig citerer den de allierede stats- og regeringschefer, som på NATO-topmødet i juni erklærede, at "i betragtning af det forværrede sikkerhedsmiljø i Europa er en troværdig og forenet atomalliance afgørende."

Sammen med Holland har Belgien, Italien, Tyrkiet og Tyskland også baser, der huser amerikanske atomvåben under lignende delingsaftaler. Disse nukleare delinger er ikke aftaler mellem de forskellige civile regeringer, men mellem det amerikanske militær og disse landes militær. Officielt er disse aftaler hemmeligheder, selv fra parlamenterne i delestaterne. Disse hemmeligheder holdes dårligt, men effekten er, at disse fem nationer har atombomber uden tilsyn eller samtykke fra deres valgte regeringer eller deres folk. Ved at fremtvinge masseødelæggelsesvåben mod nationer, der ikke ønsker dem, underminerer USA demokratierne for sine egne påståede allierede, ligesom dets nukleare holdning underminerer demokratiet derhjemme. Langt fra at beskytte værtslandene mod aggression, "i betragtning af det forværrede sikkerhedsmiljø i Europa", gør tilstedeværelsen af ​​amerikanske atomvåben disse baser til potentielle mål for forebyggende første angreb.

Sammen med USA er de fem lande, der "deler" amerikanske atombomber, underskrivere af traktaten om ikke-spredning af atomvåben. Ud over bestemmelser, der opfordrer til at forhindre atomvåbenteknologi i at sprede sig til andre nationer, som alle seks regeringer overtræder, ignorerer USA også traktatens artikel VI, som kræver, at "alle parter forpligter sig til at forfølge forhandlinger i god tro om effektive foranstaltninger vedr. ophør af det nukleare våbenkapløb, til atomnedrustning og til generel og fuldstændig nedrustning."

Langt fra at træffe foranstaltninger i god tro for generel og fuldstændig nedrustning, forfølger USA et billion dollar-program for modernisering og "livsforlængelse" af sit aldrende atomarsenal. Som en del af dette program er B61-bomberne med frit fald i øjeblikket ved Volkel og de andre nukleare delebaser i Europa planlagt til i løbet af de næste måneder at blive erstattet med en ny model, B61-12, med styrbare halefinner beregnet til at dem meget mere præcise og kan implementeres. De nye bomber har også et anlæg, hvormed sprængkraften kan indstilles fra 1 til 50 kiloton, mere end tre gange kraften i forhold til bomben, der ødelagde Hiroshima i 1945.

"Mere præcis og deployerbar" er en anden måde at sige mere sandsynligt at blive brugt på, og med disse nye, mere fleksible våben ved hånden, tænker amerikanske krigsplanlæggere på flere måder at bruge dem på. I en rapport fra juni 2019 fra USA's Joint Chiefs of Staff, "Nuclear Operations", foreslås det, at "brug af atomvåben kan skabe betingelser for afgørende resultater og genoprettelse af strategisk stabilitet ... Specifikt vil brugen af ​​et atomvåben fundamentalt ændre omfanget af en kamp og skabe forhold, der påvirker, hvordan befalingsmænd vil sejre i konflikt." Hvis doktrinen om gensidigt sikret ødelæggelse, viden om, at ødelæggelserne forårsaget af en atombørs ikke ville efterlade nogen vinder, ville være total og forfærdelig ud over fantasi, er det, der hjalp med at forhindre en atomkrig i de sidste årtier, så er den voksende vildfarelse blandt amerikanske krigsplanlæggere at en atomkrig kan vindes, sætter verden i en hidtil uset fare.

NATO praler af "Stadig middag", som forråder de allierede stats- og regeringschefers arrogante overbevisning om, at trods et "forværret sikkerhedsmiljø" gennem årlige opvisninger af brutal magt og udsvævende spild af fossilt brændstof, kan mørket holdes i skak for evigt og udbytterne af jorden og dens folk vil sole sig i middagens evige lys. De lærde kl Bulletin of Atomic Scientists som har holdt et "dommedagsur" siden 1947, foreslår i stedet, at planeten faktisk er tættere på midnat, den hypotetiske globale katastrofe. Bulletinen Uret er nu på 100 sekunder før midnat, og menneskeheden er tættere på dets ødelæggelse end nogensinde før, fordi "den farlige rivalisering og fjendtlighed blandt supermagterne øger sandsynligheden for nuklear bommert... Klimaændringer forstærker bare krisen."

Det var en fornøjelse og en ære at grave sammen med mine europæiske venner i Volkel i oktober, som det skulle være i Buechel, den tyske atombase i juli. Min første rejse til udlandet var i 1983, hvor jeg sluttede mig til millioner af europæere i gaderne, der protesterede mod udsendelsen af ​​Pershing II-atommissiler, og startede en utilstrækkelig, men dramatisk reduktion af atomvåben, som på tragisk vis bliver vendt i dag. De nye B61-12 bomber, der er planlagt til Volkel og Buechel, ligesom B61'erne og Pershings, før dem, er lavet og betalt for i USA, og som amerikanske statsborgere er vi ansvarlige for at være solidariske med dem i Europa, der gør modstand mod dem .

Jeg vendte hjem til Iowa for at finde et brev, der ventede på mig fra Kansas City Municipal Court, der beordrede mig til at møde den 18. februar^th at stå til ansvar for en sigtelse for indtrængen i maj sidste år på National Security Campus dér, hvor de ikke-nukleare dele af de nye forbedrede B61-12-bomber og resten af ​​det amerikanske atomarsenal produceres. Min dom for at klippe et hegn i Buechel i 2019 er anket ved en tysk domstol. Jeg venter spændt på en kongelig invitation til at forsvare lignende anklager ved domstolene i Holland.

Brian Terrell er en fredsaktivist baseret i Maloy, Iowa