Canada hyrer Hitman for at vælte den venezuelanske regering

Af Yves Engler, juni 17, 2019

Fra Internationalist 360

Ottawa's indblanding i det sydamerikanske lands anliggender er bemærkelsesværdigt. For nylig har Global Affairs Canada tilbudt en kontrakt for at en person kan koordinere sit bud om at ophøre med præsident Nicolás Maduro. Ifølge buyandsell.gc.ca skal den særlige rådgiver om Venezuela kunne:

"Brug dit netværk af kontakter til at fortaler for udvidet støtte for at presse den illegitime regering til at returnere forfatningsmæssig orden.

"Brug dit netværk af civilsamfunds kontakter på jorden i Venezuela for at fremme prioriterede spørgsmål (som identificeret af civilsamfundet / Canadas regering).

Skal have gyldig regering for Canadas personale TOP SECRET sikkerhedsgodkendelse. "

Den "Foreslåede Entreprenør" er Allan Culham, der har været Special Advisor for Venezuela siden fald 2017. Men regeringen skal sende $ 200,000-kontrakten for at koordinere Canadas bestræbelser på at vælte Maduro-regeringen.

Culham er en tidligere canadisk ambassadør til Venezuela, El Salvador, Guatemala og Organisationen af ​​Amerikanske Stater. I sin tid som ambassadør i Venezuela fra 2002 til 2005 Culham var fjendtlig over for Hugo Chavez's regering. Ifølge en WikiLeaks publikation af amerikanske diplomatiske meddelelser, "Canadiske ambassadør Culham udtrykte overraskelse med Chavezs udsagn under hans ugentlige tv- og radioprogram 'Hello President' i februar 15 [2004]. Culham observerede, at Chavez retorik var så hård som han nogensinde havde hørt ham. "Han lød som en bølle," sagde Culham, mere uforsonlig og mere aggressiv. "

Det amerikanske kabel citater Culham kritiserer det nationale valgråd og taler positivt om den gruppe, der fører tilsyn med en folkeafstemning om presidentvalget, der er rettet mod Chavez. "Culham tilføjede, at Sumate er imponerende, gennemsigtig og kører udelukkende af frivillige", bemærkede det. Navnet på Sumatas leder, Maria Corina Machado, var på en liste over mennesker, der tilsluttede april 2002-militærkuppet mod Chavez, for hvilket hun stod over for anklager om forræderi. Hun nægtede at underskrive den nu berygtede Carmona dekret der opløst nationalforsamlingen og højesteret og suspenderede den valgte regering, advokatgeneral, generalforsamler og guvernører samt borgmestere valgt under Chavezs administration. Det annullerede også jordreformer og omvendte stigninger i royalties betalt af olieselskaber.

Efter at have trukket sig fra embedsmænd i 2015 Culham beskrev hans tilhørighed for en anden førende hard-line oppositionsleder. Canadas nuværende særlige rådgiver om Venezuela skrev, "Jeg mødte [Leopoldo] López da han var borgmester i Caracas kommune Chacao, hvor den kanadiske ambassade er beliggende. Han blev også en god ven og en nyttig kontakt til at forsøge at forstå de mange politiske realiteter i Venezuela. "Men López også godkendt det mislykkede 2002-kup mod Chavez og blev dømt for at anspore vold under 2014 "Guarimbas" protester der søgte at udgyde Maduro. Treogtres tre venezuelanere døde, hundreder blev såret og en stor ejendom blev beskadiget under "guarimbas" protesterne. Lopez var også en nøgle arrangør af den nylige plan om at salve den midlertidige præsident for marginal oppositionslovgiver Juan Guaidó.

I sin rolle som Canadas ambassadør til OAS Culham gentagne gange tog stillinger betragtet som fjendtlige af Chavez / Maduro regeringerne. Da Chavez faldt alvorligt syg i 2013, han foreslog OAS sender en mission for at studere situationen, som derefter vicepræsident Maduro beskrev som en "elendig" intervention i landets anliggender. Culham s kommentarer på 2014 "guarimbas" protester og støtte til Machado taler på OAS var også upopulære med Caracas.

På OAS Culham kritiserede andre venstreorienterede regeringer. Culham skyldte valgt præsident Rafael Correa for tilsyneladende at lukke "demokratisk rum"I Ecuador, ikke længe efter a mislykkedes kup forsøg i 2010. Når man beskriver det honduranske militærs omstyring af den socialdemokratiske præsident Manuel Zelaya i 2009 Culham nægtede at anvender udtrykket kup og i stedet beskrev det som en "politisk krise".

I juni 2012 blev den venstreorienterede præsident for Paraguay, Fernando Lugo, udtømt i, hvad nogle kaldte et "institutionelt kup". Forstyrret med Lugo for at forstyrre 61 år Paraguays herskende klasse hævdede, at han var ansvarlig for en uhyggelig hændelse, der forlod 17 bønder og politiet døde og senatet stemte for at forhindre præsidenten. Langt de fleste lande i halvkuglen nægtede at anerkende den nye regering. Unionen af ​​Sydamerikanske Nationer (UNASUR) suspenderede Paraguay's medlemskab efter Lugos ophidselse, ligesom MERCOSUR-handelsblokken. En uge efter kup Culham deltog i en OAS-mission, som mange medlemslande har modsat sig. Stærkt designet til at underminere de lande, der kræver Paraguay's suspension fra OAS, delegerede fra USA, Canada, Haiti, Honduras og Mexico til Paraguay for at undersøge Lugos fjernelse fra kontoret. Delegationen konkluderede, at OAS ikke bør suspendere Paraguay, hvilket forgæves mange sydamerikanske lande.

Fire år senere beskyldte Culham stadig Lugo for sin ouster. Han skrev: "Præsident Lugo blev fjernet fra kontoret for "forladelse og opgave af tjeneste" i lyset af stigende vold og gadeprotester (at hans regering selv var ved at indtræde gennem hans inflammatoriske retorik) over spørgsmålet om jordrettigheder. Vold i både landskabet og gaderne i Asuncion truede med at opsluge Paraguay's allerede skrøbelige demokratiske institutioner. Lugo's anklage og fjernelse fra kontoret af den paraguayanske kongres, senere ratificeret af højesteret, lancerede en firestorm af protest og oprør blandt præsidenterne i Paraguay's naboer. Formanderne Rousseff fra Brasilien, Hugo Chavez fra Venezuela og Cristina Kirchner fra Argentina var de vigtigste forsvarere af Lugos ret til at forblive på plads. "

Efter at have trukket sig fra den offentlige tjeneste blev Culham mere ærbødig over hans fjendtlighed overfor dem, der forsøger at overvinde ekstreme strømforstyrrelser i halvkuglen,nationalisten, bombastiske og populistiske retorik, som mange ledere i Latinamerika har brugt til stor effekt i de sidste 15-år. "For Culham,"den bolivarianske Alliance ... specialiseret i at så sin egen splittende ideologi og dens håb om en revolutionerende "klassekamp" på tværs af halvkuglen. "

Culham roste Cristina Kirchners nederlag i Argentina og Dilma Rousseff Brasilien.

I et 2015 stykke med titlen "Så længe, ​​Kirchners" skrev han, "Kirchner æra i argentinsk politik og økonomi er heldigvis til ophør. "(Kirchner er forreste i det kommende valg.) Det næste år Culham kritiserede Den brasilianske præsident Dilma Rousseffs bud om at få UNASUR til at udfordre hendes impeachment, som han fejrede som "et tegn på forandring i Latinamerika".

Culham fordømte regionale integrationsindsatser. I en lang februar 2016 senat udenrigsanliggender udvalgs diskussion af Argentina fordømte han diplomatiske fora oprettet af Brasilien, Ecuador, Bolivia, Argentina, Venezuela og andre at bryde fra USAs dominans i regionen. "Da jeg ikke længere er embedsmand" sagde Culham, "Jeg vil sige, at CELAC [Fællesskabet af latinamerikanske og caribiske stater] ikke er en positiv organisation inden for Amerika. Hovedsageligt fordi det er bygget på princippet om udelukkelse. Det udelukker målrettet Canada og USA. Det var produktet af præsident Chavez og Chavista Bolivarian revolutionen. "Hvert enkelt land på halvkuglen bortset fra Canada og USA var medlemmer af CELAC.

Culham kritiserede venstreorienterede regeringers stilling på den amerikanske dominerede OAS. Culham beklagede den "negative indflydelse ALBA [Bolivarian Alliance for Folket i vores Amerika] lande har bragt til OAS'en" og sagde Argentina "ofte sidder med bolivariske revolutionmedlemmer" i deres "negative dagsorden" på OAS, som han kaldte "meget tæt på mit hjerte ".

I sine kommentarer til senatudvalget kritiserede Culham Kirchner for ikke at betale hele prisen til USA "gribemidler", Som købte landets gæld til en stejl rabat, efter at den havde misligholdt sig i 2001. Han beskrev Kirchners afslag på at bøje sig til stærkt rovdyr hedgefonde som en trussel mod "Toronto Stock Exchange" og markerede en Scotia Bank krav fra 2001 finanskrisen som en "bilateral irritation" for Canada.

Canadiske skatteydere betaler en hård pro-corporate, pro-Washington, tidligere diplomat hundredtusindvis af dollars for at koordinere den liberale regerings bud om at udrydde Venezuelas regering. Sikkert er der nogen i House of Commons villige til at spørge om Canadas Elliot Abrams?