Biden skal aflyse B-52'erne, der bomber afghanske byer

Af Medea Benjamin & Nicolas JS Davies

Nine provinshovedstæder i Afghanistan er faldet til Taleban på seks dage-Zaranj, Sheberghan, Sar-e-Pul, Kunduz, Taloqan, Aybak, Farah, Pul-e-Khumri og Faizabad-mens kampene fortsætter om fire mere-Lashkargah, Kandahar, Herat & Mazar-i-Sharif. Amerikanske militærembedsmænd tror nu, at Kabul, Afghanistans hovedstad, kan falde ind en til tre måneder.

Det er forfærdeligt at se død, ødelæggelse og massefordrivelse af tusindvis af rædselsslagne afghanere og triumfen for den kvindehadige Taleban, der styrede nationen for 20 år siden. Men faldet af den centraliserede, korrupte regering støttet af vestmagterne var uundgåeligt, uanset om det er i år, næste år eller ti år fra nu.

Præsident Biden har reageret på Amerikas sneboldende ydmygelse på imperiets kirkegård ved igen at sende den amerikanske udsending Zalmay Khalilzad til Doha for at opfordre regeringen og Taleban til at søge en politisk løsning, samtidig med at de sender B-52 bombefly at angribe mindst to provinshovedstæder.

In Lashkargah, hovedstaden i Helmand -provinsen, har bombningen i USA allerede angiveligt ødelagt et gymnasium og en sundhedsklinik. En anden B-52 bombet Sheberghan, hovedstaden i Jowzjan -provinsen og hjemsted for berygtet krigsherre og anklaget krigsforbryder Abdul Rashid Dostum, der nu er militær kommandør af den amerikansk støttede regerings væbnede styrker.

I mellemtiden New York Times rapporterer, at USA Reaper droner , AC-130 gunships opererer også stadig i Afghanistan.

Den hurtige opløsning af de afghanske styrker, som USA og dets vestlige allierede har rekrutteret, bevæbnet og trænet i 20 år på en koste på omkring 90 milliarder dollar burde ikke komme som en overraskelse. På papiret har den afghanske nationale hær 180,000 tropper, men i virkeligheden er de fleste arbejdsløse afghanere desperate efter at tjene nogle penge til at forsørge deres familier, men ikke ivrige efter at bekæmpe deres med -afghanere. Den afghanske hær er også berygtet for dets korruption og fejlbehandling.

Hæren og de endnu mere belejrede og sårbare politistyrker, som man isolerede forposter og kontrolposter rundt om i landet, er plaget af store tab, hurtig omsætning og desertion. De fleste tropper føler ingen loyalitet til den korrupte USA-støttede regering og rutinemæssigt opgive deres stillinger, enten for at slutte sig til Taleban eller bare for at gå hjem.

Da BBC spurgte general Khoshal Sadat, den nationale politichef, om de store tabs indvirkning på politiets rekruttering i februar 2020, svarede kynisk, “Når man ser på rekruttering, tænker jeg altid på de afghanske familier, og hvor mange børn de har. Det gode er, at der aldrig er mangel på mænd i kampalderen, der vil kunne slutte sig til styrken. ”

Men a politi rekruttere ved et checkpoint stillede spørgsmålstegn ved selve formålet med krigen og sagde til BBCs Nanna Muus Steffensen: ”Vi muslimer er alle brødre. Vi har ikke noget problem med hinanden. ” I så fald spurgte hun ham, hvorfor kæmpede de? Han tøvede, lo nervøst og rystede på hovedet resigneret. "Du ved hvorfor. Jeg ved hvorfor, ”sagde han. ”Det er ikke rigtigt vores kæmpe."

Siden 2007 har juvelen ved amerikanske og vestlige militære træningsmissioner i Afghanistan været afghanen Kommandokorps eller specialoperationsstyrker, der kun udgør 7% af de afghanske nationale hærs tropper, men angiveligt udfører 70 til 80% af kampene. Men kommandoerne har kæmpet for at nå deres mål om at rekruttere, bevæbne og oplære 30,000 tropper, og dårlig rekruttering fra pashtunerne, den største og traditionelt dominerende etniske gruppe, har været en kritisk svaghed, især fra Pashtun -hjertet i syd.

Kommandoerne og de professionelle officerkorps af den afghanske nationalhær er domineret af etniske tadsjikere, reelt efterfølgere til den nordlige alliance, som USA støttede mod Taleban for 20 år siden. Fra 2017 var kommandoerne kun nummereret 16,000 til 21,000, og det er ikke klart, hvor mange af disse vestuddannede tropper, der nu fungerer som den sidste forsvarslinje mellem den amerikansk støttede marionetregering og det totale nederlag.

Talebanens hurtige og samtidige besættelse af store mængder territorium over hele landet ser ud til at være en bevidst strategi for at overvælde og flankere regeringens lille antal veluddannede, velbevæbnede tropper. Taleban har haft større succes med at vinde minoriteters loyalitet i nord og vest, end regeringsstyrker har haft rekruttering af pashtunere fra syd, og regeringens lille antal veltrænede tropper kan ikke være overalt på én gang.

Men hvad med USA? Dens indsættelse af B-52 bombefly, Reaper droner , AC-130 gunships er en brutal reaktion fra en svigtende, fløjende kejserlig magt til et historisk, ydmygende nederlag.

USA undlader ikke at begå massemord mod sine fjender. Se bare på den USA-ledede ødelæggelse af Fallujah , Mosul i Irak og Raqqa i Syrien. Hvor mange amerikanere overhovedet ved om de officielt sanktionerede massakre af civile at irakiske styrker begik, da den USA-ledede koalition endelig tog kontrollen over Mosul i 2017, efter at præsident Trump sagde, at den burde “Tag familierne ud” af krigere fra Islamisk Stat?

Tyve år efter Bush begik Cheney og Rumsfeld en lang række krigsforbrydelser, fra tortur og bevidst drab af civile til den "øverste internationale kriminalitet" af aggression, Biden er tydeligvis ikke mere bekymret, end de var over kriminel ansvarlighed eller historiens dom. Men selv fra det mest pragmatiske og ubehagelige synspunkt, hvad kan fortsat luftbombardement af afghanske byer opnå, udover et sidste men forgæves klimaks til den 20 år lange amerikanske slagtning af afghanere af i 80,000 Amerikanske bomber og missiler?

intellektuelt og strategisk konkurs amerikanske militær- og CIA -bureaukrati har en historie med at lykønske sig selv med flygtige, overfladiske sejre. Det erklærede hurtigt sejr i Afghanistan i 2001 og satte sig for at kopiere sin forestillede erobring i Irak. Derefter opmuntrede den kortvarige succes med deres regimeændringsoperation i 2011 i Libyen USA og dets allierede til at vende sig Al Qaeda løs i Syrien, der gyder et årti med uhåndterlig vold og kaos og fremkomsten af ​​Islamisk Stat.

På samme måde er Bidens ansvarlige og korrupt nationale sikkerhedsrådgivere ser ud til at opfordre ham til at bruge de samme våben, der udslettede Islamisk Stats bybaser i Irak og Syrien til at angribe byer, der er i Talibans besiddelse i Afghanistan.

Men Afghanistan er ikke Irak eller Syrien. Kun 26% af afghanere bor i byer mod 71% i Irak og 54% i Syrien, og Talebans base er ikke i byerne, men i landdistrikterne, hvor de andre tre fjerdedele af afghanerne bor. På trods af støtte fra Pakistan gennem årene er Taleban ikke en invaderende styrke som Islamisk Stat i Irak, men en afghansk nationalistisk bevægelse, der har kæmpet i 20 år for at udvise udenlandske invasion og besættelsesstyrker fra deres land.

På mange områder er afghanske regeringsstyrker ikke flygtet fra Taleban, som den irakiske hær gjorde fra Islamisk Stat, men sluttede sig til dem. Den 9. august talibanerne besatte Aybak, den sjette provinshovedstad, der faldt, efter at en lokal krigsherre og hans 250 krigere blev enige om at gå sammen med Taliban og guvernøren i Samangan -provinsen overdraget byen til dem.

Samme dag sagde den afghanske regerings chefforhandler, Abdullah Abdullah, vendte tilbage til Doha for yderligere fredsforhandlinger med Taleban. Hans amerikanske allierede skal gøre det klart for ham og hans regering og for Taleban, at USA fuldt ud vil støtte alle bestræbelser på at opnå en mere fredelig politisk overgang.

Men USA må ikke blive ved med at bombe og dræbe afghanere for at dække den amerikansk støttede marionetregering for at undgå vanskelige, men nødvendige kompromiser ved forhandlingsbordet for at bringe fred til de utroligt langmodige, krigstrætte mennesker i Afghanistan. At bombe byer, der er besat af Taliban og de mennesker, der bor i dem, er en vild og kriminel politik, som præsident Biden må give afkald på.

Nederlaget for USA og dets allierede i Afghanistan ser nu ud til at udfolde sig endnu hurtigere end sammenbruddet af Syd Vietnam mellem 1973 og 1975. Den offentlige afhentning fra det amerikanske nederlag i Sydøstasien var "Vietnam -syndromet", en aversion mod oversøiske militære interventioner, der varede i årtier.

Når vi nærmer os 20-årsdagen for angrebene den 9. september, bør vi reflektere over, hvordan Bush-administrationen udnyttede den amerikanske offentligheds tørst efter hævn for at frigøre denne blodige, tragiske og fuldstændig forgæves 11-årige krig.

Læren af ​​Amerikas erfaring i Afghanistan burde være et nyt "Afghanistan syndrom", en offentlig modvilje mod krig, der forhindrer fremtidige amerikanske militære angreb og invasioner, afviser forsøg på socialt at konstruere andre nationers regeringer og fører til et nyt og aktivt amerikansk engagement i fred, diplomati og nedrustning.

Medea Benjamin er medstifter af CODEPINK for fred, og forfatter af flere bøger, herunder Inde i Iran: Den islamiske republik Irans reelle historie og politik.

Nicolas JS Davies er en uafhængig journalist, en forsker med CODEPINK og forfatteren af Blod på vores hænder: Den amerikanske invasion og ødelæggelse af Irak.