Efter et år med Biden, hvorfor har vi stadig Trumps udenrigspolitik?


Kredit: Getty Images

Af Medea Benjamin og Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Januar 19, 2022

Præsident Biden og demokraterne var meget kritisk af præsident Trumps udenrigspolitik, så det var rimeligt at forvente, at Biden hurtigt ville afhjælpe dens værste konsekvenser. Som et højtstående medlem af Obama-administrationen behøvede Biden helt sikkert ingen skolegang i Obamas diplomatiske aftaler med Cuba og Iran, som begge begyndte at løse langvarige udenrigspolitiske problemer og gav modeller for den fornyede vægt på diplomati, som Biden lovede.

Tragisk for Amerika og verden har Biden undladt at genoprette Obamas progressive initiativer og har i stedet fordoblet mange af Trumps farligste og mest destabiliserende politikker. Det er især ironisk og trist, at en præsident, der løb så ihærdigt på at være anderledes end Trump, har været så tilbageholdende med at vende sin regressive politik. Nu underminerer demokraternes manglende indfrielse af deres løfter med hensyn til både indenrigs- og udenrigspolitik deres udsigter ved midtvejsvalget i november.

Her er vores vurdering af Bidens håndtering af ti kritiske udenrigspolitiske spørgsmål:

1. Forlængelse af smerten for befolkningen i Afghanistan. Det er måske symptomatisk for Bidens udenrigspolitiske problemer, at signalpræstationen af ​​hans første år i embedet var et initiativ lanceret af Trump, for at trække USA ud af dets 20-årige krig i Afghanistan. Men Bidens implementering af denne politik var plettet af samme fiasko at forstå Afghanistan, der dømte og forfulgte mindst tre tidligere administrationer og USA's fjendtlige militære besættelse i 20 år, hvilket førte til en hurtig genoprettelse af Taleban-regeringen og det tv-transmitterede kaos ved den amerikanske tilbagetrækning.

Nu, i stedet for at hjælpe det afghanske folk med at komme sig efter to årtiers USA-påførte ødelæggelser, har Biden beslaglagt $ 9.4 milliarder i afghanske valutareserver, mens befolkningen i Afghanistan lider under en desperat humanitær krise. Det er svært at forestille sig, hvordan selv Donald Trump kunne være mere grusom eller hævngerrig.

2. Fremkalde en krise med Rusland over Ukraine. Bidens første år i embedet ender med en farlig eskalering af spændingerne ved grænsen mellem Rusland og Ukraine, en situation, der truer med at udvikle sig til en militær konflikt mellem verdens to mest bevæbnede atomstater – USA og Rusland. USA bærer et stort ansvar for denne krise ved at støtte voldelig omstyrtning af den valgte regering i Ukraine i 2014, opbakning NATO ekspansion helt op til Ruslands grænse, og tilkobling , uddannelse ukrainske styrker.

Bidens manglende anerkendelse af Ruslands legitime sikkerhedsbekymringer har ført til det nuværende dødvande, og Cold Warriors i hans administration truer Rusland i stedet for at foreslå konkrete foranstaltninger til at deeskalere situationen.

3. Eskalerende spændinger fra den kolde krig og et farligt våbenkapløb med Kina. Præsident Trump indledte en toldkrig med Kina, der skadede begge lande økonomisk, og genstartede en farlig kold krig og våbenkapløb med Kina og Rusland for at retfærdiggøre et stadigt stigende amerikansk militærbudget.

Efter en årti af hidtil usete amerikanske militærudgifter og aggressiv militær ekspansion under Bush II og Obama, omringede USA "omdrejningspunktet til Asien" militært Kina og tvang det til at investere i mere robuste forsvarsstyrker og avancerede våben. Trump brugte til gengæld Kinas styrkede forsvar som et påskud for yderligere stigninger i amerikanske militærudgifter og lancerede et nyt våbenkapløb, der har øget eksistentiel risiko atomkrig til et nyt niveau.

Biden har kun forværret disse farlige internationale spændinger. Sideløbende med risikoen for krig har hans aggressive politik over for Kina ført til en ildevarslende stigning i hadforbrydelser mod asiatiske amerikanere og skabt hindringer for et tiltrængt samarbejde med Kina for at løse klimaændringer, pandemien og andre globale problemer.

4. Opgivelse af Obamas atomaftale med Iran. Efter at præsident Obamas sanktioner mod Iran fuldstændigt mislykkedes med at tvinge det til at standse sit civile atomprogram, tog han endelig en progressiv, diplomatisk tilgang, som førte til JCPOA-atomaftalen i 2015. Iran opfyldte omhyggeligt alle sine forpligtelser i henhold til traktaten, men Trump trak USA tilbage fra JCPOA i 2018, og Trump har i XNUMX indstillet dem kraftigt, og i XNUMX afsagt dem kraftigt. Senator Sanders lovede at genindtræde i JCPOA på sin første dag i embedet, hvis han blev præsident.

I stedet for straks at tilslutte sig en aftale, der fungerede for alle parter, troede Biden-administrationen, at den kunne presse Iran til at forhandle en "bedre aftale." Forbitrede iranere valgte i stedet en mere konservativ regering, og Iran gik videre med at forbedre sit atomprogram.

Et år senere, og efter otte runder med shuttle-diplomati i Wien, har Biden stadig ikke tilsluttet sig igen aftalen. At afslutte sit første år i Det Hvide Hus med truslen om endnu en mellemøstkrig er nok til at give Biden et "F" i diplomati.

5. Støtter Big Pharma over en folks vaccine. Biden tiltrådte, da de første Covid-vacciner blev godkendt og rullet ud over hele USA og verden. Alvorlige uligheder i den globale vaccinefordeling mellem rige og fattige lande var umiddelbart synlige og blev kendt som "vaccine apartheid."

I stedet for at fremstille og distribuere vacciner på non-profit basis for at tackle pandemien som den globale folkesundhedskrise, valgte USA og andre vestlige lande at opretholde neoliberale patenter og virksomheders monopoler på vaccinefremstilling og -distribution. Manglen på at åbne op for fremstilling og distribution af vacciner til fattigere lande gav Covid-virussen frie tøjler til at sprede sig og mutere, hvilket førte til nye globale bølger af infektion og død fra Delta- og Omicron-varianterne.

Biden indvilligede for sent i at støtte en patentfritagelse for Covid-vacciner under Verdenshandelsorganisationens (WTO) regler, men uden nogen egentlig plan for en "Folks vaccine,” Bidens indrømmelse har ikke haft nogen indflydelse på millioner af dødsfald, der kan forebygges.

6. Sikring af katastrofal global opvarmning ved COP26 i Glasgow. Efter at Trump stædigt ignorerede klimakrisen i fire år, blev miljøforkæmpere opmuntret, da Biden brugte sine første dage i embedet til at tilslutte sig Paris-klimaaftalen og annullere Keystone XL Pipeline.

Men da Biden kom til Glasgow, havde han ladet kernen i sin egen klimaplan, Clean Energy Performance Program (CEPP), være strippet ud af Build Back Better-lovforslaget i Kongressen på foranledning af strømpedukken Joe Manchin fra fossilbrændstofindustrien, der gør USA's løfte om en 50% reduktion fra 2005-emissionerne inden 2030 til et tomt løfte.

Bidens tale i Glasgow fremhævede Kina og Ruslands fiaskoer og undlod at nævne, at USA har højere emissioner indbygger end nogen af ​​dem. Selv mens COP26 fandt sted, rasede Biden-administrationen aktivister ved at sætte olie og gas lejemål på auktion for 730,000 acres af det amerikanske vest og 80 millioner acres i den Mexicanske Golf. På et-års mærket har Biden talt snakken, men når det kommer til at konfrontere Big Oil, går han ikke på tur, og hele verden betaler prisen.

7. Politiske retsforfølgelser af Julian Assange, Daniel Hale og Guantanamo torturofre. Under præsident Biden er USA fortsat et land, hvor systematisk drab af civile og andre krigsforbrydelser forbliver ustraffede, mens whistleblowere, der samler mod til at afsløre disse forfærdelige forbrydelser for offentligheden, retsforfølges og fængsles som politiske fanger.

I juli 2021 blev den tidligere dronepilot Daniel Hale idømt 45 måneders fængsel for at afsløre drabet på civile i USA drone krige. WikiLeaks udgiver Julian Assange sygner stadig hen i Belmarsh-fængslet i England efter 11 års kamp mod udlevering til USA for at afsløre USA krigsforbrydelser.

Tyve år efter at den oprettede en ulovlig koncentrationslejr ved Guantanamo Bay, Cuba, for at fængsle 779 mest uskyldige mennesker kidnappet rundt om i verden, 39 fanger er tilbage der i ulovlig, udenretslig forvaring. På trods af løfter om at lukke dette besværlige kapitel i USA's historie, fungerer fængslet stadig, og Biden tillader Pentagon faktisk at bygge en ny, lukket retssal i Guantanamo for lettere at holde denne gulags funktion skjult for offentlig overvågning.

8. Økonomisk belejringskrig mod befolkningen i Cuba, Venezuela og andre lande. Trump rullede ensidigt Obamas reformer på Cuba tilbage og anerkendte uvalgte Juan Guaidó som "præsident" i Venezuela, da USA strammede skruerne på sin økonomi med sanktioner med "maksimalt pres".

Biden har fortsat Trumps mislykkede økonomiske belejringskrig mod lande, der modsætter sig de amerikanske imperiale diktater, og påfører deres folk uendelig smerte uden at bringe deres regeringer i fare, endsige at vælte. Brutale amerikanske sanktioner og bestræbelser på regimeskifte har generelt mislykkedes i årtier, hovedsagelig tjent til at underminere USA's egne demokratiske og menneskerettighedsmæssige legitimationsoplysninger.

Juan Guaidó er nu den mindst populær oppositionsfigur i Venezuela, og ægte græsrodsbevægelser, der er imod amerikansk intervention, bringer populære demokratiske og socialistiske regeringer til magten over hele Latinamerika, i Bolivia, Peru, Chile, Honduras – og måske Brasilien i 2022.

9. Støtter stadig Saudi-Arabiens krig i Yemen og dets undertrykkende hersker. Under Trump opbyggede demokrater og et mindretal af republikanere i kongressen gradvist et topartisk flertal, der stemte for trække sig tilbage fra den saudi-ledede koalition angriber Yemen og stop sender våben til Saudi-Arabien. Trump nedlagde veto mod deres indsats, men den demokratiske valgsejr i 2020 skulle have ført til en ende på krigen og den humanitære krise i Yemen.

I stedet udstedte Biden kun en ordre om at stoppe med at sælge "offensiv” våben til Saudi-Arabien, uden klart at definere det udtryk, og fortsatte med at okay en $650 milliarder million våbensalg. USA støtter stadig Saudi-krigen, selvom den resulterende humanitære krise dræber tusindvis af yemenitiske børn. Og på trods af Bidens løfte om at behandle saudiernes grusomme leder, MBS, som en paria, nægtede Biden overhovedet at sanktionere MBS for hans barbariske mord på Washington Post Journalist Jamal Khashoggi.

10. Stadig medskyldig i ulovlig israelsk besættelse, bosættelser og krigsforbrydelser. USA er Israels største våbenleverandør, og Israel er verdens største modtager af amerikansk militærhjælp (ca. 4 milliarder dollars årligt), på trods af dets ulovlige besættelse af Palæstina, som er bredt fordømt krigsforbrydelser i Gaza og ulovlig bosættelse bygning. Amerikansk militærhjælp og våbensalg til Israel krænker klart USA Leahy love , Lov om kontrol af våbeneksport.

Donald Trump var åbenlys i sin foragt for palæstinensiske rettigheder, herunder at overføre den amerikanske ambassade fra Tel Aviv til en ejendom i Jerusalem, der er kun delvist inden for Israels internationalt anerkendte grænse, et skridt, der gjorde palæstinenserne rasende og vakte international fordømmelse.

Men intet har ændret sig under Biden. USA's holdning til Israel og Palæstina er lige så illegitim og selvmodsigende som nogensinde, og den amerikanske ambassade i Israel forbliver på ulovligt besat land. I maj støttede Biden det seneste israelske angreb på Gaza, som dræbte 256 palæstinensere, halvdelen af ​​dem civile, heraf 66 børn.

Konklusion

Hver del af denne udenrigspolitiske fiasko koster menneskeliv og skaber regional – endda global – ustabilitet. I alle tilfælde er progressive alternative politikker let tilgængelige. Det eneste, der mangler, er politisk vilje og uafhængighed af korrupte egeninteresser.

USA har spildt hidtil uset rigdom, global goodwill og en historisk position af internationalt lederskab for at forfølge uopnåelige imperiale ambitioner ved at bruge militær magt og andre former for vold og tvang i åbenlys krænkelse af FN-pagten og international lov.

Kandidat Biden lovede at genoprette USA's position som global lederskab, men har i stedet fordoblet den politik, hvorigennem USA mistede denne position i første omgang, under en række republikanske og demokratiske administrationer. Trump var kun den seneste iteration i USA's kapløb mod bunden.

Biden har spildt et vigtigt år på at fordoble Trumps fejlslagne politik. I det kommende år håber vi, at offentligheden vil minde Biden om dens dybtliggende modvilje mod krig, og at han vil reagere - om end modvilligt - ved at tage mere dueagtige og rationelle måder.

Medea Benjamin er medstifter af CODEPINK for fred, og forfatter af flere bøger, herunder Inde i Iran: Den islamiske republik Irans reelle historie og politik

Nicolas JS Davies er en uafhængig journalist, en forsker med CODEPINK og forfatteren af Blod på vores hænder: Den amerikanske invasion og ødelæggelse af Irak.

 

 

Giv en kommentar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret *

Relaterede artikler

Vores teori om forandring

Hvordan man afslutter krig

Bevæg dig for Peace Challenge
Antikrigsbegivenheder
Hjælp os med at vokse

Små donorer holder os i gang

Hvis du vælger at give et tilbagevendende bidrag på mindst $15 om måneden, kan du vælge en takkegave. Vi takker vores tilbagevendende donorer på vores hjemmeside.

Dette er din chance for at genskabe en world beyond war
WBW butik
Oversæt til ethvert sprog