Afghanistan: 19 års krig

En fotoudstilling i det bombede murbrokker i Kabuls Darul Aman-palads, der markerer afghanere dræbt i krig og undertrykkelse i løbet af 4 årtier.
En fotoudstilling i det bombede murbrokker i Kabuls Darul Aman-palads, der markerer afghanere dræbt i krig og undertrykkelse i løbet af 4 årtier.

Af Maya Evans, 12. oktober 2020

Fra Voices for Creative Nonviolence

NATO og USA støttede krig mod Afghanistan blev lanceret 7th Oktober 2001, kun en måned efter 9. september, i hvad de fleste troede ville være en lynkrig og en springbræt mod det virkelige fokus, Mellemøsten. 11 år senere, og USA forsøger stadig at frigøre sig selv ud af den længste krig i sin historie, da de mislykkedes i 19 af de tre oprindelige mål: at vælte Taliban og befri afghanske kvinder. Måske var det eneste mål, der med sikkerhed blev mødt, mordet på Osama Bin Laden i 2, der faktisk gemte sig i Pakistan. De samlede omkostninger ved krigen har været over 2012 afghanske liv og 100,000 NATO- og amerikanske militærdødsfald. Det er beregnet, at USA hidtil har brugt $ 822 milliarder om krigen. Mens der ikke findes nogen opdateret beregning for Storbritannien, menes det at have været det i 2013 37 mia. £.

Fredsforhandlinger mellem Taliban, Mujaheddin, afghanske regering og USA har langsomt udviklet sig i løbet af de sidste 2 år. Forhandlingerne, der hovedsagelig fandt sted i Doha, Qatar, bestod overvejende af ældre mandlige ledere, der har forsøgt at dræbe hinanden i de sidste 30 år. Taliban har næsten helt sikkert overhånden, som efter 19 år af kæmper 40 af de rigeste nationer på planeten kontrollerer de nu ved mindst to tredjedele af landets befolkning hævder at have en endeløs forsyning af selvmordsbomber og har for nylig formået at opnå en kontroversiel aftale med USA om frigivelse af 5,000 Taliban-fanger. Taliban har hele tiden været overbevist om det lange spil på trods af det amerikanske oprindelige løfte fra 2001 om at besejre Taliban.

De fleste almindelige afghanere holder lidt håb for fredsforhandlingerne og beskylder forhandlerne for at være uhåndterlige. Kabul-bosat 21-årige Naima siger: ”Forhandlingerne er bare et show. Afghanere ved, at disse mennesker har været involveret i krig i årtier, at de nu bare laver aftaler for at give Afghanistan væk. Hvad USA siger officielt, og hvad der gøres, er anderledes. Hvis de ønsker at føre krig, vil de, de har kontrol, og de er ikke i færd med at skabe fred. ”

Den 20-årige Imsha, der også bor i Kabul, bemærkede: ”Jeg tror ikke, at forhandlingerne er for fred. Vi har haft dem tidligere, og de fører ikke til fred. Et tegn er, at når folk fortsætter forhandlinger, dræbes folk stadig. Hvis de mener det alvorligt med fred, bør de stoppe drabet. ”

Civilsamfundsgrupper og unge er ikke blevet inviteret til de forskellige forhandlingsrunder i Doha, og det var kun én gang delegation af kvinder opfordret til at gøre deres sag gældende for at opretholde de hårdt tjente rettigheder, der er opnået gennem de sidste 19 år. Selvom kvindefrigørelse var en af ​​de tre vigtigste retfærdiggørelser, som USA og NATO gav, da de invaderede Afghanistan i 2001, er det ikke et af de vigtigste forhandlingsspørgsmål for fredsaftalen, i stedet er de største bekymringer omkring Taliban, der aldrig igen er vært for al Qaida, et våbenhvile, og en aftale mellem Taliban og den afghanske regering om at dele magt. Der er også spørgsmålet om, hvorvidt Taliban til stede ved fredsforhandlingerne i Doha repræsenterer alle de forskellige fraktioner af Taliban både i Afghanistan og i Pakistan - mange afghanere bemærker, at de ikke har beføjelser for alle divisioner, og på dette grundlag samtaler er automatisk ulovlige.

Indtil videre har Taliban aftalt at tale med den afghanske regering, en noget lovende indikation, da Taliban tidligere har nægtet at acceptere legitimiteten for den afghanske regering, som i deres øjne var den illegitime marionetregering i USA. En våbenhvile er også en af ​​forudsætningerne for fredsaftalen, desværre har der ikke været sådan våbenhvile under samtalerne med angreb på civile og civile bygninger, der er en næsten dagligdagse begivenhed.

Præsident Trump har gjort det klart, at han ønsker at fjerne amerikanske tropper fra Afghanistan, skønt det sandsynligt er, at USA vil bevare fodfæste i landet ved hjælp af amerikanske militærbaser, og minerettighederne åbnes for amerikanske virksomheder, som drøftet af præsident Trump og Ghani i september 2017; på det tidspunkt beskrev Trump Amerikanske kontrakter som betaling for at støtte Ghanis regering. Afghanistan ressourcer gør det potentielt til en af ​​de rigeste mineregioner i verden. En fælles undersøgelse foretaget af The Pentagon og United States Geological Survey i 2011 estimeret $ 1 billioner uudnyttede mineraler inklusive guld, kobber, uran, cobalt og zink. Det er sandsynligvis ikke tilfældigt, at den amerikanske særlige fredsudsending ved samtalerne er Zalmay Khalilzad, tidligere konsulent for RAND-selskabet, hvor han rådgav om den foreslåede trans-Afghanistan gasrørledning.

Selvom Trump ønsker at reducere de resterende 12,000 amerikanske tropper ned til 4,000 inden årets udgang, er det usandsynligt, at USA vil trække sig tilbage fra deres resterende 5 militærbaser, der stadig er anbragt i landet; fordelen ved at have fodfæste i et land, der går ombord på dets vigtigste rival Kina, er næsten umuligt at give afkald på. Det vigtigste forhandlingsstykke for USA er truslen om at trække bistand tilbage samt potentialet til at droppe bomber - Trump har allerede vist villighed til at gå hårdt og hurtigt ind og slippe 'mor til alle bomber' på Nangahar i 2017, den største ikke-nukleare bombe, der nogensinde er kastet over en nation. For Trump vil en enkelt stor bombe eller intens tæppe luftbombning være hans sandsynlige fremgangsmåde, hvis forhandlinger ikke går hans vej, en taktik, der også vil understøtte hans præsidentkampagne, der kæmpes på linje med en 'kulturel krig' , pisker op racisme blandet med hvid nationalisme.

På trods af FNs opfordring til en international våbenhvile under Covid 19-nedlukningen er kampene fortsat i Afghanistan. Sygdommen vides at have inficeret til dato 39,693 og dræbte 1,472 mennesker siden den første bekræftede sag den 27th Februar. Fire årtier med konflikt har undermineret en knap fungerende sundhedstjeneste, hvilket efterlader de gamle særligt sårbare over for sygdommen. Efter at virussen først opstod i Afghanistan, offentliggjorde Taliban en erklæring om, at de betragtede sygdommen som både en guddommelig straf for menneskelig forseelse og en guddommelig test af menneskelig tålmodighed.

Med 4 millioner internt fordrevne vil Covid 19 utvivlsomt have en ødelæggende indvirkning på især flygtninge. Ulykkelige levevilkår i lejre gør det næsten umuligt for internt fordrevne at beskytte sig selv med upraktisk social afstand i et mudderhytte i et rum, normalt hjem til mindst 8 personer, og håndvask er en enorm udfordring. Drikkevand og mad er knappe.

Ifølge UNHCR er der 2.5 millioner registrerede flygtninge fra Afghanistan globalt, hvilket gør dem til den næststørste befolkning af fordrevne folk i verden, alligevel er det den officielle politik i mange EU-lande (inklusive Storbritannien) at tvangsudvise afghanere tilbage til Kabul, i fuld viden om, at Afghanistan er blevet klassificeret som ”verdens mindst fredelige land”. I de senere år er tvangsudvisninger fra EU - lande tredoblet under “Fælles vej fremad” politik. Ifølge lækkede dokumenter var EU fuldt ud klar over farerne for afghanske asylansøgere. I 2018 dokumenterede UNAMA højeste nogensinde registrerede civile dødsfald der omfattede 11,000 tab, 3,804 dødsfald og 7,189 skader. Den afghanske regering blev enig med EU om at modtage deporterede af frygt for, at manglende samarbejde ville føre til, at bistanden blev skåret ned.

Denne weekend er en del af en national aktion for at markere solidaritet med flygtninge og migranter, der i øjeblikket står over for fjendtligt miljø af hård britisk politik og behandling. Det kommer inden for få dage efter vores Indenrigsminister Preti Patel efter at have foreslået, at vi dumper flygtninge og udokumenterede migranter, der forsøger at krydse kanalen på Ascension Island, at fængsle mennesker på nedlagte færger, at bygge "marine hegn" over kanalen og at indsætte vandkanoner for at skabe store bølger for at sumpe deres både. Storbritannien forpligtede sig helhjertet til krigen mod Afghanistan i 2001, og nu undviger det sit internationale ansvar for at beskytte folk, der flygter for deres liv. Storbritannien skulle i stedet indrømme skyld for forhold, der tvinger folk til at blive fordrevet og betale erstatning for den lidelse, som krigen har medført.

 

Maya Evans koordinerer stemmer for kreativ ikke-vold, Storbritannien.

One Response

Giv en kommentar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret *

Relaterede artikler

Vores teori om forandring

Hvordan man afslutter krig

Bevæg dig for Peace Challenge
Antikrigsbegivenheder
Hjælp os med at vokse

Små donorer holder os i gang

Hvis du vælger at give et tilbagevendende bidrag på mindst $15 om måneden, kan du vælge en takkegave. Vi takker vores tilbagevendende donorer på vores hjemmeside.

Dette er din chance for at genskabe en world beyond war
WBW butik
Oversæt til ethvert sprog