20 Kongresmedlemmer, der forstår, hvad der er behov for

Af David Swanson, World BEYOND WarJuli 9, 2020

Den amerikanske kongres har 100 senatorer og 435 parlamentsmedlemmer. Ud af de fulde 535 er der hidtil 20, der har gjort sig selv sponsor eller cosponsor af en beslutning at gøre det, der er mest hårdt brug for, flytte store mængder penge ud af krige og krigsforberedelser og til menneskelige og miljømæssige behov.

Der er medlemmer af begge huse, der har sørget for, at der i de kommende uger skal stemme om at flytte kun 10% af Pentagon-budgettet til nyttige ting. En måde, hvorpå vi kan hjælpe dem med at forstå, hvor magtfuldt vi kræver ja-stemmer om dette, er at begynde at fejre de 20, der har lagt et mere seriøst forslag på bordet. Dette er de 20, der skal takke og støtte og yderligere opmuntre:

Barbara Lee, Mark Pocan, Pramila Jayapal, Raul Grijalva, Bonnie Watson Coleman, Peter DeFazio, Jesus “Chuy” Garcia, Alexandria Ocasio-Cortez, Jared Huffman, Andy Levin, Rashida Tlaib, Jan Schakowsky, Ayanna Pressley, Earl Blumenauer, Ilhan Omar , Jim McGovern, Eleanor Holmes Norton, Nydia Velasquez, Adriano Espaillat, Bobby Rush.

Her er de på Twitter: @BLeeForCongress @MarkPocan @PramilaJayapal @RepRaulGrijalva @RepBonnie @RepPeterDeFazio @ChuyForCongress @AOC @RepHuffman @Andy_Levin @RepRashida @RepSchakowsky @RepPressley @repblumenauer @Ilhan @RepMcGovern @EleanorNorton @NydiaVelazquez @RepEspaillat @RepBobbyRush

Du kan fremme dette på Facebook her , Twitter her.

Her er hvad du ellers kan gøre (hvis du ikke er fra USA, del dette med folk der er):

1) Send en e-mail til din repræsentant og senatorerne.

2) Brug værktøjerne på den næste side til at dele denne handling via e-mail, Facebook og / eller Twitter. Eller klik på disse links: Facebook, Twitter.

3) Ring til US Capitol på (202) 224-3121 og bede om at tale med din repræsentant og senatorer. Du skal bare kende din egen adresse, og at du vil have dem til at stemme for at flytte penge ud af militæret. Hvis du har mere tid, skal du ringe til de lokale kontorer og bede om et møde!

Nogle flere oplysninger:

Den amerikanske regering forventes at bruge i sit skønsmæssige budget i 2021, 740 milliarder dollars til militæret og 660 milliarder dollars på absolut alt andet: miljøbeskyttelse, energi, uddannelse, transport, diplomati, boliger, landbrug, videnskab, sygdomspandemier, parker, udenlandsk (ikke-våben) hjælp osv. osv.

At flytte 74 milliarder dollars (10% af Pentagon-budgettet) ville resultere i 666 milliarder dollars på militarisme og 734 milliarder dollars på alt andet.

At flytte $ 350 milliarder ville resultere i $ 390 milliarder i militarisme og $ 1,010 milliarder på alt andet.

Hvor skulle pengene komme fra? Ifølge Rep Lees beslutning:

(1) at eliminere oversøiske beredskabskonti og spare $ 68,800,000,000;
(2) at lukke 60 procent af udenlandske baser og spare $ 90,000,000,000;
(3) at afslutte krige og krigsfinansiering og spare $ 66,000,000,000;
(4) at skære unødvendige våben, der er forældede, overdrevne og farlige og spare 57,900,000,000 dollars;
(5) nedskæring af militæromkostninger med 15 procent og besparelse af $ 38,000,000,000;
(6) nedskæring af den private tjenesteydelse med 15 procent og besparelse af $ 26,000,000,000;
(7) at fjerne forslaget til rumstyrken og spare $ 2,600,000,000;
(8) at afslutte brugen af ​​det-eller-miste-kontraktforbruget og spare $ 18,000,000,000;
(9) frysning af drifts- og vedligeholdelsesbudgetniveauer og besparelse af $ 6,000,000,000; og
(10) at reducere De Forenede Staters tilstedeværelse i Afghanistan med halvdelen og spare 23,150,000,000 $.

Hvor skulle pengene gå?

Den amerikanske regerings prioriteringer har været vildt ude af kontakt med både moral og den offentlige mening i årtier og har bevæget sig i den forkerte retning, selvom bevidstheden om de kriser, vi står overfor, har vendt opad. Det ville koste omkring 30 milliarder dollars om året, ifølge FN-tal, for at afslutte sult på jorden og omkring 11 milliarder dollars til give verden med rent drikkevand. Mindre end 70 milliarder dollars om året ville det udrydde fattigdom i USA. Brugt klogt, 350 milliarder dollars kunne omdanne USA og verden og redder helt sikkert endnu flere liv, end der skånes ved at fjerne det fra militæret.

Uanset hvilken finansiering der er behov for for at hjælpe nogen i overgangen fra militær til ikke-militær beskæftigelse vil være en lille brøkdel af helheden.

5 Responses

  1. Intet land har brug for mere end nok våben end at forsvare sig selv. De fleste stødende våben bør forbydes. Hvis et land angriber, skal ALLE lande opstå sammen og fjerne den fornærmede nation. Krig som et instrument til politik har længe overlevet dens nytten.

    1. Læs dette websted for at finde ud af, hvorfor vi tror, ​​at du kun er halvvejs derhen, hvorfor sikkerhed er mulig uden militær, og hvorfor eliminering af en nation ikke er en civiliseret måde at straffe en krigsmager på, men folkemordets forbrydelse.

  2. USA har fyret militærvåbenløbet i årtier, og som imperier inden vores, ødelægger vi os indeni. USA burde være førende for verden med at afmilitarisere 10% ad gangen, så regeringer globalt bedre kan hjælpe deres folk og gå i retning af bæredygtighed.

  3. Jeg er enig. Trist at se, hvordan vold er så glorificeret som en styrke og fredsøgende som en svaghed.

  4. At eliminere en hel nation, når kun en brøkdel af en procent af mennesker er ansvarlige, er en af ​​de værste ideer, jeg har set denne måned.

Giv en kommentar

Din e-mail adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret *

Relaterede artikler

Vores teori om forandring

Hvordan man afslutter krig

Bevæg dig for Peace Challenge
Antikrigsbegivenheder
Hjælp os med at vokse

Små donorer holder os i gang

Hvis du vælger at give et tilbagevendende bidrag på mindst $15 om måneden, kan du vælge en takkegave. Vi takker vores tilbagevendende donorer på vores hjemmeside.

Dette er din chance for at genskabe en world beyond war
WBW butik
Oversæt til ethvert sprog