A ddylem ni fwydo plant newynog, neu'r peiriant rhyfel?

Gan Medea Benjamin, Medi 4, 2019

O Democratiaeth Agored

Ar Awst 21, rhoddodd Lise Grande, Cydlynydd Dyngarol Yemen, a cal torcalonnusl i genhedloedd wneud iawn am eu haddewidion i anfon cymorth dyngarol i fwydo teuluoedd amddifad yn Yemen a rwygwyd gan ryfel. Oni dderbynnir yr arian a addawyd yn fuan, rhybuddiodd, byddai dognau bwyd ar gyfer 12 miliwn o bobl yn cael eu lleihau a byddai o leiaf 2.5 miliwn o blant â diffyg maeth yn cael eu torri i ffwrdd o'r gwasanaethau sy'n eu cadw'n fyw. “Pan na ddaw arian,” meddai Grande yn blwmp ac yn blaen, “mae pobl yn marw.”

Cyfanswm apêl y Cenhedloedd Unedig yw $ 4 biliwn. Tra mae hyn yn y apêl gwlad fwyaf mae'r Cenhedloedd Unedig erioed wedi rhoi allan, mae'r bil cyfan yn cynrychioli dau ddiwrnod yn unig o gyllideb filwrol 2019 yr UD o bron i $ 700 biliwn. Diffyg haelioni, y Cynigiodd yr UD dim ond $ 300 miliwn - llai na phedair awr o wariant y Pentagon. Yn y cyfamser, mae cwmnïau’r UD yn cribinio biliynau o ddoleri yn gwerthu’r arfau i Saudi Arabia sydd i raddau helaeth yn gyfrifol am yr argyfwng dyngarol hwn.

Mae'r gwahaniaeth gwyllt rhwng arian ar gyfer bwydo pobl ac arian ar gyfer arfogi'r fyddin yn cael ei adlewyrchu yma gartref. Yn 2018, gwariodd y llywodraeth ffederal $ 68 biliwn ar y Rhaglen Cymorth Maeth Atodol (SNAP), a oedd yn darparu bwyd i 40 miliwn o bobl. Dim ond deg diwrnod o gyllideb y Pentagon y byddai'n ei gymryd i gwmpasu'r tab hwnnw, ond dywed y weinyddiaeth hon ei fod yn rhy ddrud ac yn ceisio torri cymhwysedd am fwyd i'r tlodion.

Beth pe bai'r Unol Daleithiau, yn lle ymyriadau milwrol, yn penderfynu ymladd tlodi byd-eang?

Mae Jeffrey Sachs o Brifysgol Columbia, un o brif arbenigwyr y byd ar ddatblygu economaidd, wedi amcangyfrif hynny y gost i ddod â thlodi’r byd i ben yw $ 195 biliwn y flwyddyn. Gyda'r gyllideb filwrol 2020 sydd ar ddod wedi'i chynnig ar $ 750 biliwn, gallai'r UD fwydo newynog y byd a dal i wario dwywaith cymaint ar ei filwrol na'r gwariant rhif dau: China. Byddai hefyd yn gwasanaethu ein buddiannau cenedlaethol. Byddai bwydo'r tlawd yn sicr yn ennill mwy o ffrindiau inni ledled y byd na defnyddio cludwr awyrennau arall.

Pe byddem yn penderfynu y byddai'n well gennym ganolbwyntio ar addysg, gallai cyfran o'n cyllideb filwrol ariannu rhaglen y Coleg i Bawb a gynigiwyd gan y Seneddwr Bernie Sanders, a fyddai’n dileu dyled benthyciadau myfyrwyr presennol ac yn gwneud pob coleg cyhoeddus a phrifysgol yn ddi-wers am $ 47 biliwn y flwyddyn. Mewn gwirionedd, gallem weithredu'r rhaglen hon 14 amseroedd ar gyllideb filwrol eleni yn unig. Er gwaethaf y realiti hwn, wrth i wneuthurwyr arfau gael biliynau mewn taflenni a chontractau gyda milwrol yr Unol Daleithiau, rhai o'r un sefydliadau addysgol hynny ar eu colled yn y gyllideb ffederal yn buddsoddi eu cronfeydd yn ôl yn y gwneuthurwyr arfau lobïo i ddargyfeirio arian cyhoeddus tuag at ryfel.

Mae'r duedd o wariant milwrol yn fwy na chost hyd yn oed ein rhaglenni cymdeithasol mwyaf uchelgeisiol yn parhau am bron bob achos y gallwch ei enwi. Gallwn ni cartrefu pob person digartref yn y wlad, rhoi cyllideb i'r Adran Drafnidiaeth naw gwaith mor fawr â'i chyllideb gyfredol, neu ehangu rhaglenni fel Medicare a Medicaid yn helaeth. Mae pob doler o arian cyhoeddus sy'n mynd i ariannu militariaeth yr Unol Daleithiau dramor yn doler a allai fynd i ymladd newyn, digartrefedd, neu newid yn yr hinsawdd.

Mae ein swyddogion etholedig wedi dewis blaenoriaethu mynd ar drywydd hegemoni milwrol dros les ein pobl. Yn fwy na hynny, maent yn trin gwariant milwrol fel anochel tra bod rhaglenni a allai wella bywydau myfyrwyr mewn dyled addysg llethol neu'r rhai sy'n sâl mewn dyled feddygol yn cael eu portreadu fel moethau. Rhaid i Eiriolwyr Medicare for All a’r Fargen Newydd Werdd gyfiawnhau eu tagiau pris uchel yn gyson ar gyfer achub bywydau a’n planed, tra bod y fyddin yn derbyn gwiriad cynyddol i’w dinistrio.

Yn 1953, rhoddodd yr Arlywydd Dwight D. Eisenhower a araith ddwys am y gwariant grotesg ar arfau. “Mae pob gwn sy'n cael ei wneud, pob llong ryfel sy'n cael ei lansio, pob roced sy'n cael ei thanio yn dynodi, yn yr ystyr olaf, ladrad gan y rhai sy'n newynu ac nad ydyn nhw'n cael eu bwydo, y rhai sy'n oer ac nad ydyn nhw wedi'u gwisgo. Nid yw'r byd hwn mewn breichiau yn gwario arian ar ei ben ei hun. Mae'n gwario chwys ei labrwyr, athrylith ei wyddonwyr, gobeithion ei blant. ”

Gan ei fod ar fin gadael ei swydd yn 1961, fe rhybudd yn erbyn “caffael dylanwad direswm, p'un a geisir neu na ofynnir amdano, gan y cymhleth diwydiannol milwrol.” Heddiw cyfeirir at y cymhleth hwnnw yn aml fel y cymhleth diogelwch milwrol-ddiwydiannol, neu'r wladwriaeth ddiogelwch genedlaethol yn syml. Er mwyn deall anferthedd ei gyrhaeddiad, mae'n rhaid i chi ddechrau gyda'r $ 750 biliwn cynnig ar gyfer Pentagon 2020 a gweithgareddau cysylltiedig â rhyfel ac ychwanegu'r arian ar gyfer arfau niwclear, cyn-filwyr, diogelwch mamwlad, cudd-wybodaeth a chyfran filwrol y ddyled genedlaethol. Daw'r cyfanswm i $ 1.25 triliwn anweddus.

Seneddwr Bernie Sanders, yn rheibio yn erbyn y gwariant ffo hwn mewn a lleferydd yn Johns Hopkins, galwodd ar bobl i sefyll i fyny a dweud: “Mae yna ffordd well o ddefnyddio ein cyfoeth.” Mae Sanders, ynghyd ag Elizabeth Warren, wedi amlinellu cynlluniau gweledigaethol ar gyfer trwsio ein gofal iechyd, addysg, seilwaith a phlaned sydd wedi torri, ond wedi torri nid ydynt eto wedi cynnig diwygiad ysgubol i'n gwariant milwrol. Yr unig ffordd y byddwn yn gweld newid i fyd mwy cyfiawn a chynaliadwy yw trwy symud y ffordd yr ydym yn gwario - neu'n gwastraffu - cyfoeth ein cenedl.