Kako je zatvor kao rat?

David Swanson

Sličnosti između masovnog zatvaranja i masovnih ubistava proganjaju me već neko vrijeme, a sada se nalazim nadahnutom izvrsnom novom knjigom Maye Schenwar Zaključano, zaključano: Zašto zatvor ne funkcionira i kako možemo bolje. Ovo je jedna od tri knjige koju bi svi trebali odmah pročitati. Ostali su Novi Jim Crow i Spaljivanje kuće, prva s naglaskom na rasizmu u zatvoru, druga s fokusom na zatvaranju mladih. Schenwar's je pregled zatvora u svom njegovom apsurdnom i nedokučivom zlu - kao i reflektor koji vodi od ove brutalne institucije.

Zaključano, zaključano je i neusporedivo sastavljen izvještaj koji uključuje statistiku i studije sa pojedinačnim citatima i anegdotama, i ličnu priču o tome kako je zatvaranje utjecalo na autorovu porodicu i kako je autor razmišljao o složenim pitanjima.

Da, nedavno sam napisao članak izričito kritizirajući raširenu naviku da se sve naziva "ratom", i dalje želim vidjeti da se ta praksa okončala - ali ne zato što me jezička hirovnost vrijeđa, već zato što toliko stvari radimo da jedan ili drugi stepen, zapravo biti poput ratova. Koliko sam vidio, nijedna druga praksa nema toliko sličnosti sa ratom kao zatvor. Kako to? Dozvolite mi da izbrojim načine.

1. Oba su izrazito američka. Nijedna druga zemlja ne troši toliko na svoju vojsku ili na svoje zatvore, učestvuje u onoliko ratova ili zatvara onoliko ljudi.

2. Oboje su naizgled jednostavna i laka rješenja koja ne rješavaju ništa, već to nastoje sakriti na daljinu. Ratovi se vode hiljadama milja od kuće. Zatvorenici se čuvaju izvan vidokruga stotinama ili hiljadama kilometara od kuće.

3. Oboje su u osnovi nasilni i zavise od ideje da državni „monopol“ na nasilje sprečava nasilje drugih, čak iako dokazi sugeriraju da ono zapravo potiče nasilje drugih.

4. Obje se oslanjaju na isti proces dehumanizacije i demonizacije ljudi, bilo neprijatelja u ratu ili kriminalaca u zatvoru. Nije bitno što većina ljudi ubijenih bombama nema ništa s prepirkom koja je korištena kao motivacija za rat. Nije važno da većina zatvorenika nema nikakve veze sa takvim ponašanjem kojim su ih demonizovali. Obje populacije moraju biti označene kao nehumane ili se obje institucije slome.

5. Oba su izuzetno profitabilna i promovisana od strane profitera, koji čine malu kliku, a šire društvo se ekonomski iscrpljuje od strane oba preduzeća. Tvornice oružja i zatvori stvaraju radna mjesta, ali oni proizvode manje i manje plaćene poslove od ostalih investicija, a to čine s manje ekonomske koristi i više destruktivnih nuspojava.

6. Oboje je vođen strahom. Bez iracionalnog nagona izazvanog strahom da se bacimo na izvor svojih problema, mogli bismo smireno i jasno razmišljati o daleko superiornijim odgovorima na vanjske i domaće odnose.

7. Obje neobične institucije i same su gore od svega za što tvrde da im se obraćaju. Rat je vodeći uzrok smrti, ozljeda, trauma, gubitka doma, uništenja okoliša, nestabilnosti i trajnih ciklusa nasilja. To nije rješenje za genocid, već njegov izvor i njegov veliki brat. Američki zatvori zaključavaju preko 2 miliona, kontroliraju i nadgledaju oko 7 miliona i uništavaju živote mnogih miliona u obliku pogođenih članova porodice. Odatle se šteta širi, a brojevi rastu kako zajednice slabe. Nijedna šteta koju zatvorenici ne bi mogli učiniti ako ostanu na miru, a još manje da se njome postupa s humanijim sistemom, ne bi mogla parirati šteti koju je napravila sama zatvorska industrija.

8. Oboje su zadane prakse, iako su po bilo čijoj mjeri evidentno kontraproduktivne, uključujući i pod vlastitim uvjetima. Ratovi se ne dobijaju, ne grade nacije, ne zaustavljaju okrutnost, ne šire demokratiju, ne koriste čovječanstvu, ne štite i ne šire slobodu. Umjesto toga, slobode se neprestano oduzimaju u ime ratova koji predvidljivo ugrožavaju one u čije ime se vode. Nacija koja vodi najviše ratova generira najviše neprijatelja, što zahtijeva više ratova, baš kao što nacija s najviše zatvorenika ima i najviše recidivizma. Gotovo svi zatvorenici su na kraju pušteni, a preko 40% ih se vrati u zatvor. Djeca koja čine zločine i koja su ostala sama imaju - kao što su mnoga istraživanja jasno i nekontroverzno dokumentovala - manju vjerovatnoću da će počiniti više zločina od djece koja su smještena u maloljetnički zatvor.

9. Oba su klasistička i rasistička preduzeća. Nacrt siromaštva zamijenio je redovnu regrutaciju, dok su ratovi vođeni samo na siromašnim zemljama bogatim prirodnim resursima i tamnim tonovima kože. U međuvremenu su Afroamerikanci zbog rasizma i računovodstva za sve druge faktore, daleko češće od belaca, prijavljeni policiji, optuženi od strane policije, optuženi za viša krivična djela, osuđeni na duže kazne, odbijeni uslovni otpust i držani kao kršenje uslovne kazne. Siromašni su na milost i nemilost policije i sudova. Bogati imaju advokate.

10. Većina žrtava, u oba slučaja, nisu one koje su direktno i najteže oštećene. Ozljeda premašuje broj smrtnih slučajeva u ratu, izbjeglice premašuju povrijeđene, a traumatizirana i siročad djeca prelaze izbjeglice. Životi zatvorenika su uništeni, ali isto tako i veći broj života iz kojih su njihovi zlobno uklonjeni. Humana osoba može zamisliti neku popustljivost prema osuđeniku koji ima djecu. Suprotno tome, većina američkih zatvorenika ima djecu.

11. Obje institucije izgledaju logično dok se ne zamisle alternative. I jedno i drugo izgleda neizbježno, a podržavaju ih dobronamjerni ljudi koji nisu zamišljali svoj put oko sebe. Čini se da su oba opravdana kao odbrambene mjere protiv nesagledivog zla sve dok se ne razmisli koliko tog zla generiraju neobavezne politike i koliko je krajnje rijetka ili nepostojeća vrsta zla koja dominira razmišljanjem iza masovnih industrija dizajniranih za potpuno drugačiji obim borbe.

12. I rat i zatvori počinju šokom i strahopoštovanjem. Specijalci napadaju dom kako bi uhapsili osumnjičenog, ostavljajući cijelu porodicu strah da ode na spavanje godinama nakon toga. Vazduhoplovne snage sravnjuju čitave dijelove grada, ostavljajući veliki broj ljudi traumatiziranih za život. Druga riječ za ove prakse je terorizam.

13. Obje institucije uključuju ekstremne mjere koje su kontraproduktivne kao cjeline. Suicidalni zatvorenici koji se stavljaju u samicu kao kazna za samoubistvo postaju samoubilački, ne manje. Paljena sela ili ubijajuća domaćinstva sa pucnjavom pogoršavaju proces pretvaranja agresora u mržnju, omalovažavanje i manje vjerovatnoću da će znati mir.

14. Obe institucije povrijedile su agresora. Nacija koja napada je moralno, ekonomski, civilno, ekološki; i njeni vojnici i njihove porodice jako trpe jer pate zatvorenici i zatvorski čuvari. Čak i žrtve kriminala trpe nedostatak izvinjenja ili restitucije ili pomirenja koje dolazi sa kontradiktornim pravosudnim sistemom koji sudnicu tretira kao civilizirani rat.

15. Oba užasa stvaraju alternativne realnosti kojima se ljudi ponekad dugo vraćaju. Zatvorenici koji ne mogu naći posao ili podršku ili prijateljstvo ili porodicu ponekad se namjerno vraćaju u zatvor. Poznato je da vojnici koji se ne mogu adaptirati na život kod kuće biraju povratak u rat, uprkos strašnim patnjama iz prethodnog borbenog iskustva. Glavni ubica američkih vojnika je samoubistvo. Samoubistvo nije neuobičajeno među zatvorenicima koji su nedavno pušteni na slobodu. Niti pripadnici vojske, niti zatvorenici ne dobijaju ozbiljne pripreme za reintegraciju u društvo u kojem će im sve što im pomaže da prežive nauditi.

16. I rat i zatvori generiraju začarani ciklus. Žrtve zločina vjerovatnije će postati zločinci. Zatvoreniji imaju veću vjerovatnoću da čine zločine. Djeca koja su efikasno ostala bez roditelja u zatvoru vjerovatnije će postati kriminalci i biti zatvorena. Narode koji su ratovali vjerovatnije je da će ponovo ratovati. Rješavanje problema Libije prije tri godine bombardiranjem predvidljivo je stvorilo nasilni haos koji se čak prelio i u druge nacije. Pokretanje ratova u Iraku radi suzbijanja nasilja stvorenog prethodnim ratovima u Iraku postalo je rutina.

17. Obe institucije ponekad imaju podršku svojih žrtava. Ugrožena porodica može preferirati zatvaranje nasilnog ili narkomanskog voljenog čovjeka u ništa, bez alternativa. Pripadnici vojske i njihove porodice mogu vjerovati da je njihova dužnost da podrže ratove i prijedloge za nove ratove. Zatvorenici sami mogu da vide zatvor kao poželjniji od gladovanja pod mostom.

18. Obje institucije su nesrazmjerno muške u pogledu stražara i vojnika. Ali žrtve rata nisu. A kad se uzmu u obzir porodice, jer ih Schenwar-ova knjiga tako dobro smatra, žrtve zatvora nisu.

19. Obje su institucije u sebi sakrile rijetke priče o uspjehu, vojnike koji su sazrijevali i postajali mudri i junački, zatvorenike koji su se reformisali i učili svoje lekcije. Bez sumnje, isto vrijedi i za ropstvo, holokaust ili podučavanje matematike metodom nanošenja štapa na djetetove ruke.

20. Obje institucije često se djelimično ispituju bez mogućnosti da se ispita ikada. Kada se sestra Maye Schenwar rodi u zatvoru, a zatim ostane u zatvoru, odvojena od svoje bebe, ljudi pitaju Schenwar-a „Šta je poenta? Kako Kayla u zatvoru pomaže nekome? " Ali Schenwar misli u sebi: „Kako jebilo ko biti u zatvoru i pomoći nekome? " Kandidat Barack Obama usprotivio se glupim ratovima, podržavajući masovne ratne pripreme, na kraju se našavši u nekoliko ratova, svi glupi, a jedan od njih isti rat (ili barem novi rat u istoj naciji) koji je ranije opisao u tim terminima.

21. Obe institucije zajedno sa hiljadama dobronamernih ljudi pokušavaju da ublaže štetu, ali nisu u stanju da iskoriste fundamentalno pogrešne sisteme. Reforme koje jačaju sistem u cjelini teže da ne pomognu, dok akcije koje smanjuju, ograničavaju ili slabe podršku cijelom mehanizmu nepravde zaslužuju ohrabrenje.

22. Oboje su izumi iz 19. vijeka. Neki oblici rata i ropstva mogu se vratiti 10,000 19 godina unazad, ali tek u 20. stoljeću počeli su nalikovati trenutnom ratu i zatvaranju. Promjene tokom 21. i početkom XNUMX. vijeka proširile su štetu bez suštinske promjene u razmišljanju.

23. Oba uključuju ubistvo koje je odobrila država (smrtna kazna i ubijanje u ratu) i obje uključuju mučenje koje sankcioniše država. U stvari, većina torture koja je dovela do vijesti u ratnim zatvorima počela je u domaćim zatvorima. Trenutni ratni neprijatelj, ISIS, imao je svoje vodstvo razvijeno u kotlu brutalnih američkih ratnih zatvora. Ponovo, agresori, mučitelji i čitavo njihovo društvo nisu neozlijeđeni.

24. Žrtve zločina koriste se da bi opravdale instituciju koja dovodi do toga da više ljudi bude žrtva kriminala. Žrtve ratnih zlostavljanja od strane drugih koriste se da opravdaju ratove koji će vjerovatno nauditi njima i drugima.

25. Zatvorenici i veterani često napuštaju te svjetove bez obrazovanja koje se cijeni u onom svijetu, „slobodnom svijetu“ o kojem zatvorenici sanjaju, a vojnici maštaju da ga brane. Kaznena evidencija je obično prepreka zapošljavanju. Vojni dosje može biti prednost, ali u drugim slučajevima je nedostatak i u traženju zaposlenja.

26. Osim štete koju su prouzrokovali rat i zatvori, daleko najveća šteta se vrši kroz kompromis u resursima. Novac uložen u rat mogao bi da plati za eliminaciju siromaštva i raznih bolesti širom sveta. Ratna nacija mogla bi da se voli za mnogo manje troškova nego što je potrebno da bi se mrzila. Mogla je da se drži mnogo manjeg, legitimnijeg odbrambenog vojnika kao što je to slučaj kod drugih zemalja dok je pokušavao takav eksperiment. Novac koji se troši na zatvore mogao bi da plati za tretman droge, brigu o deci, obrazovanje i programe restorativne pravde. Nacija bi mogla da nastavi da zatvara nasilne povratnike dok je pokušavala takvu promenu.

27. Restorativna pravda je suština rješenja i za rat i za zatvor. Diplomatija i moderirano pomirenje su odgovori na zajednički problem pisanja neprijatelja kao nedostižnog kroz riječi.

Možda bih nastavio, ali pretpostavljam da ste shvatili ideju. Ogroman broj Amerikanaca ozbiljno se pogoršava i gotovo svi će se vratiti iz zatvora pokušavajući preživjeti. A ako to ne učini za vas, razmislite o ovome: kad je lišenje slobode ovoliko rašireno, postoji sva mogućnost da će vas jednog dana uključiti. Šta ako ste lažno optuženi za zločin? Šta ako neko na web mjestu postavi vezu do ilegalne pornografije, a vi - ili neko ko koristi vaš računar - kliknete na nju? Ili mokriš javno? Ili koristite marihuanu u državi koja ju je legalizirala, ali federalci se ne slažu? Ili ćete zazviždati zbog nekog zlostavljanja u nekoj grani vlade za koju radite? Ili svjedočite nečemu, a ne prijavljujete? Ili radite toliko naporno da zaspite vozeći svoj automobil? Nepravda prema jednima nepravda je prema svima, a nepravda na ovoj ljestvici potencijalno je nepravda prema svima.

Šta raditi?

Kalifornijci su samo glasali na svojim glasačkim listićima kako bi smanjili zatvorske kazne. Neka to bude na vašem glasačkom listiću. Prvi put ikad, ove sedmice, tužilac je poslan u zatvor zbog lažne osude nevine osobe. Potrebna nam je cjelovita prerada nagrada i poticaja za tužitelje koji su dugo vjerovali da je zatvaranje ljudi put do uspjeha. Potreban nam je aktivistički otpor proširenju zatvora, otuđenje profitnih zatvorskih kompanija i obrazovni napori kako bismo počeli mijenjati našu kulturu i zakone. Zaključano, zaključano pruža sjajnu listu organizacija koje treba podržati, uključujući one koje vam mogu pomoći da postanete zatvorenik. Schenwar objašnjava da zatvorenicima ne postoji ništa više, sve dok su zaključani. Oni ne primanje pošte se smatra najlakšim metama zlostavljanja od strane stražara i drugih zatvorenika. I naše primanje njihovih pisama može biti najbolji način da saznamo o skrivenom svijetu u našoj sredini.