Autor: Peter Harris, decembar 1, 2019
Dok je Donald Trump svoje vrijeme u Ovalnom uredu koristio kako bi smanjio američko sudjelovanje u međunarodnim organizacijama i preokrenuo korak liberalizacije trgovine, ipak je bio više nego željan zadržati najskuplje, vidljivo i najvažnije aspekte američke globalnosti uloga: vojna prisutnost širom svijeta i gotovo stalna upotreba smrtonosne sile.
Mark Esper ima eufemizam za američke ratove na Bliskom Istoku: "košenje travnjaka". Ministar odbrane koristio je termin da opiše američke vojne akcije u Libiji, gde se izveštava da su američke vazdušne snage u septembru ubile stotinu boraca koji su pripadali terorističkoj grupi ISIS. sam. Ali uspoređivanje stalnog ratovanja s košenjem travnjaka je, u najmanju ruku, neprikladna i zbunjujuća metafora. Gledanje prošlosti bezazlenih opisa nad američkim raširenim vojnim tragom trebao bi biti hitan zadatak za one koji su zainteresirani za reformu neuspjele i pogoršavajuće vanjske politike.
Gotovo tri godine nakon što je izabran za predsjednika, ideja da se Donald Trump zalaže za vanjsku politiku suzdržanosti, popuštanja ili izolacionizma može se sigurno staviti u mirovanje. Iako je Trump svoje vrijeme u Ovalnom uredu koristio kako bi smanjio američko sudjelovanje u međunarodnim organizacijama i preokrenuo korak liberalizacije trgovine, ipak je bio više nego željan zadržati najskuplje, vidljivo i najvažnije aspekte američke globalnosti uloga: vojna prisutnost širom svijeta i gotovo stalna upotreba smrtonosne sile. Tako ima savjetnika kao što je Esper.
Trump često voli zvučati kao da je posvećen zadatku dovođenja američkih snaga kući, posebno sa Bliskog Istoka. Kao i on proglašen u odbranu svoje odluke da premešta američko osoblje sa severa Sirije, "posao naše vojske nije da policija vrši svet". Ali nijedan predsednik koji pošalje tri hiljade dodatnih vojnika u Avganistan i hiljadama više Saudijska Arabija može se smatrati ozbiljnim zbog napuštanja Bliskog istoka. A nijedan predsednik koji naređuje vojsci da "osigurati"Strana naftna polja dopuštaju borbe protiv"kriminalac“Režima i otvoreno povećava mogućnost novih (i neodgovorenih za) ugovori o uzajamnoj odbrani sa pouzdanjem mogu tvrditi da je plah anti-intervencionizma.
Možda najsigurniji dokaz utjehe Trumpove administracije beskonačnim militarizmom, međutim, može se naći u njegovom zagrljaju bespilotnim ratovanjem. U posljednjih nekoliko godina, istražni novinari i akademskog stručnjaci podjednako su učinili ogromnu količinu energije da otkriju opseg Trumpove pouzdanosti dronova - ali to se pitanje i dalje zanemaruje kao glavna priča vanjske politike ove administracije. Ovo je greška.
Od kada je postao predsjednik, Trump je poduzeo nekoliko mjera za širenje upotrebe bespilotnih letjelica od strane američkih oružanih snaga i njegovih obavještajnih službi. Odlučio je vratiti ovlasti CIA-e da izvodi udare bespilotnih letelica neovisnih o Pentagonu (nešto što je bilo prije) zaustavio se prema kraju Obamine administracije); umanjen pravila su značila povećati transparentnost oko civilnih žrtava od udara bespilotnih letelica; i nadgledao je širenje američke zračne baze u Niger, odakle i CIA i redovna američka vojska mogu otpremati ubojite bespilotne bespilotne letelice širom Severne Afrike.
Ovo su namerna dela predsednika koji želi da vidi više udaraca bespilotnih letelica na više mesta. I sigurno je da je na Trumpovom satu naglo skočio broj udara bespilotnih letjelica koje su izvele američke snage. Prema Biro za istraživačko novinarstvo, u Afganistanu je od siječnja 4,582 došlo najmanje do 2017-ovih bespilotnih letjelica, što je rezultiralo čak 2,500-ovim smrtnim ishodima. Još jedan 900-ov narod ubijen je oko 270-ovih udara bespilotnih letelica u Jemenu, Somaliji i Pakistanu. Uzeto zajedno, to znači da su Sjedinjene Države u prosjeku izvele više od četiri bespilotne letjelice dnevno od kada je Trump preuzeo vlast. Drugim riječima, Sjedinjene Države vodile su nemilosrdnu kampanju upoznavanja smrtonosne sile na više ratnih zona.
Naravno, Trump nije pionir borbe protiv bespilotnih letjelica. Administracija George W. Busha koristila je bespilotne letelice kao dio globalnog rata protiv terorizma - ne samo u Afganistanu i Pakistanu, već i protiv poznatih terorista u Jemenu i Somaliji. Isprva su bespilotne letelice cijenjene kao jedinstveno sredstvo za izvođenje ciljanih ubojstava u područjima gdje američke snage nisu bile spremne ili bi na neki drugi način imale poteškoće u radu sa zemljom ili zrakom.
Vremenom se rat dronova počeo masovno proširiti. Predsjednik Obama snažno se oslanjao na udaljene ratove kako bi se borio protiv terorizma na širem Bliskom Istoku, bez potrebe za vođenjem vidljivih, skupih i kontroverznih kopnenih ratova u regiji. Čini se da Dronovi nude Obami - predsjedniku koji se kandidovao na dužnosti u 2008-u uz obećanje o okončanju rata u Iraku i smanjivanju ostalih prekomorskih obaveza - mogućnost provođenja vitalnih protuterorističkih operacija bez suočavanja sa značajnim domaćim nadzorom zbog njegovih postupaka. Kao novinar Peter Sanger rečeno, cilj je bio da se "suoče", a da se još "prikriju." U maju 2013, Obama nerado. složio se uvesti nove smjernice za regulisanje upotrebe bespilotnih bespilotnih letelica u konfliktnim zonama, čak i ako je insistirao na pridržavanju cjelovitog uputstva Poverljivo tokom čitave tri godine.
U svojoj prvoj godini na dužnosti, Trump riješili se ona Obamina era vlada pravilima bespilotnih ratova. To je dijelom zato što Trump ne vjeruje u ograničavanje vojske (ili CIA), a dijelom zato što se, za razliku od Obame, suočava s malo ozbiljnog protivljenja zakonodavaca. Etička razmatranja oko široke upotrebe bespilotnih letelica možda su izblijedjela i iz javne mašte. Ali bez obzira na objašnjenje, predsjednik Trump nepogrešivo je pokušavao učiniti bespilotne letelice obnovljenom i proširenom značajkom američkih neprestanih ("zauvijek") ratova protiv međunarodnog terorizma.
Što je sve to značilo za američku vanjsku politiku pod Trumpom? Prvo, to znači da su Sjedinjene Države posvećene održavanju svog masovnog prisutnosti u inozemstvu u doglednoj budućnosti. Napokon, bespilotne letelice znače zračne baze - a aviobaze znače vojne garnizone i zapletene sigurnosne partnerske partnerske odnose sa zemljama domaćinima širom svijeta. Od Nigera u zapadnoj Africi do Afganistana u centralnoj Aziji, američka vojska je ukorijenjena na dug put; neće se „vraćati kući“ sve dok su potrebne snage naprijed koje su potrebne za vođenje ekspanzivnog bespilotnog rata.
Drugo, to znači da je predsjednik Trump - uprkos svojim suprotstavljenim protestima - u stvari opredijeljen za provođenje „policijskih akcija“ širom svijeta. Čak i ako pomažu u smanjenju broja kopnenih snaga SAD-a potrebnih za postizanje ciljeva nacionalne sigurnosti, napadi bespilotnih letelica još se uvijek smatraju prekomorskim vojnim intervencijama. Pod Trumpom, SAD su na taj način vodile konstantno ratno stanje koje bi predsjednik mogao smanjiti, ali umjesto toga odlučio je produbiti, proširiti i rutinirati.
Gledanje kroz sočivo bespilotnih oružja otkriva stvarnost Trumpove vanjske i vojne politike. Nije posvećen povlačenju, niti suzdržavanju. Suprotno tome, on se demonstrativno slaže s idejom globalnog vojnog primata - zadržavanjem slobodne ruke da Sjedinjene Države vojno interveniraju tamo gdje to shvati. Posvećen je trajnom ratu kao normalnom stanju. Glibove reference na njegu travnjaka ne bi trebale ništa prikrivati.
Peter Harris je docent političkih nauka na Univerzitetu Kolorado. Možete ga pratiti na Twitteru: @ipeterharris.
Jedan odgovor
reci ne vojnim dronovima!