20 stvari koje ne biste trebali znati o ratu u Gazi

David Swanson, World BEYOND WarNovembar 29, 2023

1. To je američki rat protiv preferiranog modela američke vlade.

Idealan rat za američku vladu i trgovce oružjem koji imaju takvu kontrolu nad njom je rat koji američkim oružjem vode ne-američki borci. Rat u Ukrajini, saudijski rat protiv Jemena, trenutni rat u Gazi – oni direktno rizikuju život nekoliko američkih života, ali značajno obogaćuju američke oligarhe. Jedino poboljšanje bi bilo ratno Sirija, Irak, Libija, u Iransko-irački rat, u Meksički rat protiv droge, Drugi svjetski rati mnogi drugi koji su imali oružje američke proizvodnje na obje strane. Prednost propagande u nekorištenju američkih trupa je izbjegavanje velikog broja američkih lijesova, ali je također i nedostatak jer kada se ljudi u SAD okrenu protiv rata koji koristi malo američkih trupa, ne osjećaju grotesknu potrebu da ga nastave kako bi opravdati svakoga ko je već umro.

2. To je rat protiv poretka zasnovanog na pravilima, a ne za.

Prije više od mjesec dana, opozicija američke vlade blokirala je rezoluciju Ujedinjenih naroda o prekidu vatre u masakru u Gazi. U prethodnim godinama, SAD su stavile veto na 46 rezolucija o Izraelu, od kojih se 34 odnose na njegove zločine u Palestini i potrebu za mirom. Američki predsjednik može govoriti o poretku zasnovanom na pravilima, ali je vodeći svjetski zloupotrebitelj veta, vodeći trgovac oružjem, vodeći protivnik osnovnih ljudskih prava i sporazuma o razoružanju i vodeći protivnik međunarodnih sudova. Izrael ubija američkim oružjem i američkom zaštitom od vladavine prava. Ne tako davno, predsjednik Ukrajine je rekao da Ujedinjene nacije trebaju ukinuti veto. Iako je mislio na Rusiju, očekujem da mu je njegov trgovac oružjem u Washingtonu brzo objasnio zašto treba da ćuti i održava topovsko meso. Rat u Gazi se naravno reklamira kao policijska akcija svjetskih policajaca protiv zločina Hamasa, ali bombardiranje ljudi je kršenje zakona, a ne provođenje zakona. Proglašavajući ovo svojim "911", izraelska vlada je izjavila da neće procesuirati nikakve zločine, ali da će ih slobodno počiniti.

3. To je rat. To je genocid. A većina ratova je genocid.

Do sada u Gazi i Izraelu od početka oktobra, udio žrtava koje su bili Izraelci nije tako mali kao udio žrtava u Iraku ili Afganistanu koji su bile američke žrtve. Brzina ubijanja, retorika zvaničnika, prisustvo korisnika društvenih medija, širina opozicije na bazi ljudi širom svijeta — sve je to različito i ekstremno. Ali Ukrajina je rat koji je netipičan, a ne Gaza. Više od jednog vijeka, većina ratova se nije dogodila na ratištima ili nije ubila uglavnom vojnike ili nije ličila na ono što ljudi misle da je tipičan rat. Genocid znači ubijanje ili drugačije djelovanje s namjerom da se uništi, u cijelosti ili djelimično, nacionalna, etnička, rasna ili vjerska grupa, kao takva. Većina ratova su jednostrana pokolja uglavnom civila, a svaki argument da rat nije genocid mora se fokusirati na retoriku, a ne na akciju. U ovom slučaju, retorika je prosto genocidna. S druge strane ovog rata postoji retorika koja je također genocidna, i mnogo toga što se pogrešno tumači kao genocidno, ali to je pravno, moralno i inače nema opravdanja. Bombardovanje nacije zato što je dio ubijenih članovi vlade nije legitimno zato što je ta vlada počinila zločine, ili zato što američki predsjednik proglašava eliminaciju vlade kroz ubistvo legitimnim. Nije, a američka vlada ne bi pomislila da jeste da je neko bombardovao Sjedinjene Države da eliminiše američki Kongres.

4. Ovaj rat nije odvojen od stvaranja Izraela 1948. godine, već je njegov nastavak.

Ostaje važno, deceniju za deceniju, da većina američkih studenata nikada ne naiđe na reč Nakba. Važno je da je Izrael stvoren 1948. ratom/terorizmom, masakriranjem porodica, protjerivanjem nekih 750,000 ljudi iz njihovih domova, rušenjem preko 400 sela. Nije teško znati. Mnogi knjige - čak stripovi - bio objavljen, filmova su napravljeni, aplikacije za vaš telefon može locirati nestala sela, itd. Ali ogromna industrija promovira nepoznavanje toga, zamjenjuje druge priče i mitove, upozorava vas da ne čitate te knjige i da ne koristite te aplikacije.

5. Rat se ne vodi ljudski, a toga nema.

Ideja da možete počiniti masovno ubistvo u ogromnim razmjerima, ali sve ispraviti tako što ćete poslati dovoljno hrane da nahranite dio ljudi koji su još uvijek u opasnosti od ubistva, jednako je korisna kao i ideja New Yorka da u slučaju nuklearnog bomba koja je pala na New York trebalo bi da idete unutra. Pauziranje da bi se omogućilo etničko čišćenje i planiranje narednih napada ne čini rat humanim. Grupe za ljudska prava koje zahtijevaju da izraelska vojska da odgovarajuće upozorenje prije nego što raznese svaki dom, zagovaraju nešto drugo osim ljudskih prava. Grupe za ljudska prava koje predlažu amandmane na predlog zakona u Kongresu za još više oružja, amandmane koji bi predviđali da se oružje koristi legalno, a da se određeno ilegalno oružje ne koristi, stavljaju otrovni ruž na svinju. Ako se besplatnom oružju za genocid ne može jednostavno suprotstaviti, a ne uljepšati, postoji li nešto što može?

6. Izrael laže i nije važno.

Pričanje priča o obezglavljenim bebama, preuveličavanje broja izraelskih leševa, skrivanje izraelske prijateljske vatre (kako se to perverzno naziva), pretvaranje da je vojni štab ispod bolnice, i tako dalje. Postoji beskrajna logoreja laži. Ali da su svi istiniti, ne bi pomjerili iglu ni za inč prema legalizaciji ili opravdanju genocida. Ne možete i ne treba da želite da ubijate muškarce, žene, decu i bebe zato što je njihova vlada nešto uradila ili nije. Ne stižete i ne biste trebali govoriti ljudima kakvu vladu da imaju, osim ako ih ne pozovete da se ravnopravno pridruže zajedničkoj vladi.

7. Nije u redu ubijati necivile.

Toliko toga čujemo u onome što ljudi nazivaju propagandnim ratom o tome ko ubija ili ne ubija civile, da je gotovo nepristojno to isticati, ali nije prihvatljivo ubijati necivile. Ne ako su se s entuzijazmom dobrovoljno javili i ne ako su regrutovani na nišanu oružja, ne ako su ljupki simpatični ljudi i ne ako su mrski i krivi za zločine. Ne ako su oni bili neki značajan procenat onih koji su ubijeni, a ne ako su – kao u većini modernih ratova – mali dio žrtava. Rat je zločin i užas koji uvijek, uvijek, uvijek uključuje stvari koje ljudi prigovaraju poput mučenja, silovanja, uništavanja domova i gladovanja. Trebalo bi da prigovorimo i na ubistvo.

8. Rat i netrpeljivost nisu protivnici nego partneri.

Protivljenje ratu od strane izraelske vlade stavlja vas etiketom sada gotovo besmislenom oznakom "antisemit". U međuvremenu, ljudi koji mrze Jevreje ili žele da Jevreji pomognu da dođe do uništenja sveta i transporta hrišćana u magičnu zemlju smatraju se ne-antisemitima jer su za rat. Ali u stvarnosti rat je podstaknut netrpeljivošću religijskih, rasističkih i nacionalističkih varijanti, a ta netrpeljivost je podstaknuta ratom. Pogledajte nasilje i mržnju koja se u Sjedinjenim Državama usmjerava protiv muslimana i Jevreja. Cenzura i kažnjavanje i osuđivanje zagovornika mira samo dolijeva ulje na vatru — znate gorivo, ono što se čini da je uvijek blizu ratova i koje Izrael već planira da isisa iz okeanskog dna u blizini Gaze.

9. Prekid vatre dokazuje da diplomatija djeluje, delegitimizirajući ponovni početak.

Ako možete razgovarati, zaustaviti klanje i razmijeniti zarobljenike, onda morate prestati da se pretvarate da druga strana razumije samo nasilje. Ne možete nastaviti ludi napad masovnog ubistva i tvrditi da niste imali drugog izbora.

10. Zabluda dvije države ne pomaže.

Ne samo da nije ostalo zemlje za neizraelsku državu u Palestini, i veliki dio zemlje prekriven ruševinama, već je uvijek postojala nekoherentnost u ideji o dvije prijateljski koegzistirajuće države, od kojih je jedna država aparthejda posvećena diskriminirajući sve osim jedne vjerske grupe. Osim ako se dvije države ne shvate kao korak ka konfederaciji, a zatim i jednoj državi bez aparthejda sa osnovnim pravima za sve, ponavljanje „ja sam za rješenje dvije države“ nije od pomoći.

11. Nulta stanja će uskoro biti moguća u pregrijanoj pustinji.

Palestina se zagrijava dvostruko brže od svijeta u cjelini, doživjela je pad padavina od 3% u posljednjih 30 godina i može očekivati ​​pad od 30% do 2100. Komadići obale, vjerovatno veći dio ili cijela Gaza, nestaju ići pod vodu. Rijeka do mora bit će suho korito za more koje raste, grije i umire.

12. Rat je ometanje, podjela, diverzija, zabluda i katastrofa.

Svi smo zaboravili na rat u Ukrajini iako oni koji ga vode priznaju laži i priznaju potrebu da se on okonča. Štaviše, zaboravili smo na neobavezne krize. Evo COP28 — koliko ste čuli o planovima za njega? Kooperativni napori povlačenja i zaustavljanja potrebni za globalno rješavanje ljudskih i ekoloških katastrofa spriječeni su održavanjem institucije rata i insistiranjem da se nacije takmiče i bore umjesto da sarađuju. Mirotvorstvo možete nazvati fantazijom, ali zagrijavanje ne može još dugo trajati i čovječanstvo preživi.

13. Svaki dan rata rizikuje širi rat i nuklearni rat.

Ratovi se ne mogu kontrolisati, djelimično zato što u njih uskaču druge strane — stranke u Iranu ili Iraku ili Jemenu ili Libanu, a zatim i dalje. Warmakers se igraju sa apokalipsom.

14. Finansiranje četiri rata znak je degeneriranog društva, ali i očaja.

Prijedlog Genocide Joea da se financiraju četiri rata odjednom (Izrael, Ukrajina, Tajvan i granica Meksika) — nisu svi još uvijek baš ratovi — pokazatelj je koliko je rat normaliziran u američkoj vladi, koliko je teško je suprotstaviti se. Ali to je i znak očaja, jer podjele unutar Kongresa otežavaju finansiranje ratova jedan po jedan. To znači da imamo šanse da zaustavimo protok oružja bliže onome što bismo imali da imamo stvarne predstavnike javnosti u Kongresu.

15. Nas je mnogo, njih malo.

Ankete — koje su na mnogo načina ograničene — pokazuju da raste protivljenje nastavku rata u Ukrajini s više oružja i da već od prvog dana imamo dobru većinu za okončanje rata u Gazi, a većinu demokrata ako ne od svih za okončanje isporuka oružja Izraelu.

16. Aktivizam obavlja posao.

Prekid vatre u Gazi je zbog aktivizma, koji je posljedica dugogodišnjeg organiziranja i edukacije. Ako se primirje zadrži ili obnovi, to će biti zbog aktivizma. Treba nam više nenasilnog aktivizma, manje apatije i manje opsesije izborima u trulom izbornom sistemu. Ali potrebni su nam oni koji se protive ratu u Gazi da se solidariziraju s onima koji se protive ratu u Ukrajini s onima koji se protive militarizaciji granica s onima koji se protive izgradnji rata s Kinom na vrlo sličan način na koji se pristupilo ratu s Rusijom u decenijama unazad. Zajedno smo jači i naše razumijevanje problema je jače kada problem nije konkretan rat, već bolest samog rata.

17. Moramo dati prioritet demilitarizaciji i denuklearizaciji.

Ako je cilj opstanak, moramo staviti prioritet na prestanak proizvodnje i otpreme, poklanjanja i prodaje, upotrebe i skladištenja oružja za ubojstvo, posebno nuklearnog. Ovo ne postaje vijest iz uobičajenih razloga. Čak se i miting za mir naziva — a u nekim slučajevima i jeste — skup za jednu stranu rata ili, u najboljem slučaju, protiv određenog rata. Ali moramo se suprotstaviti svakom ratu kao opoziciju cijeloj ratnoj industriji.

18. Vlade ne pokušavaju da okončaju ratove.

Vlade koje vode ratove obično to čine jer misle da im to politički koristi. Ne misle da im zaustavljanje ratova pomaže. I ne misle da bi se neko usudio zamijeniti ih za vrijeme rata. Ne mijenjate konje usred apokalipse, kako je govorila Cindy Sheehan. Ali ljudi završavaju ratove. I ljudi završavaju vlade. I Johnson, i Nixon, i Bush Stariji, i bezbroj drugih bi preispitali svoje političke strategije da im se pruži prilika i sklonost.

19. Monroove doktrine treba opozvati nakon desetina miliona žrtava.

Kada Monroeova doktrina u subotu napuni 200 godina, događaji u nekoliko zemalja će je simbolično sahraniti. Ali trebamo ga zaista sahraniti, zajedno sa arogancijom, licemjerjem i neprijateljstvom koji ga prate dva stoljeća.

20. Ukidanje je put.

Kao i kod suđenja iskušenjima, dvoboja, ropstva i drugih navodno trajnih struktura stabilnosti i dobrote, rat treba ukinuti. Mirovni pokret ima saveznike i savjetnike u pokretima za ukidanje policije, zatvora i drugih problematičnih institucija, i obrnuto. Vrijeme je za a world beyond war.