Predsjednik Barack Obama je stavio veto na zakon o vojnom odobrenju. Zašto bi on to uradio?
Da li je to zato što je damping $ 612 milijarde u zločinački poduhvat napokon pogodio kao suviše groteskno?
Ne.
Je li to zato što se stidio drži zapisnik za najvišu prosječnu godišnju vojnu potrošnju od Drugog svjetskog rata, čak ni računajući Odjel za domovinsku sigurnost ili vojne troškove od strane State Departmenta, Odjela za energiju, Uprave veterana, kamate na dugove, itd.?
Ne. To bi bilo ludo u svijetu u kojem je pretvaranje sve, a mediji su uvjereni da je vojna potrošnja pala.
Da li je to zato što katastrofalni rat u Afganistanu dobija više sredstava?
Ne.
Katastrofalni rat u Iraku i Siriji?
Ne.
Monstruozni ratovi bez droga koji ubijaju 1 nejasno su identifikovali osobu za svakog nevinog 9-a koji je ubijen?
Salis se?
Oh, imam ga. Je li to zbog toga što je gradnja novog, većeg i manjeg „upotrebljivijeg“ nuklearnog oružja previše suluda?
Um, ne. Lepa pretpostavka, ipak.
Pa, šta je to bilo?
Jedan od razloga koje je predsjednik dao u svojoj izjavi veta bio je taj što mu zakon ne dozvoljava da "zatvori" Guantanamo premještanjem - sjetite se da je zatvor još uvijek prepun ljudi koje on, predsjednik, odlučuje zadržati tamo iako su odobreni za puštanje?
Još jedan razlog: Obama želi više novca u standardnom budžetu, a manje u svom fondu za bljuzgavicu za rat na Bliskom istoku, koji je preimenovao u Prekomorske operacije u vanrednim situacijama. Obamin jezik sugerira da on želi da se osnovni budžet poveća za više nego što želi da smanji fond za bljuzgavicu. Fond za bljuzgavicu dobio je malih 38 milijardi dolara na račun veta. Ipak, Obama standardnim budžetom smatra toliko manjkav da, prema njegovim riječima, "prijeti spremnosti i sposobnostima naše vojske i ne pruža podršku koju zaslužuju naši muškarci i žene u uniformi". Za stvarno? Možete li imenovati muškarca ili ženu u uniformi koji bi dobili novčić ako biste financiranje najskuplje vojske u istoriji poznatog svemira skočili za dodatnih 100 milijardi dolara? Predsjednik se također žali da mu račun na koji je stavio veto nije omogućio da "uspori rast odštete".
Još jedan razlog: Obama je zabrinut da će, ako ostavite ograničenja na vojnu potrošnju u Odjelu za odbranu, to značiti premalo vojne potrošnje i u drugim odjelima: „Odluka koja se ogleda u ovom zakonu da se zaobiđe, a ne da se preokrene sekvestracija šteti našoj nacionalnoj sigurnosti zaključavanjem neprihvatljivog smanjenja financiranja za ključne aktivnosti nacionalne sigurnosti koje provode neodbrambene agencije. "
Nadajte se i promijenite, ljudi! Evo pune liste područja u kojima se senator Bernie Sanders izrazio neslaganje sa preferencijama predsjednika Obame u pogledu vojne potrošnje:
##
