Ed O'Rourke
| Došao je građanski rat i on je otišao. Njegov razlog za borbu, nikad nisam dobio.
Iz pjesme "S Bogom na našoj strani." Rat ... bio je nepotreban uvjet stvari i mogao bi se izbjeći da su se predosjećajnost i mudrost uvježbavale s obje strane. Robert E. Lee Patrioti uvijek govore o umiranju za svoju zemlju, a nikada o ubijanju za svoju zemlju. Bertrand Russell |
Sjedinjene Države odlučile su se boriti u mnogim ratovima. Bilo je popularnih osjećaja za revolucionarni rat (1775-1783). SAD su se morale boriti protiv sila osovine ili ih vidjeti kako osvajaju Evropu i Aziju. Ostali ratovi su bili po izboru: 1812. s Velikom Britanijom, 1848. s Meksikom, 1898. sa Španijom, 1917. s Njemačkom, 1965. s Vijetnamom, 1991. s Irakom i 2003. s Irakom.
Američki građanski rat bilo je najteže izbjeći. Bilo je mnogo unakrsnih pitanja: imigranti, carine, prioritet na kanalima, putevima i željeznicama. Glavno pitanje, naravno, bilo je ropstvo. Poput abortusa danas, nije bilo mjesta za kompromise. U većini drugih izdanja kongresmeni bi mogli podijeliti razliku i zaključiti dogovor. Ne ovdje.
Najveća greška na Ustavnoj konvenciji (1787) nije bila razmatranje da će država ili države u grupi napustiti Uniju nakon što se pridruže. Na drugim mjestima u životu postoje zakonski postupci razdvajanja, kao za oženjene ljude koji se mogu razdvojiti ili razvesti. Takav aranžman izbjegao bi krvoproliće i uništavanje. Ustav je na odlasku šutio. Vjerovatno nikada nisu mislili da će se to dogoditi.
Pošto su Sjedinjene Države počele da se odvajaju od Velike Britanije, južnjaci su imali valjanu pravnu teoriju da napuste Uniju.
James M. McPherson's Bitka za slobodu: Era građanskog rata opisuje duboko osjećaje s obje strane. Ekonomija pamuka i ropstvo bili su primjer holandske bolesti koja koncentrira nacionalnu ili regionalnu ekonomiju oko jednog proizvoda. Pamuk je bio na jugu ono što je danas nafta za Saudijsku Arabiju, pokretačka snaga. Pamuk je upio najveći raspoloživi investicijski kapital. Bilo je lakše uvoziti industrijsku robu, nego je proizvesti lokalno. Budući da je rad na uzgoju i žetvi pamuka bio jednostavan, nije bio potreban sistem javnih škola.
Kao i obično kod eksploatacije, eksploatatori iskreno misle da čine uslugu potlačenima koju ljudi izvan njihove kulture ne mogu razumjeti. Senator iz Južne Karoline James Hammond održao je svoj čuveni govor "Pamuk je kralj", 4. marta 1858. Pogledajte ove odlomke sa 196. stranice u McPhersonovoj knjizi:
„U svim društvenim sistemima mora postojati klasa za vršenje ružnih dužnosti, za obavljanje mukotrpnog života… Ona čini samu kuglu društva ... Takvu klasu morate imati, ili vaša ne bi imala tu drugu klasu koja vodi napredak, civilizacija, i prefinjenost ... Vaša celokupna klasa zaposlenih radnika i "operativaca", kako ih vi zovete, u suštini su robovi. Razlika između nas je u tome što su naši robovi unajmljeni za život i dobro su nadoknađeni ... vaši se unajmljuju svakodnevno, ne brinu se i oskudno se nadoknađuju. "
Moja teorija kaže da građanski rat i emancipacija nisu pomogli crncima koliko rat koji su izbjegli. Pokojni ekonomist John Kenneth Galbraith smatrao je da bi do 1880-ih vlasnici robova morali početi plaćati svojim robovima da bi ostali na poslu. Sjeverne tvornice su cvjetale i trebala im je jeftina radna snaga. Ropstvo bi oslabilo zbog potrebe za fabričkom radnom snagom. Kasnije bi došlo do formalnog zakonskog ukidanja.
Emancipacija je bila strašan psihološki poticaj koji su mogli razumjeti samo bijelci koji su bili u koncentracijskim logorima. Ekonomski gledano, crnci su bili u gorem stanju nego prije građanskog rata, jer su živjeli u opustošenom području, slično Europi nakon Drugog svjetskog rata. Bijelci s juga koji su mnogo pretrpjeli u ratu bili su manje tolerantni nego što bi bili da nije bilo rata.
Da je Jug dobio rat, tribunal tipa Nürnberg osudio bi predsjednika Lincolna, njegov kabinet, savezne generale i kongresmene na doživotni zatvor ili vješanje zbog ratnih zločina. Rat bi se nazvao Rat sjeverne agresije. Strategija Unije od početka je bila provesti „Plan Anakonde“, blokirajući južne luke da osakate južnu ekonomiju. Čak su i droga i lijekovi navedeni kao kontrabanda.
Najmanje sto godina prije Prve Ženevske konvencije postojao je konsenzus da se životi i imovina civila drže bezopasnim. Uslov je bio da se suzdrže od učešća u neprijateljstvima. Svjetski stručnjak za pravilno ratno ponašanje u osamnaestom stoljeću bio je švicarski pravnik Emmerich de Vattel. Centralna misao u njegovoj knjizi je bila: "Ljudi, seljaci, građani, ne učestvuju u tome i generalno nemaju čega da se boje od neprijateljskog mača."
1861. godine vodeći američki stručnjak za međunarodno pravo za ratno ponašanje bio je advokat iz San Francisca, Henry Halleck, bivši oficir West Pointa i instruktor West Pointa. Njegova knjiga Međunarodno pravo odražavao je de Vattelovo pisanje i bio je tekst na West Pointu. U julu 1862. godine postao je glavni general Unije vojske.
Dana 24. aprila 1863. godine, predsednik Lincoln je izdao Opštu naredbu br. 100 koja je, čini se, sadržavala ideale koje su promovisali Vattel, Halleck i Prva Ženevska konvencija. Naredba je bila poznata kao "Lieberov zakonik", nazvan po njemačkom pravnom naučniku Francisu Leiberu, savjetniku Otta von Bismarcka.
Opća naredba br. 100 imala je rupu široku milju, da su zapovjednici vojske mogli ignorirati Lieberov zakonik ako okolnosti to opravdavaju. Zanemari to. Lieberov zakonik bio je potpuna šarada. Budući da sam o Kodeksu saznao tek u oktobru 2011. godine, nakon što sam odrastao u Houstonu, pročitao nekoliko knjiga o građanskom ratu, predavao američku historiju u školi Columbus i vidio čuveni dokumentarni film Kena Burnsa, mogu samo zaključiti da to niko drugi nije primijetio Kodeksa.
Budući da su se gotovo sve bitke vodile na jugu, crnci i bijelci suočili su se sa siromašnom ekonomijom. Još je gore bilo namjerno uništavanje vojske Unije koje nije imalo nikakvu vojnu svrhu. Shermanov marš Gruzijom bio je neophodan, ali njegova politika spaljene zemlje bila je samo za osvetu. Slično genocidnim komentarima admirala Halseyja o Japancima za vrijeme Drugog svjetskog rata, Sherman je 1864. godine objavio „zavarenim i upornim secesionistima, zašto je smrt milost“. Još jedan proslavljeni heroj rata general Philip Sheridan zapravo je bio ratni zločinac. U jesen 1864. njegovih 35,000 pješačkih trupa do temelja je spalilo dolinu Shenandoah. U pismu generalu Grantu, on je opisao u svojih prvih nekoliko dana rada, da su njegove trupe "uništile preko 2200 staja ... preko 70 mlinova ... dovele pred neprijatelja preko 4000 grla stoke i ubile ... ne manje od 3000 ovce ... Sutra ću nastaviti uništavanje. "
Glavni korak ka okončanju nasilja među narodima je prepoznavanje ratnih zločinaca za njihove gnusne zločine, umjesto da ih časte metalima i po njima imenuju škole, parkove i javne zgrade. Sramite se onih koji pišu naše udžbenike istorije. Podmetnite ih pod optužbom za ratne zločine kao dodatnu opremu.
U svim velikim kompromisima, 1820, 1833 i 1850, nikada se nije ozbiljno razmišljalo o tome koji bi uslovi razdvajanja bili prihvatljivi. Nacija je dijelila isti jezik, pravnu strukturu, protestantsku religiju i istoriju. Istovremeno, Sjever i Jug su išli svojim putem, u kulturi, ekonomiji i crkvama. Početkom 1861. prezbiterijanska se crkva odvojila u dvije crkve, jednu na sjeveru, a drugu na jugu. Ostale tri velike protestantske crkve razdvojile su se prije toga. Ropstvo je bio slon u sobi koji je istisnuo sve ostalo.
Ono što nikada nisam vidio u istorijskim knjigama bilo je ozbiljno razmatranje ili čak spominjanje ideje da komisija, sjevernjaci, južnjaci, ekonomisti, sociolozi i političari daju preporuke za razdvajanje. Nakon razdvajanja, države Unije bi ukinule zakone o odbjeglim robovima. Južnjaci bi željeli dodati još teritorija u zapadnim državama, Meksiku, Kubi i Karibima. Američka mornarica prekinula bi dodatni uvoz robova iz Afrike. Pretpostavljam da bi bilo krvavih okršaja, ali ne ičega poput 600,000 mrtvih u Građanskom ratu.
Morali su biti sporazumi o trgovini i putovanjima. Morala bi postojati dogovorena podjela američkog javnog duga. Jedan od slučajeva kada je razdvajanje bilo krvavo poput SAD-a bili su Pakistan i Indija kada su Britanci otišli. Britanci su bili dobri u eksploataciji, ali nisu puno učinili da se pripreme za mirnu tranziciju. Danas postoji samo jedna ulazna luka duž granice od 1,500 milja. Sjevernjaci i južnjaci mogli su napraviti bolji posao.
Naravno, otkako su emocije rasplamsane, hipotetska komisija je možda bila neuspješna. Zemlja je bila duboko podijeljena. Izborom Abrahama Lincolna 1860. bilo je prekasno za bilo što pregovaranje. Komisija bi morala biti osnovana nekoliko godina prije 1860. godine.
Kad je zemlji trebalo vodstvo promišljenih snalažljivih predsjednika u periodu 1853-1861, mi ih nismo imali. Istoričari ocjenjuju Franklina Piercea i Jamesa Buchanana najgorim predsjednicima. Franklin Pierce bio je depresivan alkoholičar. Jedan kritičar rekao je da James Buchanan tokom mnogih godina rada u javnoj službi nije imao nijednu ideju.
Moj je osjećaj da bi se, čak i ako bi se SAD podijelile na nekoliko entiteta, taj industrijski napredak i prosperitet nastavili. Da su konfederalci Fort Sumter ostavili na miru, bilo bi sukoba, ali nije bilo većeg rata. Ratni entuzijazam bi se ugasio. Fort Sumter mogao je postati mala enklava kao što je Gibraltar postao za Španiju i Veliku Britaniju. Incident u Fort Sumteru bio je nešto poput napada Pearl Harbor-a, iskre na buretu s barutom.
Glavni izvori:
DiLorenzo, Thomas J. “Ciljanje civila” http://www.lewrockwell.com/dilorenzo/dilorenzo8.html
McPherson James M. Bojni poklič slobode: doba građanskog rata, Ballantine Books, 1989, 905 pages.
Ed O'Rourke je umirovljeni ovlašteni računovođa koji živi u Medellinu u Kolumbiji. Trenutno piše knjigu, Svetski mir, nacrt: odavde možete stići do tamo.
eorourke@pdq.net
