Robert C. Koehler
„Duboko razumni za svoju svečanu dužnost da promovišu dobrobit čovječanstva. . .”
Šta? Jesu li bili ozbiljni?
Klečim u nekoj vrsti dahtajućeg strahopoštovanja dok čitam riječi Kellogg-Briand Pact, ugovor potpisan 1928. godine – od strane Sjedinjenih Država, Francuske, Njemačke, Velike Britanije, Japana i na kraju svih zemalja koje su tada postojale. Ugovor. . . zabranjuje rat.
“Ubijeđeni da je došlo vrijeme kada se treba iskreno odreći rata kao instrumenta nacionalne politike. . .”
ČLAN I: “Visoke strane ugovornice svečano izjavljuju u ime svojih naroda da osuđuju pribjegavanje ratu radi rješavanja međunarodnih kontroverzi i odriču ga se kao instrumenta nacionalne politike u međusobnim odnosima.”
ČLAN II: „Visoke strane ugovornice saglasne su da se rješavanje ili rješenje svih sporova ili sukoba bilo koje prirode ili porijekla, koji mogu nastati među njima, nikada neće tražiti osim mirnim putem.”
Štaviše, kako nas je David Swanson podsjetio u svojoj knjizi Kada je svet zabranio rat, ugovor je i dalje na snazi. Nikada nije poništen. To je još uvijek, koliko ovo vrijedi, međunarodno pravo. Ovo je ludo, naravno. Rat vlada i svi to znaju. Rat je naša zadana postavka, stalna prva opcija za gotovo svako neslaganje među globalnim susjedima, posebno kada su različita vjerska uvjerenja i etničke pripadnosti dio podjela.
Znate: “Neizbježan zaključak je da Iran neće pregovarati o svom nuklearnom programu.” Ovo je neokonzervatorski ludak John Bolton, bivši ambasador Georgea Busha u UN-u, koji piše sa propovjedaonice u New York Times prošle sedmice. “. . . Nezgodna istina je da samo vojna akcija poput izraelskog napada 1981. na reaktor Osirak Sadama Huseina u Iraku ili njegovog uništenja sirijskog reaktora 2007, koji je dizajnirala i izgradila Sjeverna Koreja, može postići ono što je potrebno. Vrijeme je užasno kratko, ali štrajk ipak može uspjeti.”
Ili: „Predsjednik Obama je obavijestio (egipatskog) predsjednika al-Sisija da će ukinuti izvršne mjere koje su bile na snazi od oktobra 2013. na isporuku aviona F-16, projektila Harpoon i kompleta tenkova M1A1. Predsjednik je također savjetovao predsjednika al-Sisija da će nastaviti tražiti 1.3 milijarde dolara godišnje vojne pomoći Egiptu.”
Ovo je od a Saopštenje u Bijeloj kući, objavljen dan uoči Prvog aprila. “Predsjednik je objasnio da će ovi i drugi koraci pomoći da se poboljša naš odnos vojne pomoći tako da bude bolje pozicioniran za rješavanje zajedničkih izazova američkih i egipatskih interesa u nestabilnom regionu.”
Ovo je amoralno brbljanje geopolitike. To je ono što je bio cijeli moj život: beznadežno, beznadežno upleten u militarizam. Rat, ako ne danas onda sutra – negdje – uzima se zdravo za gotovo u svim glagoljama koje izviru iz unutarnjih svetinja moćnih. Osporava se samo kao „protest“, što je marginalizovani govor, ograđen od koridora moći, koji se u korporativnim medijima obično tretira kao bezobzirna tirada ili naivno irelevantna sentimentalnost.
Jezik mira nema moć. U najboljem slučaju, „ratni umor“ javnosti može izazvati određenu količinu problema za vojno-industrijski motor geopolitike. U svjetlu holokausta u jugoistočnoj Aziji poznatog, u Sjedinjenim Državama, kao Vijetnamski rat, na primjer, dvije decenije "vijetnamskog sindroma" ograničile su američku vojnu aktivnost na proxy ratove u Srednjoj Americi i invazije na Grenadu, Panama i, o da, Irak.
Vijetnamski sindrom nije bio ništa drugo do javno izgaranje i očaj. Nikada se politički nije materijalizirao u trajnu promjenu ili stvarnu političku moć zagovornika mira. Na kraju ga je zamijenio 9-11 i (zagarantovani vječni) rat protiv terorizma. Mir je službeno sveden na status želje.
Vrijednost Swansonove knjige, koja priča priču o paktu Kellogg-Brianda, koji je ratificirao predsjednik Calvin Coolidge 1929. godine, je u tome što vraća u život zaboravljeno doba, vrijeme – prije učvršćivanja vojno-industrijskog kompleksa i korporativna konvergencija masovnih medija – kada je mir, odnosno svijet bez rata, bio čvrst i univerzalan ideal, pa su čak i mejnstrim političari mogli vidjeti rat kakav jeste: pakao pomiješan s uzaludnošću. Katastrofalan neuspeh Prvog svetskog rata i dalje je bio najveći u ljudskoj svesti; nije bila romantizovana. Čovečanstvo je želelo mir. Čak je i veliki novac želeo mir. Koncept rata bio je na ivici trajne nelegitimnosti i, zaista, kriminala.
Znati ovo je ključno. Spoznaja da je mirovni pokret iz 1920-ih mogao tako duboko zahvatiti međunarodnu politiku trebalo bi ohrabriti svakog mirovnog aktivistu na planeti. Kelog-Briand pakt, koji su napisali državni sekretar Sjedinjenih Država Frank B. Kellogg i francuski ministar vanjskih poslova Aristide Briand, ostaje politička zvijezda.
„Duboko razumni za svoju svečanu dužnost da promovišu dobrobit čovječanstva. . .”
Možete li zamisliti, samo na trenutak, da bi takav integritet mogao zasjeniti sve manje „interese“ koji se gomilaju u hodnicima moći?
Robert Koehler je nagrađivani novinar i nacionalno udruženi pisac u Čikagu. Njegova knjiga, Hrabrost raste na rani (Xenos Press), i dalje je dostupan. Kontaktirajte ga koehlercw@gmail.com ili posjetite njegovu web stranicu na commonwonders.com.
© 2015 TRIBUNE SADRŽAJ AGENCIJA, INC.
