Imati neprijatelje je izbor

David Swanson, World BEYOND WarApril 23, 2023

Šta je nešto što vam niko ne može dati osim ako to ne želite?

Neprijatelj.

Ovo bi očigledno trebalo da bude tačno iu ličnom i međunarodnom smislu.

U svom privatnom životu, stičete neprijatelje tražeći ih i birajući da ih imate. A ako je, bez vaše krivice, neko okrutan prema vama, ostaje opcija da se zauzvrat ne ponašate okrutno. Ostaje opcija da ni ne pomislite ništa okrutno zauzvrat. Ta opcija bi mogla biti izuzetno teška. Ta opcija bi mogla biti ona za koju vjerujete da je nepoželjna - iz bilo kojeg razloga. Možda ste popili 85,000 holivudskih filmova u kojima je najveće dobro osveta, ili bilo šta drugo. Poenta je samo da je to opcija. Nije nemoguće.

Odbijanje da o nekome razmišljate kao o neprijatelju često će dovesti do toga da neko o vama ne razmišlja kao o neprijatelju. Ali možda i neće. Opet, poenta je čisto u tome da imate opciju da nikoga na svijetu ne smatrate neprijateljem.

Kada je mirovni aktivista David Hartsough stavio nož pod grlo i rekao svom napadaču da će pokušati da ga voli bez obzira na sve, a nož je pao na zemlju, možda je napadač prestao misliti na Davida kao neprijatelj. Može, a možda i ne mora biti da ga je David uspio zavoleti. David je lako mogao biti ubijen. Poenta je, opet, samo u tome da — čak i sa nožem na grlu — vaše misli i djela kontrolišete sami, a ne nečiji drugi. Ako ne prihvatate da imate neprijatelja, nemate neprijatelja.

Sandinističkog vođu po imenu Tomás Borges vlada Somoze u Nikaragvi prisilila je da izdrži silovanje i ubistvo svoje supruge, te silovanje svoje 16-godišnje kćeri koja je kasnije izvršila samoubistvo. Bio je zatvoren i mučen godinama, sa kapuljačom na glavi devet mjeseci, sedam mjeseci sa lisicama. Kada je kasnije uhvatio svoje mučitelje, rekao im je: „Došao je čas moje osvete: nećemo vam učiniti ni najmanje zla. Niste nam vjerovali unaprijed; sad ćeš nam vjerovati. To je naša filozofija, naš način postojanja.” Možete osuditi taj izbor. Ili možda mislite da je to previše teško. Ili možete zamisliti da ste nekako opovrgli nešto ukazujući na upotrebu nasilja od strane Sandinista. Poenta je samo u tome da, bez obzira na to šta vam je neko uradio, možete – ako želite – izabrati da se ponosite time što NE odražavate njihovo odbojno ponašanje, već da zastupate svoj bolji način postojanja.

Kada se porodice žrtava ubistava u Sjedinjenim Državama zalažu za pridruživanje većini ostatka svijeta u ukidanju smrtne kazne, one odlučuju da nemaju neprijatelje koje njihova kultura očekuje od njih. To je njihov izbor. I to je onaj koji oni primjenjuju kao politički princip, a ne samo kao lični odnos.

Kada pređemo na međunarodne odnose, naravno, postaje dramatično lakše nemati neprijatelje. Nacija nema emocije. On čak i ne postoji osim kao apstraktan koncept. Dakle, pretvaranje neke ljudske nemogućnosti da se bolje ponaša ili razmišlja ne može se čak ni uhvatiti. Osim toga, opće pravilo da se neprijatelji moraju tražiti i da ponašanje s poštovanjem prema drugima dovodi do toga da oni čine isto, daleko je dosljednije. Opet, postoje izuzeci i anomalije i nema garancija. Opet, poenta je čisto u tome da nacija može odlučiti da druge nacije ne tretira kao neprijatelje – a ne ono što bi te druge nacije mogle učiniti. Ali čovjek može biti prilično siguran šta će učiniti.

Američka vlada je uvijek vrlo željna da se pretvara da ima neprijatelje, da vjeruje da ima neprijatelje i da stvori nacije koje je zapravo vide kao neprijatelja. Njeni omiljeni kandidati su Kina, Rusija, Iran i Sjeverna Koreja.

Čak i kada ne računamo besplatno oružje Ukrajini i razne druge troškove, američka vojna potrošnja je toliko ogromna (koju opravdavaju ovi neprijatelji) da je kineska 37%, Rusija 9%, Iran 3%, a Sjeverna Koreja drži u tajnosti, ali relativno mala, u poređenju na američki nivo potrošnje. Posmatrano po glavi stanovnika, Rusija iznosi 20%, Kina 9%, Iran 5%, od američkog nivoa.

Da se SAD plaše ove budžetske vojske kao neprijatelja, to je kao da živite u čeličnoj tvrđavi i bojite se klinca napolju sa pištoljem za prskanje - osim što su to međunarodne apstrakcije za koje biste zaista imali malo opravdanja da dozvolite da se strahovi iskrive čak i ako strahovi nisu bili smešni.

Ali brojke iznad radikalno potcjenjuju disparitet. Sjedinjene Države nisu država. Nije sama. To je vojno carstvo. Samo 29 nacija, od nekih 200 na Zemlji, troši čak 1 posto onoga što SAD rade na ratove. Od tih 29, punih 26 su kupci američkog oružja. Mnogi od njih, a mnogi i sa manjim budžetom, dobijaju besplatno američko oružje i/ili obuku i/ili imaju američke baze u svojim zemljama. Mnogi su članovi NATO-a i/ili AUKUS-a i/ili su se na neki drugi način zakleli da će sami uskočiti u ratove na zahtjev Sjedinjenih Država. Ostale tri — Rusija, Kina i Iran, (plus tajnovita Sjeverna Koreja) — nisu protiv vojnog budžeta SAD-a, već protiv kombinovanog vojnog budžeta SAD-a i njihovih kupaca oružja i saveznika (bez bilo kakvih prebjega ili napada nezavisnosti ). Gledano na ovaj način, u poređenju sa američkom ratnom mašinom, Kina troši 18%, Rusija 4%, a Iran 1%. Ako se pretvarate da su ove nacije “osovina zla” ili ih tjerate, protiv njihove volje, u vojnu alijansu, one su i dalje na ukupno 23% vojne potrošnje SAD-a i njihovih pomoćnika, ili 48% samo SAD.

Ovi brojevi ukazuju na nesposobnost da se bude neprijatelj, ali postoji i odsustvo bilo kakvog neprijateljskog ponašanja. Dok su SAD postavile vojne baze, trupe i oružje oko ovih označenih neprijatelja i prijetile im, niko od njih nema vojnu bazu nigdje u blizini Sjedinjenih Država, niti jedan nije prijetio Sjedinjenim Državama. SAD su uspješno tražile rat s Rusijom u Ukrajini, a Rusija je sramotno uhvatila mamac. SAD nameravaju da ratuju sa Kinom na Tajvanu. Ali i Ukrajini i Tajvanu bilo bi mnogo bolje da ostave pakao na miru, a ni Ukrajina ni Tajvan nisu Sjedinjene Države.

Naravno, u međunarodnim poslovima, čak i više nego u ličnim, treba zamišljati da je svako nasilje odabrane strane odbrambeno. Ali postoji jače oruđe od nasilja brani napadnutu naciju, te brojni alati za smanjenje vjerovatnoće bilo kakvih napada.

Dakle, priprema za moguću pojavu neprijatelja može imati smisla samo za vladu organizovanu po principu želje za neprijateljima.