Deset kontradikcija koje muče Bajdenov demokratski samit

Protest studenata na Tajlandu. AP

Medea Benjamin i Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Decembar 9, 2021

Virtuelni predsednik Bajden Samit za demokratiju od 9. do 10. decembra dio je kampanje za obnavljanje položaja Sjedinjenih Država u svijetu, koje su pretrpjele takve batine zbog nestalne vanjske politike predsjednika Trumpa. Bajden se nada da će osigurati svoje mjesto na čelu tabele "Slobodnog svijeta" tako što će izaći kao šampion za ljudska prava i demokratske prakse širom svijeta.

Što je veća moguća vrijednost ovog skupa 111 zemlje je da bi umjesto toga mogao poslužiti kao “intervencija” ili prilika za ljude i vlade širom svijeta da izraze svoju zabrinutost zbog nedostataka u američkoj demokratiji i nedemokratskog načina na koji se Sjedinjene Države odnose prema ostatku svijeta. Evo samo nekoliko pitanja koja treba uzeti u obzir:

  1. Sjedinjene Američke Države tvrde da su lider u globalnoj demokratiji u vrijeme kada su već vlastite duboko manjkav demokratija se urušava, o čemu svjedoči šokantni napad 6. januara na državni Kapitol. Povrh sistemskog problema duopola koji druge političke stranke drži zaključanima i opscenog utjecaja novca u politici, američki izborni sistem je dodatno erodiran sve većom tendencijom osporavanja vjerodostojnih izbornih rezultata i široko rasprostranjenim naporima da se suzbije učešće birača ( 19 država je donijelo 33 zakona koji to otežavaju da građani glasaju).

Široki globalni rangiranje zemalja prema različitim mjerama demokratije stavlja SAD na 33. mjesto, dok Freedom House financiran od strane američke vlade rangira Sjedinjene Države jadan broj 61 u svijetu za političke slobode i građanske slobode, u rangu s Mongolijom, Panamom i Rumunijom.

  1. Neizgovorena američka agenda na ovom "samitu" je demonizacija i izolacija Kine i Rusije. Ali ako se složimo da demokratije treba suditi prema tome kako se ponašaju prema svom narodu, zašto onda američki Kongres ne uspijeva da usvoji zakon o pružanju osnovnih usluga kao što su zdravstvena zaštita, zaštita djece, stanovanje i obrazovanje, koje su garantovano većini kineskih građana besplatno ili uz minimalne troškove?

i uzeti u obzir Izuzetan uspjeh Kine u ublažavanju siromaštva. Kao generalni sekretar UN Antonio Guterres rekao, „Svaki put kada posjetim Kinu, zapanjen sam brzinom promjena i napretka. Stvorili ste jednu od najdinamičnijih ekonomija na svijetu, dok ste pomogli više od 800 miliona ljudi da se izvuku iz siromaštva – najvećeg postignuća u borbi protiv siromaštva u istoriji.”

Kina je također daleko nadmašila SAD u suočavanju s pandemijom. Nije ni čudo što je Univerzitet Harvard izvještaj otkrili da preko 90% Kineza voli svoju vladu. Čovjek bi pomislio da bi izvanredna domaća dostignuća Kine učinila Bajdenovu administraciju malo poniznijom u pogledu njenog koncepta demokratije „jedna veličina za sve“.

  1. Klimatska kriza i pandemija su poziv na buđenje za globalnu saradnju, ali ovaj samit je transparentno osmišljen da pogorša podele. Kineski i ruski ambasadori u Vašingtonu su javno optuženi Sjedinjene Američke Države organiziraju samit kako bi podstaknule ideološku konfrontaciju i podijelile svijet na neprijateljske kampove, dok je Kina održala konkurentski Međunarodni demokratski forum sa 120 zemalja vikenda prije američkog samita.

Pozivanje vlade Tajvana na američki samit dodatno narušava Šangajsko saopštenje iz 1972. godine, u kojem su Sjedinjene Države priznale Politika jedne Kine i pristao na smanjenje vojnih objekata Tajvan.

Također je pozvan i korumpiran antiruska vlada postavljena pučem u Ukrajini 2014. koji je podržala SAD, a koja navodno jeste polovina svojih vojnih snaga spreman da izvrši invaziju na samoproglašene Narodne Republike Donjeck i Lugansk u istočnoj Ukrajini, koje su proglasile nezavisnost kao odgovor na državni udar 2014. SAD i NATO jesu do sada podržano ova velika eskalacija a građanski rat koji je već ubio 14,000 ljudi.

  1. SAD i njihovi zapadni saveznici - samopomazani lideri ljudskih prava - samo su slučajno glavni dobavljači oružja i obuke za neke od najopakijih svjetskih diktatori. Uprkos svojoj verbalnoj posvećenosti ljudskim pravima, Bajdenova administracija i Kongres nedavno odobrio oružje od 650 miliona dolaradogovor za Saudijsku Arabiju u vrijeme kada ovo represivno kraljevstvo bombarduje i gladuje narod Jemena.

Dovraga, administracija čak koristi američke porezne dolare da „donira“ oružje diktatorima, poput generala Sisija u Egiptu, koji nadgleda režim sa hiljade političkih zatvorenika, od kojih su mnogi bili mučen. Naravno, ovi saveznici SAD nisu bili pozvani na Samit demokratije — to bi bilo previše sramotno.

  1. Možda bi neko trebao obavijestiti Bajdena da je pravo na preživljavanje osnovno ljudsko pravo. Pravo na hranu jeste prepoznat u Univerzalnoj deklaraciji o ljudskim pravima iz 1948. godine kao dio prava na adekvatan životni standard, te je zajamčen u Međunarodnom paktu o ekonomskim, socijalnim i kulturnim pravima iz 1966. godine.

Pa zašto se SAD nameću brutalne sankcije o zemljama od Venecuele do Sjeverne Koreje koje uzrokuju inflaciju, oskudicu i pothranjenost među djecom? Bivši specijalni izvjestilac UN-a Alfred de Zayas ima eksplodiran Sjedinjenih Država zbog upuštanja u "ekonomski rat" i uporedio svoje nezakonite jednostrane sankcije sa srednjovjekovnim opsadama. Nijedna zemlja koja namjerno uskraćuje djeci pravo na hranu i izgladnjuje ih do smrti ne može sebe nazvati šampionom demokratije.

  1. Od Sjedinjenih Država je poražen od strane Talibana i povukla svoje okupacione snage iz Afganistana, djeluje kao veliki gubitnik i odriče se osnovnih međunarodnih i humanitarnih obaveza. Svakako da je vladavina talibana u Afganistanu nazadak za ljudska prava, posebno za žene, ali ukidanje avganistanske ekonomije je katastrofalno za cijelu naciju.

Sjedinjene Američke Države su poricanje pristup nove vlade milijardama dolara avganistanskih deviznih rezervi koje se drže u američkim bankama, što je izazvalo kolaps u bankarskom sistemu. Stotine hiljada državnih službenika nije bilo plaćen. UN jesu upozorenje da su milioni Afganistanaca u opasnosti da umru od gladi ove zime kao rezultat ovih mjera prisile Sjedinjenih Država i njihovih saveznika.

  1. Znakovito je da je Bidenova administracija imala tako teško vrijeme da pronađe zemlje Bliskog istoka koje bi pozvale na samit. Sjedinjene Države su upravo provele 20 godina i $ 8 biliona pokušava nametnuti svoju marku demokratije na Bliskom istoku i Afganistanu, pa biste pomislili da će imati nekoliko štićenika za izlaganje.

Ali ne. Na kraju su mogli samo da pristanu da pozovu državu Izrael, an režim aparthejda koji jača jevrejsku nadmoć nad svom zemljom koju zauzima, legalno ili na drugi način. Osramoćena što nema arapskih država da prisustvuju, Bajdenova administracija je dodala Irak, čiju nestabilnu vladu muče korupcija i sektaške podjele još od američke invazije 2003. godine. Njegove brutalne sigurnosne snage su ubijen preko 600 demonstranata od početka velikih antivladinih protesta 2019.

  1. Šta je, molim vas, demokratsko u vezi sa američkim gulagom Guantánamo Bay? Američka vlada otvorila je pritvorski centar Gvantanamo u januaru 2002. godine kao način da se zaobiđe vladavina zakona jer je kidnapovala i zatvarala ljude bez suđenja nakon zločina od 11. septembra 2001. godine. 780 muškarci tamo su bili pritvoreni. Vrlo malo njih je optuženo za bilo kakav zločin ili potvrđeno kao borci, ali su ipak bili mučeni, držani godinama bez optužnice i nikada im nije suđeno.

Ovo grubo kršenje ljudskih prava se nastavlja, sa većinom 39 preostalih zatočenika nikada čak ni optužen za zločin. Ipak, ova zemlja koja je zatvorila stotine nevinih ljudi bez odgovarajućeg postupka do 20 godina i dalje tvrdi da ima autoritet da donosi presude o pravnim procesima drugih zemalja, posebno o naporima Kine da se izbori s islamističkim radikalizmom i terorizmom među svojim Ujgurima manjina.

  1. Uz nedavne istrage o martu 2019 S. bombardovanje u Siriji u kojem je poginulo 70 civila i štrajk drone koji je ubio desetočlanu afganistansku porodicu u kolovozu 2021., istina o masovnim civilnim žrtvama u američkim dronovima i zračnim napadima postepeno se pojavljuje, kao i kako su ovi ratni zločini ovekovečili i podstakli "rat protiv terorizma", umjesto da pobijede ili okončaju to.

Da je ovo pravi samit demokratije, zviždači vole Daniel Hale, Chelsea Manning i Džulijan Assange, koji su toliko riskirali da razotkriju svijetu stvarnost američkih ratnih zločina, bili bi počasni gosti samita umjesto političkih zatvorenika u američkom gulagu.

  1. Sjedinjene Države biraju zemlje kao „demokratije“ na potpuno sebičnoj osnovi. Ali u slučaju Venecuele, otišla je još dalje i pozvala imaginarnog “predsjednika” kojeg su imenovali SAD umjesto stvarne vlade zemlje.

Trampova administracija pomazala Juan Guaido kao “predsjednik” Venecuele, i Bajden ga je pozvao na samit, ali Guaidó nije ni predsjednik ni demokrata i bojkotovao je parlamentarni izbori u 2020 i regionalni izbori 2021. Ali Guaido je bio na vrhu u jednom nedavnom anketa, sa najvećim neodobravanjem javnosti od bilo koje opozicione figure u Venecueli od 83%, a najnižim rejtingom od 13%.

Guaidó je sebe nazvao "privremenim predsjednikom" (bez ikakvog pravnog mandata) 2019. godine i pokrenuo neuspjeli udar protiv izabrane vlade Venecuele. Kada su svi njegovi napori koje su podržavali SAD da svrgne vladu propali, Guaidó je potpisao ugovor invazija plaćenika koji je još spektakularnije propao. Evropska unija ne više priznaje Guaidovo pravo na predsjedništvo i njegov "privremeni ministar vanjskih poslova" nedavno dao ostavku, optužujući Guaidóa za korupcija.

zaključak

Kao što narod Venecuele nije izabrao ili imenovao Juana Guaida za svog predsjednika, ljudi svijeta nisu izabrali ili imenovali Sjedinjene Države za predsjednika ili vođu svih Zemljana.

Kada su Sjedinjene Države izašle iz Drugog svjetskog rata kao najjača ekonomska i vojna sila na svijetu, njeni lideri su imali mudrosti da ne pretenduju na takvu ulogu. Umjesto toga, okupili su cijeli svijet da formiraju Ujedinjene nacije, na principima suverene jednakosti, nemiješanja u unutrašnje stvari jednih drugih, univerzalne posvećenosti mirnom rješavanju sporova i zabrane prijetnje ili upotrebe sile protiv svakog ostalo.

Sjedinjene Države su uživale veliko bogatstvo i međunarodnu moć u okviru sistema UN koji su osmislili. Ali u posthladnoratovskoj eri, američki lideri željni moći počeli su da vide Povelju UN-a i vladavinu međunarodnog prava kao prepreke svojim nezasitnim ambicijama. Oni su sa zakašnjenjem polagali pravo na univerzalno globalno vodstvo i dominaciju, oslanjajući se na prijetnju i upotrebu sile koju zabranjuje Povelja UN-a. Rezultati su bili katastrofalni za milione ljudi u mnogim zemljama, uključujući Amerikance.

Budući da su Sjedinjene Države pozvale svoje prijatelje iz cijelog svijeta na ovaj „samit demokratije“, možda bi mogli iskoristiti priliku da pokušaju uvjeriti svoje nošenje bombe prijatelju da prizna da je njegova nastojanja za unilateralnom globalnom moći propala i da bi umjesto toga trebalo da se stvarno posveti miru, saradnji i međunarodnoj demokratiji prema poretku zasnovanom na pravilima Povelje UN-a.

Medea Benjamin je suosnivač CODEPINK za mir, i autor nekoliko knjiga, uključujući Unutar Irana: prava istorija i politika Islamske Republike Iran

Nicolas JS Davies je nezavisni novinar, istraživač sa CODEPINK-om i autor časopisa Krv na našim rukama: Američka invazija i uništavanje Iraka.

Ostavite odgovor

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena.

Vremensko ograničenje je isteklo. Ponovo učitajte CAPTCHA.

Prevedi na bilo koji jezik