Večeras, 9. februara 2015. godine, nekolicina posjetilaca sa sjevernog kopna pitala je asistenta (ili „nastavnog“, što smatram korakom ispod „pomoćnog“) profesora filozofije o svojim studijama i svojim predavačkim iskustvima ovdje Kuba. Jedna naša grupa pogriješila je pitajući da li ovaj filozof misli o Fidelu kao o filozofu. Rezultat je bio gotovo Fidelov odgovor koji nije imao puno veze s filozofijom i sve što je bilo povezano s kritiziranjem predsjednika.
Fidel Kastro, prema ovom mladom čoveku, imao je dobre namere pre više od pola veka, ali je postao tvrdoglav i spreman samo da sluša savetnike koji su govorili ono što je želio da čuje. Navedeni primeri uključivali su odluku u 1990-ovima da se reši nedostatak nastavnika tako što bi se nekvalifikovani tinejdžeri pretvorili u profesore.
Kad sam pitao za autore koje favoriziraju kubanski studenti filozofije, i kad se pojavilo ime Slavoja Žižeka, pitao sam je li se to uopće temelji na njegovim video snimcima, s obzirom na nedostatak interneta. "Oh, ali oni piratiziraju i dijele sve", bio je odgovor.
To je dovelo do rasprave o lokalnom internetu koje su ljudi postavili na Kubi. Prema ovom profesoru, ljudi prenose bežične signale od kuće do kuće i provode žice duž telefonskih linija, a sami se ponašaju tako što izrezuju svakoga ko dijeli pornografiju ili druge nepoželjne materijale. Po mišljenju ovog čovjeka, kubanska vlada može lako pružiti internet mnogo većem broju ljudi, ali to odlučuje iz želje da ga bolje kontrolira. I sam, rekao je, putem svog posla ima pristup Internetu, ali ne koristi e-poštu, jer da jest, ne bi imao opravdanje za propuštene sastanke najavljene e-poštom.
Jutros smo se sastali s Ricardom Alarconom (stalni predstavnik Kube pri Ujedinjenim nacijama gotovo 30 godina, a kasnije ministar vanjskih poslova prije nego što je postao predsjednik Nacionalne skupštine narodne moći) i Kenia Serrano Puig (član parlamenta i predsjednik kubanski Institut prijateljstva s narodima ili ICAP, koji je već objavljen ovaj članak).
Zašto tako malo interneta? neko je pitao. Kenia je odgovorio da je glavna prepreka američka blokada, objasnivši da se Kuba mora povezati na internet preko Kanade i da je to vrlo skupo. "Željeli bismo imati internet za sve", rekla je, ali prioritet je pružiti ga socijalnim institucijama.
USAID je, primijetila je, trošila 20 miliona dolara godišnje na propagiranje promjene režima na Kubi, a USAID ne povezuje sve na internet, već samo one koje oni odaberu.
Kubanci mogu govoriti protiv kubanske vlade, rekla je, ali mnoge koji to plaćaju platio je USAID, uključujući čitane blogere - po njenom mišljenju ne disidente, već plaćenike. Alarcon je dodao da je Helms-Burtonov zakon zabranio dijeljenje američke tehnologije, ali Obama je to upravo promijenio.
Profesor filozofije priznao je istinu u tim tvrdnjama, ali smatrao je da je to prilično malo. Pretpostavljam da ovdje postoji toliko varijacija u perspektivi koliko i namjerna obmana. Građanin vidi nedostatke. Vlada vidi strane opasnosti i oznake cijena.
Ipak, divno je čuti da ljudi uspijevaju stvoriti nezavisne komunikacijske medije u bilo kojoj zemlji, uključujući i jednu koja je dugo zlostavljana od strane Sjedinjenih Država, i koja dobiva mnoge stvari.
Amerikanac koji je bio na Kubi dugi niz godina rekao mi je da vlada često najavljuje politike i usluge na televiziji i u novinama, ali ljudi ne gledaju i ne čitaju, a budući da nema načina da se stvari saznaju na web stranici, nikad ne pronađu napolje. To mi se čini kao dobar razlog da kubanska vlada želi da svi imaju internet i da se internet koristi kako bi se svijetu pokazalo šta kubanska vlada radi kada radi nešto kreativno ili moralno.
Pokušavam držati stvari u perspektivi. Još nisam čuo za bilo kakvu korupciju koja bi se podudarala s pričama o tome kako Bob Fitrakis, jedan iz naše grupe, govori o politici Columbus, Ohio. Nisam vidio nijedan kvart u tako strašnom stanju kao Detroit.
Kako učimo o padovima i padovima kubanskog života i njihovim mogućim uzrocima, postaje jasna jedna činjenica: izgovor koji kubanska vlada nudi za bilo kakav neuspjeh je američki embargo. Da se embargo okončao, izgovor bi sigurno nestao - i do neke mjere bi stvarni problem gotovo sigurno bio poboljšan. Nastavljajući embargo, Sjedinjene Države pružaju opravdanje za ono za šta tvrde da se protive, na svoj često licemjeran način: ograničenja slobode štampe i govora - ili ono što SAD smatraju „ljudskim pravima“.
Kuba, naravno, vidi pravo na stanovanje, hranu, obrazovanje, zdravstvo, mir itd. Kao ljudska prava.
Nedaleko od zgrade Kapitola, po uzoru na zgradu američkog Kapitola i - poput nje - na popravkama, kupio sam kopiju kubanskog Ustava. Pokušajte staviti dvije preambule jednu pored druge. Pokušajte uporediti sadržaj kubanskog i američkog ustava. Jedan je radikalno demokratskiji i nije onaj koji pripada naciji koji bombardira u ime demokratije.
U SAD-u kupola Kapitola jedna je od rijetkih stvari koje se svi trude popraviti. Za razliku od toga, Havana je prepuna servisa za sve što se može zamisliti. Hodajuće ulice s relativno malo automobila prikazuju prelijepe automobile koji su se desetljećima popravljali i popravljali i popravljali. Zakoni zemlje se prerađuju kroz vrlo javne procese. Automobili su obično stariji od zakona, za razliku od američke situacije u kojoj osnovni zakoni imaju tendenciju da prethode modernim mašinama.
Alarcon je bio vrlo pozitivan prema nedavnom razvoju američko-kubanskih odnosa, ali upozorio je da nova američka ambasada ne može raditi na rušenju kubanske vlade. „Možda osudimo američku policiju koja ubija nenaoružane afroameričke dječake", rekao je, „ali nemamo pravo organizirati Amerikance da se tome suprotstave. To bi bio imperijalistički pristup. "
Na pitanje o vraćanju imovine onima koji su je zarobili tokom revolucije, Alarcon je rekao da zakon o agrarnoj reformi 1959-a to dozvoljava, ali Sjedinjene Države odbijaju da to dozvole. Ali, rekao je on, Kubanci imaju svoje mnogo veće štete zbog štete od ilegalnog embarga. Tako da će sve to morati da se razradi između dve zemlje.
Da li je Alarcon zabrinut zbog američkih investicija i kulture? Ne, rekao je, Kanađani su dugo bili najbolji posjetioci Kube, tako da su Sjeverni Amerikanci upoznati. Kuba je uvijek piratirala američke filmove i prikazivala ih u kinima u isto vrijeme kada su se prikazivali u Sjedinjenim Državama. Sa normalnim odnosima, zakoni o autorskim pravima će stupiti na snagu, rekao je on.
Zašto SAD ranije nisu potražile tržište Kube? Jer, misli on, neki posjetitelji će neizbježno pronaći stvari vrijedne na način na koji Kuba upravlja državom. Sada američki investitori mogu doći na Kubu, ali će im trebati odobrenje vlade za bilo koje projekte, baš kao što je slučaj u drugim zemljama Latinske Amerike.
Pitao sam Keniju zašto Kubi treba vojska, i ona je ukazala na povijest američke agresije, ali rekla je da je kubanska vojska prije obrambena nego uvredljiva. Kubanski ustav također je posvećen miru. Prošle godine u Havani, 31 nacije se posvetili miru.
Medea Benjamin predlaže način na koji bi Kuba mogla dati ogromnu izjavu za mir, naime pretvaranjem logora Guantanamo u međunarodni centar za nenasilno rješavanje sukoba i eksperimentiranje u održivom životu. Naravno, prvo Sjedinjene Države moraju zatvoriti zatvor i vratiti zemlju nazad.
