Joseph Essertier, mart 12, 2018, counterpunch.
Kako Korejski poluostrvo preduzima provizorne korake ka velikom približavanju i stotine miliona ljudi u sjeveroistočnoj Aziji zadržavaju dah, liberalni Amerikanci nam govore da ne možemo vjerovati vladi Sjeverne Koreje jer nisu pregovarač dobre vjere, kao da je Washington is. Prema riječima najvišeg demokrata u Komitetu za obavještajne radnje u kući, “Moramo ga gledati s neophodnim skepticizmom koji je rođen u takvim razgovorima u prošlosti. U više navrata, Pjongjang se naizgled odlučio za put pregovora, samo da bi preokrenuo kurs nakon ustupanja koncesija iz Seula ili međunarodne zajednice. staratelj). Hmm… Upravo dolazim do stola da uzmem neke ustupke, a kasnije da preokrenem kurs? To zvuči poznato. Vašington to stalno radi. Pjongjang, s druge strane, teži da održi svoja obećanja. Ovo ne znači da je Sjeverna Koreja divna, vrlina zemlja, samo ona njena vlada is zainteresovan za mir, vrlo zainteresovan. Naravno da jeste. Na kraju krajeva, nasilje je sredstvo moćnih, a ne slabih.
The New York Times Choe Sang-hun i Mark Landlermarch izvijestili su drugi dan da je "kasnije u Washingtonu, Trump rekao novinarima:" Izjave koje dolaze iz Južne Koreje i Sjeverne Koreje bile su vrlo pozitivne. To bi bila velika stvar za svijet. ”Oni prikazuju njegove riječi kao drske i suprotstavljaju ih se izjavama zvaničnika Bijele kuće, koji su bili“ oprezniji, s jednim visokim zvaničnikom koji je napomenuo da su Sjedinjene Države pregovarale sa Sjevernom Korejom njegov nuklearni program u toku 27 godina, i da su Severnokorejci prekršili svaki sporazum koji su ikada napravili sa Amerikancima. ”Choe i Landlermarch koriste reč“ noting ”! Kao da naprosto primećuju dokumentovane podatke o odnosima između SAD i Severne Koreje, što je rekord sa dugom listom dobronamernih napora u pravcu mira na strani Vašingtona i prekršenih obećanja o Pjongjangu. U stvari, nekoliko zvaničnika i novinara koji se trude da pročitaju našu istoriju sa Severnom Korejom shvataju da je tačno suprotno. Nažalost, takvi odgovorni zvaničnici i novinari su rijetka vrsta.
Zato izvucimo zapisnik i pregledamo ga. Jedan od prvih primjera kako Vašington “plijeni koncesije”, a zatim “preokreće kurs” je primirje koje je trebalo da dovede do mirovnog sporazuma nakon što je Korejski rat zaustavljen u 1953-u. Da, baš od samog početka, nedostatak dobre volje bio je očigledan. Prema potpisanom primirju, uvođenje kvalitativno novog naoružanja na poluostrvo bilo je zabranjeno, ali je Washington u januaru donio nuklearne topove i iskrene John rakete sa nuklearnim naoružanjem. Nastavili su sa skladištenjem nuklearnog oružja do 1958-a. Zatim su prešli na efikasnije konvencionalno oružje. SAD su takođe imale ICBM koje su mogle da udaraju sa daljine i podmornica opremljenih nuklearnim oružjem koje bi se mogle premjestiti na Korejski poluotok u bilo koje vrijeme. Tako je Korejski poluostrvo prvobitno nuklealiziran od strane Vašingtona i zadržan je na taj način još od 1991-a.
Dogovoreni okvir
Sada, za primjer iz posljednjih desetljeća, podsjetimo se kako nas je Washington doveo u sadašnju krizu, u vrijeme kada je svijet izgubio dragocjenu priliku da spriječi Sjevernu Koreju da preuzme nuklearne bombe i uveliko usporava globalnu nuklearnu proliferaciju. Govorim o onome što se dogodilo nakon što je Vašington potpisao Dogovoreni okvir sa Sjevernom Korejom u 1994-u.
Te je godine Bill Clinton namjeravao pokrenuti ilegalni "preventivni udar" protiv Sjeverne Koreje kako bi uništio nuklearne reaktore, ali Jimmy Carter je spasio dan kada ih je nagovorio da zamrznu svoj nuklearni program. Sjever je odmah prošao tako što je ostavio gorivne šipke u ribnjacima za hlađenje i prestao sa novom konstrukcijom. Zauzvrat, Vašington je trebalo da izgradi dva reaktora lake vode, ali nisu stigli do njega sve do avgusta 2002.
U januaru 1995 Severna Koreja je ukinula trgovinske i investicione prepreke, kako su se obe strane složile da to učine, ali SAD su tek u 2000-u učinile napor da podignu svoje barijere.
SAD su takođe trebale “pružiti formalne garancije DPRK-u, protiv prijetnje ili upotrebe nuklearnog oružja”, ali mi nikada nismo dali formalna uvjeravanja i nastavili smo im prijetiti nuklearnim oružjem, kao u 1998-u kada “nuklearni napad na velike udaljenosti” \ t vježbe na Sjevernoj Koreji ”simulirane su zrakoplovnom bazom Seymour Johnson u Sjevernoj Karolini. Odlučeno je da ćemo pogoditi njihove očvrsnute podzemne objekte, od kojih Severna Koreja ima mnogo, sa našim nuklearnim bombama, i da će nuklearne bombe biti korišćene "što ranije u krizi". Nekoliko meseci kasnije, pomorski poručnik general Raymond Ayres je javno objavio: "Mi ćemo ih sve pobiti" u kontekstu njegove rasprave o američkim planovima da se prevencija napada na Sjevernu Koreju, samo da bi se uvjerili da je Sjeverna Koreja dobila poruku i da su svi znali da dogovoreni okvir nama ništa ne znači.
Kada je Severna Koreja proslavila pedesetu godišnjicu režima Kima stavljanjem satelita u orbitu u 1998, masovni mediji su lažno tvrdili da je Severna Koreja pretila Japanu i prekršila njen suverenitet. Osim toga, američke obavještajne službe priznale su nekoliko tjedana kasnije da je to zapravo bila samo jedna vrsta vatrometa. To je svakako trebalo da bude očigledno iz vremena. Nije pomenuto da je prošlo pet godina od kada je Severna Koreja poslednji put lansirala rakete.
Da bi spasila sporazum koji se brzo raspadao zbog zloupotrebe Vašingtona, Clintonova administracija je dala neka nova obećanja u 1999-u. Tada je predsjednik Južne Koreje bio veliki mirotvorac i dobitnik Nobelove nagrade za mir Kim Dae-jung (1924-2009), baš kao i sa trenutnom “politikom sunca” predsjednika Moon Jae-ina, da se čini da je originalna politika sunca zagrejali su srca na severu. Delimično zahvaljujući Kim Dae-jungu, Vašington je uživao neverovatnu saradnju sa Pjongjangom, čak iu onoj meri u kojoj su dozvolili američkoj vojsci da pregleda podzemno utvrđenje za koje se sumnjalo da se koristi za program nuklearnog naoružanja. Štaviše, Sever se složio da nastavi da poštuje sporazum uprkos prethodnom nedostatku Vašingtonovih dobronamernih napora da ispuni svoja obećanja.
Međutim, ubrzo nakon što je sporazum oživljen na ovaj način, George W. Bush ga je konačno ubio svojim govorom "Axis of Evil" koji je podsjetio Sjevernu Koreju da su SAD serijski ubojica, a da će sljedeći na listi pogodaka nakon Saddama Huseina biti Kim Džong-il (1941-2011), otac Kim Jong-un-a.
kako Washington Treats Korejci
Ali Vašington ne mari za ove ljude u Koreji, jer 1) Amerikanci nisu ugroženi. Peking i Moskva, sa svoje strane, zabrinuti su zbog toga što su njihovi ljudi i teritorije direktno ugroženi mogućnošću rata na poluostrvu. Peking je posebno ranjiv i verovatno se sećaju činjenice da su Kinezi 900,000 poginuli boreći se da bi zaštitili Severnu Koreju prošlog puta od Komande UN-a. Kinezi i Rusi, koji ne uživaju onu vrstu sigurnosti koju čine Južna Koreja i Japan, sa Bullyjem na njihovoj strani, moraju brinuti o tome šta će se dogoditi u slučaju ponovnog pokretanja nasilja; 2) Milion ljudi 200-a u sjeveroistočnoj Aziji, čiji bi životi bili ugroženi ratom na Korejskom poluostrvu, sa mjesta na koja se Amerikanci ne bave, pa čak i voljno odlučuju da ostanu u neznanju, npr., Mjesta kao što je Koreja (populacija 80 milijuna ); kineske provincije Liaoning, Jilin i Heilongjiang koje graniče sa Sjevernom Korejom (100 miliona); Primorski, Rusija (2 miliona); i Okinawa (1 miliona), koji bi bio jedan od prvih dijelova Japana kojeg je pogodila Sjeverna Koreja, jer su američke baze koncentrirane tamo; 3) osim Rusa, narodi ovog regiona nisu beli, a većina nisu hrišćani; 4) ovim regionima su nekada vladale komunističke vlade - "bolje mrtvi od Crvenog", kako su Amerikanci govorili na svoj brutalan, neozbiljan način. Ljudi se čak plaše socijalističke demokratije u stilu Bernija Sandersa koja bi se usudila da pruži nacionalnu zdravstvenu zaštitu svakoj osobi u zemlji, kao što to čine i druge razvijene zemlje. Takav human i efikasan sistem je još uvijek sličan staljinizmu u očima mnogih Amerikanaca. Tako su anti-socijalisti SAD.
Najvažnije je, međutim, to što svi treba da imaju na umu dok Vašington preuzima položaj za traženje mira dok se bori za mir kada izađe iz očiju javnosti - da li je bogatstvo Istočne Azije i stara politika otvorenih vrata za to bogatstvo u američke ruke. Samo ta istorija pohlepe može da objasni opsesiju Vašingtona Severnom Korejom, zemljom koja traje desetak sati da leti iz SAD-a. Ako izbije mir, mogli bismo u potpunosti "izgubiti" Koreju, kao što smo nekada "izgubili" Kinu. "Mi" znači ljudi koji vode emisiju u Vašingtonu, tj. "1%". Naravno, ideja da se svijet može dobro snalaziti bez američke vojske mora da užasava Washingtonske elite i gospodare vojske. -industrijski kompleks.
Napomene.
Bruce Cumings, Sjeverna Koreja: Još jedna zemlja (2003) i njegov "Opet pogrešan", Londonski pregled knjiga (Decembar 2003).
Zahvaljujemo se Stephenu Brivatiju što je mnogo doprinio sadržaju ovog eseja, kao i pomoći pri uređivanju.