От Уинслоу Майърс
Всичко на нашата малка планета засяга всичко останало. Тази взаимозависимост е по-скоро сурова реалност, отколкото бромидът на New Age. Все по-малко хора все още могат да отрекат човешката намеса в климатичната нестабилност, но едва ли могат да се преструват, че болестите или замърсяването от вятъра са неудържими от националните граници. Дори Доналд Тръмп не би могъл да построи стена, която да спре вируса на Зика, микрочастици, излитащи от въглищните централи на Китай, или потока на радиоактивна вода от Фукушима.
Особено спешно е да разберем странната взаимозависимост, която произтича от реалността, че девет нации притежават ядрени оръжия. Вече няма значение колко ядрени оръжия дадена нация има, тъй като взривяването на такива оръжия от която и да е нация, дори и относително малка част от световните арсенали, може да доведе до „ядрена зима“, която ще има ефекти на планетата.
Ние стигнахме до стена, а не до физическа стена на Тръмп, но абсолютна граница на разрушителна сила, която променя всичко. Последствията дори отразяват обратно в предполагаемо по-малки, не-ядрени конфликти. Покойният адмирал Юджийн Карол, който веднъж отговаряше за всички американски ядрени оръжия, заяви, че "за да се предотврати ядрена война, трябва да предотвратим всяка война." Всяка война, включително такива регионални конфликти, като текущия граничен спор в Кашмир между Индия и Пакистан може бързо да ескалират до ядрено ниво.
Ясно е, че това понятие, разбираемо достатъчно за един мирянин като мен, не е попаднало на най-високите нива на външнополитически опит в нашите собствени и други страни. Ако беше така, Съединените щати нямаше да се ангажират с подобрение на ядрения си арсенал на трилион долара. Нито пък Русия ще харчи повече за такива оръжия, нито Индия, нито Пакистан.
Аналогията с американската мания е неизбежна. Много политици и лобисти допринасят за своите кампании, като се противопоставят на здравия разум, застъпват се за разширяване на правата и разрешават да носят оръжия в класните стаи, църкви и дори барове, като твърдят, че ако всеки има пистолет, всички ще бъдем по-сигурни. Дали светът ще бъде по-безопасен, ако повече страни, или Бог да забрани на всички страни, да притежават ядрени оръжия, или ще бъдем по-безопасни, ако никой не го направи?
Когато става въпрос за това как мислим за тези оръжия, понятието за „враг“ трябва да бъде внимателно преразгледано. Самите оръжия са станали врагове на всички, враг много по-ожесточен от най-злия човешки противник, който можете да си представите. Тъй като споделяме реалността, че моята сигурност зависи от твоята и твоята от моята, понятието за враг, който може ефективно да бъде унищожен от превъзходната ядрена мощ е остарял. Междувременно хилядите ни оръжия остават готови за някой да направи фатална грешка и да унищожи всичко, което обичаме.
Най-непримиримите противници са именно партиите, които трябва да се обръщат и да разговарят помежду си с най-голяма спешност: Индия и Пакистан, Русия и САЩ, Южна и Северна Корея. Трудното постигане на договора, забавящо и ограничаващо способността на Иран да произвежда ядрени оръжия, е извън похвала, но ние трябва да увеличим неговата сила, като изградим мрежи за приятелство между гражданите на САЩ и Иран. Вместо това, статуквото на недоверие се запазва от остарели стереотипи, подсилени от изборни длъжностни лица и експерти.
Колкото и важни са договорите за неразпространение и предотвратяване на войни, мрежите от истински човешки отношения са още по-важни. Както пише за мирния си активист Дейвид Хартсъх за своето неотдавнашно пътуване в Русия: „Вместо да изпращаме военни части до границите на Русия, нека да изпратим много повече делегации от дипломацията на гражданите като нашата в Русия, за да опознаят руския народ и да научат, че сме цялото човешко семейство. Можем да изградим мир и разбирателство между нашите народи. ”Това отново може да звучи като бромид за политическите и медийните институции, но вместо това е само за лична употреба реалистичен начин нашите видове могат да преминат през стената на абсолютното унищожение, която не съдържа изход от нивото на военното превъзходство.
Рейгън и Горбачов се доближиха много до съгласието си да премахнат ядрените оръжия на двете страни на своята конференция в Рейкявик в 1986. Можеше да се случи. Трябваше да се случи. Нуждаем се от лидери с визията и смелост да подтикнем към премахването. Като гражданин без специална експертиза, не мога да разбера как човек, който е толкова интелигентен като президента Обама, би могъл да отиде в Хирошима и да хеджира изявленията си за премахване на ядрени оръжия с брашни фрази като „Може да не осъзнаем тази цел в живота си“. Надявам се, че господин Обама прави толкова голям бивш президент, колкото и Джими Картър. Освободен от политическите ограничения на кабинета си, може би той ще се присъедини към г-н Картър в солидни инициативи за мир, които използват взаимоотношенията му със световните лидери, за да търсят реална промяна.
Гласът му ще бъде от решаващо значение, но това е само един глас. НПО като Ротари Интернешънъл, с милиони членове в хиляди клубове в стотици страни, са нашият най-безопасен и бърз начин за реална сигурност. Но за организации като Ротари да поемат действително превенцията на войната, тъй като тя пое по света унищожаването на полиомиелит, редовни ротарианци, като всички граждани, трябва да се събудят до степента, в която всичко се е променило и да достигне до стените на отчуждението към предполагаеми врагове. Ужасната възможност за ядрена зима е по някакъв странен начин позитивен, защото представлява самоубийствената абсолютна граница на военната сила, срещу която е дошла цялата планета. Ние всички се озоваваме срещу стена на предстояща гибел - и потенциална надежда.
Уинслоу Майърс, автор на книгата “Живеене отвъд войната: Наръчник на гражданите”, участва в Консултативния съвет на Инициативата за превенция на войната и пише по глобални въпроси за Мироуниката.
