Това заглавие в Пазителят е напълно точен: Професорът от Уест Пойнт призовава американските военни да се насочат към правни критици на войната срещу терора.
Но това не се отнася за съдържанието на хартията с 95 страници, за която се докладва: вижте PDF файла.
Авторът изяснява, че неговата мотивация е омраза към исляма. Той включва фалшивия мит за произхода на насилието в Западна Азия към Съединените щати, който се намира в древността, а не в обратната посока. Той включва лъжата, която сега е популярна от всички страни, на Иран, който преследва ядрени оръжия.
Той обявява, след неотдавнашните загуби на САЩ в Ирак и Афганистан, че американските армии винаги печелят. Тогава той признава, че САЩ губят, но казва, че това се дължи на недостатъчната подкрепа за войните и за воденето на войните за „икономическа система, култура, ценности, морал и закони“.
Според него ключовото оръжие в тази война е информацията. Престъпленията в САЩ не са проблемът; проблемът, пише той, е всяка информация, разпространявана за престъпленията в САЩ - която само вреди, защото Съединените щати са върхът на подкрепата за върховенството на закона. Няма значение дали разпространявате новини за престъпления от някоя по-беззаконна нация. Но когато споделяте новини за престъпления от Съединените щати, това вреди на каузата на САЩ, която поддържа върховенството на закона и води света към законност. Съединените щати са световният шампион за върховенство на закона, казва ни, в 95-странична замазка, в която никога не се споменава Пакта на Келог-Бриан и само със закъснение издига Хартата на ООН, за да се преструва, че го прави разрешава всички американски войни.
Можете да опаковате много съществуващи лъжи за американските войни и някои нови в страниците на 95. Така, например, Валтер Кронкайт загубил Тетенска офанзива (и по логиката на останалата част от тази статия трябвало да бъде незабавно убит по въздуха). Митичните либерални медии са заети да докладват за убийствата на цивилни в САЩ, а най-лошите гласове в публичния дискурс са тези на предателските американски адвокати. Те отново са най-вредните, защото Съединените щати са водещият лидер в правосъдието.
Изменните антивоенни адвокати наброяват 40 и авторът намеква, че ги има в списък. Въпреки това дали това е истински списък като списъка с убийства на Обама или нещо подобно на Маккарти не е ясно. Склоня се към последното, най-вече защото списъкът с престъпленията, запълнен до 95 страници, включва такъв набор, че малко, ако има адвокати, са били ангажирани във всички тях. Престъпленията варират от най-скромното разпитване на определени зверства до преследването на Буш и Чейни в съда. Никой, който прави последното, няма глас в американските корпоративни медии и едва ли ще е необходим черен списък за Конгреса или за Американския институт за мир, ако бъде създаден.
В този трактат 40 неназованите измамни учени са с акроним CLOACA, който, разбира се, в добра фашистка форма означава канализация или отвор за отделяне на изпражнения или урина. Техните предполагаеми престъпления включват:
- не признава, че нарушенията на Законите за въоръжените конфликти от мюсюлмани позволяват отказ от тези закони за правителството на САЩ;
- тълкуването на предполагаемите стандарти за „разграничение“ и „пропорционалност“, за които авторът признава, че са напълно отворени за интерпретация, означава нещо, което авторът не харесва;
- противопоставяне на беззаконието и изтезанията;
- противопоставяне на убийство от дрон;
- подкрепа на предполагаемото задължение да предупреждават хората, преди да ги убиете;
- преброяване на мъртвите тела (което е твърде „зловещо“, въпреки че се предполага, че САЩ са посветени на „минимизиране на цивилните жертви“, да не говорим за западните научни превъзходства);
- спазване на законите; посочване на факти, закони или контрапродуктивни резултати;
- подаване на съдебни дела;
- или критикуват защитниците на войната.
Сърцевината на въпроса изглежда е следната: противопоставянето на войната е равносилно на подкрепа на война от враг. И въпреки това, сред причините, предлагани да обяснят присъединяването на CLOACA към врага, са „антимилитаризъм“ и „пагубен пацифизъм“. Така че действителното противопоставяне на войната кара хората да се противопоставят на войната, което се равнява на подкрепа на войната за врага. Мисля, че го имам.
Предписанията за излекуване на този болестен център при водене на тотална война. Авторът предлага както хвърляне на ядрени бомби, така и улавяне на сърца и умове. Без съмнение, като част от водещата си подкрепа за законността, той изисква да не се ограничава американското войнство срещу мюсюлманите. Това означава, че няма ограничение във времето или мястото, пренаписване на каквито и да било военни закони от американската армия и липса на доверие в „пазара на идеи“. САЩ трябва да използват PSYOPS, да налагат клетви за лоялност, да уволняват нелоялни учени от работните им места, да ги преследват за „материална подкрепа на тероризма“ и за държавна измяна и да продължат да ги убиват по всяко време и на всяко място.
Предполагам, че когато посоча, че това илюстрира лудостта на милитаризма, трябва да въздъхна дълбоко с облекчение, че нямам степен по право.
