От Дейвид Смит-Фери, PeaceVoice
Тук, в Русия, където пътувах като част от малка делегация, организирана от Гласове за творческо ненасилие, хората, с които сме говорили, нямат илюзии относно войната и нейните последици. „Ние си спомняме каква е войната“, каза ни Николай, учен и бизнесмен. „Ние имаме генетична памет“, позовавайки се на близки роднини - родители, баби и дядовци - които са предали своя опит от Голямата чистка и/или обсадата на Ленинград, когато близо милион руснаци умират от глад и болести, защото Германия прекъсва целия внос и износ. „Трима от братята на баба ми и четирима от братята на дядо ми загинаха във войната. Майка ми е родена през 1937 г. Има късмет да оцелее през войната. Тя живееше в село, което нацистите превзеха при приближаването си към Москва. Те го бомбардираха и изгориха. Половината село е изгорено. Случайно беше в другата половина на града, когато го запалиха. Много от приятелите й умряха. "
В последната ни вечер в Санкт Петербург бяхме щастливи да вечеряме в грузински ресторант с млада рускиня, която срещнахме предишния ден в дома на приятел. Алина е светла, отворена и безкористна. На бързодействащ английски с лек британски акцент, тя страстно говори за суровите последици от влошаващата се икономика на Русия и нейните причини. „Спадът на световните цени на петрола и санкциите срещу Русия увреждат икономиката ни. И причинява много болка на хората. Особено за възрастни хора, които са с фиксиран доход. И по -лошо е извън градовете, където заплатите са наистина ниски, но разходите за живот не са толкова различни (от градовете). Били сте само в Москва и Санкт Петербург, но в провинциите е много лошо. Ако отидеш там, няма да повярваш. " Това потвърди това, което бяхме чули, когато се срещнахме няколко дни по -рано с руски социални работници. Алина ни каза, че „храната в Русия е евтина за чужденците и скъпа за руснаците и се влошава. Похарчвам почти половината от заплатата си за храна. А транспортът и жилищата също са много скъпи. "
Спомням си пътуването до Ирак, което предприех в средата на 1990-те години, когато малки групи от американски и британски хора отидоха в Ирак в нарушение на федералното законодателство и в противовес на бруталното международно икономическо ембарго. Представяха ни като глупаци, които играят в ръцете на „врага“. Основните медии убедиха хората, че Саддам Хюсеин е не само заплаха за жизненоважните интереси на САЩ в региона, но и човек с имперски амбиции, който няма да спре пред нищо, за да ги постигне. Направени са сравнения с Хитлер, сякаш средствата, с които разполага, са сравними, въпреки факта, че иракската армия, включително прехвалената ѝ републиканска гвардия, се срина в рамките на няколко седмици, когато САЩ нахлуха през 1991 г., а икономическото ембарго беше удушено Иракската икономика и унищожи способността му дори да се грижи за себе си, камо ли да преследва регионалното господство. Всичко това, разбира се, беше широко разбрано от американските медии, но не спря енергичното и непреклонно изобразяване на Саддам Хюсеин като достоверна заплаха за света. И така американците, които със сигурност биха могли да се справят с по -сложен анализ, приеха и повярваха на това. Нещо повече, те дойдоха да видят икономическата война като чест, външната политика на САЩ отново работи в полза на света (дори светът да не е благодарен!), Включително иракчани, които очевидно се нуждаеха от помощ при депонирането на жестоки и опасен диктатор.
Този неуспех на американските медии да прекъснат пристрастяването си към правителствената пропаганда осигури необходимото прикритие на външната политика на САЩ, което накара стотици хиляди деца под петгодишна възраст да умрат от болести, които могат да бъдат предотвратени, предимно свързани с инфекции, пренасяни с вода. Те умират в голям брой ден след ден, месец след месец, година след година, излишно, докато отчаяните им родители ги държат, докато изтощените лекари не могат да направят нищо, за да ги спасят, защото не могат да си набавят някога леснодостъпните антибиотици и течности за рехидратация . Въпреки мащаба на касапницата в Ирак, въпреки сърцераздирателните сцени, които се разиграват ежедневно в болници и домове, въпреки лесния достъп до изобилна и надеждна информация и изображения, масовите медии (със забележителни изключения през по-късните години) отклониха очите си и останаха към неговите тесни обсесивно-принуди. И децата умряха още През 1996 г. УНИЦЕФ публикува доклад заявява, че 4,500 иракски деца на възраст под пет години умират всеки месец, жертви на брутална, смъртоносна икономическа война.
САЩ наложиха санкции срещу Русия през 2014 г., като заявиха, че са в отговор на руските военни действия в Украйна, а днес Белият дом открито определя увеличените санкции като възможен отговор на руската подкрепа на сирийското правителство. Точно както американските медии пренебрегнаха последиците от режима на санкциите върху обикновените иракчани, така и днес те не вземат предвид тежкото положение на обикновените руснаци, когато анализират успеха на санкциите. На 26 октомвриth статия в Chicago Tribune отбеляза, че санкциите са свързани с 3.7% свиване на руската икономика през 2015 г., като се очаква по -нататъшно свиване през 2016 г., но авторът не е взел предвид възможните трудности за руския народ, сякаш икономиките по някакъв начин влияят само върху държавните приходи, а не върху живота на хората.
Докато настоящият режим на санкции може да удари хората в САЩ като оправдана, закалена, ненасилствена политика, той поражда много въпроси, не на последно място: кой дава правото на САЩ да правят това? Разбира се, това е забранен въпрос. Правото на САЩ да налага санкции срещу Русия и да притиска европейските нации да участват е също толкова свещено, колкото и правото му да изгражда военни бази в страни по границата с Русия. Някой в медиите има ли въпрос за това? Очевидно е толкова сакрално, колкото правото на САЩ да участват във военни действия в Сирия, Афганистан, Ирак и където и да е друго, което избере. Така че, ако Русия заслужава да бъде санкционирана за действията си в Европа, не заслужават ли и САЩ също така да строят тези бази и да участват във военните учения на НАТО в страни, граничещи с Русия? Защо руските военни действия в Сирия се различават от военните действия на САЩ в Сирия и другаде в региона? Кой беше там, за да санкционира САЩ за ролята им в ужасните бомбардировки на болницата MSF в Афганистан и бомбардировките на болници в Йемен? Кой налага санкции на САЩ, когато техните дронове бомбардират сватбено дружество или цивилен конвой, или когато целенасочени убийства убиват невинни цивилни, както често правят? Или когато американските въздушни удари убиват цивилни, както се случи само преди дни в Кундуз, Афганистан?
Американците могат да научат нещо важно от нашите руски колеги - тоест обикновени руснаци, които са поне толкова противоположни на войната като нас. Изглежда, че разбират двойните стандарти, действащи в средствата за масова информация, и опасността, която представлява. Но докато не го видим и не започнем да задаваме трудни въпроси, ние сме изложени на риск да бъдем измамници, не на Владимир Путин, а на нашето правителство.
