Излагайки лъжите на империята от Андре Вълчек е обиколка на 800 страниците по света между 2012 и 2015 без западния екскурзовод. Трябва да те накарам да се ядосаш, след което да си благодарен за просветлението и после да си готов да работиш.
4% от нас, хората, които сме израснали в САЩ, са научени, че нашето правителство означава добре и прави добро. Тъй като започваме да разбираме, че това не винаги е така, ние сме надлежно уведомени, че всички правителства правят зло - сякаш сме опростени и егоцентрични, за да обвиняваме Вашингтон за твърде много.
Но направете тази обиколка на света с ненародния приятел Андре. Виждаме, че американските медицински войски оперират цивилни от Хаити в най-опасните условия, докато подходящите съоръжения наблизо стоят неизползвани; тези войски се упражняват за операции на бойното поле. Виждаме милиони избити в Демократична република Конго по подбуда на САЩ и с американска подкрепа. Виждаме, че милитаризмът на САЩ причинява неизмерими страдания в Сомалия. Свидетели сме на американско обучение и въоръжаване в Турция на войски от Близкия изток, които да бъдат изпратени в Сирия, за да се опитат да свалят друго правителство. Проследяваме ужасите, които американският милитаризъм, капитализъм и расизъм донесоха в Индонезия, както и в Колумбия, Филипините и по целия свят. Ние разследваме продължаващото състояние на бедствие в Ирак и Либия, дори вечната криза, създадена от отдавна забравената американска война срещу Панама, и по този въпрос продължаващата несправедливост на вековния германски геноцид в днешна Намибия. Срещаме хората с окупирана Окинава и хората от останалата част на Азия, които гледат на своите като на зъл остров, в който се намират заплахи за американските войски. Ние разглеждаме смачкването на популярните движения в Египет, корупцията на четири „закотвени нации“ в четири създадени от САЩ региони на Африка и налагането на насилствени преврати в Централна Америка и Украйна.
Някои от нас от време на време чуват за анкети като Gallup's в края на 2013 г., които установяват, че повечето анкетирани държави вярват, че САЩ са най-голямата заплаха за мира на земята. Но много американци трябва да вярват, че подобни резултати са грешки и не трябва да намират причина за безпокойство, когато Gallup реши никога повече да не задава този въпрос.
Правят ли зло и други нации, включително нации, които не са издържани от Съединените щати? Разбира се, но обвинението на други правителства за техните нарушения на човешките права е странно както за американците, така и извън смисъла. Странно е, защото САЩ затварят повече хора, отколкото която и да е друга държава. Нейната полиция убива повече хора. Измъчва. Тя изпълнява. И финансира, оръжия, влакове и юридически подкрепя многобройни диктатори, които участват във всяко безчинство, което все още е замислено. Това е извън смисъла, защото най-голямото зло е американският империализъм, наложен от американските военни, Държавния департамент, банки, корпорации, подкупи, шпиони, пропаганда, филми и телевизионни предавания. Той убива пряко и косвено, обеднява, обезсилява, унижава и възпрепятства немислимия потенциал за напредък.
Можем да се противопоставим на съпротивляващите се и жертвите на несправедливостта във всяка държава. Но това не трябва да ни спира да оценяваме шепата нации, които се противопоставят на господството на САЩ. И със сигурност не може да оправдае приемането за врагове на онези нации, които се противопоставят на най-голямото зло на земята. Нито трябва да извинява бездействието. Живеем в общество на егоистично бездействие, на самодоволство, на егоцентричност, на престъпно небрежна жестокост към по-голямата част от хората на земята. Много американци не мислят така, разбира се, не значат така, не го искат. Войните се представят като филантропия за техните жертви. Но жертвите им не го виждат по този начин. Само малък брой сътрудници адаптират тази перспектива. Когато изнасям речи лично или чрез медии в САЩ, не ме питат „Как можем да подкрепим съпротивите в Южна Корея?“ или по този въпрос Северна Корея, почти толкова често, колкото ме питат „Как стана активист?“ сякаш това е странно решение или „Как поддържате оптимизъм?“ сякаш имам време да се чукам независимо дали трябва да съм оптимист или не, сякаш не е имало криза, призоваваща всички ръце на палубата.
Какво е направено с нашите умове?
„Ако в хиляди безмозъчни холивудски филми“, пише Влтчек, „милиони хора непрекъснато изчезват, жертви на мутанти, роботи, терористи, гигантски насекоми или микроорганизми, нахлуващи в земята, тогава обществото става закалено и„ добре подготвено за най-лошото. ' В сравнение с тези ужаси на псевдо-реалността, истинската агония на милиони мъже, жени и деца в места като Ирак, Либия или Афганистан изглежда доста незначителна. "
“. . . Нито една друга система не е проляла повече кръв; никоя друга система не е ограбила повече ресурси и е поробила повече хора, освен тази, която ни е казано да опишем с възвишени и доброкачествени изрази като „западната парламентарна демокрация“.
Това е система, която е вградила приемането на всичко, което произвежда. „„ Политиката е скучна “е едно от основните послания, които нас насърчаваме да разпространяваме. Защото от хората не се очаква да се смесват в „онова, което не е тяхна работа“. Управлението на света е запазено за корпорации и няколко гангстери с отличен PR. Избирателите са там само за да дадат легитимност на цялата шарада. "
В един момент Влтчек отбелязва, че в най-добрия случай западняците изискват по-високи заплати за себе си. Трябва ли да разбираме работническото движение и либерализма като егоистични? Не би ли по-доброто разпределение на богатството означавало по-добро разпределение на властта и следователно може би по-малко лоша външна политика? Политиката на Бърни Сандърс, който иска богатите да се облагат с данъци, но едва ли признава съществуването на Пентагона, просто е непълна, или е злобно самодоволна? И когато американците забелязват войни и вдигат шум за това колко училища или пътища биха могли да имат в своя град вместо конкретна война, това просветлява ли или мига?
Е, основното нещо, което Съединените щати правят като общество, най-големият му публичен проект е масовото убийство на чужденци, подготовката за повече от тях и производството и продажбата на оръжия, с които те могат да се убиват помежду си. Милиони човешки животи биха могли да бъдат пощадени чрез прекратяване на този проект и десетки милиони спестени чрез пренасочване дори на част от парите в полезни области. Разрешаването на други да продължат сами биха могли да направят нови чудеса. Не можем да продължим да оцеляваме в милитаризма на САЩ икономически, държавно, морално, екологично или по отношение на нарастващия риск от широкомащабна и ядрена война. Повечето от нас са в добро състояние в сравнение с голяма част от света, въпреки че концентрацията на богатство в ръцете на нашите милиардери ни отвращава. И голяма част от нашето богатство е лишено от природните и човешките ресурси на останалите 96%. Как смеем да говорим за солидарност и справедливост, докато ограничаваме морала и политиката си в произволни политически и милитаризирани граници!
Европа се подлага на критики толкова жестока, колкото тази, която Вълчек отправя към САЩ. И той е виновен за американските еврофили, че са изпуснали техните привързаности: „Тази известна„ социална система “е изградена върху поробването на колонизирани народи; тя е изградена върху невъобразимите ужаси, посетени върху онези стотици милиони мъже, жени и деца, които бяха изклани безмилостно от колониалните европейски сили. . . . Да се възхищаваш на него е все едно да се възхищаваш на някой груб бандитски олигарх, който е натрупал огромно богатство чрез изнудване и открито ограбване, построил гигантски дворец и осигурил на семейството си или на селото си безплатни медицински грижи, образование, някои театри, библиотеки и паркове. . . . Колко азиатски и африкански семейства трябва да умрат от глад, за да има някакъв ранно пенсиониран, все още силен, германец или жена, който пука дълбоки дупки в дивана си, обездвижен пред телевизора? "
Сега е възможно да се възхищаваме на европейската здравна система пред американската система за болнични, тъй като първата осигурява повече за по-малко, като изключва корумпираните застрахователни компании с нестопанска цел. Но по-голямата точка остава: голяма част от света няма добро здравеопазване и лесно може да го получи за онова, което Западът харчи за измислянето на нови начини за убийство.
Един от елементите на западната култура, който носи особена вина, е християнството: „Ако християнството беше политическа партия или движение, то ще бъде осъдено, забранено и обявено за най-бруталното творение на човечеството.“ Означава ли това, че някой, който активно се противопоставя на империализма, вреди на това, че е християнин? Не по прост начин, мисля. Но това означава, че те подкрепят религия, която през вековете е успяла да се приведе в съответствие с расизма и милитаризма с невероятна последователност, както документира Влтчек.
По време на това глобално пътуване срещаме западни писатели, които твърдят, че няма за какво да пишат, и художници, които рисуват абстрактна лекомислие поради липса на политическо вдъхновение. Vltchek ни насочва в няколко посоки къде трябва да се намери вдъхновение и с кого трябва да се присъединим и подкрепим. Той намира съпротива жив и здрав в Куба, Венецуела, Боливия, Еквадор, Уругвай, Китай, Русия, Еритрея, Виетнам, Зимбабве и Иран - както и в подреждането на държавите от БРИКС (Бразилия, Русия, Китай, Южна Африка и по-малко: Индия; Влтчек се надява, че Индонезия и Турция могат да бъдат държани далеч от БРИКС). Той намира изблик на възможности в развитието на руската RT, венецуелската TeleSur и иранската Press TV. Той не обсъжда колко добре тези нови медии отразяват собствените си нации, но не това е въпросът. Те отразяват американската политика, без да се покланят пред нея.
„Из цял Китай израстват цели модерни и екологични квартали; строят се цели градове, с огромни паркове и обществени площадки за тренировки, с детски центрове и всички модерни санитарни съоръжения, както и широки тротоари и невероятно евтин и супер модерен обществен транспорт. В Латинска Америка бившите квартали се превръщат в културни центрове. " Това и нищо друго прави Китай, като Венецуела, „заплаха“ за американската „национална сигурност“.
Започва ли да звучи лудост?
Влтчек превежда изявление на американския посланик в ООН Саманта Пауър, като пример за това колко луд е американската пропаганда: „Башар Асад, помогнахме за създаването на ИДИЛ, за да ви свалят от власт. . . . Сега ние ви държим отговорни, че не сме успели да унищожим нашето потомство. . . . Затова ще бомбардираме вашата страна, ще убием хиляди ваши хора и вероятно ще ви свалим в процеса. "
Вълчек доста разумно проследява създаването на насилствен ислям към подкрепата на Великобритания за уахабитите и подкрепата на САЩ за това, което би станало Ал Кайда в 1980s, последвани от водени от САЩ войни и въоръжаването и подготовката на бойците да атакуват Сирия. Разбира се, американските войни срещу американските творения не са нищо ново (Саддам Хюсеин и Муамар Гадафи са неотдавнашни примери от дълъг списък от диктатори за домашни любимци, отпаднали от благодатта).
Едно оплакване с Vltchek (различно от необходимостта от местен английски редактор за предговора на книгата) е липсата му на изрично застъпничество за мощните инструменти за ненасилие, които проучването на Ерика Ченоует установява по-вероятно да успее от насилието. Влтчек хвърля няколко неясни романтизирани препратки към „сила“, както е необходимо: „Фашизмът ще се бори. Човечеството ще бъде защитено! По разум или по сила. . . . " И: „Нека го направим разумно и насила!“ И: „Западът все повече действа като нацистка единица и човек не прави„ мирни протести “пред Райхстага, когато пламъците поглъщат света, когато милиони са убити!“ Всъщност 1933 г. щеше да бъде отлично време за ненасилствено несъответствие с нацизма, което щеше да покаже тогава малко известните си сили дори по-силно, отколкото жените в Розенщрасе 10 години по-късно.
Vltchek също така ни призовава да бъдем по-малко придирчиви относно избора на нашите съюзници в съпротива срещу американската империя. Мисля, че това е добър съвет, когато не се комбинира с предишните препратки към „сила“, тъй като изглежда, че комбинацията подкрепя идиотизма на бягането и присъединяването към ISIS. Това не е начин да се противопоставим на военната машина, която създаде условия за ИДИЛ, въоръжени и обучени бойци, знаещи, че нещо като ИДИЛ вероятно ще се появи, и атакувани, знаейки какво ще направят атаките му за вербуване на ИДИЛ. Военната машина е адски насочена към Третата световна война, процъфтявайки в култура на абсолютна любов към Втората световна война.
Тъй като почтени израелци трябва да подкрепят бойкоти, оттегляне и санкции срещу ужасното им правителство, приличните американци трябва да подкрепят същите срещу тях и да се присъединят към ненасилствената и творческа глобална съпротива от мозъка на звяра.
