Заблуди на достойни войни

от Nicolas JS Davies

Преди петнадесет години, на 19th 2001, Доналд Рамсфелд се обърна към екипажите на бомбардировачите B-2 в Whiteman AFB в Мисури, докато те се подготвиха да летят по средата на целия свят, за да нанесат погрешно отмъщение на хората в Афганистан и да започнат най-дългата война в историята на САЩ.  Рамсфелд каза на екипажите на бомбардировачите, „Имаме два избора. Или ние променяме начина си на живот, или трябва да променим начина им на живот. Избираме второто. И вие сте тези, които ще помогнете за постигането на тази цел. "

15 години по-късно нашите войни промениха начина, по който милиони хора живеят и избиват около 2 милиона души които нямаха нищо общо с престъпленията от 11 септември. Най-основният принцип на справедливост, това само виновните трябва да бъде наказан за престъпление, бързо е загубен и погребан в бързането на Америка към война. 11 септември стана претекстът, някои биха казали циничен претекст, за масивна експанзия на американския милитаризъм.

Военните разходи на президента Буш поставят среден рекорд след Втората световна война $ 635 млрд. Годишно през 2016 г. долари, в сравнение със средно 470 млрд. долара годишно през цялата Студена война. Сега президентът Обама направи това, което изглеждаше невъзможно през 2008 г., изразходвайки Буш средно с 20 милиарда долара годишно. Едностранното военно натрупване на Буш и продължаването му от Обама са безпрецедентни и парадоксално разбиха модела на американските военни разходи, установен през 50 години от Студената война, когато това беше оправдано, правилно или погрешно, от сериозна военна конкуренция със СССР

Когато сравнете нашите военни разходи спрямо този на други държави, ние изразходваме сумата от следващите 9 военни сили в света (повечето от които са съюзници на САЩ във всеки случай) и харчим еднолично повече от 180 по-малко милитаризирани държави, взети заедно.

Затова трябва да попитаме: за каква цел или интереси служи това и какви опасности представлява? Очевидно това не е дало възможност на САЩ да спечелят никакви войни. Единствените войни, които спечелихме след Втората световна война, бяха за малките неоколониални аванпости на Гренада, Панама, Кувейт и Косово. Хилари Клинтън присмива тези операции като „великолепни малки войни“ в реч пред Съвета по външни отношения през 2000 г., тъй като тя призова членовете му да подкрепят по-амбициозна употреба на американската военна сила. Клинтън получи това, което поиска, но изглежда не е научила нищо от катастрофалните резултати.

Оправдаване на масово убийство

Опасността да инвестираме толкова много от богатството на страната ни във военни сили и бойни оръжия е, че това дава на нашите лидери илюзията, че те могат да използват войната за напредък на националните ни интереси или за решаване на международни проблеми. Както веднъж забеляза американски генерал, „Когато единственият инструмент, който имате, е чук, всеки проблем започва да изглежда като пирон.“

Вместо да се справят с „мирния дивидент“, на който се надяваха американците в края на Студената война, американските лидери бяха съблазнени от миража на „еднополюсен“ свят, в който заплахата и използването на американската военна сила ще бъде последният арбитър на международни афери. Покойният сенатор Едуард Кенеди беше игнориран, когато той осъди тези амбиции като „призив за американски империализъм от 21st век, който никоя друга държава не може или не трябва да приеме“.

В преследване на този мираж, ние използвахме сила в нарушение на Хартата на ООН срещу Югославия, Афганистан, Ирак, Пакистан, Сомалия, Йемен, Либия и сега Сирия. Нашите военни и цивилни лидери систематично нарушават военните закони, нареждайки на американските войски да убиват цивилни, измъчват затворници, "Мъртва проверка" или да убие ранени вражески бойци и да погрешно идентифициране на убитите цивилникато бойци, убити в действие, умишлено подкопавайки разграничението между бойци и цивилни, което е в основата наЧетвърта Женевска конвенция.

Доктрината на президента Обама за тайната и прокси война разширява операциите на специалните сили на САЩ от страните от 60, когато той встъпи в длъжност в 150 страни днес: обучение на съюзнически сили за изтезания и убиване на собствения си народ в страни като Саудитска Арабия и Колумбия; провеждане на съвместни операции с местни сили от Ирак до Филипините; и действа тайно под командването на ЦРУ в цяла Африка и поддържа сили, свързани с Ал-Кайда в Либия и Сирия.

Междувременно ЦРУ, Национален фонд за демокрация и други американски агенции подкрепиха сенчести сили, работещи за дестабилизиране и сваляне на чужди правителства в Хондурас, Украйна, Венецуела и сега дори въоръжени с ядрени сили Русия, където резултатите от опит за промяна на режима, подкрепен от САЩ, биха били изключително неконтролируеми и опасни.

По времето на президента Обама американските специални части през нощта в Афганистан избухнаха от 20 нападения на месец, когато той встъпи в длъжност над 1,000 на месец две години по-късно, Програма Феникс за стероиди с непрекъснато разширяващ се списък с цели, базиран само на наблюдение на безпилотни летателни апарати и телефонни номера, събрани от заловени мобилни телефони. Истинското човешко разузнаване за самоличността на жертвите е изрично изключено от прехвалените американски специални сили "Анализ на мрежата."  Старши офицери са допуснали до Washington Post че поне половината от тези набези насочете се към грешен човек или къща, убивайки хиляди невинни хора.

Междувременно разширяването на операциите на специалните сили на президента Обама не доведе до намаляване на въздушните удари в САЩ. Той е отговорен за над бомби и ракетни удари 80,000 за 7 страни, в сравнение с около 70,000 срещу 5 страни от президента Буш.

Бъдещето - война или мир

         Светът е изправен пред огромни проблеми, които трябва да бъдат решени и решени през следващите няколко десетилетия. Изчерпахме много от природните ресурси, върху които е изграден сегашният ни начин на живот и сега изменението на климата превръща използването на изкопаеми горива в бавна форма на масово самоубийство. Въпросът, който стои пред нас, е следният: разпределянето на все по-оскъдни ресурси и необходимите трансформации на 21 век ще бъдат насочени от международното сътрудничество в полза на всички и оцеляването на човешката цивилизация? Или нашият свят ще бъде разкъсан от отчаяна борба за намаляване на доставките на ценни ресурси, тъй като най-мощните държави използват военна сила, за да се опитат да грабнат каквото могат за сметка на всички останали?

Настоящата военна политика на страната ни предлага само един отговор на този въпрос. Трябва да намерим различен - и ефективна политическа стратегия, която да го наложи на нашите заблудени лидери, докато все още има време.