От Майкъл Н. Наглер, PeaceVoice
На март 13, 1920, десни елементи на германското общество, заедно с някои военни единици, особено на Freikorps, или доброволчески корпус, умирайки се от унизителните условия, наложени от победоносните съюзници във Версай и разтревожени от умерените демократични политики на годишното правителство на Ваймар, организирали Преврат (преврат) в Берлин, воден от Волфганг Кап и Валтер фон Лютвиц. Kapp-Lüttwitz Putsch беше огромен провал ¾ в едно отношение. Кап бързо се обявява за райхсканцлер (звучи познато), но веймарското ръководство, вече частично в изгнание, призовава всички германци да стачкуват. Получената обща стачка беше толкова ефективна, че путчистите просто не можеха да управляват страната. След три дни самите те са били в изгнание или затвор. Успешната съпротива отдавна заема важно място в канона за успешни ненасилствени действия, каталогизирани от Джийн Шарп в неговите пионерски трудове за ненасилието. Въпреки че беше помрачен от някои бойни действия (и имаше жестоки последици, тъй като комунистите и профсъюзите се опитваха да поемат властта), той всъщност беше класически пример за силата на гражданската съпротива за защита на демократичния ред от поглъщания или нашествия.
Но това не беше краят на историята. Един путчист, който беше докаран в Берлин за участие, наблюдаваше силно хаотичните събития. Казваше се Адолф Хитлер. Той се възхищаваше на енергията и безпощадността на Freikorps, с техните шлемове, маркирани със свастика, и отбелязаха грешките на лидерите на пучи (включително времето). Не след дълго той се зае да се обърне към същия гняв, който Кап и останалите бяха манипулирали, но по-ефективно и играха силно на безпощадността. До 1935 г. той можеше триумфално да заяви, Ich habe in fünfzehn Jahre die Nation Geretted, durch meinen fanatischen Wille:Спасих германската нация след петнадесет години чрез моята фанатична воля-
Има два урока от тези хаотични събития, които ние също можем да научим; всъщност ги пренебрегваме на своя риск.
One. Определено може да се случи тук. Докато нашите демократични институции са далеч по-здрави от тези на нововъзникващата република Ваймар, която самата беше създадена от неотдавнашна революция, те отслабват при атаки от всички страни. Ако Доналд Тръмп не успее да спечели президентския пост през следващата седмица, по Божията милост, той въпреки това е получил шокираща подкрепа и това е направил, като се е обърнал към точно същото неспецифично възмущение, ксенофобия, логика на изкупителната жертва и надуто его като Кап и неговия „консерватор“ поддръжници ¾ не изключващи същите мрачни намеци за насилие. Ако нашите демократични институции са по-силни от тези на прохождащата германска република, нашата обща култура е нещо по-насилствено благодарение на развитието (и злоупотребата) на съвременните средства за масова информация ¾ и потока от оръжия. Тръмп се проваля поне отчасти, може би изцяло, защото той не е фанатичната, безмилостна, нечовешка личност, която Хитлер беше ¾, но кой да каже, че такъв маниак не може да се появи следващ? Направихме изстрела на носа на нашата демокрация.
Две. Ненасилието е изходът. Но ненасилието не може просто да означава, че изчаквате путчика да се случи, след което избягвате на улицата и не съдействате. Това е спирка ¾, ако работи. Това трябва да означава цялостно преразглеждане на културните фактори, които доведоха до това да вкараме повече съграждани в затвора на единица население, отколкото която и да е сравнима демокрация, да имаме повече оръжия от хората и по-висок процент убийства или самоубийства по порядък, по-голям военен бюджет, отколкото повечето страни по света да се съберат заеднои външна политика, очевидно неспособна да реагира, но безкрайна война. Хвърлете пристрастяване към медийното насилие, което възпитава съзнанието на децата от най-ранна възраст и картината не е успокояваща.
Какво is обнадеждаващо е, че ненасилствените алтернативи на всички тези фактори вече са налице навсякъде. Икономически и социално алтернативни общности възникват навсякъде, заедно с поръсване на корпорации с „обществена полза“, които работят до далеч по-хуманни и приобщаващи дъна и често са демократично притежавани или поне управлявани, като издателите на Berrett-Koehler, като Kickstarter, да спомена два примера. Насилието бавно се признава като предмет за научни изследвания и образование (189 американски училища на различни нива имат програми за изучаване на мира, накрая, а хиляди имат поне един курс за мир / ненасилие). Гражданската съпротива се практикува по-често и понякога по-точно, както видяхме тук от Occupy до Standing Rock, като между тях има много епизоди, които не са цитирани от медиите. Както неотдавна ученият по ненасилие Ерика Ченоует ми каза, „ненасилието е техниката du jour за въстания сега “. И не само въстания. Световна институция, наречена Невъоръжено гражданско мироопазване (или Гражданска защита, във всеки случай UCP), произлиза от концепцията на Ганди за Шанти Сена или „армия на мира“ действа в някои от най-опасните джобове на глобалното насилие - да, включително Сирия ¾ и с много добър ефект. UCP беше сериозно обсъждан в ООН и получи значителна подкрепа от някои европейски правителства (не американски). И в дългосрочен план може би това е най-важното от всичко: свободомислещи медии, като това, което четете в момента. Трябва да учим и да подкрепяме всички тези вдъхновяващи развития. Какво правят и защо работи, трябва да бъде далеч по-добре известно и далеч по-систематично разработено; в противен случай може да се насочим към особено неприятен случай на повторение на историята.
