بقلم فيجاي براساد ، القارات الثلاثيةمايو 9، 2022
أيها الأصدقاء،
تحيات من مكتب ثلاثي القارات: معهد البحوث الاجتماعية.
تم إصدار تقريرين مهمين الشهر الماضي ، ولم يحظ أي منهما بالاهتمام الذي يستحقه. في 4 أبريل ، الفريق العامل الثالث التابع للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ تقرير نُشر ، أثار رد فعل قوي من الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش. التقرير ، هو محمد، 'عبارة عن مجموعة من الوعود المناخية المخالفة. إنه ملف عار ، يصنف التعهدات الفارغة التي تضعنا بثبات على المسار الصحيح نحو عالم غير قابل للعيش '. في COP26 ، البلدان المتقدمة تعهد لإنفاق 100 مليار دولار متواضع لصندوق التكيف لمساعدة البلدان النامية على التكيف مع تغير المناخ. وفي الوقت نفسه ، في 25 أبريل ، أصدر معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام (SIPRI) مؤتمره السنوي تقرير، إيجاد أن الإنفاق العسكري العالمي تجاوز 2 تريليون دولار في عام 2021 ، وهي المرة الأولى التي يتجاوز فيها 2 تريليون دولار. وشكلت أكبر خمس دول إنفاقاً - الولايات المتحدة والصين والهند والمملكة المتحدة وروسيا - 62 في المائة من هذا المبلغ. الولايات المتحدة ، وحدها ، مسؤولة عن 40 في المائة من إجمالي الإنفاق على الأسلحة.
هناك تدفق لا نهاية له للأموال لشراء الأسلحة ولكن أقل من أجر زهيد لتجنب كارثة كوكبية
هذه الكلمة "كارثة" ليست مبالغة. حذر الأمين العام للأمم المتحدة غوتيريش من "أننا نسير على المسار السريع لكارثة المناخ ... لقد حان الوقت لوقف حرق كوكبنا". تستند هذه الكلمات إلى الحقائق الواردة في تقرير الفريق العامل الثالث. لقد ثبت الآن بقوة في السجل العلمي أن المسؤولية التاريخية عن الدمار الذي لحق ببيئتنا ومناخنا تقع على عاتق أقوى الدول ، بقيادة الولايات المتحدة. هناك القليل من النقاش حول هذه المسؤولية في الماضي البعيد ، نتيجة للحرب القاسية ضد الطبيعة التي شنتها قوى الرأسمالية والاستعمار.
لكن هذه المسؤولية تمتد أيضًا إلى فترتنا الحالية. في 1 أبريل ، كانت دراسة جديدة نشرت in لانسيت الكواكب الصحة مما يدل على أنه في الفترة من 1970 إلى 2017 ، "الدول ذات الدخل المرتفع مسؤولة عن 74 بالمائة من فائض استخدام المواد العالمي ، مدفوعًا بشكل أساسي بالولايات المتحدة الأمريكية (27 بالمائة) والدول ذات الدخل المرتفع في الاتحاد الأوروبي 28 (25 بالمائة)". يرجع الاستخدام الزائد للمواد في دول شمال الأطلسي إلى استخدام الموارد غير الحيوية (الوقود الأحفوري والمعادن وغير المعدنية). الصين مسؤولة عن 15 في المائة من فائض استخدام المواد العالمي ، بينما تتحمل بقية بلدان الجنوب 8 في المائة فقط. إن الاستخدام المفرط في هذه البلدان ذات الدخل المنخفض مدفوع إلى حد كبير باستخدام الموارد الحيوية (الكتلة الحيوية). يوضح لنا هذا التمييز بين الموارد اللاأحيائية والأحيائية أن استخدام الموارد الزائدة من الجنوب العالمي متجدد إلى حد كبير ، في حين أن موارد دول شمال الأطلسي غير قابلة للتجديد.
كان ينبغي أن يكون مثل هذا التدخل على الصفحات الأولى من الصحف في العالم ، ولا سيما في الجنوب العالمي ، ونوقشت نتائجه على نطاق واسع في القنوات التلفزيونية. لكن بالكاد تم ملاحظته. إنه يثبت بشكل حاسم أن البلدان ذات الدخل المرتفع في شمال الأطلسي تدمر الكوكب ، وأنهم بحاجة إلى تغيير أساليبهم ، وأنهم بحاجة إلى الدفع في مختلف صناديق التكيف والتخفيف لمساعدة البلدان التي لا تخلق المشكلة ولكن تلك يعانون من تأثيره.
بعد تقديم البيانات ، لاحظ العلماء الذين كتبوا هذه الورقة أن `` الدول ذات الدخل المرتفع تتحمل المسؤولية الكبرى عن الانهيار البيئي العالمي ، وبالتالي فهي مدينة بدين بيئي لبقية العالم. تحتاج هذه الدول إلى أخذ زمام المبادرة في إجراء تخفيضات جذرية في استخدام مواردها لتجنب المزيد من التدهور ، الأمر الذي سيتطلب على الأرجح نهجا تحولية بعد النمو والتراجع. هذه أفكار مثيرة للاهتمام: "التخفيضات الجذرية في استخدام الموارد" ثم "مقاربات ما بعد النمو والتراجع"
إن دول شمال الأطلسي - بقيادة الولايات المتحدة - هي أكبر منفق للثروة الاجتماعية على السلاح. البنتاغون - القوات المسلحة الأمريكية - "لا يزال أكبر مستهلك منفرد للنفط" ، يقول دراسة أجرتها جامعة براون ، "ونتيجة لذلك ، تعد واحدة من أكبر مصادر انبعاث غازات الاحتباس الحراري في العالم". لحمل الولايات المتحدة وحلفائها على التوقيع على بروتوكول كيوتو في عام 1997 ، كان على الدول الأعضاء في الأمم المتحدة السماح انبعاثات غازات الاحتباس الحراري من قبل الجيش ليتم استبعادها من التقارير الوطنية عن الانبعاثات.
يمكن التعبير عن ابتذال هذه الأمور بوضوح من خلال مقارنة قيمتين ماليتين. أولا ، في عام 2019 ، الأمم المتحدة محسوب أن فجوة التمويل السنوية لتحقيق أهداف التنمية المستدامة (SDGs) بلغت 2.5 تريليون دولار. إن تحويل 2 تريليون دولار سنويًا من الإنفاق العسكري العالمي إلى أهداف التنمية المستدامة من شأنه أن يقطع شوطًا طويلاً نحو التعامل مع الاعتداءات الكبرى على كرامة الإنسان: الجوع والأمية وانعدام المسكن ونقص الرعاية الطبية وما إلى ذلك. من المهم أن نلاحظ هنا ، أن رقم 2 تريليون دولار من SIPRI لا يشمل الهدر مدى الحياة للثروة الاجتماعية الممنوحة لمصنعي الأسلحة من القطاع الخاص لأنظمة الأسلحة. على سبيل المثال ، من المتوقع أن يتم تشغيل نظام أسلحة Lockheed Martin F-35 كلف ما يقرب من 2 تريليون دولار.
في عام 2021 ، أنفق العالم أكثر من 2 تريليون دولار على الحرب ، ولكن فقط استثمرت - وهذه عملية حسابية سخية - 750 مليار دولار من الطاقة النظيفة وكفاءة الطاقة. المجموع استثمار في البنية التحتية للطاقة في عام 2021 كان 1.9 تريليون دولار ، لكن الجزء الأكبر من هذا الاستثمار ذهب إلى الوقود الأحفوري (النفط والغاز الطبيعي والفحم). لذلك ، تستمر الاستثمارات في الوقود الأحفوري وتزداد الاستثمارات في الأسلحة ، بينما تظل الاستثمارات للانتقال إلى أشكال جديدة من الطاقة النظيفة غير كافية.
في 28 أبريل ، الرئيس الأمريكي جو بايدن طلب على الكونجرس الأمريكي تقديم 33 مليار دولار لأنظمة الأسلحة لإرسالها إلى أوكرانيا. تأتي الدعوة للحصول على هذه الأموال جنبًا إلى جنب مع تصريحات حارقة أدلى بها وزير الدفاع الأمريكي لويد أوستن ، الذي محمد أن الولايات المتحدة لا تحاول إخراج القوات الروسية من أوكرانيا بل تحاول "رؤية روسيا ضعيفة". لا ينبغي أن يكون تعليق أوستن مفاجأة. إنه يعكس الولايات المتحدة سياسة منذ عام 2018 ، والذي تم منع الصين وروسيا من أن تصبح "المنافسون القريبون من الأقران". حقوق الإنسان ليست هي الشاغل ؛ ينصب التركيز على منع أي تحد للهيمنة الأمريكية. لهذا السبب ، تُهدر الثروة الاجتماعية على الأسلحة ولا تُستخدم لمعالجة معضلات الإنسانية
فكر في الطريقة التي ردت بها الولايات المتحدة على أ صفقة بين جزر سليمان والصين ، جارتان. رئيس وزراء جزر سليمان ماناسيه سوغافاري محمد أن هذه الصفقة سعت إلى تعزيز التجارة والتعاون الإنساني ، وليس عسكرة المحيط الهادئ. في نفس اليوم من خطاب رئيس الوزراء سوغافاري ، وصل وفد أمريكي رفيع المستوى إلى عاصمة البلاد هونيارا. هم قال قال رئيس الوزراء سوغافير إنه إذا أقام الصينيون أي نوع من "المنشآت العسكرية" ، فإن الولايات المتحدة "سيكون عندها مخاوف كبيرة وسترد وفقًا لذلك". كانت هذه تهديدات واضحة. بعد أيام قليلة ، المتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية وانغ ون بين محمد، "الدول الجزرية في جنوب المحيط الهادئ هي دول مستقلة وذات سيادة ، وليست فناء خلفي للولايات المتحدة أو أستراليا. إن محاولتهم لإحياء مبدأ مونرو في منطقة جنوب المحيط الهادئ لن تحصل على أي دعم ولن تؤدي إلى أي مكان ''.
جزر سليمان لديها ذاكرة طويلة من تاريخ الاستعمار الأسترالي البريطاني وندوب اختبارات القنبلة الذرية. أدت ممارسة "الطائر الأسود" إلى اختطاف الآلاف من سكان جزر سليمان للعمل في حقول قصب السكر في كوينزلاند بأستراليا في القرن التاسع عشر ، مما أدى في النهاية إلى تمرد كوايو عام 19 في مالايتا. لقد حاربت جزر سليمان بشدة ضد التسليح ، تصويت في عام 2016 مع العالم لحظر الأسلحة النووية. الرغبة في أن تكون "الفناء الخلفي" للولايات المتحدة أو أستراليا ليست موجودة. كان هذا واضحًا في القصيدة المضيئة "إشارات السلام" (1974) للكاتب من جزر سليمان سيليستين كولاغو:
براعم الفطر من
جزيرة مرجانية قاحلة في المحيط الهادئ
يتفكك في الفضاء
ترك فقط بقايا القوة
الذي من أجل وهم
السلام والأمن
يتشبث الرجل.
في هدوء الصباح الباكر
اليوم الثالث بعد
الحب وجد الفرح
في القبر الفارغ
صليب العار الخشبي
تحولت إلى رمز
خدمة الحب
سلام.
في حرارة فترة بعد الظهر هدوء
علم الأمم المتحدة يرفرف
مخفي عن الأنظار
لافتات وطنية
التي بموجبها
يجلس الرجال بقبضات اليد المشدودة
توقيع السلام
المعاهدات.
بحرارة،
فيجاي
