بقلم ميديا بنجامين ونيكولاس ديفيز ، 15 ديسمبر / كانون الأول 2020
سيتولى جو بايدن قيادة البيت الأبيض في وقت يهتم فيه الرأي العام الأمريكي بمكافحة فيروس كورونا أكثر من خوض حروب خارجية. لكن الحروب الأمريكية تحتدم بغض النظر ، وسياسة مكافحة الإرهاب العسكرية التي دعمها بايدن في الماضي - بناءً على الضربات الجوية والعمليات الخاصة واستخدام القوات بالوكالة - هي بالضبط ما يبقي هذه الصراعات مشتعلة.
في أفغانستان ، عارض بايدن زيادة عديد القوات لأوباما في عام 2009 ، وبعد فشل الزيادة ، عاد أوباما إلى سياسة ذلك فضل بايدن في البداية ، والتي أصبحت السمة المميزة لسياسة الحرب في البلدان الأخرى أيضًا. في الأوساط الداخلية ، تمت الإشارة إلى هذا باسم "مكافحة الإرهاب" ، وليس "مكافحة التمرد".
في أفغانستان ، كان هذا يعني التخلي عن الانتشار الواسع النطاق للقوات الأمريكية ، والاعتماد عليها بدلاً من ذلك الضربات الجويةوضربات الطائرات بدون طيار والعمليات الخاصة "قتل أو أسر"مداهمات أثناء التجنيد والتدريب القوات الأفغانية للقيام بما يقرب من كل القتال البري والاستيلاء على الأراضي.
في تدخل ليبيا عام 2011 ، اندمج التحالف الملكي العربي - الناتو مئات القطريين قوات العمليات الخاصة و مرتزقة غربيون مع المتمردين الليبيين لاستدعاء الناتو الضربات الجوية وتدريب الميليشيات المحلية ، بما في ذلك الجماعات الإسلامية مع صلات بالقاعدة. القوات التي أطلقوا العنان لها لا تزال تقاتل على الغنائم بعد تسع سنوات.
بينما ينسب الفضل إلى جو بايدن الآن معارضة التدخل الكارثي في ليبيا ، في الوقت الذي سارع فيه إلى الإشادة بنجاحها المخادع قصير المدى واغتيال العقيد القذافي البشع. قال بايدن: "لقد فهم الناتو الأمر بشكل صحيح قال في خطاب في كلية بليموث ستيت في أكتوبر 2011 في نفس اليوم الذي أعلن فيه الرئيس أوباما وفاة القذافي. في هذه الحالة ، أنفقت أمريكا ملياري دولار ولم تخسر حياة واحدة. هذه وصفة لكيفية التعامل مع العالم ونحن نمضي قدمًا أكثر مما كانت عليه في الماضي ".
بينما قام بايدن منذ ذلك الحين بغسل يديه من الكارثة في ليبيا ، كانت تلك العملية في الواقع رمزًا لعقيدة الحرب السرية والوكالة المدعومة بضربات جوية يدعمها ، والتي لم يتنصل منها بعد. لا يزال بايدن يقول إنه يدعم عمليات "مكافحة الإرهاب" ، لكنه تم انتخابه رئيسًا دون إجابة علنية على سؤال مباشر حول دعمه للاستخدام المكثف لـ الضربات الجوية وغارات الطائرات بدون طيار التي هي جزء لا يتجزأ من تلك العقيدة.
في الحملة ضد تنظيم الدولة الإسلامية في العراق وسوريا ، تراجعت القوات التي تقودها الولايات المتحدة أكثر من 118,000 بالقنابل والصواريخ ، حوّلت المدن الكبرى مثل الموصل والرقة إلى ركام وقتل عشرات الآلاف من المدنيين. عندما قال بايدن إن أمريكا "لم تفقد حياة واحدة" في ليبيا ، كان يعني بوضوح "الحياة الأمريكية". إذا كانت "الحياة" تعني ببساطة الحياة ، فمن الواضح أن الحرب في ليبيا كلفت عددًا لا يحصى من الأرواح ، وجعلت سخرية من قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة الذي وافق على استخدام القوة العسكرية فقط من أجل حماية المدنيين.
كما قال روب هيوسون ، محرر مجلة تجارة الأسلحة Jane's Air-Launched Weapons ، قال AP عندما أطلقت الولايات المتحدة العنان لقصفها "الصدمة والرعب" على العراق في عام 2003 ، "في حرب يتم خوضها لصالح الشعب العراقي ، لا يمكنك قتل أي منهم. لكن لا يمكنك إلقاء القنابل وليس قتل الناس. هناك انقسام حقيقي في كل هذا ". ومن الواضح أن الأمر نفسه ينطبق على الناس في ليبيا وأفغانستان وسوريا واليمن وفلسطين وأي مكان تسقط فيه القنابل الأمريكية منذ 20 عامًا.
بينما حاول كل من أوباما وترامب التحول من "الحرب العالمية على الإرهاب" الفاشلة إلى ما وصفته إدارة ترامب بـ "منافسة القوة العظمى"، أو العودة إلى الحرب الباردة ، فقد رفضت الحرب على الإرهاب بعناد الخروج على ضوء. تم طرد تنظيمي القاعدة والدولة الإسلامية من أماكن قصفتها الولايات المتحدة أو غزتها ، لكنهما يواصلان الظهور في بلدان ومناطق جديدة. تحتل الدولة الإسلامية الآن رقعة من الشمال موزمبيق، وترسخ أيضًا في أفغانستان. تنشط الجماعات الأخرى التابعة للقاعدة في جميع أنحاء أفريقيا ، من الصومال وكينيا في شرق إفريقيا إلى أحد عشر دولة في غرب أفريقيا.
بعد ما يقرب من 20 عامًا من "الحرب على الإرهاب" ، يوجد الآن قدر كبير من الأبحاث حول ما يدفع الناس للانضمام إلى الجماعات الإسلامية المسلحة التي تقاتل قوات الحكومة المحلية أو الغزاة الغربيين. في حين أن السياسيين الأمريكيين ما زالوا يفقدون أيديهم بشأن الدوافع الملتوية التي يمكن أن تفسر مثل هذا السلوك غير المفهوم ، اتضح أنه ليس معقدًا حقًا. معظم المقاتلين لا تحركهم الأيديولوجية الإسلامية بقدر ما تحركهم الرغبة في حماية أنفسهم أو عائلاتهم أو مجتمعاتهم من قوات "مكافحة الإرهاب" العسكرية ، كما هو موثق في هذا التقرير من قبل مركز المدنيين في الصراع.
دراسة أخرى، بعنوان رحلة إلى التطرف في إفريقيا: السائقون والحوافز ونقطة التحول للتجنيد ، وجدت أن نقطة التحول أو "القشة الأخيرة" التي تدفع أكثر من 70٪ من المقاتلين للانضمام إلى الجماعات المسلحة هي قتل أو احتجاز أحد أفراد الأسرة من قبل قوات "مكافحة الإرهاب" أو "الأمن". وتكشف الدراسة عن العلامة التجارية الأمريكية لمكافحة الإرهاب العسكرية باعتبارها سياسة تحقق ذاتها وتغذي دائرة مستعصية من العنف من خلال توليد وتجديد مجموعة متزايدة الاتساع من "الإرهابيين" لأنها تدمر العائلات والمجتمعات والبلدان.
على سبيل المثال ، شكلت الولايات المتحدة شراكة مكافحة الإرهاب عبر الصحراء مع 11 دولة في غرب إفريقيا في عام 2005 وأغرقت حتى الآن مليار دولار فيها. في تقرير حديث من بوركينا فاسو ، استشهد نيك تورس بتقارير الحكومة الأمريكية التي تؤكد كيف أن 15 عامًا من "مكافحة الإرهاب" بقيادة الولايات المتحدة لم تؤد إلا إلى انفجار الإرهاب عبر غرب إفريقيا.
أفاد مركز إفريقيا للدراسات الإستراتيجية التابع للبنتاغون أن 1,000 حادث عنف تورطت فيه الجماعات الإسلامية المسلحة في بوركينا فاسو ومالي والنيجر في العام الماضي تصل إلى حد كبير. سبعة أضعاف الزيادة منذ عام 2017 ، بينما ارتفع الحد الأدنى المؤكّد لعدد القتلى من 1,538 في عام 2017 إلى 4,404 في عام 2020.
قال Heni Nsaibia ، الباحث الأول في ACLED (بيانات أحداث موقع الصراع المسلح) ، لـ Turse أن "التركيز على المفاهيم الغربية لمكافحة الإرهاب وتبني نموذج عسكري صارم كان خطأً كبيرًا. إن تجاهل دوافع التشدد ، مثل الفقر والافتقار إلى الحراك الاجتماعي ، والفشل في التخفيف من الظروف التي تعزز التمرد ، مثل انتهاكات حقوق الإنسان على نطاق واسع من قبل قوات الأمن ، قد تسبب في ضرر لا يمكن إصلاحه ".
في الواقع ، حتى نيويورك تايمز أكدت أن قوات "مكافحة الإرهاب" في بوركينا فاسو تقتل أكبر عدد ممكن من المدنيين باعتبارهم "إرهابيين" من المفترض أن يقاتلوا. وثق تقرير وزارة الخارجية الأمريكية لعام 2019 بشأن بوركينا فاسو مزاعم عن "مئات عمليات القتل خارج نطاق القضاء للمدنيين كجزء من استراتيجيتها لمكافحة الإرهاب" ، والتي أدت بشكل أساسي إلى قتل أعضاء جماعة الفولاني العرقية.
سويبو ديالو ، رئيس الرابطة الجهوية لعلماء المسلمين ، أخبر Turse أن هذه الانتهاكات هي العامل الرئيسي الذي دفع الفولاني للانضمام إلى الجماعات المتشددة. قال ديالو: "أخبرنا ثمانون في المائة ممن ينضمون إلى الجماعات الإرهابية أن ذلك ليس بسبب دعمهم للجهاد ، بل لأن والدهم أو والدتهم أو أخيهم قتلوا على يد القوات المسلحة". "لقد قُتل الكثير من الناس - اغتيلوا - لكن لم تكن هناك عدالة".
منذ بداية الحرب العالمية على الإرهاب ، استخدم كلا الجانبين عنف أعدائهم لتبرير عنفهم ، مما أدى على ما يبدو إلى دوامة لا نهاية لها من الفوضى التي تنتشر من دولة إلى دولة ومن منطقة إلى منطقة في جميع أنحاء العالم.
لكن الجذور الأمريكية لكل هذا العنف والفوضى أعمق من ذلك. تطورت كل من القاعدة والدولة الإسلامية من مجموعات تم تجنيدها وتدريبها وتسليحها ودعمها في الأصل من قبل وكالة المخابرات المركزية للإطاحة بحكومات أجنبية: القاعدة في أفغانستان في الثمانينيات ، وجبهة النصرة والدولة الإسلامية في سوريا منذ عام 2011.
إذا كانت إدارة بايدن تريد حقاً التوقف عن تأجيج الفوضى والإرهاب في العالم ، فعليها أن تحول جذرياً وكالة المخابرات المركزية ، التي تقوم بدورها في زعزعة استقرار الدول ، ودعم الإرهاب ، نشر الفوضى وخلق ذرائع كاذبة للحرب وقد تم توثيق العداء بشكل جيد منذ السبعينيات من قبل الكولونيل فليتشر بروتي وويليام بلوم وغاريث بورتر وآخرين.
لن يكون لدى الولايات المتحدة أبدًا نظام استخبارات وطني موضوعي وغير مسيّس ، أو بالتالي سياسة خارجية متماسكة قائمة على الواقع ، حتى تطرد هذا الشبح في الآلة. اختار بايدن أفريل هينز من وضعت الأساس شبه القانوني لبرنامج أوباما للطائرات بدون طيار وجلادي وكالة المخابرات المركزية المحميين ، ليكون مدير المخابرات الوطنية. هل هينز على عاتق مهمة تحويل وكالات العنف والفوضى هذه إلى نظام استخبارات شرعي عامل؟ هذا يبدو غير مرجح ، ومع ذلك فهو حيوي.
تحتاج إدارة بايدن الجديدة إلى إلقاء نظرة جديدة حقًا على النطاق الكامل للسياسات المدمرة التي اتبعتها الولايات المتحدة حول العالم لعقود ، والدور الخبيث الذي لعبته وكالة المخابرات المركزية في العديد منها.
نأمل أن يتخلى بايدن أخيرًا عن السياسات العسكرة التي تدمر المجتمعات وتدمر حياة الناس من أجل طموحات جيوسياسية لا يمكن تحقيقها ، وأن يستثمر بدلاً من ذلك في المساعدات الإنسانية والاقتصادية التي تساعد الناس حقًا على عيش حياة أكثر سلامًا وازدهارًا.
نأمل أيضًا أن يعكس بايدن محور ترامب مرة أخرى إلى الحرب الباردة ويمنع تحويل المزيد من موارد بلادنا إلى سباق تسلح غير مجدٍ وخطير مع الصين وروسيا.
لدينا مشاكل حقيقية يجب التعامل معها في هذا القرن - مشاكل وجودية لا يمكن حلها إلا من خلال تعاون دولي حقيقي. لم يعد بإمكاننا تحمل التضحية بمستقبلنا على مذبح الحرب العالمية على الإرهاب ، أو الحرب الباردة الجديدة ، أو السلام الأمريكي أو التخيلات الإمبريالية الأخرى.
ميديا بنيامين مؤسس مشارك CODEPINK من أجل السلام، ومؤلف العديد من الكتب ، بما في ذلك داخل إيران: التاريخ والسياسة الحقيقيان لجمهورية إيران الإسلامية. وهي عضو في مجموعة الكتّاب Collective20. Nicolas JS Davies صحفي مستقل وباحث في CODEPINK ومؤلف الدم على أيدينا: الغزو الأمريكي وتدمير العراق.
رد واحد
الحرب عبودية وتعذيب!