لماذا تم إلغاء تأشيرة فاتو بنسودة

بقلم روبرت كوهلر ، أبريل 14 ، 2019

كيف تتجرأ على التشكيك في قدسية العسكرة الأمريكية؟

كمستشار للأمن القومي جون بولتون أعلنت المحكمة الجنائية الدولية في الخريف الماضي أن "الاعتداء على الحقوق الدستورية للشعب الأمريكي وسيادة الولايات المتحدة".

هذا هو أنت وأنا الذي يتحدث عنه بولتون والحديث إبطال تأشيرة فاتو بنسودا للمدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية - في أعقاب إصرارها على التحقيق ، من بين أمور أخرى ، في جرائم الحرب الأمريكية في أفغانستان - ليست سوى أحدث خطوة في الحرب الدبلوماسية التي أعلنتها الولايات المتحدة ضد المحكمة منذ تأسيسها في 2002.

وقال بولتون إن "الهدف غير المعلن إلى حد كبير ، لكنه دائمًا ما يكون مركزيًا" ل "أكثر مؤيدي المحكمة الجنائية الدولية قوةً هو تقييد الولايات المتحدة" ، مما زاد من حدة الخطابة ضد فكرة القانون الدولي والقيم العالمية. "لم يكن الهدف مقصوراً على استهداف أفراد الخدمة الأميركيين الأفراد ، بل القيادة السياسية الأمريكية العليا ، وتصميمها الذي لا يكل على الحفاظ على أمن بلدنا."

هذا هو خطاب مستوى الصدمة والرعب ، والكلمات تهدف إلى سحق كل النقاش ، كل النقاش. أمريكا بلد حر يا رجل. هذا هو أعلى قيمة على كوكب الأرض. لها الحرية في شن أي حرب تريدها ، وكل حرب تخوضها ضرورية للغاية ، حسب بولتون والآلة العسكرية الصناعية التي يمثلها.

يبدو لي أن هناك مجموعة أكثر تعقيدًا من القيم المستخدمة لدفع الخطاب الرسمي لهذا البلد. في عهد ترامب ، أصبحت الأمور مبسطة بشكل متزايد ، حيث تسعى الإدارة إلى تعريف البلد بأنه مكتمل: لم يعد هناك أي تطور مسموح به. الحدود مغلقة. . . للمسلمين والمكسيكيين والمدعين العامين للمحكمة الجنائية الدولية.

فكر في الولايات المتحدة في أعقاب الحرب العالمية الثانية - كقوة عظمى متعجرفة آنذاك كما هو الحال الآن ، بالتأكيد ، ولكن يفترض أنها مدفوعة بقيم تتجاوز الحق في فعل ما تريد. لعبت البلاد دورا رئيسيا في إنشاء المحكمة العسكرية الدولية، التي وضعت معايير للبدء في خلق سلام عالمي ، وبطبيعة الحال ، جعلت قوى المحور المهزومة في أوروبا مسؤولة أمامهم.

أما التجاوزات التي يعاقب عليها القانون والتي ارتكبها الخاسرون في الحرب العالمية الثانية ، والتي يبدو أنها قد طرحها الفائزون بفكرة أنهم يجب ألا يحدثوا مرة أخرى ، فتشمل: (أ) الجرائم ضد السلام ، أي التخطيط لشن حرب عدوانية ؛ (ب) جرائم الحرب ، مثل "التدمير الوحشي للمدن أو البلدات أو القرى ، أو الدمار الذي لا تبرره الضرورة العسكرية" ؛ (ج) الجرائم ضد الإنسانية: أي "القتل والإبادة والاستعباد والترحيل وغير ذلك من الأعمال اللاإنسانية المرتكبة ضد أي سكان مدنيين."

ماذا لو كانت هذه الكلمات تعني في الواقع شيئا (وهو ما المحكمة الجنائية الدولية يبدو أن التفكير هو القضية)؟

"إذا كانت الحكومة الأمريكية اليوم ستقدم للمحاكمة ، على نفس الأساس الذي استخدمته لمحاكمة النازيين في نورمبرغ ، على الإجراءات التي اتخذت في أفغانستان والعراق في السنوات الأخيرة ، فقد يتعين عليها إدانة نفسها".

هكذا كتب روبرت هيجز معهد فكري مستقل - في مايو 2004! في تلك المرحلة ، كانت الحرب في أفغانستان ، التي تعد الآن أطول حرب في تاريخ الولايات المتحدة ، أقل من ثلاث سنوات ، وكانت حرب العراق مستمرة منذ عام.

"هل يمكن لأي شخص أن يؤكد بإخلاص أن ما كان جريمة لهيرمان جويرينج وألفريد جودل" ، يتابع هيغز ، "لا يمثل جريمة على قدم المساواة لدونالد رامسفيلد وديك تشيني؟"

حسنًا ، يمكن لجون بولتون. وهذا عقد آخر ونصف العقد ، مع استمرار الحروب ، بالكاد في الأخبار. يبدو الأمر كما لو أنهم يتقدمون من تلقاء أنفسهم ، ولكن كما ذكّرنا بولتون ، فإنهم يمثلون إرادة "القيادة السياسية العليا في أمريكا ، وتصميمها الثابت على الحفاظ على أمن بلدنا".

هذه كلمات مزيفة في رهان المصلحة الذاتية السياسية في درع دفاعي ، ويعرف أيضًا باسم كليشيهات الكلام السياسي. عند الوقوف ضد الواقع الفعلي للحرب ، فإنهم يتركون يلهثون من أجل التنفس. على سبيل المثال، هيومن رايتس ووتشيلخص ما توصلت إليه 2014 من تقرير لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ الأمريكي حول أساليب "الاستجواب المعزز" لوكالة الاستخبارات المركزية ، ما يلي:

"يصف الملخص العديد من الحقائق التي تم الإبلاغ عنها سابقًا حول برنامج تعذيب CIA ، بما في ذلك استخدام الوكالة لمواقف الإجهاد المؤلمة ، والوقوف القسري ، والحرمان الشديد من النوم ، والإضاءة الساطعة الواسعة والتعرض للضوضاء الصاخبة ، والتزلج على الماء ، ورمي المحتجزين على الجدران أو إغلاقهم في التوابيت .

"إنه يحتوي أيضًا على تفاصيل جديدة تُظهر أن تعذيب وكالة المخابرات المركزية كان أكثر وحشية منه تفكير سابق. استخدمت الوكالة قيودًا مؤلمة وفرضت "تغذية شرجية" عقابية أو "الإماهة الشرجية" ، وأجبرت المعتقلين الذين يعانون من عظام الساق المكسورة على الوقوف مكبلين بالحيطان. "

كل ذلك باسم أمن أمتنا! وهناك الكثير. ماذا عن حملات القصف لدينا - قتل قرويين لا تحصى ، احتفالات حفل زفاف. . . في كوريا الشمالية وفيتنام وكذلك أفغانستان والعراق. في النهاية أصبحوا مجرد أضرار جانبية ، وهي عبارة عن فائدة عاطفية كبيرة للقتلة الجماعية مثل تيموثي ماكفي.

هيغز ، والكتابة عن هلاك قرية مكر الديبفي العراق ، في مايو / أيار ، قام 19 ، 2004 ، الذي قتل فيه القصف والقصف الأمريكي أكثر من 40 ، بنقل أحد كلمات أحد الناجين إلى مراسل أسوشيتد برس: "أحد القتلى كانت ابنتي. لقد وجدتها على بعد خطوات قليلة من المنزل ، وابنها رعد ، البالغ من العمر 2 ، بين ذراعيها. كان ابنها رائد 1 ، رائد ، يرقد في مكان قريب ، ويفقد رأسه ".

هذه البيانات ، المؤلمة تقريبًا لدرجة لا يمكن اقتباسها ، مفتوحة على مصراعيها للجمهور. اضربها بعدة آلاف أو مليون شخص ، ويمكنها أن تتحول إلى أمن قومي.

لكن كل حادث يتم النظر إليه عن قرب ، قبل أن يصبح الموتى أضرارًا جانبية ، يعد جريمة حرب. عفوًا ، السيدة بنسودة ، لكن الأمن القومي يتطلب منا إلغاء تأشيرتك.

روبرت كولر هو صحفي ومحلل جماعي حائز على جوائز في شيكاغو. كتابه، الشجاعة تنمو بقوة في الجرح متاح. اتصل به في koehlercw@gmail.com أو زيارة موقعه على الانترنت في commonwonders.com.