عندما يكون دعم الحرب هو الموقف العقلاني الوحيد ، اترك اللجوء

بقلم ديفيد سوانسون ، World BEYOND War24 آذار (مارس) 2022⁣
⁣
إذا وجدت نفسك في غرفة ، أو تكبير ، أو ساحة ، أو كوكب يعتبر فيه المزيد من الحرب سياسة عاقلة ، فتحقق بسرعة من أمرين: أي من النزلاء هو المسؤول ، وهل هناك أي نوافذ مفتوحة في متناول اليد. قد تضطر إلى إثبات حجة قلب المكان رأسًا على عقب من داخله ، لكن عليك أن تجد طريقة تجعلك تعتبر نفسك عاقلاً أولاً.

منطقيًا ، هناك شيئان أساسيان يمكنك القيام بهما في الحرب أو مواصلتها أو إنهائها. عادةً ما تنهيها بالتفاوض على اتفاقية. لطالما ادعت روسيا ، بصراحة أو لا ، أنه إذا استوفت أوكرانيا بعض الشروط المحددة الواضحة فإنها ستنهي الحرب.

في غضون ذلك ، تجنبت أوكرانيا التصريح بوضوح بما ستتطلبه. يمكن لأوكرانيا أن تعلن عن مطالبها الخاصة لتتناسب مع مطالب روسيا. يمكن أن تشمل أشياء مثل:

• الحصول على f- الخروج ،
• والبقاء بالخارج ،
• واعتذر ،
• ودفع التعويضات ،
• واحتفظ بأسلحتك على بعد 200 ميل على الأقل من هنا ،
• وما إلى ذلك.

يمكن أن يشمل أي شيء. لكن أوكرانيا لن تفعل ذلك. أوكرانيا تعارض التفاوض على أي شيء. قدمت أمس عرضًا تلفزيونيًا مع عضو البرلمان الأوكراني الذي عارض أي مفاوضات. لقد أراد المزيد من الأسلحة فقط. لقد فضل الحرب التي يمكن أن تدمر أوكرانيا - وحتى الحياة على الأرض - على أي اعتبار لاستقلال أي جزء من دونباس.

وليس فقط أوكرانيا ، ولكن الناس العاديين في جميع أنحاء العالم الغربي. إن فكرة أن تتفاوض أوكرانيا على أي شيء على الإطلاق تعتبر فكرة مجنونة. لماذا يجب ذلك؟ لا يمكنك التفاوض مع الشيطان. يجب هزيمة روسيا. أخبرني أحد المضيفين الإذاعيين "التقدميين" أن الجواب الوحيد هو قتل بوتين. ناشطو "السلام" قالوا لي إن روسيا هي المعتدية ويجب عدم إعطائها أي مطالب أو التفاوض معها.

قد أكون وحيدًا ، لكنني لست وحيدًا تمامًا. أكثر في معهد كوينسي ، أناتول ليفين تحتفظ أن أوكرانيا يجب أن تلبي مطالب روسيا وتعلن النصر: "روسيا خسرت أوكرانيا. يجب على الغرب أن يعترف بهذه الهزيمة الروسية ، وأن يقدم دعمه الكامل لتسوية سلمية من شأنها حماية المصالح الحقيقية لأوكرانيا ، وسيادتها ، وقدرتها على التطور كديمقراطية مستقلة. الحياد ، والأراضي التي فقدتها أوكرانيا بالفعل من الناحية العملية على مدى السنوات الثماني الماضية ، هي قضايا ثانوية بالمقارنة ".

أكثر من ذلك ربما بالمقارنة مع المجازفة بنهاية العالم النووية.

لكن لمن هي قضايا ثانوية؟ ليس لحكومة أوكرانيا. ليس لوسائل الإعلام الأمريكية. ليس على الأقل لمعظم أعضاء الكونجرس الأمريكي. ليس لجميع الأشخاص الذين يصرخون في وجهي - وربما في أناتول ليفين - كم هو شر وجبان التخلي عن أراضي شخص آخر من منزلك.

إذن ، ها هي الحيلة: كيف - من داخل هذا الملجأ الذي تكون فيه محاولة إنهاء الحرب جنونية ، لكن الاستمرار في الحرب ، وتسليح الحرب ، وتصعيد الحرب ، والتشهير ، والتهديد ، والعقاب المالي أمر طبيعي - هل يمكن للمرء أن يحصل على يعتبر نفسه عاقلًا بما يكفي لاقتراح بعض التعديلات؟

أستطيع أن أرى طريقتين فقط ، إحداهما غير مقبولة. إما أن تنضم إلى نزع الصفة الإنسانية عن بوتين ، الأمر الذي قد يأتي بنتائج عكسية. لطالما كانت الطريقة الأكثر شيوعًا لرفض التفاوض هي التظاهر بأنه لا يوجد شيء سوى الوحوش للتفاوض معها. أو عليك الانضمام إلى تأليه زيلينسكي. هذا فقط قد يعمل.

ماذا لو بدأت ببساطة بمطالبة حكومة الولايات المتحدة بالسماح لزيلينسكي بتحديد موعد رفع العقوبات عن روسيا؟ لن أكون قابلاً للتصديق على الفور ، أليس كذلك؟ بعد ذلك ، بعد تبادل صور عائلة زيلينسكي لفترة من الوقت ، يمكننا تدريجيًا الالتفاف حول ما يجب أن تدفعه روسيا بالإضافة إلى إنهاء الحرب. بالطبع يجب أن تكون هناك قائمة مطالب لروسيا بما في ذلك التعويضات والمساعدات. حتى الآن ، جيد جدًا ، أليس كذلك؟ ليس مجنون بعد؟

يمكننا بعد ذلك محاولة التعامل مع استراتيجية الانتصار تلك ، على غرار ليفين ، والحاجة إلى إلقاء بعض القصاصات على روسيا ، والحاجة إلى أن نكون أكثر ذكاءً من واضعي معاهدة فرساي. يمكننا أن نقتبس من وودرو ويلسون ، ناهيك عن هنري كيسنجر ، وجورج كينان ، والعديد من مديري وكالة المخابرات المركزية بقدر ما يمكننا تحمله.

في وقت سابق اليوم ، ظهرت على التلفزيون الروسي ولم أفعل شيئًا سوى التنديد بالحروب الروسية ، لكن بالطبع من الصعب العثور على المقطع بسبب جهود الرقابة الأمريكية. أشعر أن بعض الأشياء انقلبت رأسًا على عقب. ومع ذلك ، فإن التشبث بصخرة لتتمسك بها ، لا يزال من الممكن أنه يجب عليك إما إنهاء الحرب أو استمرارها ، وأنه يجب أن يكون هناك طريقة ما لإقناع قلة من الناس بتفضيل إنهاء الحرب قبل أن تنهيها. .