بقلم لورانس ويتنر مدونة السلام والصحةفبراير 11، 2022
المعلقون على الأزمة الأوكرانية الحالية قارنوها أحيانًا بأزمة الصواريخ الكوبية. هذه مقارنة جيدة - وليس فقط لأن كلاهما ينطوي على مواجهة أمريكية روسية خطيرة قادرة على أن تؤدي إلى حرب نووية.
خلال الأزمة الكوبية عام 1962 ، كان الوضع مشابهًا بشكل ملحوظ للوضع الحالي في أوروبا الشرقية ، على الرغم من انعكاس أدوار القوة العظمى.
في عام 1962 ، تجاوز الاتحاد السوفيتي مجال النفوذ الذي حددته حكومة الولايات المتحدة من خلال تركيب صواريخ نووية متوسطة المدى في كوبا ، وهي دولة تبعد 90 ميلاً فقط عن الولايات المتحدة. الشواطئ. كانت الحكومة الكوبية قد طلبت الصواريخ كرادع للغزو الأمريكي ، وهو غزو بدا ممكنًا تمامًا نظرًا للتاريخ الطويل للتدخل الأمريكي في الشؤون الكوبية ، فضلاً عن غزو خليج الخنازير عام 1961.
استجابت الحكومة السوفيتية للطلب لأنها أرادت طمأنة حليفها الكوبي الجديد بحمايتها. كما شعرت أن نشر الصواريخ من شأنه أن يحقق التوازن النووي للولايات المتحدة. كانت الحكومة قد نشرت بالفعل صواريخ نووية في تركيا ، على الحدود الروسية.
من وجهة نظر الحكومة الأمريكية ، فإن حقيقة أن الحكومة الكوبية لها الحق في اتخاذ قراراتها الأمنية الخاصة وأن الحكومة السوفيتية كانت ببساطة تنسخ السياسة الأمريكية في تركيا كانت أقل أهمية بكثير من افتراضها أنه لا يمكن أن يكون هناك حل وسط عندما يتعلق الأمر بمجال النفوذ الأمريكي التقليدي في منطقة البحر الكاريبي وأمريكا اللاتينية. وهكذا ، أمر الرئيس جون ف. كينيدي الولايات المتحدة. الحصار البحري (الذي أسماه "الحجر الصحي") حول كوبا وصرح بأنه لن يسمح بوجود صواريخ نووية على الجزيرة. لتأمين إزالة الصاروخ ، أعلن أنه لن "يتراجع" عن "الحرب النووية العالمية".
في النهاية ، تم حل الأزمة الشديدة. اتفق كينيدي ورئيس الوزراء السوفيتي نيكيتا خروتشوف على أن يزيل الاتحاد السوفيتي الصواريخ من كوبا ، بينما تعهد كينيدي بعدم غزو كوبا وإزالة الصواريخ الأمريكية من تركيا.
لسوء الحظ ، خرج الرأي العام العالمي بسوء فهم لكيفية وصول المواجهة بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي إلى نتيجة سلمية. والسبب هو أن إزالة الصواريخ الأمريكية من تركيا ظلت طي الكتمان. وهكذا ، يبدو أن كينيدي ، الذي اتخذ موقفًا متشددًا علنًا ، قد حقق انتصارًا كبيرًا في الحرب الباردة على خروتشوف. تم تلخيص سوء التفاهم الشعبي في تعليق وزير الخارجية دين راسك بأن الرجلين وقفا "من عين إلى مقلة العين" ، و "رمش عين خروتشوف".
ما حدث بالفعل ، مع ذلك ، كما نعرف الآن بفضل ما كشف عنه لاحقًا من قبل راسك ووزير الدفاع روبرت ماكنمارا ، هو أن كينيدي وخروتشوف أدركا ، مما أثار استياءهما المتبادل ، أن دولتيهما المسلحتين نوويًا قد وصلت إلى طريق مسدود خطير للغاية وأنهما كانتا تنزلقان نحو حرب نووية. ونتيجة لذلك ، قاموا ببعض المساومات السرية التي أدت إلى تهدئة الموقف. وبدلاً من وضع الصواريخ على حدود البلدين ، تخلصوا منها ببساطة. بدلاً من الخلاف على وضع كوبا ، تخلت حكومة الولايات المتحدة عن أي فكرة عن الغزو. في العام التالي ، في متابعة مناسبة ، وقع كينيدي وخروتشوف على معاهدة الحظر الجزئي للتجارب ، وهي أول اتفاقية في العالم للحد من الأسلحة النووية.
بالتأكيد ، يمكن تخفيف حدة التصعيد فيما يتعلق بالصراع الحالي حول أوكرانيا وأوروبا الشرقية. على سبيل المثال ، نظرًا لانضمام العديد من دول المنطقة إلى حلف الناتو أو التقدم بطلب للقيام بذلك بفضل الخوف من أن تستأنف روسيا هيمنتها على دولها ، يمكن للحكومة الروسية تزويدها بضمانات أمنية مناسبة ، مثل الانضمام إلى معاهدة القوات المسلحة التقليدية في أوروبا ، التي انسحبت منها روسيا منذ أكثر من عقد. أو يمكن للدول المتنافسة إعادة النظر في مقترحات الأمن الأوروبي المشترك ، التي روج لها ميخائيل جورباتشوف في الثمانينيات. على الأقل ، يجب على روسيا أن تسحب أسطولها الضخم ، المصمم بشكل واضح للترهيب أو الغزو ، من حدود أوكرانيا.
في غضون ذلك ، يمكن للحكومة الأمريكية أن تتبنى إجراءاتها الخاصة لخفض التصعيد. يمكن أن تضغط على الحكومة الأوكرانية لقبول صيغة مينسك للحكم الذاتي الإقليمي في الجزء الشرقي من تلك الدولة. ويمكنها أيضًا الانخراط في اجتماعات أمنية طويلة الأمد بين الشرق والغرب والتي قد تعمل على التوصل إلى اتفاقية لنزع فتيل التوترات في أوروبا الشرقية بشكل عام. تتوفر العديد من الإجراءات على هذا المنوال ، بما في ذلك استبدال الأسلحة الهجومية بأسلحة دفاعية لدى شركاء الناتو في أوروبا الشرقية. كما لا توجد حاجة لاتخاذ موقف متشدد بشأن الترحيب بعضوية أوكرانيا في الناتو ، حيث لا توجد خطة حتى للنظر في عضويتها في المستقبل المنظور.
وسيكون تدخل طرف ثالث ، ولا سيما من جانب الأمم المتحدة ، مفيداً بشكل خاص. بعد كل شيء ، سيكون من المحرج أكثر بكثير بالنسبة لحكومة الولايات المتحدة قبول اقتراح من الحكومة الروسية ، أو العكس ، أكثر من قبول كلاهما لاقتراح قدمه طرف خارجي ، ويفترض أنه أكثر حيادية. علاوة على ذلك ، من شبه المؤكد أن استبدال قوات الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي بقوات تابعة للأمم المتحدة في دول أوروبا الشرقية سيثير عداء أقل ورغبة أقل في التدخل من قبل الحكومة الروسية.
نظرًا لأن أزمة الصواريخ الكوبية أقنعت كينيدي وخروتشوف في نهاية المطاف ، في العصر النووي ، لم يكن هناك الكثير يمكن ربحه - والكثير لتضيعه - عندما تواصل القوى العظمى ممارساتها التي تعود إلى قرون من الزمن في إنشاء مجالات نفوذ حصرية والانخراط في مواجهات عسكرية عالية المخاطر.
بالتأكيد ، يمكننا أيضًا أن نتعلم من الأزمة الكوبية - ويجب أن نتعلم منها - إذا أردنا البقاء على قيد الحياة.
الدكتور لورانس س. ويتنر (www.lawrenceswittner.com/) أستاذ التاريخ الفخري في جامعة ولاية نيويورك / ألباني ومؤلف كتاب مواجهة القنبلة (مطبعة جامعة ستانفورد).
