أنباء أمريكية تقارير كاذبة عن تهديد كوريا الشمالية لنوك الولايات المتحدة

بقلم جوشوا تشو ، 5 يوليو 2020

من FAIR (الإنصاف والدقة في إعداد التقارير)

"من أجل القضاء على التهديدات النووية من الولايات المتحدة ، بذلت حكومة كوريا الديمقراطية كل الجهود الممكنة ، إما من خلال الحوار أو باللجوء إلى القانون الدولي ، لكن كل ذلك انتهى بجهد عبث ... كان الخيار الوحيد المتبقي هو مواجهة الأسلحة النووية ".

هل يبدو هذا البيان الصادر عن حكومة كوريا الشمالية وكأنه تهديد بشن ضربة نووية على الولايات المتحدة؟

عندما يقرأ المرء هذا مقتطف موجز مأخوذ من أ تقرير 5,500،XNUMX كلمة بعناية ، من الواضح أن هذا ليس تهديدًا بشن ضربة نووية ، ولكنه تفسير للأساس المنطقي وراء برنامج الأسلحة النووية لكوريا الشمالية.

من الصعب تفسير "مواجهة الأسلحة النووية" على أنها إعلان عن نية شن ضربة نووية ، مع الأخذ في الاعتبار أن الولايات المتحدة لم تزعج كوريا الشمالية بعد - ولأن الدولة لن تكون موجودة لإطلاق مثل هذا الرد إذا كانت الولايات المتحدة قد اتبعت ذلك التهديدات السابقة لإدخال الأسلحة النووية إلى كوريا الشمالية. إن استخدام صيغة الفعل الماضي يخبرنا أن هذا ليس إعلانًا عن إجراء مستقبلي ، ولكنه عمل سابقا التي اتخذتها كوريا الشمالية. نظرًا لأننا جميعًا ما زلنا هنا ، فهذا يعني أن كوريا الشمالية لم تقرر إزعاجنا.

حتى الآن ، تقرير أخبار الولايات المتحدة والعالم (6/26/20) يقدم هذا البيان على أنه تهديد بشن ضربة نووية وشيكة على الولايات المتحدة ، من خلال تقرير ينذر بالخطر تحت العنوان: كوريا الشمالية تهدد الولايات المتحدة: الهجوم النووي "الخيار الوحيد المتبقي"

في حال لم يتضح ذلك أخبار الولايات المتحدة والتقرير العالمي يخطئ في تضليل القراء بتفسير سخيف ، فالعبارات التالية في تقرير كوريا الشمالية يجب أن توضح أن مواجهة "الأسلحة النووية" تعني الحصول على رادع نووي:

"على المدى الطويل ، أجبرتنا الولايات المتحدة على امتلاك أسلحة نووية.

وقد أدى ذلك إلى وضع حد لاختلال التوازن النووي في شمال شرق آسيا ، حيث بقيت جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية فقط بدون أسلحة نووية بينما تم تجهيز جميع الدول الأخرى بأسلحة نووية أو مظلة نووية ".

على عكس الولايات المتحدة ، التزمت كوريا الشمالية بتعهد بعدم الاستخدام الأول في 7 مايو 2016 (كاونتر, 5/16/20). كان أخبار الولايات المتحدة والتقرير العالميكتب بول شينكمان في مقالته هذه النبذة الحاسمة المتمثلة في وعد كوريا الشمالية باستخدام الأسلحة النووية للأغراض الدفاعية فقط ، وكان السياق الإضافي سيوضح بشكل خاص أن كوريا الشمالية لم تكن تهدد بشن هجوم نووي ، وكان من الممكن أن تفعل الكثير. لتهدئة المخاوف غير الضرورية وتجنب التوترات غير الضرورية.

كانت هناك حالات أخرى كان فيها وصف تصريحات كوريا الشمالية بأنها "تهديد" أكثر مبررًا ، ولكن حتى في تلك التقارير ، كان من شأن إضافة المزيد من السياق أن يكون مفيدًا في فك شفرة النية الكامنة وراء تصريحات كوريا الشمالية الغامضة والعدوانية.

سي إن بي سي (3/7/16) استخدم في الأصل العنوان "كوريا الشمالية تهدد بتخفيض حجم الولايات المتحدة" إلى الرماد "، لكن ربما كان ذلك سخيفًا للغاية لإخافة القراء بشكل فعال.

على سبيل المثال ، قبل أشهر قليلة من إعلان كوريا الشمالية عن تعهدها بعدم الاستخدام الأول ، منافذ مثل CNN (3/6/16) ، سي إن بي سي (3/7/16) ونيويورك تايمز (3/6/16) على بيان من حكومة كوريا الشمالية التي تحتوي على تهديدات مبالغ فيها مثل شن "هجوم شامل" و "ضربة نووية عشوائية" و "ضربة نووية استباقية للعدالة" ، وكونها قادرة على تقليل "جميع قواعد الاستفزاز" إلى "البحار في اللهب والرماد في لحظة".

أضافت هذه التقارير مؤهلات مفيدة مثل كوريا الشمالية التي ترى أن الألعاب الحربية المشتركة السنوية التي تعقدها الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية هي "مقدمة لغزو أراضيها" ، والخطاب المتضخم لكوريا الشمالية "نموذجي في وقت التدريبات العسكرية السنوية تقريبًا" ، بالإضافة إلى كونها "من غير الواضح إلى أي مدى اقتربت البلاد من الحصول على التقنيات المطلوبة لبناء صاروخ عابر للقارات" قادر على ضرب الولايات المتحدة في الموعد. ومع ذلك ، فإن التحليل الأكثر دقة لبيان كوريا الشمالية ووضعها في ذلك الوقت كان سيعطي إشارات أقوى على أن تصريحات كوريا الشمالية كانت أقل تهديدًا وشيكًا مما تشير إليه هذه الاقتباسات الانتقائية.

على سبيل المثال ، كان عنوان بيان كوريا الشمالية هو "لجنة الدفاع الوطني في كوريا الديمقراطية تحذر من الرد العسكري على الهجوم الاستباقي" ، مما يعطي إشارة قوية إلى أن البيان يُفهم بشكل أفضل على أنه تهديد بالانتقام من الضربة النووية الأولى من قبل الولايات المتحدة. . يشير البيان أيضًا إلى "المغامرة الشديدة OPLAN 5015" ، وهي خطة العمليات الأمريكية لتدمير كوريا الشمالية من خلال الاغتيالات ، ومهاجمة المنشآت النووية لكوريا الشمالية وضربة نووية استباقية ، مما يضفي المزيد من المصداقية على الرأي القائل بأن تصريح كوريا الشمالية كان محاولة لمطابقة خطاب الولايات المتحدة ، بدلاً من أن يكون تهديدًا حقيقيًا (وغير مفهوم)المصلحة الوطنية, 3/11/17). معهد بيترسون للاقتصاد الدولي (3/6/16) كما أشار إلى أن البيان يحتوي على "بيان محسوب بعناية بأن أي إجراء من هذا القبيل سيكون دفاعيًا في نهاية المطاف".

بعد النقطتين اللتين استشهدت بهما وسائل إعلام الشركات التي تشير إلى أن كوريا الشمالية كانت تفكر في اتخاذ إجراء وقائي ، فإن النقطة التالية تعود إلى الموقف الدفاعي:

إذا تجرأ الأعداء على بدء حتى أدنى عمل عسكري وهم يتحدثون عن "عملية قطع الرأس" التي تهدف إلى إزالة المقر الأعلى لجمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية و "إسقاط نظامها الاجتماعي" ، فإن جيشها وشعبها لن يفوتوا الفرصة بل سيحققون أكبر رغبة للأمة الكورية من خلال حرب العدالة المقدسة لإعادة التوحيد.

البيان الشرطي أعلاه هو تهديد بالانتقام من الجهود العسكرية المحتملة للولايات المتحدة وكوريا الجنوبية لإحداث تغيير في النظام ، وليس تهديدًا غير مبرر لشن ضربة نووية استباقية. وهذا يعقد الصورة الكاريكاتورية أحادية الجانب للكوريين الشماليين باعتبارهم متوحشين متعطشين للدماء أو أجانب لا طائل من ورائهم يتصرفون بدوافع غير عقلانية لتدمير الولايات المتحدة.

يعكس هذا الرسم الكاريكاتوري الواقع أيضًا ، لأنه على عكس كوريا الشمالية ، جعلت الولايات المتحدة صراحةً استراتيجية لإبراز نفسها كقوة نووية "غير عقلانية وانتقامية" مع بعض العناصر "المحتملة خارجة عن السيطرة" في تقرير ستراتكوم لعام 1995 بعنوان أساسيات ردع ما بعد الحرب الباردة.

US عسكر و  المسؤولون الحكوميون الذين تعاملوا مع كوريا الشمالية أشاروا إلى أن قادتهم ليسوا "مجانين" ، وأن سياستهم الخارجية ظلت على الدوام الحلمه استراتيجية لعقود. الدبلوماسيون الكوريون الشماليون لديهم ذلك حيرة أعرب عنها خلال مظهر من المؤسسة السياسية الأمريكية التي ترفض التساؤل عن سبب إطلاق كوريا الشمالية للأسلحة النووية أولاً ، عندما يكون الكوريون الشماليون على دراية تامة اي شخص اخر أن ذلك سيؤدي إلى زوال بلدهم:

سيكون من الانتحاري مهاجمة الولايات المتحدة أولاً وخاصة بالأسلحة النووية. نحن نفهم أنه سيكون اليوم الأخير لبلدنا.

في النهاية ، بغض النظر عن الخطاب التحريضي الذي قد يستخدمه أو لا يستخدمه المسؤولون الكوريون الشماليون في مواجهة الهجمات المتصورة على البلاد ، يجب على الصحفيين رفض مفاهيم عنصرية من الحرب الكورية "الشرقية" التفكير في "الموت كبداية للحياة" ، وفيما يتعلق بحياتهم الفردية على أنها "رخيصة" ، وذكّر جماهيرهم بأن المسؤولين الحكوميين في كوريا الشمالية ليسوا أكثر انتحارية من قادة أي دولة أخرى.

صورة مميزة: رسوم متحركة مميزة أخبار الولايات المتحدة والتقرير العالمي (6/26/20) ، بقلم دانا سامرز وكالة تريبيون للمحتوىتصور كوريا الشمالية تشن هجوما نوويا على الولايات المتحدة.